La 30.10.2010 Ilves - JYP

[Chivas]

Joo, niin oli. Ilves pelasi ihan kivasti. Olen vain kateellinen tuolle JYP:n viime vuosien vireelle.

Lisäksi oman joukkueeni fanit käyttäytyvät kuin apinat.

Peli oli kuitenkin hyvää katsottavaa viimeisiin minuutteihin asti. Peli tuntui menevän huikeaa vauhtia eteenpäin. JYP oli yllättävän liikkuva joukkue. Ilves on tällä kaudella ollut erikoistunut hyvään liikkeeseen, mutta kyllä JYP oli tänään moninkertaisesti liikkuvampi ja nopeampi joukkue.

Villeä ei voi ainakaan värilasien käytöstä, pisteet siitä.

 

[MaZa]

Arvostele vaan, sillätavalla saadaan keskustelua aikaiseksi, mikä on mielestäni hyvä. Ja jos jaksat, niin vastaappa aiemmin kysymääni kysymykseen liittyen siihen 1-0 vai 2-0 kohtaan. Ei oikein auennut mitä yritit kysyä.

Helkkarin yksinkertaista: maalit on kivoja! Niitä on kiva nähdä! Oman joukkueen maalit ovat vieläkin kivempia! 1-0 Johto on kiva mutta siihen pääsee tasoihin yhdellä maalilla. 2-0 Johto on kivempi ja siihen tarvitaan kaksi maalia päästäkseen tasoihin.

Vastakysymys: 4-2 johdossa vai 2-4 tappiolla?

Haluatko olla osa ongelmaa vai osa ratkaisua?

Ei kiinnosta.

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36591.html
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36564.html

Lokakuussa kolme tai neljä tappiota aika monesta mahdollisesta, ei siis todellakaan kiinnosta pointtisi.

Oletko jo lakannut lyömästä vaimoasi?

Miksi vedät oletuksesi perhe-elämästäni mukaan tähän? Koen tämän äärimmäisen loukkaavana ja viestisi onkin raportoitu palstan ylläpitäjille. Meillä opetettiin jo koulussa käytös julkisilla paikoilla ja sovellan oppeja myös tänne.

Pyydätkö edes anteeksi?

 

[NiXu89]

Rumallakin pelityylillä voidaan voittaa mestaruuksia ja se on kuitenkin se, mikä lopulta ratkaisee.

Jaa-a, enpä ole ihan samaa mieltä tuosta.

Onhan toi jypht:n kiekko suorastaan hirveää katsottavaa, jos ei estetä kiekotonta jatkuvasti niin on virveli kainalossa, kunnon antijääkiekkoa, niinkuin joku täällä aiemmin on maininnut. Ja joo en mennyt tänään todellakaan katsomaan jypht:tä ja uimalakkia, vaan Ilvestä. Harmi että sattui Lauantai-päivälle tää peli.

Itse pelistä ei ole kauheasti kerrottavaa, parempi ilmeisesti voitti. Eikä ristoakaan itketä. Lopussa mielestäni muutama pienen pieni tuomarivirhe.

EDIT: Itkettihän ristoa sittenkin.

 

[-FNM-]

Taisi olla Villellä aika huono reissu, sen verran negatiivinen oli koko viestisi.

Taisit vain ymmärtää Villen viestin väärin.

Pelistä:

- Hytönen löytänyt maalijyvänsä ylivoimalla
- Hienoa Virtasen sekä Pesosen kauden avausmaalit. Myös Pihlström näytti nopeuttaan alivoimalla.
- Ilvekseltä mielestäni ennakkoluulotonta peliä ja ihan hyvää taistelua.
- Laaksonen on oikeasti omituinen mies.

Voitto on tässäkin vaiheessa sarjaa tärkeintä ja se onneksi tuli.

 

[LaTe_Show]

Ilves on tällä kaudella ollut erikoistunut hyvään liikkeeseen, mutta kyllä JYP oli tänään moninkertaisesti liikkuvampi ja nopeampi joukkue.

Ilves on selkeetä liideripakkia vailla. Mielellään olisi hyvä olla 2 kunnollista kiekollista puolustajaa avaamassa peliä, niin Ilves olisi selkeesti TOP-6 jengi.

 

[Chivas]

Taisit vain ymmärtää Villen viestin väärin.

Villen mukaan en ymmärtänyt, kannataa lukea aiemmat viestit.

Mazalle esitetty vaimonhakkaamis- kysymys taisi nitoutua kahteen aiempaan kysymykseen, eli kyseessä oli ymmärtääkseni ns. retorinen kysymys ennemminkin kuin viittaus kenenkään perhe-elämään...

 

[janbo]

Miksi vedät oletuksesi perhe-elämästäni mukaan tähän? Koen tämän äärimmäisen loukkaavana ja viestisi onkin raportoitu palstan ylläpitäjille. Meillä opetettiin jo koulussa käytös julkisilla paikoilla ja sovellan oppeja myös tänne.

Pyydätkö edes anteeksi?

Oletin että ymmärtäisit, mutta ikävä kyllä olin väärässä. En siis mitenkään yrittänyt loukata sinua, vaan osoitin puutteellisen argumentaatiosi kolmella samanlaisella esimerkillä, mitä itsekin käytit. Lisäksi nämä esimerkit ovat käytössä jokaisessa julkaisussa ja jokaisella oppitunnilla, jossa argumentaatiota käsitellään.

Tässä siis mistä on kyse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kompleksikysymys

 

[LaTe_Show]

Ja joo en mennyt tänään todellakaan katsomaan jypht:tä ja uimalakkia, vaan Ilvestä.

Ja mitä mieltä olit Ilveksen esityksestä tänään?

 

[Chivas]

Oletin että ymmärtäisit, mutta ikävä kyllä olin väärässä. En siis mitenkään yrittänyt loukata sinua, vaan osoitin puutteellisen argumentaatiosi kolmella samanlaisella esimerkillä, mitä itsekin käytit. Käytöstapoihinhan kuuluu myös oikeaoppinen keskustelu, eikö?

Tässä siis mistä on kyse: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kompleksikysymys

Tämä case 6-0 janbolle, samalla oppitunti loistavasta argumentinnista. Nyt on karattu (osittain omastanikin syystä) niin kauas otsikon aiheesta, joten aika mennä unille...

 

[Buzz]

Reissu oli ihan hyvä, kun tuli kolmeen päivään nähtyä kolme ottelua (HIFK-Ilves, Jokerit-Kärpät ja Ilves-JYP). Sitä vain näin kiihtyneenä ja tunteikkaana on helppo pitää ottelua ja reissua huonona. Eihän se sitä ollut.

Peli oli tosiaan ihan hyvää. JYP vaan osoitti, miksi se on sarjataulukon kärjessä.
Oli kyllä ihailtavaa katsella Sami Vatasen peliä. Huhhuh. Huikea pelimies. Napakoita laukauksia ja hyvää sijoittumista. Eikä se puolustuspelikään ollut niin huonoa, kuin olisin täällä esitettyjen kommenttien jälkeen odottanut. Tästä saamme varmasti Suomen maajoukkueellekin hyvän pakin arvoturnauksiin vuosiksi eteenpäin. Toivottavasti kehitys jatkaa samaa vauhtia eteenpäin.

Onko Jyväskylässä muuten kauan ollut tapana käyttää näytä rumpuja kannustuksen yhteydessä. Vitutusketjussa ehdin niitä jo alkuillasta kirota, mutta mikä niiden historia on?

 

[MaZa]

Oletin että ymmärtäisit..

En ymmärtänyt, en halua ymmärtää ja miksi edes haluaisin ymmärtää? Tuo alkaa olla sitä asiattominta käytöstä mitä keskustelupalstalla voi olla, lyhyt mutta täysin tarpeeton kommentti jonka olisi voinut helposti sanoa yhtä jyrkästi mutta kuitenkin asiallisesti.

Ja ei se meidänkään tyyli nyt tällä lokakuun saldolla ihan paska voi olla.

Ilveksen lokakuun saldo 31pistettä ja odotusarvo jotain kuuden luokkaa.
Jypin lokakuun saldo 32pistettä ja odotusarvosta en tiedä.

Yksi piste enemmän... mitä vittua?

Olen vilpittömän tyytyväinen pelitapaamme kokonaisuutena. I rest my case.

Ai nyt jaetaan keskustelupalstaviestipisteitä kun vihjaillaan että on hakannut vaimoaan, mielenkiintoista. Saako siitä mitään jos keskustelee asiallisesti?

Kait mä olen sit vaan vähän huono ihminen kun en tuollaista tajunnut.

 

[LaTe_Show]

Onko Jyväskylässä muuten kauan ollut tapana käyttää näytä rumpuja kannustuksen yhteydessä.

~30 vuotta. Eli aika uusi ilmiö kyseessä.

 

[janbo]

Onko Jyväskylässä muuten kauan ollut tapana käyttää näytä rumpuja kannustuksen yhteydessä. Vitutusketjussa ehdin niitä jo alkuillasta kirota, mutta mikä niiden historia on?

Tässäkin ketjussa on jo pitkästi aihetta sivuutettu, mutta käytännössä siis aina. Se on suuri osa täkäläistä kannatuskulttuuria, enkä itse ainakaan tietäisi miten päin olisin jos rummut ei soisi Hippoksella. Tietyt kompit toimii aina signaalina kannatushuudoille, eli mitä huudetaan ja millon. Lisäksi on omat hyökkäys- ja puolustuskompit ja huudot. Itse pidän kovasti.

Mitä tulee tuohon Vataseen niin tottahan se on. Sami Vatanen on selvästi JYP:n paras puolustaja molemmissa päin kenttää. JYPillä myös on yksi SM-Liigan parhaista puolustuksista, joten mielestäni ei ole ollenkaan liioiteltua kutsua Vatasta SM-Liigan parhaaksi puolustajaksi. Tätä myös esimerkiksi Veikkaaja kausiennakossaan haisteli. Itseasiassa Vatasella on nyt ollut pieni suvantovaihe pelissään. Tuttuja coast-to-coast nousuja ei ole kolmessa viime pelissä juuri ollut ja tänäänkään ei ollut yhtään. Eipä niitä toisaalta ole tarvittukaan. Yleensähän ne tulevat (harvinaisessa) tappioasemassa.

 

[V8350]

Rummuista:

Itseltä ne on jäänyt mieleen 80-luvun lopulta kun JypHT alkoi hieman pärjäämään. Silloin taisi olla 1000 kannattajaa vieraspelissä, Arajuuri valmentajana. Pudotti Ilveksen jossain puolivälierissä hirvittävällä kahvakiekolla, silloin taitokiekko raiskattiin ensimmäisen kerran. Rummut ei kuulu suljettuun hallitilaan, jossain avoimella stadionilla ne vielä menee.

Pelistä:

Jypiltä rutiinivoitto, hyvää vieraspelaamista. Myllykoski auttoi hieman Ilveksen avausmaalissa torjumalla kulmakiekon eteensä ja luulin toisenkin maalin menneen Myllykosken mailan kautta, mutta otteluselostuksen mukaan se menikin pakin mailasta. Aittokallio torjui muuten hyvin, mutta Pesosen maaliin antoi helpon reboundin. Siihen tosin pääsi Määttänen ensimmäisenä, mutta purki sen suoraan maalin kulmalle Pesoselle. Ja siihen Riskan jäähyyn Aittokallio vähän ojensi jalkaansa, pikkufilmi siis, en oikein tykkää näistä.

Pihlström pääsi av:llä kevyesti karkuun liigan kankeimmalta pakkiparilta Kesä - Svensson. Svenssonilla on vielä aika paljon tekemistä saadakseen sopparin, aivan ulkona tänään. Hyökkääjistä Lee ja Määttänen ovat liian isoissa rooleissa, varsinkin ylivoimalla. Lee pyörii paljon kiekon kanssa, mutta harvoin se päättyy mihinkään järkevään ratkaisuun ja maalia mies ei osaa tehdä.

Hieman tuntui olevan Ilveksen liike jo hiipunut, maaottelutauko tulee sopivaan paikkaan että saadaan sairaslistaakin lyhennettyä. Toivottavasti ensi viikon vieraskiertueelta jotain tarttuu mukaan.

Onnittelut Jypille pisteistä, ei sen pelitavan tarvitse kotiyleisöä miellyttää tulosurheilussa. Mutta eipä nämä Jyp-pelit koskaan jääkään sen takia mieleen minään suurena jääkiekkotapahtumana, ne on sitten eri pelejä.

 

[Buzz]

Tässäkin ketjussa on jo pitkästi aihetta sivuutettu, mutta käytännössä siis aina. Se on suuri osa täkäläistä kannatuskulttuuria, enkä itse ainakaan tietäisi miten päin olisin jos rummut ei soisi Hippoksella. Tietyt kompit toimii aina signaalina kannatushuudoille, eli mitä huudetaan ja millon. Lisäksi on omat hyökkäys- ja puolustuskompit ja huudot. Itse pidän kovasti.

Aina oppii uutta. Itse en ole ollut kovinkaan usein katsomassa pelejä JYP:iä vastaan ja Hippoksellakaan en ole koskaan käynyt. Siksi nämä rummut lähinnä järkytti. Täytyy varmasti lähteä katsomaan Ilveksen seuraavaa vierasmatsia Hippokselle ja nähdä omin silmin Jyväskylän ylpeyden katsomokulttuuri.

edit. Mikä helvetin idea on huudella kesken ottelun Ilveksen fanikatsomosta tuomareille haista vittu huutoja. Eikö olisi hyvä keskittää se energia itse peliin. Tässäkin huudossa oli mukana suurin osa fanikatsomosta.

edit2. Hyviä pointteja V8350. Allekirjoitan viestisi sisällön täysin.

 

[MaZa]

Mikä helvetin idea on huudella kesken ottelun Ilveksen fanikatsomosta tuomareille haista vittu huutoja. Eikö olisi hyvä keskittää se energia itse peliin. Tässäkin huudossa oli mukana suurin osa fanikatsomosta.

Tämän saisi kovalevylle D1 ja seisomokatsomon väelle niin Ilveksen maine tod.näk nousisi pari pykälään ja vastaavasti jatkoaikaan kirjoitettujen viestien määrä laskisi :D Olisi kyllä äärettömän positiivinen asia jos ne saataisiin pois, melkein pari rumpuakin olisi parempi asia?

 

[LaTe_Show]

Yksi piste enemmän... mitä vittua?

Olen vilpittömän tyytyväinen pelitapaamme kokonaisuutena. I rest my case.

Hienoa ja olen onnellinen puolestasi. Itse olen tyytyväinen, että tänään tuli 3 pistettä enemmän kuin Ilves ja taulukossa näyttäisi olevan mm 20 pisteen ero Ilvekseen. Pelitapamme näyttäisi toimivan, mutta toivottavasti se toimii ennenkaikkea maalis-huhtikuun akselillä....

 

[Buzz]

Olisi kyllä äärettömän positiivinen asia jos ne saataisiin pois, melkein pari rumpuakin olisi parempi asia?

Tietysti voi olla, että kun pelipäivä oli lauantai ja kello tuon verran, niin kansa oli nauttinut olutta jo sen verran, että tuollasia huutoja kehtaavat huudella. Ongelma on kuitenkin juuri tuo, että huutoja kuulee muissakin peleissä, oli päivä sitten mikä vain.

Toivottavasti Svenssonia ei nähdä Ilveksen takalinjoilla maaottelutauon jälkeen.

 

[LaTe_Show]

Tämän saisi kovalevylle D1 ja seisomokatsomon väelle niin Ilveksen maine tod.näk nousisi pari pykälään ja vastaavasti jatkoaikaan kirjoitettujen viestien määrä laskisi :D Olisi kyllä äärettömän positiivinen asia jos ne saataisiin pois, melkein pari rumpuakin olisi parempi asia?

Niinkuin aiemmin totesin, itselleni tuli suurena yllätyksenä miten sivistymätöntä käytöstä oli Ilveksen D1-vasen fanikatsomossa. Yllätyin, petyin ja häpesin heidän puolesta. Varsinkin kun ylpeänä heitettiin kolikoita jäälle, ja järjestysmiehet tietentahoen katsoivat muualle...

 

[snake70]

Rummut on kuulunut jyväskyläläiseen kiekkokannatukseen divariajoilta lähtien eli jo ennen liigaan nousua 1985.

valitettavasti nykyisestä ryhmästä ei voi sanoa että pojasta polvi paranevi, aikoinaan se oli paljon rytmillisempää ja kuulosti hyvältä. ja se kuulosti sambalta mistä nimi tuleekin (samba ryhmä) nykyisistä voisi käyttää jotain muuta koska nykyinen rummuttaminen raiskaa esi-isiensä tuotoksen.

Mutta rummut ja paukutus kuuluu hippokselle ja JYPn kannustamiseen, tämän päivän rytmiryhmälle vinkki opetelkaa soittamaan rumpuja ja helistimiä isienne tai pappojenne tapaan. taisi siellä olla äitejännekin mukana.

 

[Buzz]

Niinkuin aiemmin totesin, itselläni tuli suurena yllätyksenä miten sivistymätöntä käytöstä oli Ilveksen D1-vasen fanikatsomossa. Yllätyin, petyin ja hävetti heidän puolesta.

Näinhän se on. Valitettavasti. Itsekin olisin ollut suhteellisen rauhallisin mielin ottelun jälkeen muuten. Tappio tuli, mutta hyvän ja viihdyttävän ottelun jälkeen sarjakärjelle. Ei mitään hävettävää sen puolesta. Ärsytyksen kuitenkin sytytti juuri tämä omien fanien lapsellinen käytös.

edit. Saataisiinkohan tästä uusi taistelupari liigaan. Sen verran paljon on tämä otteluketjun alla keskustelu verrattuna muihin kierroksen otteluihin.

 

[Pottakameli]

Mutta rummut ja paukutus kuuluu hippokselle ja JYPn kannustamiseen, tämän päivän rytmiryhmälle vinkki opetelkaa soittamaan rumpuja ja helistimiä isienne tai pappojenne tapaan. taisi siellä olla äitejännekin mukana.

Tämä on kyllä totta...todisteeksi riittää se Raksilan pihassa kuvattu täälläkin useasti pyörinyt pätkä, joka on vuodelta 2003. Kuulostaa ihan musiikilta, toisin kuin nykyinen räime.

Pitäisikö JYPin osioon avata joku kannatuskulttuuri ketju...tuo nykyinen kolina on jotenkin masentavan kuuloista,

 

[Rostislav]

Hyvät Ilves-kannattajat. Joukkueellanne on upea historia ja toivottavasti myös hieno tulevaisuus edessä. En sitten tiedä johtuuko vaikeammista vuosista tai siitä, että joukkueen identiteetti on ollut hieman hukassa, mutta joka tapauksessa olisi luullut kaikkien voitettujen mitalien ja pitkän historian antavan riittävästi itseluottamusta sen myöntämiseen, että tällä kertaa parempi voitti. Älkää nyt ihmeessä antako tällaiselle 15 vuotta Tampereella asuneelle aihetta epäillä, että Tapparan kannattajat olisivat sittenkin fiksumpaa porukkaa!

Ihmetyttää myös tuo rumpujen kritisointi ja jonkin aidomman kannatuksen perään haikailu. Kannattaisiko kuitenkin huolehtia vain omista asioista eikä huudella vieraisiin pöytiin? Kyllä Hakametsän kokoisessa hallissa tuhansien Ilveksen kannattajien laulut peittäisivät kevyesti alleen muutamat rummut. Jos he siis vain laulaisivat... En nimittäin muista tuossa kirkoksikin ristityssä hallissa kuulleeni kertaakaan huutolaulua. Toki fanikatsomo pitää ihan OK melua välillä ja siitä propsit heille, mutta kyllä 90% yleisöstä on sitä kriittistä ja hiljaisenpuoleista pirkanmaalaista sorttia joka jättää kolmannen erän kesken jos kotijoukkue on pari maalia tappiolla (pätee niin Ipan kuin Tapparankin kannattajiin).

Ryhdistäytykää ja jättäkää nuo satoja kertoja kuullut traktoriherjat ja antijääkiekkoväitteet sikseen. Ilves on perustettu 46 vuotta ennen JYPiä ja mestaruuksia löytyy 16. Jotenkin sen kuvittelisi heijastuvan positiivisella tavalla myös fanitoimintaan. Jyväskylässä kun kuitenkin vasta opetellaan elämään tässä nykyisessä tilanteessa kaikkien laihojen vuosien jälkeen. Sen voin sanoa ettei ollut mukavaa katsoa sitä pientä ja sympaattista pisteautomaattia joka vielä joitakin vuosia sitten kävi Hakametsässä höntsäämässä. Ennemmin sitten nykyinen vittumainen ja menestyvä JYP. Ja ymmärrän kyllä, että harmittaa kun oman joukkueen plakkariin jää 0 sarjapistettä, mutta silti tämä reaktio oli yllätys.

Kaikkea hyvää Ilvekselle ja sen kannattajille jatkossa. Jos pudotuspeleissä kohdataan, niin saas nähdä millaista kirjoittelua silloin saadaan aikaan!

 

[kananlento]

Tämä ketju on kyllä jotain ihan käsittämätöntä paskaa. Eikö JYPin kannattajat voi vain nauttia omiensa menestyksestä, vai eikö sitä parin kauden menestystä vain osata käsitellä? Huonoimmat voittajat, mitä tämän kauden aikana on tullut vastaan. Toki joukossa fiksujakin kirjoittajia ja kommentteja.

Edelleen onneksi olkoon Jyväskylään, suurin mestarisuosikki keväälle. Kannattajien suhteen pitää toivoa, ettei JYPin menestys kestä kovin kauaa, koska alkaa pikku hiljaa läikkyä neste yli.

Puhutaan nyt kuitenkin pelistä sen verran, että joku ilvesläinen pohti Ilveksellä olevan jonkinlainen laskusuhdanne menossa. Itse en kuitenkaan olisi tämän suhteen huolissani. Hifk-pelissä eivät eväät riittäneet, mutta tänään oltiin ihan hyvin kuitenkin mukana. Toki JYP oli selkeästi edellä, mutta Hifk-pelin kaltaista romahdusta ei näkynyt. Tosin tähän varmasti vaikutti JYPin pelityyli, joka ei tilannetta palvele. Mutta tosiasia on, että Ilves on pelannut kaksi viimeistä peliä sarjan kahta kovinta joukkuetta vastaan. Vasta jos Jokereita vastaan tulee tappio, voisi mielestäni alkaa puhua laskusuhdanteesta.

Mutta joo, tämä varmasti olisi voinut mennä toiseenkin ketjuun, mutta eipä tämä ketju muutenkaan ole aiheessa pysynyt.

En sitten tiedä johtuuko vaikeammista vuosista tai siitä, että joukkueen identiteetti on ollut hieman hukassa, mutta joka tapauksessa olisi luullut kaikkien voitettujen mitalien ja pitkän historian antavan riittävästi itseluottamusta sen myöntämiseen, että tällä kertaa parempi voitti.

Eikös jotakuinkin jokainen Ilveksen kannattaja ole sanonut, että JYP ehdottomasti ansaitsi voittonsa? JYPin pelitapaa täällä enemmänkin on taidettu kritisoida.

 

[JMA]

Skippasin monta sivua paskaa tästäkin topicista. Joten jatkan sitten itsekin paskalinjalla.

Hyvät Ipa fanit, minkä vitun takia vierasjengin pitäisi pelata viihdyttävää kiekkoa kolmannessa erässä johtaessaan 2-4? Järki käteen. Jos tuollaista paskajengiä vastaan riittää keskialueen tukkiminen ja neppailu viimeiset 20min niin miksi ihmeessä sitä ei tehtäisi? Todella helpot 3pinnaa ja hyvä mieli. Kaksi ensimmäistä eräähän oli ihan hyvää kiekkoa JYP merkkiseltä joukkueelta. 4 tehtyä maalia, riittää keposesti sarjan yhtä häntäpään joukkuetta vastaan.

JYP pelasi huomattavasti viihdyttävämpää hyökkäyspeliä kuin ipa ja silti vedetään tuo tylsyyskortti esiin kun ollaan aivan täysin ulapalla koko vitun pelistä nimeltä jääkiekko.

Täältä tähän, sarjakärki jatkaa keulimista ja muut jatkaa itkemistä.