La 23.2.2008 TPS-Lukko

[Rommeli]

diibadaabadaa

Sisäistit ilmeisesti lukemasi. NOT.

No miten tämänkin sitten mieltää. TPS on materiaaliin nähden paremmalla sijalla kuin ennen kauden alkua 90% hokiväestä ennakoi. Lukko on näistä kahdesta se joukkue, joka on materiaaliin nähden perseillyt ihan huolella. Kumpi sitten ansaitsee paikan sääleissä...? Mutta on maailma mennyt omituiseksi kun pitää kinata siitä, kuka on ansainnut paikan sääleissä...siis SÄÄLEISSÄ.

Alku ihan totta kyllä. Mielestäni kumpikaan ei ansaitse paikkaansa minkäänlaisissa peleissä, joissa ratkaistaan mitaleja, mutta ilmeisesti jompi kumpi sinne pakostakin tulee menemään. Ehkäpä peli vielä muuttuu, mutta tähän mennessä nähtynä ei kummallakaan tule olemaan noissa peleissä mitään jakoa. Joo eika naurettavaahan asiasta on kinata, mutta oman postaukseni pointti oli puuttua erään kirjoittajan tuotokseen, jonka mukaan yksi rankkari ratkaisi jotain suurtakin.

 

[Aurora]

Ja tuon edellisen postauksen pointti tosiaan oli, ettei Lukolta kaudella 18-0 turpaan ottanut joukkue oikeen mitenkään ole ansainnut "paikkaa auringossa". Tavalla jolla yksittäiset voitot ovat tulleet, ei pitkässä juoksussa juurikaan ole merkitystä.

Eikö tämän logiikan mukaan olisikin sitten niin, että Lukko viimeisenä sen sääläripaikan ansaitsisi. Kun ei ole Rauman ihme tainnut ottaa pisteitä keneltäkään muulta kuin Tepsiltä.
Mutta ei se minulta mitään pois ole, jos Lukko pelejään jatkaa, luulisi saman koskevan Lukko-fanejakin. Itse en ainakaan jaksa kantaa huolta kuin oman joukkueen tekemisistä.

 

[Rommeli]

Kaikki Lukko-kannattajat voivat pitää turpansa kiinni tuosta rankkarista. Järjettömän väärä tuomio, itse olisin hyvin hiljaa ja tyytyväinen varastettuihin pisteisiin. Jos liigan johto on yhtään hereillä (toiveajattelua), ei kyseinen tuomari vihellä enää yhtään matsia tällä kaudella, tai välttämättä koskaan.

Omien laskujeni mukaan tuomiota pitää oikeana kokonaiset yksi Lukkokannattaja ja pari ulkopuolista, joista toinen on vieläpä porilainen. Jokainen on lisäksi tainnut mainita, että suhteellisen helposti vihellys kuitenkin tuli. Tässä mielessä pitää hieman ihmetellä kommenttiasi vieraaseen pöytään.

 

[danny]

Säälipipari

Olo on kuin ruotsin maajoukkueella. Erästä liigavalmentajaa lainatakseni: olo on kuin olisin saanut säälipiparia. mut ei mitään. hyvä mulle... kelpaa kerrankin.

 

[benicio]

TPS on materiaaliin nähden paremmalla sijalla kuin ennen kauden alkua 90% hokiväestä ennakoi.

Mielenkiintoista, termit "materiaaliin nähden" ja "ennen kauden alkua". Miten näet nimien Mikkola, Hurme, Lundbohm, Konttinen ja Uusikartano (ja taisi Hrdinakin käydä jyräilemässä) vaikuttaneen tähän palloseuran huikeaan ylisuorittamiseen? On se vaan nuori ja nälkäinen.

 

[John Shaft]

Tämä on oikea helmi!

Torjuntojen määrä on lähes kaksinkertainen, kyllä. Mutta onko tullut mieleen, että hyvän maalivahdin kanssa pelitapa voi olla sellainen, että vastustajan annetaan laukoa maalille, sen sijaan että pelaajat loikkivat kaikkien kiekkojen eteen?

Ilmeisesti Lukon pelitapa on myös sellainen että vastustaja annetaan hallita kiekkoa 90 % koko pelistä. Sama kuin viimeksi Raumalla. Joo Lukko tekee vitun vähistä paikoista prosentilla maalit mikä vituttaa vielä enemmän. Jos olisitte parempia niin arvostaisin voittoanne enemmän. Mutta tänäänkin olitte täysin vastaatulijoita. Mutta hyvä joukkue tekee paikoista maalit ja se siitä...

 

[ensio]

Nyt tuli nähtyä videotakin tästä kuuluisasta rankkarista. En tiedä, onko tuossa sittenkin ihmeellisin asia se, että kotiin palannut kaurajätti Saarela teki jopa maalin.

Mitään ihmeellistä ei taas valitettavasti tunnu olevan siinä, että amatöörit nostavat palkkaa ammattilaissarjasta. Valitettavasti.

 

[kyykäärme]

Tämän kauden pisteistään Lukko otti TPS:ltä 18 ja Ässiltä 12, eli yhteensä 30 länsirannikon vastustajiltaan.

Muista 40 pelistä pisteitä on tullut tähän asti 38, eli 0,95/ottelu. 52 ottelun saldoksi tulisi tällä keskiarvolla n. 49 pistettä, jolla oltaisiin Kalpan kanssa tasoissa.

Jos TPS olisi pelannut Lukkoa vastaan samalla keskiarvolla kuin muita vastaan, he olisivat jo aikoja sitten varmistaneet säälipaikan ja tällä hetkellä olisi kasassa 71 pistettä.

Sori kun meni vähän sivuraiteille tästä matsista, mutta jotenkin keskustelu alkoi sivuta tämmöisiä juttuja ja oli pakko hakea laskukone...

Sen paremmin en osaa analysoida, mikä Lukosta teki keskinäisissä otteluissa TPS:aa paremman, mutta niissä parissa pelissä, jotka syksyllä näin, Lukko oli kyllä selvästä hallitsevampi kenttätapahtumissa.

Tänään (eilen jo) ottelu taisi ratketa lopulta kuitenkin Tepsin heikompaan maalivahtipeliin. Jos oltaisiin pelattu tasavertaisilla veskareilla, ei tarvitsisi kenenkään itkeä sitä kieltämättä hieman köykäistä rankkaria. Tai ratkesi ja ratkesi mihin... mitä tuollakin nyt sitten tarkoitetaan.

 

[L4E]

Nyt tuli nähtyä videotakin tästä kuuluisasta rankkarista. En tiedä, onko tuossa sittenkin ihmeellisin asia se, että kotiin palannut kaurajätti Saarela teki jopa maalin.

Vähän samalla tavallahan se rankissa ässämolkenkin huijasi taannoisessa voittomaalissa, jos on sattunut unohtumaan.

Voiko tuo tosiaan pitää paikkansa, että ensimmäinen Kuokkasta kohti tullu laukaus oli tuo rankki? Ainakin liigan sivut näyttävät Kuokkaselle puhdasta nollaa torjuntaa.

 

[Olkku]

Täysi oikeusmurha.Kyseenalaista oliko virhettä ollenkaan,mielestäni ei.Varsinkin kun kyseessä oli kolmannen erän 2 viimeistä sekuntia.

Niin. Oliko virhettä, vai ei? Miten tuo kolmannen erän 2 viimeistä sekunttia liittyy asiaan? Onko silloin eri säännöt? Viitsitkö kommentoida, kun kiinnostaa.

 

[Saikka]

Voiko tuo tosiaan pitää paikkansa, että ensimmäinen Kuokkasta kohti tullu laukaus oli tuo rankki? Ainakin liigan sivut näyttävät Kuokkaselle puhdasta nollaa torjuntaa.

Ei pidä paikkaansa, ainakin kaksi lämäriä torjui kulmaan, muistuu vaan mieleen kun lähtivät juuri suorassa linjassa siitä katsoen missä itse istuin. Eli siis liigan sivut heittävät häränpyllyä. Taas.

 

[cheli]

Voiko tuo tosiaan pitää paikkansa, että ensimmäinen Kuokkasta kohti tullu laukaus oli tuo rankki? Ainakin liigan sivut näyttävät Kuokkaselle puhdasta nollaa torjuntaa.

Ei se sinänäsä mikään ihme ollut koska peli oli koko ajan lukon päässä. Vaikea sieltä omalta puolustusalueelta on laukauksia saada.

edit: näköjään kaksi vetoa sieltä sitten saatiin, heh heh ;)

 

[BigJ]

Nyt harmittaa, että Jortsu ei enää valmenna meillä. Voi vaan kuvitella palautteen määrää ja laatua, joka tuosta rankkarituomiosta olisi tullut. Olisi juutube kamaa aivan varmasti.

Ja vituttaahan se kun vettä sataa ja playoff-paikat jaetaan arpomalla.

 

[Jaakko]

Toivottavasti Salminen ei koskaan enään koskaan vihellä TPS:n otteluita. Ensimmäinen kerta elämässä, kun etsin kamaa mitä viitsii heitää kentälle ja sitä löytyi onneksi laukusta. Liikenneonnetomuus kotiin ajaessa olisi hieno juttu, sellainen jossa menee vaikka polvi, niin että tuomarointi jää sikseen. Jollain muulla alalla hienoa elämää, kunhan itse ei enää sitä turhaketta katsoa. Uskomatonta pelleilyä. Huono tuomari puolin jos toisin. Selviä rikkeitä jätettiin vihelmättä ja turhista tilanteista tuli jäähyjä/rankkareita puolin ja toisin. Autaisiko ammattituomarit on kiinnostava kysymys.

 

[masamasa]

Sori kun meni vähän sivuraiteille tästä matsista, mutta jotenkin keskustelu alkoi sivuta tämmöisiä juttuja ja oli pakko hakea laskukone...

Jep. Alkoi jo minuakin kyrsimään ko. huutelu. Jos keskinäiset ottelut jätetään laskuista, on Lukko tosiaan kerännyt kokonaiset 50p ja TPS 63. Samoin "18-0-periaatteella" esimerkiksi Ilves hävisi KalPalle kauden kaikki ottelunsa pistein 0-12, eikä näin ollen ansaitse paikkaansa poffeissa.

No, ei pitäisi lähteä näihin, mutta kun syö miestä.

 

[keppimies]

Olen katsonut tuota Auran Aaltojen klippiä nyt vartin verran. Ensimmäiset viisi kertaa värilasit päässä ja sen jälkeen ilman värilaseja. Missään vaiheessa en ole nähnyt rangaistuslaukaukseen oikeuttavaa rikettä. En jumalauta millään.

Onneksi puolueettomuudestaan tunnettu, journalistipiireissä korkealle arvostettu Asko Tanhuanpää näki sen, mitä minä en. Joku muukin taisi tämän jo postata, mutta kaikessa koomisuudessaan vielä kerran:

"Lukko sai rankkarin, kun TPS:n kapteeni Aki Berg joutui kaatamaan alivoimalla läpiajoon päässeen Shayne Toporowskin."

Noh, jos jostain, niin tästä ottelusta TPS saa virtaa loppukauteen. Hyvä nousu, hyvä taistelu. Kaikki kunnia Lukolle, mutta oikeutettuja nämä kolme vieraspistettä eivät olleet. Tuomarivirheet kuuluvat urheiluun ja Teemu Salminen on ihminen, erehtyväinen.

Tiistaina JYP kotona. Se olisi vähän niin kuin pakkovoitto se.

 

[Lone Wanderer]

Mielenkiintoinen tuomio tuo rankkari. Itse en olisi välttämättä edes kakkosta antanut tilanteesta. Noh. Kolme pojoa maistuu aina. Turku on hienosti jäätynyt Lukon edessä tällä kaudella. Voi kumpa jollain Jumalan ihmeellä saataisiin sellainen homma vielä, että TPS tulisi sääleissä vastaan. Justin "TPS" Morrison olisi kuin kotonaan noissa karkeloissa.

 

[Akke P.]

Kaikki Lukko-kannattajat voivat pitää turpansa kiinni tuosta rankkarista. Järjettömän väärä tuomio, itse olisin hyvin hiljaa ja tyytyväinen varastettuihin pisteisiin. Jos liigan johto on yhtään hereillä (toiveajattelua), ei kyseinen tuomari vihellä enää yhtään matsia tällä kaudella, tai välttämättä koskaan.

Liigan edustajan näkemys tilanteesta ja Salmisen toiminnasta ei ainakaan viittaa toiveesi toteutumiseen:

- Tapaus oli aivan selvä. Berg otti Toporowskia takaapäin kiinni. Siinä vaiheessa, kun Berg tarttui hyökkääjään, kiekko karkasi. Katsoimme tilanteen moneen kertaan videolta, kommentoi [tuomaritarkkailija Kai] Ortio. TS 24.2.

 

[proffa#8]

Sääli, että näitä Salmisia on liigassa.

 

[tamme]

Turku on hienosti jäätynyt Lukon edessä tällä kaudella. Voi kumpa jollain Jumalan ihmeellä saataisiin sellainen homma vielä, että TPS tulisi sääleissä vastaan. Justin "TPS" Morrison olisi kuin kotonaan noissa karkeloissa.

Minuakin harmittaa se, että lukko ei voi tulla vastaan pleijareissa. Varma voitto ottelusarjassa tepsille, jos tuollaista peliä pelaa. Kävihän tepsille, oliko sitten edellis vai viime vuonna samalla tavalla, kun vastaan tuli saipa. Silloin tepsi voitti kaikki runkosarjan matsit saipaa vastaan, mutta kas kummaa säälipleijareissa kävi toisin päin.

Justin oli kyllä Topon kanssa hyviä eilen, siitä ei pääse mihinkään!

 

[Kahvitunti]

Olihan tuo aika heppoisesti vihelletty rankkari, itse en olisi viheltänyt.

 

[Ramchester]

Olihan tuo aika heppoisesti vihelletty rankkari, itse en olisi viheltänyt.

Noh, ei siinä hävitty kuin piste. Toivotaan, että tämä sisuunnuttaa pelaajat taistelemaan seuraavissa peleissä kahta kovempaa, niin eiköhän sieltä saada ne sääläripaikkaan tarvittavat pisteet. Ja jos ei porukasta löydy nyt sitä taistelutahtoa niin sellainen porukka sietää lähteäkin kesälomille.

 

[Riksuliini78]

perkele

Rankkari?!! HALOO?

Voin kertoa että vituttaa! Kyseinen tuomari, hoitoon shaatana!

 

[Kummeli]

Olisko tuota mahdollista saada mistään muusta suunnasta, kun ei tuolta takapäin ainakaan näy mitään rikettä.. Ihan korkeintaan saattoi nostaa Topon mailaa, mutta ei kai sekään kiellettyä ole?

 

[dexteri]

Olisko tuota mahdollista saada mistään muusta suunnasta, kun ei tuolta takapäin ainakaan näy mitään rikettä.. Ihan korkeintaan saattoi nostaa Topon mailaa, mutta ei kai sekään kiellettyä ole?

Niin ja missä päätuomari oli rikettä arvioidessaan. Eikös se ollu linjuri joka luisteli rinnalla. Nähdäkseni päänuija oli jossain melkosen kaukana toisessa päässä vielä?