Mainos

Löytyykö lakimiehiä?

  • 157 468
  • 879

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
@korkki

Siis maksoitte tilan käytöstä vuokraa yhdelle henkilölle. Oliko tämä "yhteinen tili" se tili, jonne maksoitte tuota vuokraa? Jos yhden henkilön tilillä olevilla varoilla, jotka on kerätty maksuina tilan käytöstä, on ostettu hänen omistamaansa tilaan kaiuttimet, on minusta hiukan vaikea lähteä väittämään, että ne kuuluvat osaksi jollekin muulle kuin hänelle.

Sitten taas jos maksu ei ole ollut luonteeltaan vuokraa tilan käytöstä, vaan sen tarkoituksena on ollut tavaroiden hankkiminen tilaan, asiaa voidaan arvioida eri tavalla.
Emme maksaneet tuosta vuokraa. Paikka oli wanha huonokuntoinen rintamamiestalo jonka omistajan kanssa sovittiin että pidetään tuota lämpimänä ja kunnossa. Eli tuolle yhden bändin jäsenen tilille maksettiin ainoastaan rahaa sitä varten että maksettiin siitä sähkölasku ja ostettiin pääasiassa talon kunnossapitoon vaadittavia juttuja. Joihin meni kyllä enemmän rahaa välillä kuin mitä oli saatu kerättyä. Syksyllä 2015 laitettiin treenitilan lattia uusiksi (eristys ja lattialevyt) ja siihen meni kaikki tilille kerätty raha sekä minä ja toinen henkilö maksoimme vielä omistamme lisää.

Sitten seuraavan kerran kun tilille oli kertynyt sopivasti rahaa hankittiin nuo studiomonitorit (= kaiuttimet).

Mä jotenkin kyllä ymmärtäisin tämän niin että koska tuonne tilille kerättiin yhdessä rahaa kahden bändin toimesta nuo kaiuttimet kuuluu jakaa tai osittaa, kun toinen bändi lähtee pois treenikseltä.

Summa ei ole kuin sata euroa (uutena tuo kaiutinpari oli 299, mutta pari vuotta on laskenut jo arvoa ja itse arvioin puolikkaan arvoksi nyt tuon satasen), mutta enemmänkin kyse on sekä periaatteesta että siitä että tuo toinen bändi (treenikselle jäävä) on simputtanut meitä melkeimpä koko ajan kun olemme tuolla soittaneet. Tulimme heidän jälkeensä tuonne, mutta he pitivät alkuun itseään suurina staroina ja sitten kun me aloimme saamaan keikkaa ja toimintamme oli paljon aikaansaavampaa kuin heillä se alkoi luonnollisesti kateellisessa Satakunnassa ottamaan päähän.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Miten asia ihan juridisesti menee?
Mistä kaikesta oletta sopineet kirjalisesti?
Nyt sitten toinen bändi on erinäisistä syistä savustettu ulos tuolta treenikseltä.
Mutta yhtäältä sanomaton konkluuttisesti sovittu sopimus on yhtälailla sitova. Näillä tiedoin jos mä lähtisin ajamaan asiaa, lähtisin purkamaan teän keskinäisiä välejä. Miksi juuri tietty henkilö valikoitui tilinhaltijaksi ja muodostuiko tilistä vallan työkalu(ts. olisiko teiän porukka myös toiminut samoin, jos asetelma olisi käänteinen eli teän porukka olsi jäänyt taloon)?
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
@korkki

Lisäselvityksesi jälkeen sanoisin, että kyllä teille kuuluisi hyvitys niistä kaiuttimista, jos niitä ei ole vielä ihan loppuun ajettu.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Hieman rakentamisen sopimusoikeudesta.
Kyseessä on taloyhtiössä toteutettu kylpyhuoneremontti.
Tilaajana toiminut isännöitsijä ja urakoitsija ovat sopineet hyvän rakennustavan ja korjausrakentamismääräysten vastaisesta toteutustavasta. Epäillystä urakasta aiheutuneesta vesivahingosta on reklamoitu urakoitsijaa selvästi ennen kaksi vuotta urakan jälkeen. Hieman myöhemmin vesivahinko osoittautui todeksi.

Mielestäni urakoitsija on vastuussa vahingosta YSE98:n pykälän 33§ mukaan, jossa todetaan lyhennettynä, että "kun urakoitsija havaitsee tilaajan antamissa määräyksissä virheellisyyksiä, jotka saattavat vaarantaa rakennustyön sopimuksenmukaisen täyttämisen, hänem on tehtävä tästä viipymättä todistettavasti ilmoitus tilaajalle".

Urakoitsijan mukaan tällainen ilmoitus on tehty ja tarjottu parempaa rakennustapaa. Tästä ei kuitenkaan löydy kirjallista todistetta, vaan suullinen sopimus.
Mielestäni urakoitsijalla on tässä näyttövelvollisuus ja jos todisteita vastuun siirtämisestä ei löydy, niin vastuu on urakoitsijan. Onko näin?
 

Veijari

Jäsen
Noinhan se lyhykäisyydessään menee, eli urakoitsijan tulkitaan toimivan alan asiantuntijana ja tämän on tehtävä viipymättä ja TODISTETTAVASTI ilmoitus mikäli havaitsee virheellisyyksiä tilaajan laatimissa suunnitelmissa, tilaajan antamissa määräyksissä, rakennusosissa tms.

Herää kysymys mikä on rakennuttajan edustajana toimivan isännöitsijän vastuu? Onko isännöitsijä toiminut rakennuttajan täysivaltaisena edustajana ja oikeutettu tilaamaan lisä- ja muutostöitä taloyhtiön puolesta? Voidaanko isännöitsijä koulutuksensa, työkokemuksensa ja asemansa perusteella tulkita alan asiantuntijaksi? On siis mahdollista että lopullinen vastuu virheestä on sekä urakoitsijalla että isännöitsijällä tai vain toisella näistä. Kinkkisiä kysymyksiä joihin parhaiten osaa vastata rakennusalan sopimusoikeuteen perehtynyt lakimies tutustuttuaan keissiin. Suosittelen heivaamaan isännöitsijän sivuun mikäli hän ajaa asiaa taloyhtiön puolesta tällä hetkellä?
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ihan mielenkiinnosta kyselen nyt. Keke ja Nico Rosberg ajelivat tänään Monacon radalla mestaruuskausien autoissaan ja ajopuvuissaan leikkimielisesti joitakin kierroksia ja sen jälkeen poseerasivat kansainväliselle medialle ja antoivat haastatteluja.

Entä tiedä onko Monacossa erilainen laki asian suhteen, mutta miten esimerkiksi Suomen laki siihen suhtautuisi? Kekellä oli kuitenkin ihan näkyvästi ja nimellä Marlboro-tupakkamainos haalarissaan. Onko tuollainen sallittua jos kyseessä ei ole yleisötilaisuus, vaikka kuitenkin hyvin näkyvästi esiinnytään kameroille?

Voisiko vaikka Hjallis Harkimo pitää Suomessa Jokerien lehdistötilaisuuden purjehdusaikainen Belmont-lippalakki päässään ja vedota siihen että kyllä tällaista yksityishenkilö voi yksityisessä paikassa käyttää kun kaapista sellainen löytyy?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan mielenkiinnosta kyselen nyt. Keke ja Nico Rosberg ajelivat tänään Monacon radalla mestaruuskausien autoissaan ja ajopuvuissaan leikkimielisesti joitakin kierroksia ja sen jälkeen poseerasivat kansainväliselle medialle ja antoivat haastatteluja...

Monacon tilanteeseen en osaa antaa vastausta kun en tunne lainsäädäntöä mutta Suomessa voi joissain tapauksissa olla tupakka-mainoksia. Jos vaikka teet museo-rekisteröidyn auton joka on täysi replika vaikka Timo Mäkisen Jyväskylän Suurajojen voittoautosta vuodelta -74(ns. Colt-Escort) niin se on ihan sallittua vaikka se onkin koristeltu tupakkamainoksilla. Koska kyseessä on museoauto ja replika sen aikakauden autosta niin sen aikakauden mainoksia saat käyttää sen auton saattamiseksi sellaiseksi kun se on aikanaan ollut. Koskee luultavasti myös muita vastaavia tapauksia mutta luulen kyllä että Harkimon Belmont lippistä ei katsota hyvällä muualla kuin sen veneen vieressä...
 

Hamraan

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ottawa Senators, Edmonton
Kummisetä vuosia aina puhui että kuoltuaan minä perin hänet. Tästä hän oli myös puhunut ainakin isäni, naapurinsa ja ehkä myös tätini kanssa. No hän sitten kuoli elokuussa yllättäen, eikä testamenttia kaikista etsinnöistä huolimatta löytynyt.

Onko olemassa ennakkotapausta jossa perintö tulisi minulle eikä isälleni, hänen siskolle, elokuussa toiselle kuolleelle veljelle ja yhden aikaisemmin kuolleen veljen pojille?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kummisetä vuosia aina puhui että kuoltuaan minä perin hänet. Tästä hän oli myös puhunut ainakin isäni, naapurinsa ja ehkä myös tätini kanssa. No hän sitten kuoli elokuussa yllättäen, eikä testamenttia kaikista etsinnöistä huolimatta löytynyt.

Onko olemassa ennakkotapausta jossa perintö tulisi minulle eikä isälleni, hänen siskolle, elokuussa toiselle kuolleelle veljelle ja yhden aikaisemmin kuolleen veljen pojille?

Suullinen testamentti ei ole pätevä ilman erityistä syytä. Tässä tapauksessa, jos hän on asiasta puhunut täysissä voimissa ollessaan ja kuollut sen jälkeen yllättäen ei voi sellaisia syitä käytännössä olla.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kummisetä vuosia aina puhui että kuoltuaan minä perin hänet. Tästä hän oli myös puhunut ainakin isäni, naapurinsa ja ehkä myös tätini kanssa. No hän sitten kuoli elokuussa yllättäen, eikä testamenttia kaikista etsinnöistä huolimatta löytynyt.

Onko olemassa ennakkotapausta jossa perintö tulisi minulle eikä isälleni, hänen siskolle, elokuussa toiselle kuolleelle veljelle ja yhden aikaisemmin kuolleen veljen pojille?
Onko kummisetäsi siis setäsi eli ymmärtääkseni isäsi veli?
Ilman testamenttia et saa mitään. Mikäli hänellä ei ollut lapsia tai puolisoa, niin hän olisi toki voinut testamentata vaikka kaikki sinulle. Harmi jos näin ei ole sitten kuitenkaan tehnyt. Omalla kohdalla kävi kans hieman samalla tavalla, mutta vihjailu oli ehkä enempi sellaista, että jotakin tulen saamaan.
 

teppana

Jäsen
Kummisetä vuosia aina puhui että kuoltuaan minä perin hänet. Tästä hän oli myös puhunut ainakin isäni, naapurinsa ja ehkä myös tätini kanssa. No hän sitten kuoli elokuussa yllättäen, eikä testamenttia kaikista etsinnöistä huolimatta löytynyt.

Onko olemassa ennakkotapausta jossa perintö tulisi minulle eikä isälleni, hänen siskolle, elokuussa toiselle kuolleelle veljelle ja yhden aikaisemmin kuolleen veljen pojille?

Jos vainajan tahto on yleisesti teillä suvussa tiedossa, voisiko asiasta yksinkertaisesti sopia suvun kesken? Kiusallisia tilanteita mutta josko sukulaiset sitten haluaisi ainakin osittain noudattaa vainajan tahtoa. Naapuri voisi mahdollisesti toimia "puolueettomana" äänenä.

Juridisesti lienee käytännössä mahdotonta vaatia perintöä.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Jos vainajan tahto on yleisesti teillä suvussa tiedossa, voisiko asiasta yksinkertaisesti sopia suvun kesken? Kiusallisia tilanteita mutta josko sukulaiset sitten haluaisi ainakin osittain noudattaa vainajan tahtoa. Naapuri voisi mahdollisesti toimia "puolueettomana" äänenä.

Juridisesti lienee käytännössä mahdotonta vaatia perintöä.

Tässä kohtaa todennäköisesti verottaja tulisi väliin ja perinnöstä pitäisi ensin maksaa perintövero ja sitten vielä lahjavero. Isän osalta tuo onnistuu perinnöstä luopimisena, jolloin isän osuus menisi tässä tapauksessa @Hamraan lle pelkällä perintöverolla. Muilta osin mukaan tulisi myös lahjavero vielä lisäksi.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Osaako kukaan sanoa että kannattaako itse rakentamaa kurssi/ koulutuspakettia yritää jotenkin suojata (patentti, omistusoikeus) ?

Koulutusta ja kouluttajia maailma ja maa on pullollaan. Aika vaikea on sellaista konseptia rakentaa jota ei jo jossain määrin tunnettaisi tai ainakaan ei olisi helppoa todistaa että on aihealueella ensimmäinen.

Mutta sattuneesta syystä rakennan kursseja joita myyn yrityksille joko valmiin "brändin" eli toisen yrityksen kautta tai suoraan henkilökohtaisesti.
Ja vielä sattuneemmasta syystä tulin luoneeksi kurssin jota ei kukaan muu tunnu ainakaan googlettamisen perusteella tarjoavan, mutta uskon sen menestykseen ja kysyntään. Siispä kysynkin että onko sen tuotesuojaaminen jollain (ja millä?) keinolla ajanhukkaa?
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Osaako kukaan sanoa että kannattaako itse rakentamaa kurssi/ koulutuspakettia yritää jotenkin suojata (patentti, omistusoikeus) ?

Koulutusta ja kouluttajia maailma ja maa on pullollaan. Aika vaikea on sellaista konseptia rakentaa jota ei jo jossain määrin tunnettaisi tai ainakaan ei olisi helppoa todistaa että on aihealueella ensimmäinen.

Mutta sattuneesta syystä rakennan kursseja joita myyn yrityksille joko valmiin "brändin" eli toisen yrityksen kautta tai suoraan henkilökohtaisesti.
Ja vielä sattuneemmasta syystä tulin luoneeksi kurssin jota ei kukaan muu tunnu ainakaan googlettamisen perusteella tarjoavan, mutta uskon sen menestykseen ja kysyntään. Siispä kysynkin että onko sen tuotesuojaaminen jollain (ja millä?) keinolla ajanhukkaa?

Millä tavalla se eroaa muista? Koulutat jotain asiaa, mitä muut eivät ole opettaneet vai koulutuksessa on jotain uusia työkaluja?
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Hieman rakentamisen sopimusoikeudesta.
Kyseessä on taloyhtiössä toteutettu kylpyhuoneremontti.
Tilaajana toiminut isännöitsijä ja urakoitsija ovat sopineet hyvän rakennustavan ja korjausrakentamismääräysten vastaisesta toteutustavasta. Epäillystä urakasta aiheutuneesta vesivahingosta on reklamoitu urakoitsijaa selvästi ennen kaksi vuotta urakan jälkeen. Hieman myöhemmin vesivahinko osoittautui todeksi.

Mielestäni urakoitsija on vastuussa vahingosta YSE98:n pykälän 33§ mukaan, jossa todetaan lyhennettynä, että "kun urakoitsija havaitsee tilaajan antamissa määräyksissä virheellisyyksiä, jotka saattavat vaarantaa rakennustyön sopimuksenmukaisen täyttämisen, hänem on tehtävä tästä viipymättä todistettavasti ilmoitus tilaajalle".

Urakoitsijan mukaan tällainen ilmoitus on tehty ja tarjottu parempaa rakennustapaa. Tästä ei kuitenkaan löydy kirjallista todistetta, vaan suullinen sopimus.
Mielestäni urakoitsijalla on tässä näyttövelvollisuus ja jos todisteita vastuun siirtämisestä ei löydy, niin vastuu on urakoitsijan. Onko näin?
Vanha viesti, mutta tähän on kommentoitava yleisellä tasolla. Mielestäni vastuu ei ole urakoitsijalla, koska tuo YSE:n mukainen pykälä ei tarkoita vastuuta tilaajan suunnitelmien virheistä. Mikäli rakenne on tehty suunnitelmien mukaan, on vastuu tilaajan. Tuo mainittu pykälä ei tarkoita, sitä että urakoitsija vastaisi suunnitelmissa olevista virheistä, koska hän tai hänen edustamansa taho olisi kaikki tietävä asiantuntija taho, jonka velvollisuuksiin kuuluisi tilaajan suunnitelmien virheiden tarkastus.

Urakoitsija tässä tapauksessa olisi myös voinut vastata, että rakenne on tehty työn tilaajan tekemien suunnitelmien mukaan. Tuo YSE:n mukainen pykälä mielestäni tarkoittaa sitä, että havaitessaan suunnitelmavirheen, on urakoitsijan ilmoitettava siitä tilaajalle. Tämä ei tarkoita sitä, että urakoitsijan velvollisuuksiin kuuluisi suunnitelmien tarkastaminen ja vastuun ottaminen mahdollisista virheistä. Vastuu tässä tapauksessa on työn tilaajalla, koska valvojansa on hyväksynyt virheellisen rakennusmenetelmän, vaikka urakoitsija on ehdottanut oikeaa menetelmää. Nähdäkseni oleellista on se, että lopputuote on tilaajan suunnitelmien mukainen, toimii se tai ei.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Millä tavalla se eroaa muista? Koulutat jotain asiaa, mitä muut eivät ole opettaneet vai koulutuksessa on jotain uusia työkaluja?

Sekä että. Isossa kuvassa aihe ei ole täysin uusi, mutta konseptina en ainakaan löydä että kukaan vastaavaa kouluttaisi. Kurssimateriaali on täysin itseni laatima ja sisältää työkaluja jotka on minun suunnittelemia.Lähinnä haen sitä että millä voisin vaikeuttaa tuotteen kopiointia mikäli kurssi osoittautuu menestykseksi.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Lyhyestä orastava virsi vitun kaunis.

Vakavasti sairas isäni joutui 1.1.2019 lähtemään luotani ambulanssilla. Kuume yli 39 ja verenpaineet pelottavan alhaalla. Mies liki tiedottomassa tilassa. Pakkasin isompaan kassiin isäni vaatteet ja pienempään kassiin arvotavarat(lompakko, avainnippu ja niissä auton avainten lisäksi avain minun asuntooni. Puhelin oli mukana myös. Pankkikortin otin sovitusti talteen ettei katoa). Korostin lanssimiehille että valkoisessa kassissa arvotavaraa, tehkää selväksi!

Isäni vietiin päivystyspolille ja teho-osastolle siirryttäessä omaisuus katosi. Eli nuo arvotavarat. Turvallisuuspäällikkö on myöntänyt virheen ja mitkään kamerat eivät tavaroiden kohtaloa avannut. Minulle on lähetetty korvaushakemus ja olen tehnyt asiasta poliisilaitoksella tutkinta/rikosilmoituksen 3.1.2019.

Juuri vähän aikaa sitten olin t-päällikköön yhteydessä ja vastuu ei ehkä olekaan heidän. Kuulemma vaikea tilanne. Faktat kuitenkin ovat että arvotavarat olleet päivystyspolilla, mystisesti kadonneet ja sairaala mokansa myöntänyt. He siis yrittävät nyt luistaa vastuusta kun tajusivat miten kalliiksi mm. lukkopesien vaihdot tulevat.

Olen edennyt asiassa rivakasti ja odotan nyt joltain sairaalan korvausvastaavalta puhelua. Eli mitä helvettiä? Omaanko niskaan tällainen nyt kaatuukin? Vaikka virhe tapahtunut kiistattomasti sairaalan päivystyspolilla?

Kiitos jo etukäteen vinkeistä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Vakavasti sairas isäni joutui 1.1.2019 lähtemään luotani ambulanssilla. Kuume yli 39 ja verenpaineet pelottavan alhaalla. Mies liki tiedottomassa tilassa. Pakkasin isompaan kassiin isäni vaatteet ja pienempään kassiin arvotavarat(lompakko, avainnippu ja niissä auton avainten lisäksi avain minun asuntooni. Puhelin oli mukana myös. Pankkikortin otin sovitusti talteen ettei katoa). Korostin lanssimiehille että valkoisessa kassissa arvotavaraa, tehkää selväksi!
Juridisesti en osaa ottaa asiaan yhtään mitään kantaa, mutta miksi ihmeessä pakkasit mukaan tavaraa, jota isäsi ei tarvitse ambulanssilla lähtiessään yhtään mihinkään. Siellä teholla ei tarvitse vaatteita, lompakoita eikä varsinkaan avaimia olla. Vaatteet ja muut tarvittavat henkilökohtaiset välineet voi sitten viedä itse sairaalaan kun potilas on osastolla. Aivan täysin järjetöntä laittaa ambulanssin mukaan, kun potilasta siirrellään moneen kertaan. Voi olla melko varma, että tavaraa katoaa kun vielä useampi nyssäkkä mukana. Lompakon ja puhelimen olisit oikein hyvin ehtinyt viemään kun isäsi on siirretty osastolle. Vaatteita tarvitsee vasta kotiutuessa, joten nekin olisi ehtinyt viemään. Avaimia ei tarvitse ollenkaan, kun sairaalassa ei ole niihin yhtään sopivaa lukkoa.

Pakko kysyä, että kai sinulla oli aikomus mennä isääsi sairaalaan katsomaan ja hakemaan kun terveys antaa periksi kotiutua?
 

teppana

Jäsen
Juridisesti en osaa ottaa asiaan yhtään mitään kantaa, mutta miksi ihmeessä pakkasit mukaan tavaraa, jota isäsi ei tarvitse ambulanssilla lähtiessään yhtään mihinkään. Siellä teholla ei tarvitse vaatteita, lompakoita eikä varsinkaan avaimia olla. Vaatteet ja muut tarvittavat henkilökohtaiset välineet voi sitten viedä itse sairaalaan kun potilas on osastolla. Aivan täysin järjetöntä laittaa ambulanssin mukaan, kun potilasta siirrellään moneen kertaan. Voi olla melko varma, että tavaraa katoaa kun vielä useampi nyssäkkä mukana. Lompakon ja puhelimen olisit oikein hyvin ehtinyt viemään kun isäsi on siirretty osastolle. Vaatteita tarvitsee vasta kotiutuessa, joten nekin olisi ehtinyt viemään. Avaimia ei tarvitse ollenkaan, kun sairaalassa ei ole niihin yhtään sopivaa lukkoa.

Pakko kysyä, että kai sinulla oli aikomus mennä isääsi sairaalaan katsomaan ja hakemaan kun terveys antaa periksi kotiutua?

Onhan tuo vähän hassua laittaa arvotavaraa lanssin kyytiin. Toisaalta jos tilanne on hektinen ja stressaava ei aina tule tehtyä sitä kaikkein järjellisintä päätöstä.

Jos on varma, että sairaalan henkilökunnan toimesta nuo tavarat on kadotettu pitäisi olla selvä että he myös ne korvaavat.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Juridisesti en osaa ottaa asiaan yhtään mitään kantaa, mutta miksi ihmeessä pakkasit mukaan tavaraa, jota isäsi ei tarvitse ambulanssilla lähtiessään yhtään mihinkään. Siellä teholla ei tarvitse vaatteita, lompakoita eikä varsinkaan avaimia olla. Vaatteet ja muut tarvittavat henkilökohtaiset välineet voi sitten viedä itse sairaalaan kun potilas on osastolla. Aivan täysin järjetöntä laittaa ambulanssin mukaan, kun potilasta siirrellään moneen kertaan. Voi olla melko varma, että tavaraa katoaa kun vielä useampi nyssäkkä mukana. Lompakon ja puhelimen olisit oikein hyvin ehtinyt viemään kun isäsi on siirretty osastolle. Vaatteita tarvitsee vasta kotiutuessa, joten nekin olisi ehtinyt viemään. Avaimia ei tarvitse ollenkaan, kun sairaalassa ei ole niihin yhtään sopivaa lukkoa.

Pakko kysyä, että kai sinulla oli aikomus mennä isääsi sairaalaan katsomaan ja hakemaan kun terveys antaa periksi kotiutua?

Isäni oli itsenäisyyspäivästä lähtien kahden viikon jakson hoidossa ja tuolloin sama omaisuus mukana. Kaikki hoitui kunnialla. Viesti keskussairaalalta oli että tavarat kirjataan ylös eikä niitä jätetä huomioimatta. Sama asia oli nyt lanssimiesten kanssa. Miksi puhelin? Jotta häneen voi olla yhteydessä. Muun omaisuuden kohdalla ohjeet tulivat lanssimiehiltä ja olen saanut viestin että arvotavarat huomioidaan erikseen. Olen korostetun varovainen tällaisissa, mutta nyt tein liian hätäisen ratkaisun.

Ja mikä ihmeen vittuilukysymys tuo viimeinen on?
 

teppana

Jäsen
Isäni oli itsenäisyyspäivästä lähtien kahden viikon jakson hoidossa ja tuolloin sama omaisuus mukana. Kaikki hoitui kunnialla. Viesti keskussairaalalta oli että tavarat kirjataan ylös eikä niitä jätetä huomioimatta. Sama asia oli nyt lanssimiesten kanssa. Miksi puhelin? Jotta häneen voi olla yhteydessä. Muun omaisuuden kohdalla ohjeet tulivat lanssimiehiltä ja olen saanut viestin että arvotavarat huomioidaan erikseen. Olen korostetun varovainen tällaisissa, mutta nyt tein liian hätäisen ratkaisun.

Ja mikä ihmeen vittuilukysymys tuo viimeinen on?

Eli siis sait jopa ensihoidolta ohjeet mitä arvotavaraa laittaa mukaan? Aika hassua on, jos eivät kadotettua omaisuutta korvaa.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Eli siis sait jopa ensihoidolta ohjeet mitä arvotavaraa laittaa mukaan? Aika hassua on, jos eivät kadotettua omaisuutta korvaa.

Minua ei syytetä kenenkään toimesta ja olen hyvin aktiivisesti kysynyt asioista. Lukien mukaan omaisuuden. Pankkikortin suhteen meillä on diili että pidän sen tallessa. Olen kuitenkin viimeiset vuodet ollut nk. ilmainen omaishoitaja ja meillä on tarkat kuviot mitä laitan matkaan jos tällaisia tilanteita tulee eteen.

Ja ensihoito sanoi että inhalaattorit sekä sopimanne omaisuus mukaan. Korostin vielä että mukana arvotavaraa. Sekin huomioitu.
 

teppana

Jäsen
Minua ei syytetä kenenkään toimesta ja olen hyvin aktiivisesti kysynyt asioista. Lukien mukaan omaisuuden. Pankkikortin suhteen meillä on diili että pidän sen tallessa. Olen kuitenkin viimeiset vuodet ollut nk. ilmainen omaishoitaja ja meillä on tarkat kuviot mitä laitan matkaan jos tällaisia tilanteita tulee eteen.

Ja ensihoito sanoi että inhalaattorit sekä sopimanne omaisuus mukaan.

En ajatellutkaan että sinua syytettäisiin. Jos kerran ensihoito on ne tavarat ottanut vastaan ja vielä olette keskenänne asiasta sopineet en millään ymmärrä miten korvausvelvollisuus olisi jollain muulla kuin sairaalalla. Isälläsi on oikeus ottaa mukaan henkilökohtaista tavaraa ja jos kerran ne on ensihoidolle luovutettu niin pakkohan se on sairaalan olla vastuussa.

Olisiko tosiaan vain niin, että sairaala ei halua korvata koska lasku on niin suuri?
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
En ajatellutkaan että sinua syytettäisiin. Jos kerran ensihoito on ne tavarat ottanut vastaan ja vielä olette keskenänne asiasta sopineet en millään ymmärrä miten korvausvelvollisuus olisi jollain muulla kuin sairaalalla. Isälläsi on oikeus ottaa mukaan henkilökohtaista tavaraa ja jos kerran ne on ensihoidolle luovutettu niin pakkohan se on sairaalan olla vastuussa.

Olisiko tosiaan vain niin, että sairaala ei halua korvata koska lasku on niin suuri?

Syyllistämisellä viittasin tuon yhden nimimerkin viestiin. Olen kuitenkin oma-aloitteisesti hoitanut jo pitkään isäni asioita ja ollut tarkka hoitojen suhteen. Olen halunnut että kohtuullisen toimintakykyinen ikäihminen saisi kokea normielämää ennen hoitokoti yms. tilannetta. Eli vähän tunteisiin meni.

Sairaalalta ei ole yhteyttä otettu, mutta toistuvasti ovat virheensä myöntäneet. Vastuu ei kuitenkaan tunnu houkuttelevan nyt.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Syyllistämisellä viittasin tuon yhden nimimerkin viestiin. Olen kuitenkin oma-aloitteisesti hoitanut jo pitkään isäni asioita ja ollut tarkka hoitojen suhteen. Olen halunnut että kohtuullisen toimintakykyinen ikäihminen saisi kokea normielämää ennen hoitokoti yms. tilannetta. Eli vähän tunteisiin meni.

Sairaalalta ei ole yhteyttä otettu, mutta toistuvasti ovat virheensä myöntäneet. Vastuu ei kuitenkaan tunnu houkuttelevan nyt.

Onko sinulla se turvallisuuspäällikön virheen myöntäminen kirjallisesti tallessa?

Omasta mielestä sairaala on vastuussa asiasta ja itse olisin suoraan yhteydessä esim ylilääkäriin tai muuhun johtavassa asemassa olevaan henkilöön asiasta puhelimitse.

Ja älä ota itseesi yhden nimimerkin typeristä vihjailuista, samaa mieltä kanssasi, että täysin mauton kysymys.

Tsemppiä isän kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös