Lätkävaimot

[RockTheRink]

Olisi kyllä aika timanttista, jos Heluna ja Aleksi Valavuori löytäisivät toisensa. Taitaa jälkimmäinen olla vain Helunalle liian köyhä.

 

[Mängimies]

Olisi kyllä aika timanttista, jos Heluna ja Aleksi Valavuori löytäisivät toisensa. Taitaa jälkimmäinen olla vain Helunalle liian köyhä.

No ei kyllä olisi. Vaikea kuvitella lasten kannalta karmeampaa tilannetta.

 

[Patarouva]

Olisi kyllä aika timanttista, jos Heluna ja Aleksi Valavuori löytäisivät toisensa. Taitaa jälkimmäinen olla vain Helunalle liian köyhä.

Vaikka Valavuori olisi vielä poikamies ja hän toimii välillä, miten toimii, niin en usko, että hänkään näkisi naisen jonakin Troijan Helenana, jota kannattaisi alkaa kosiskella.

 

[BOL]

Luulisi tämän täyttävän jo kiristyksen määritelmät. Todellakin vaikea uskoa, että Helena yhtäkkiä rahallakaan muuttuisi miksikään yhteistyökykyiseksi ex-puolisoksi.

Pakkohan näiden käsittämättömien yksinhuoltajuusvaateiden ja lähestymiskieltohakemusten on kerrottava jotain nimenomaan Helenasta, ei Mikosta (ja Nataliesta).

Luulisi Helenankin arvostavan ns. tavallista rauhallista elämää iloineen ja suruineen. Hänen vuosia jatkunut performanssinsa ei sitä ollenkaan edistä.

Niinhän sitä luulisi, että kiristyksen määritelmä täyttyisi, mutta tämäkin vaatisi varmaan sen, että Mikko lähtisi ajamaan asiaa? En usko, että Suomessa viranomaiset koskevat vapaaehtoisesti tähän paskaan, ellei ole aivan pakko, koska työtä on muutenkin liikaa. Ja olen saanut sellaisen käsityksen, että Mikko ei ihan oikeasti halua Helenalle ongelmia, mutta asiat pitää vain saada hoidettua loppuun asti.

Helena ei ole terve. Helena ja kaltaisensa ihmiset eivät todellakaan arvosta rauhaa tai muitakaan samoja asioita kuin terveet ihmiset. He saavat voimaa ja virtaa taisteluista. Tuntevat olevansa elossa. He saavat muiden huomion ja se on heille tärkeintä. Mitä enemmän muut kärsii, sitä parempi heille.

Kuten tässäkin huomataan, Helenalle kelpaa mikä tahansa huomio. Olen itse asiassa varma, että Helena itse ihan oikeasti halveksii noita omia fanejaan, koska ovat niin tyhmiä, että kaikki menee läpi. He ovat Helenalle hyödyllisiä idiootteja, manipuloitavissa olevaa karjaa ja sellainen kelpaa kyllä. Tyyppejä, jotka tekevät Helenan likaisen työn. Sillähän on se yksi fani, joka on ihan tosissaan maalittanut Mikkoa omassa instassaan. Hänkin on joku naisasia-nainen, sorrettujen asialla. Ja omalla nimellään ja kuvallaan maalittaa Mikkoa. Miksi kukaan täyspäinen ihminen toimisi noin? Helenaa ei myöskään kiinnosta, että kun hän julkaisee faniensa yksityisviestejä, vastuu siirtyy Helenalle itselleen.

Helenaa ei yksinkertaisesti kiinnosta mitkään seuraukset. Hän tuntee olevansa voittamaton, ylivertainen. Terve yksilö olisi alusta saakka toiminut toisin ihan joka sektorilla. Mutta eniten mua ihmetyttää se, että kun hänen haaveensa nyt on se American Dream, miten hän on ollut niin daiju, että on täysin sivuuttanut USA:n päässä asetetut uhkat? Kun sinne USA:han nyt ei edelleenkään pääse rikolliset eikä edes ankkurilapset auta.

Todellisuudessa Helenan American Dream oli ja meni. Hänen oma seurakuntansa katkoi välit Helenaan, kun kävi ilmi, että Helena oli valehdellut heille päin naamaa. Että ei ollutkaan mitään tyhjän päälle jäämisiä, vaan oli avioehto, jota Helena ei suostunut noudattamaan. Muut ystävät olivat joko lasten kavereiden vanhempia tai maksettuja, eli lastenhoitaja ja baby sitter, jne. Ja sitten oli tietenkin se miesystävä ja hänen frendinsä. Näiden kanssa vietettiin kolmen päivän 4th of July veneillen. Kaikilla muilla elämä menee eteenpäin, paitsi Helenalla. Poltettuja siltoja alkaa olla sielläkin liikaa.

Ja jos joku ihmettelee, miksi Mikko oli laittanut ehdoksi Helenan mahdollisen miesystävän vuokranmaksun, jos Helena muuttaisi Mikon nyt myynnissä olevaan entiseen poikamiesboksiinsa, se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Helena on jo kerran tuonut Mikon omistamaan taloon miehen ja viulut maksoi Mikko. Tämä mies oli se, joka jätti kokkeilipöllyssään ykköstyypin diabetesta sairastavalle pienelle tyttärelleen lääkkeet antamatta ja lapsi taisi joutua jopa sairaalaan. Seurauksena valvotut tapaamiset. Tämäkin julkisista oikeuden pöytäkirjoista kaivettu tieto. Itse en pidä lainkaan ihmeellisenä sitä, että Helenan luokse Mikon omistamaan asuntoon ei muuta yhtään lokkia tai hyväksikäyttäjää. Sen voi toki nähdä kontrollointina, kuten Helena näkee, tai sitten sen voi joku muu nähdä lasten suojeluna ja itse asiassa jopa Helenan omien etujen ajamisena. Sillä Helenan harkintakykyyn ei voi tosiaan luottaa.

Ja ainahan voi itse hankkia oman asunnon, jos ei toisen ehdot kelpaa. Mutta kyllä mä vakavasti harkitsisin sitäkin, jos saisin asua kaupungin parhailla pelipaikoilla yhtiövastikkeen ja käyttömaksujen hinnalla, vaikka ex-mies asunnon omistaisikin. Ne normaalisti vuokraan menevät rahat voisi sitten vaikka sijoittaa. Mutta eihän Helena näin ajattele, kun ei kykene.

Helenan päässä asiat vain ovat kääntyneet niin, että Mikko ei halua päästää hänestä irti ja Mikko haluaa kontrolloida Helenan elämää. Ja samaan aikaan hän istuu yksin keskellä metsää ja valittaa ja valehtelee, että häntä kiusataan käymällä hoitamassa tonttia eikä ole lämmintä vettäkään. Vaikka moni tajusi jo ajat sitten, että se ukkosmyrsky katkoi sähköt ja lämminvesivaraaja hajosi varmaan samalla siinä. Tai, että kesähuvilan vierastalon lämminvesivaraajaa ei ole tarkoitettu neljän hengen rajattomaan lotraamiseen. Ja että niiden, jotka tulee sovittuja duuneja tekemään pihamaalla, pitäisi aina ilmoittaa omistajalle, eli Helenalle, joka tosin ei omista yhtään mitään yhtään mistään Kakskerrassa. Siis henkilölle, joka pisti ikkunan ja ajoportin paskaksi ja vielä julkisesti ylpeili sillä?

Nämä kaikki ongelmat ratkeaisivat sillä, että Helena hankkisi oman asunnon. Sinne ei tulisi kukaan "häiriköimään". Toki huoltoyhtiö ei kerrostalossakaan kysele Helenalta, onko nyt hyvä hetki tehdä duuneja, joten ongelmia voisi olla sielläkin luvassa. Mutta se on varmaa, että Mikko ei ainakaan tulisi. Ja se on iso ongelma Helenalle. Jos Helena toimisi näin, hänellä ei olisi julkaisukelpoista materiaalia. Koska hänen elämänsä on ilman "Mikon järjestämää kiusaamista" täysin sisällötöntä. Ei ole duunia, koska ei ehdi, kun pitää tehdä rikosilmoituksia ja hakea lähestymiskieltoja talkkarille ja tehdä satoja monologeja viikossa. Hänen ainoat sosiaaliset kontaktinsa ovat lapset ja instagram-yleisö. Ja lapsetkin kasvaa. Vauvat ja taaperot on kivoja, kun ne vain palvoo äitiä. Mutta ne ajat alkavat olla takana päin. Ei kai se mikään ihme ole, jos pää pehmenee. Mutta nämä kaikki asiat olisivat todellakin ihan helposti ratkaistavissa.

Ps. Kuka tunnustaa kopioineensa viestini täältä Vauva-lehden av-palstalle? Olen melkein immarreltu :).

 

[Ann Arbor]

Miksiköhän Yhdysvaltoihin jääminen / muuttaminen on Helenalle ollut niin ilmeisen tärkeä asia? Helenahan on syntynyt Neuvosto-Virossa, mutta asunut hyvin merkittävän osan elämästään Suomessa, missä Mikon tapasikin.

Toki Minnesotassa vietettyjen vuosien aikana Helena varmaan jossain määrin amerikkalaistui, mutta jos jo avioliiton aikana Koivujen suunnitelmana oli palata Turkuun Mikon peliuran jälkeen (Aika kategorisestihan eurooppalaiset NHL-pelaajat synnyinmaahansa uransa jälkeen muutenkin palaavat.), miksi tämän suunnitelman peruuttaminen oli Helenalle tärkeää? Helenalla kun oli joka tapauksessa myös vahva henkilökohtainen side Suomeen, täällä asuttujen vuosien myötä.

Siis sanotaan varmuuden vuoksi, että itse pidän monella tapaa Yhdysvalloista, mutta ei Suomikaan, maailman onnelöisin maa mikään kurja asunpaikka loppujen lopuksi ole, vaikka muutaman kuukauden vuodesta kylmä ja pimeää onkin.

 

[WildCore]

@Ann Arbor se on se jenkkien maabrändi mikä Helenaa kiinnostaa. Land Of The Free ja muuta paskaa.

Kukaan selväjärkinen ei muuten kieltäytyisi noista ehdotetuista rahoista ja eduista. Helena kieltäytyi…

 

[Tincat]

Helena eli omasta mielestään jenkeissä varmaa sitä haluamaansa elämää Mikon rahoilla ni kuvittelee et se voisi jatkua vielä. En tiedä miksi muute nii kovasti sinne haluaisi vaikka nyt toki on jo pikku vankila keikkaki uhkana.
Mut huvitti kuinka hänestä oli hirveää asua Turussa koska siellä ei ole ketään hänen läheisiään. Mut mielestäni kyllä Turku on paljon lähempänä esim. Tallinnaa missä hänen vanhempansa asuvat kuin Minnesota. Eipä se varmaan kyl siitä ole kyse vaa koska pitää kaikessa laittaa vastaan Mikolle. Ihan sama vaikka vahingoittaa lapsia. Kun lapset kasvavat ja saavat itse päättää tapaavatko äitiään niin voi olla isku vasten kasvoja Helenalle.

 

[BOL]

Olisko IS:n sivuilta, mistä löytyy äänitallenne Suomessa käydystä oikeudenkäynnistä, missä Mikko toteaa, että lopullista päätöstä siitä, asetutaanko Turkuun vai Helsinkiin, ei oltu tehty. Ja vaikka Helena nyt kuinka valittaa, että hänellä ei ole mitään Turussa, fakta on se, että pöydällä oli tasan kaksi vaihtoehtoa: Mikon Turku ja Helenan Edina Minnesotassa. Mikko oli tehnyt tarkat suunnitelmat kouluista, päiväkodista, harrastuksista, jne. ja Helena suunnitelma oli se, että kaikki jatkuu niin kuin ennenkin Edinassa. Lapsia ei siis olisi voitu määrätä muuttamaan Helsinkiin, Läyliäisiin tai Ouluun, koska sellaista vaihtoehtoa ei ollut pöydällä.

Helena olisi voinut tehdä vaihtoehtoisen suunnitelman, että mikäli lasten asuinpaikaksi määrätään Suomi, hän haluaa muuttaa Helsinkiin. Helena oli 99%:n varmuudella voittanut, koska Helenan työllistymisvaihtoehdot ovat täällä Stadissa paljon paremmat. Ja Mikolla oli taloudelliset resurssit muuttaa myös Helsinkiin. Mutta tällaista vaihtoehtoa ei ollut, koska Helenalla oli kaikki paukut siinä, että mikään ei muutu ja Mikko maksaa kaiken jatkossakin. Todella monessa kohtaa oikeuden päätöksiä mainitaan "Helena has no plans". Ja kun Mikolla oli suunnitelmat, ei ole yllätys, että Mikko tämän erän vei. Olen kirjoittanut aiheesta enemmän aiemmin tässä ketjussa, joten löytynee haulla.

Helenalla oli Edinassa Troy, kirkko ja muutama ystävä. Ja ehkä mahdollisesti Mikon siivellä tietynlainen status. Mutta kirkko on mennyt, Troy on vaiettu kuoliaaksi (huhut Minnesotasta kertovat, että Troy lämmittelee suhdetta ex-vaimoonsa ja käytännössä asuu ex-vaimonsa luona) ja lasten kavereiden vanhempia ja Edinan talon naapureita ei taida Helenan elämä liiemmin kiinnostaa. Koska kaikilla on oma elämä ja arki rullaa.

 

[Ann Arbor]

Mut huvitti kuinka hänestä oli hirveää asua Turussa koska siellä ei ole ketään hänen läheisiään. Mut mielestäni kyllä Turku on paljon lähempänä esim. Tallinnaa missä hänen vanhempansa asuvat kuin Minnesota.

Ja siis olen ymmärtänyt, että Helena asui ennen perheen perustamista Mikon kanssa monta vuotta Suomessa ja sen seurauksenahan hän suomen kieltäkin osaa erinomaisesti. Pikemminkin voisi ajatella hänen siteiden Suomeen olevan vahvemmat, mitä Yhdysvaltoihin.

 

[Schadowan]

Ja siis olen ymmärtänyt, että Helena asui ennen perheen perustamista Mikon kanssa monta vuotta Suomessa ja sen seurauksenahan hän suomen kieltäkin osaa erinomaisesti. Pikemminkin voisi ajatella hänen siteiden Suomeen olevan vahvemmat, mitä Yhdysvaltoihin.

Henkkoht varmaan joo, mutta lapset. Mä ymmärrän, että hän äitinä näki Minnesotan olevan oikea paikka lapsille varttua. Sen takia edelleen ihmettelen/mietin, miksi 1,5miltsiä ja muutto jenkkeihin ei kelvannut. Ehtojen on täytynyt olla tosi kovat. Tai sitten Helena ei voi kuvitella elävänsä elämää, jossa ei pysty avautumaan julkisesti kaikista vääryyksistä mitä hän kokee/on kokenut.

Make no mistake - ongelmat jatkuvat myös tulevan mahdollisen sovinnon jälkeen. Ei ehkä tällä tasolla mitä nyt, mutta lapset kasvavat, tulee murkkuikää, haasteita ja onkkelmia, lasten välit äitipuoleen ovat viileät, paskaa puhutaan selän takana jatkuvasti (Helena antaa palaa ainakin), suvut vihaavat toisiaan jne.

 

[BOL]

Ja siis olen ymmärtänyt, että Helena asui ennen perheen perustamista Mikon kanssa monta vuotta Suomessa ja sen seurauksenahan hän suomen kieltäkin osaa erinomaisesti. Pikemminkin voisi ajatella hänen siteiden Suomeen olevan vahvemmat, mitä Yhdysvaltoihin.

Helena muutti Suomeen v.- 94, ollessaan 8v. Helena on siis vetänyt suomalaisen peruskouluputken läpi, emnnyt amikseen merkonomilinjalle ja käynyt ammattikorkeankin. Tosin, jos katsoo Helenan Linkkari-profiilia, niin sielläkään ei ihan pysytä totuudessa, koska ne ulkomaiset yliopistot ovat olleet osa oppilasvaihto-ohjelmia, ei itsenäisiä tutkintoja. Mutta ei nyt anneta totuuden pilata hyvää tarinaa.

Helenan vanhemmat ovat ymmärtääkseni vasta muutama vuosi sitten muuttaneet takaisin Viroon, sitä ennen asuivat Helsingissä. Molemmat siskot asuvat Helsingissä. Minnesotan perheoikeudelle Helena esitteli lasten sosiaaliseksi pääomaksi palkatun lastenhoitajan. Sen saman, joka haukkuu nyt instassa Mikkoa julkisesti.

Mikko esitteli oikeudelle Suomen sosiaaliseksi pääomaksi oman puolen suvustaan ja ystäväpiirinsä sekä mainitsi myös Helenan sukulaiset. Mikkohan on ollut erittäin reilu myös Helenan pikkusiskolle, joka sai vielä korona-aikana, siis Mikon ja Helenan eroprosessin ollessa kesken, viettää aikaa Kakskerran huvilalla, kun oli itse Minnesotassa. Ja ainakin Helenan isä oli vastassa Mikkoa ja lapsia, kun tulivat Suomeen kesällä -23.

 

[BOL]

Henkkoht varmaan joo, mutta lapset. Mä ymmärrän, että hän äitinä näki Minnesotan olevan oikea paikka lapsille varttua. Sen takia edelleen ihmettelen/mietin, miksi 1,5miltsiä ja muutto jenkkeihin ei kelvannut. Ehtojen on täytynyt olla tosi kovat. Tai sitten Helena ei voi kuvitella elävänsä elämää, jossa ei pysty avautumaan julkisesti kaikista vääryyksistä mitä hän kokee/on kokenut.

Make no mistake - ongelmat jatkuvat myös tulevan mahdollisen sovinnon jälkeen. Ei ehkä tällä tasolla mitä nyt, mutta lapset kasvavat, tulee murkkuikää, haasteita ja onkkelmia, lasten välit äitipuoleen ovat viileät, paskaa puhutaan selän takana jatkuvasti (Helena antaa palaa ainakin), suvut vihaavat toisiaan jne.

Pakko kysyä, milloin Helena on aidosti tehnyt yhtäkään päätöstä lasten etu edellä? Hänen piti mennä perheterapeutin luokse Mikon ja lasten kanssa, missä kerrottiin Suomeen muutosta. Ei mennyt. Mikko oli ostanut myös hänelle lentolipun Suomeen muutettaessa, Helena ei lähtenyt. Sen sijaan meni vielä kerran sanomaan heipat ja järjestämään draamaa lentokentälle. Ja kaveri kuvasi ikkunan takana. Ja tämäkin video julkaistiin somessa. Videolla lapset lohduttivat lähinnä äitiään eikä toisinpäin. Helena tuli Suomeen ekaa kertaa 9/23 ja jätti viemättä lapset kouluun, vaikka lapsille olisi ollut nimenomaan tärkeää monella eri tavalla olla koulussa lukuvuoden alussa. Helena on ainakin kaksi kertaa murtautunut Kakskertaan lasten ollessa mukana ja hälyt soivat. Ikkuna rikottu ja sitä kautta menty sisälle. Mun äidin moraalikompanssini sanoo, että ihan kaikki nämä asiat ovat väärin ja vastoin lasten etua.

Tämä 1,5M€:n tarjous tehtiin siis kesällä. Tässä esteenä lienee ollut se, että Helenalla itsellään ei ollut viisumia. Mutta toinen syy on suostumattomuuteen on se, että silloin olisi pitänyt allekirjoittaa NDA. Ja jos olisivat Jenkkeihin lähteneet, Helenan olisi ollut oikeasti pakko pitää päänsä kiinni. Suomessa hän voi kaikessa rauhassa näköjään huudella ihan mitä haluaa ja joskus sitten ehkä mahdollisesti saa jonkun tuomion, mutta sekin on varmaan joku 60 päiväsakkoa, joka Helenan nollatuloilla on joitakin satasia. Jenkeissä sen sijaan seuraukset olisivat vakavammat ja mikäli hän ei noudattaisi sopimusta, pahimmillaan hänen viisuminsa voitaisiin perua. Ja lapset jäisivät Jenkkeihin.

Mä en usko hetkeäkään, että Mikon kotona puhuttaisiin Helenasta muuten kuin pakollinen, eli jouduttaisiin selittää jotenkin lapsentasoisesti äidin sekoiluja. Eiköhän siellä tiedosteta oikein hyvin lasten tarve saada olla lapsia ja puhutaan ihan muista asioista ja tehdään tavallisia juttuja perheenä. Helena sen sijaan aivan varmasti puhuu skeidaa Mikosta ja eilisellä Helenan videoillahan tytär naureskeli sille, että joku tekee varmaan lastensuojeluilmoituksen, kun nuorin poika leikkasi terävällä veitsellä. Mistä 11v. lapsi tuollaista keksisi, ellei hänen kanssaan olisi aiheesta puhuttu? Ja se hivenen ivallinen naureskelu oli kyllä ihan samanlaista kuin mitä Helena harrastaa.

Helenan tuorein vaatimus on siis 2,5M€, ei minkäänlaisia rajoituksia hänelle ja Minnesotan vankilatuomio perutaan. Naurahdin ääneen, kun hän tämän esitti. Että Mikko maksaisi hänelle 2,5M€ siitä, että Helena lähtee Kakskerrasta ja saa jatkossakin haukkua ja maalittaa Mikkoa ja Natalieta ihan niin paljon kuin huvittaa? Ja että Mikko pystyisi perumaan oikeuden päätöksen? Kuulostaa erinomaiselta tarjoukselta ja Mikko varmaan kädet syyhyten odottaa, että pääsee siihen suostumaan :D. Not. Ja toihan oli ihan puhdas kiristäminen. Julkisesti vieläpä.

Suomen päässä ollaan loppusuoralla Kakskertaan liittyvien asioiden osalta eikä aikoihin ole tainnut olla enää tarjouksia pöydällä, koska Mikko ilmoitti Minnesotan oikeudelle, että Helenan kanssa ei ole päästy sopuun ja siksi Mahady-hearingkin pidettiin. Minne Helena ei mennyt ja sai tuomion. Ja hyvä niin. Helena ei tule noudattamaan mitään NDA-sopimuksia, vaikka sellaiseen nimensä rustaisikin ja se pitää Mikonkin oikeasti sisäistää.

Itse tulkitsen vähän niin, että Mikko pohjusti tuolla IL:n haastattelulla jo sitä hetkeä, kun Helena poistuu Kakskerrasta. Joko vapaaehtoisesti tai poliisivoimin.

Ja lapsilla on kuulemma läheiset välit Natalieen. Helena on tämän itsekin sanonut, että lapset pitävät hänestä.

 

[Simolainen]

Täytyy nostaa kypärää, että miten BOL käsittelee tätä keissia.

 

[C.Orr]

Oli pakko käydä itsekin katsomassa Helena ränttäystä ja täytyy todeta, että suhteelllisuudentaju on kyllä aivan täysin hukassa. Väittää, että sovintoesityksen olisi pitänyt olla sellainen, että se olisi oikeudenmukainen molemmille. Kun on itsekin myöntänyt kieltäytyneensä 5M€:n summasta niin eikö se ole aika kohtuullinen ja varsin oikeudenmukainen korvaus? Etenkin kun avioliitto kesti vain sen n. 5 vuotta, jonka aikana Helenalla oli sekä kodinhoitaja että lastenhoitaja apunaan. Helenan työ Jenkeissä näyttääkin luottokorttilaskujen mukaan olleen se, että käy shoppailemassa samaan aikaan kun Mikon maksama apu hoitaa kodin ja lapset. Ja jos sen 5 miljoonaa jakaa kuukausipalkaksi niin siitä muodostuu n. 80 000€:n kuukausiliksa. Tämä ei siis Helenan mukaan ollut kohtuullinen eikä oikeudenmukainen? Mmmmkay.

Jos Helena olisi käyttänyt tuon kaiken energian ja ajan tämän asian jauhamisen sijaan vaikkapa sen kosmetiikkafirmansa asioihin niin liikevaihtoa olisi varmasti muodostunut enemmän kuin se muutama tuhat dollaria. Ja ehkä se keittokirjaksi olisi jo valmis. Eikä tarvitsisi asua ex-miehensä omistamassa kiinteistössä.

Jo kohtuullisen lyhyellä tutustumisella tähän koko touhuun selviää ainakin se, kuinka täynnä täysin epäjohdonmukaisuuksia tuossa Helenan versiossa tapahtumissa on. Yhtenä monista epäjohdonmukaisuuksista väittää ettei halua asua Mikon omistamassa kattohuoneistossa, koska MIkko voisi kiristää mm. häädöllä. Silloinhan Mikko myös häätäisi omat lapsensa asunnosta. Kuitenkin Kakskerran vierastalo kelpaa (joka on siis Mikon omistama) ja mikä Mikkoa estäisi vaikka purkamasta tuota vierastaloa jos haluaisi?

Mikon kannattaisi mielestäni nyt viimeistään tajuta se, että tämä touhu ei tule loppumaan, sillä oman tulkintani mukaan Helena ei kestä ajatusta siitä, että hänen amerikkalainen unelmansa ei kantanut loppuun asti. Siis sellainen versio amerikkalaisesta unelmasta jossa sitä omaisuutta ei itse tehdä vaan ainoastaan osallistutaan sen tuhlaamiseen.

Ja kiitos @BOL paneutumisestasi tähän aiheeseen ja kaivautumisesta kaninkoloon. Hyvin mielenkiintoinen keissi monellakin tapaa.

 

[Kaukalonreuna]

Helena Koivu kertoo podcastissa ehdot uudelle kumppanilleen

Helena Koivu asettaa Kaksoiselämää-podcastissa ehdot tulevalle kumppanilleen.

www.iltalehti.fi

Ei muuta kun siitä hakemaan laatuvaimoa.

"Helena sanoo, että potentiaalisen uuden kumppanin pitäisi olla sellainen ihminen, jota ei häiritse se, kuka Helenan ex-mies on ja joka olisi sujut mahdollisten eteen tulevaisuuden haasteiden kanssa.


– Pitää olla sellainen ihminen, joka ymmärtää tilanteen ja oikeasti haluaa auttaa ottaa kuormitusta pois harteiltani. Että hän ei ole, että ”mäkin tarvitsen huomiota”. Sellainen, joka haluaa olla tukena ja auttaa asiaa, eikä tee tilanteesta vielä raskaampaa, Helena kuvailee mahdollista tulevaa kumppaniaan."

 

[Oskar]

Helena Koivu kertoo podcastissa ehdot uudelle kumppanilleen

Helena Koivu asettaa Kaksoiselämää-podcastissa ehdot tulevalle kumppanilleen.

www.iltalehti.fi

Ei muuta kun siitä hakemaan laatuvaimoa.

"Helena sanoo, että potentiaalisen uuden kumppanin pitäisi olla sellainen ihminen, jota ei häiritse se, kuka Helenan ex-mies on ja joka olisi sujut mahdollisten eteen tulevaisuuden haasteiden kanssa.


– Pitää olla sellainen ihminen, joka ymmärtää tilanteen ja oikeasti haluaa auttaa ottaa kuormitusta pois harteiltani. Että hän ei ole, että ”mäkin tarvitsen huomiota”. Sellainen, joka haluaa olla tukena ja auttaa asiaa, eikä tee tilanteesta vielä raskaampaa, Helena kuvailee mahdollista tulevaa kumppaniaan."

Ai perhana olen varmaa kävellyt onneni ohi kun Helena selvästi otti katsekontakin supermarketin heviosastolla.

 

[Tombe76]

Mielipuolista menoa, toivottavasti ei vain sattuisi kenellekään mitään...

Tämä tullut itsellenikin mieleen.

Näissä kun hyvin harvoin on oikeasti onnellista loppua.

 

[Jaksaja]

Helena Koivu kertoo podcastissa ehdot uudelle kumppanilleen

Helena Koivu asettaa Kaksoiselämää-podcastissa ehdot tulevalle kumppanilleen.

www.iltalehti.fi

Ei muuta kun siitä hakemaan laatuvaimoa.

"Helena sanoo, että potentiaalisen uuden kumppanin pitäisi olla sellainen ihminen, jota ei häiritse se, kuka Helenan ex-mies on ja joka olisi sujut mahdollisten eteen tulevaisuuden haasteiden kanssa.


– Pitää olla sellainen ihminen, joka ymmärtää tilanteen ja oikeasti haluaa auttaa ottaa kuormitusta pois harteiltani. Että hän ei ole, että ”mäkin tarvitsen huomiota”. Sellainen, joka haluaa olla tukena ja auttaa asiaa, eikä tee tilanteesta vielä raskaampaa, Helena kuvailee mahdollista tulevaa kumppaniaan."

Eli haussa olisi palvelija enemmänkin, sellainen hännystelijä joka kuuntelee Helenan skitsojuttuja ja sanoo välillä "Kyllä rakas".

Ja toki tietenkin maksaa kaikki laskut.

 

[Patarouva]

Eli haussa olisi palvelija enemmänkin, sellainen hännystelijä joka kuuntelee Helenan skitsojuttuja ja sanoo välillä "Kyllä rakas".

Ja toki tietenkin maksaa kaikki laskut.

Enemmänkin ihmettelen, kuka vapaaehtoisesti haluaisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka on todistetusti kostonhimoinen ja vaatimuksissaan kohtuuton.

 

[Ilmari Ahde]

Ai perhana olen varmaa kävellyt onneni ohi kun Helena selvästi otti katsekontakin supermarketin heviosastolla.

Älä katso toistamiseen, alkaa vaatimaan suurta osaa omaisuudestasi.

 

[WildCore]

Enemmänkin ihmettelen, kuka vapaaehtoisesti haluaisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka on todistetusti kostonhimoinen ja vaatimuksissaan kohtuuton.

Onhan sarjamurhaajillakin faninsa… yksi kostonhimoinen kotirouva on vielä kevyttä.

 

[Ann Arbor]

Eräs uransa lopettanut, limonaaditehtailijana ja sosiaalisen median tähtenä viime vuodet toiminut, NHL:ssäkin pyörähtänyt kiekkoilija taitaa edelleen olla sinkkumies. Olisiko siinä kumppani Helenalle?

 

[WildCore]

Eräs uransa lopettanut, limonaaditehtailijana ja sosiaalisen median tähtenä viime vuodet toiminut, NHL:ssäkin pyörähtänyt kiekkoilija taitaa edelleen olla sinkkumies. Olisiko siinä kumppani Helenalle?

Tämä kaksikko täyttäisi Seiskan sivut ihan vaan kahdestaan viikosta toiseen. Ja Helena voisi päästä taas piipahtamaan Minnesotaan, mutta ei kylläkään sinne Minnesotaan jonne hän luulee pääsevänsä.

 

[Noppa10]

Eräs uransa lopettanut, limonaaditehtailijana ja sosiaalisen median tähtenä viime vuodet toiminut, NHL:ssäkin pyörähtänyt kiekkoilija taitaa edelleen olla sinkkumies. Olisiko siinä kumppani Helenalle?

Tämä kaksikko täyttäisi Seiskan sivut ihan vaan kahdestaan viikosta toiseen. Ja Helena voisi päästä taas piipahtamaan Minnesotaan, mutta ei kylläkään sinne Minnesotaan jonne hän luulee pääsevänsä.

Eli kenestä siis puhutaan? Itselläni ei soita mitään kelloja nuo kuvaukset..

edit. Jaa, vissiin Jere kyseessä..(?)

 

[BOL]

Eräs uransa lopettanut, limonaaditehtailijana ja sosiaalisen median tähtenä viime vuodet toiminut, NHL:ssäkin pyörähtänyt kiekkoilija taitaa edelleen olla sinkkumies. Olisiko siinä kumppani Helenalle?

Minähän olen tässäkin asiassa ollut ajan hermoilla jo aiemmin :):

Jere Karalahti – uran jälkeinen aika

Jere käy ig-storyissa kuumana jostain Seiskan jutusta. Piti googlata, mistä kyse: https://www.seiska.fi/kotimaa/jere-karalahden-nakuilu-limutehtaalla-hammentaa-ruokavirastolta-selkea-ohje-vaatetuksesta/1373842 Nyt sitten joku kahvila perunut tilauksen negatiivisen julkisuuden vuoksi ja Jere...

keskustelu.jatkoaika.com

Ja koska Nanna Karalahti kutsui Helenan omaan podiinsa hymistelemään, olen sitä mieltä, että J€r€ ja H€l€na olisivat upea pari. Heillä olisi maailmalle niin paljon annettavaa.

En ole siis kuunnellut Nannan podia, mutta kuullut sisällöstä ihan riittävästi. Ja Nannallehan kävi niin, että hänen podinsa arvostelut tippuivat n. 4,5 tähdestä jonnekin alle 3:een. Ehkä? Mutta huomattava pudotus tuli Helenan jakson jälkeen. Ja ihan oikein.