Lätkävaimot

[Mängimies]

Toki ymmärtääkseni H€llu pitää tuota Kakskerran taloa omanaan kun ei ole suostunut siitä luovaria allekirjoittamaan, mistä on tullut USAn puolella pidätysmääräyskin.

Niinhän tuo pitää ja onhan se lasten isällekin parempi, että yhteiset lapset saavat katon niille päiville kun ovat äidin kanssa. Mutta ei tuo kovin kestävä ratkaisu ole, varsinkin kun Hellulla ei tuolla ole oikeutta majailla. Tai en tiedä miten se juridisesti menee kun allekirjoitukset puuttuu, mutta noin niinkuin itse järkeiltynä.

 

[jussi_j]

....
Mut huvitti kuinka hänestä oli hirveää asua Turussa ...

Tästä Hellulle pisteet. Kyllähän sen kaikki tietää, että turussa on hirveää asua, ellei ole natiivi turkulainen, eikä sitä pitäisi olettaa kenenkään tekevän vapaaehtoisesti eikä edes pienen painostuksen alla. Kyllä oikeuden pitäisi osata ottaa tämä huomioon.

 

[Patarouva]

Tästä Hellulle pisteet. Kyllähän sen kaikki tietää, että turussa on hirveää asua, ellei ole natiivi turkulainen, eikä sitä pitäisi olettaa kenenkään tekevän vapaaehtoisesti eikä edes pienen painostuksen alla. Kyllä oikeuden pitäisi osata ottaa tämä huomioon.

No onneksi ihmisellä on muitakin vaihtoehtoja asuinpaikan suhteen kuin Turku ja Edina.

 

[aquanqua]

Tarinan oppi, jos olet rikas (tai mahdollisesti tulevaisuudessa rikas) henkilö:

älä mene naimisiin… ainakaan, jos puolisoehdokas on huomattavasti sinua köyhempi.

 

[Rasvasektori]

Enemmänkin ihmettelen, kuka vapaaehtoisesti haluaisi suhteeseen ihmisen kanssa, joka on todistetusti kostonhimoinen ja vaatimuksissaan kohtuuton.

Muistiko hän mainita, että mitä hän itse tuo pöytään?

 

[C.Orr]

Helenan lippiksen alta on tänään lähtenyt ilmoille sellainen kuningasidea, että huoltajuus pitäIsi aina tuomita toiselle vanhemmalle. Yhteishuoltajuus kun on Helenan maailmassa haitallista lapsille. Todellisuudessa kuitenkin on lapsen etu, että heillä säilyvät erotapauksissa tasapainoinen suhde molempiin vanhempiin (siis jos kyseessä ei ole mitään lapsen hyväksikäyttöä, huumeiden käyttöä, alkoholismia, mielenterveysongelmia tai väkivaltaa taustalla) ja tämä on myös lapsen oikeus.

Näissä Helena jutuissa on sellainen yhteinen nimittäjä, että reaalimaailma on jatkuvassa ristiriidassa Helenan maailman kanssa. Siis sellaisessa kontekstissa, jossa reaalimaailma edustaa betoniseinää ja Helenan maailma yliviritettyä ja jarrutonta mopoa.

 

[BOL]

Helenan lippiksen alta on tänään lähtenyt ilmoille sellainen kuningasidea, että huoltajuus pitäIsi aina tuomita toiselle vanhemmalle. Yhteishuoltajuus kun on Helenan maailmassa haitallista lapsille. Todellisuudessa kuitenkin on lapsen etu, että heillä säilyvät erotapauksissa tasapainoinen suhde molempiin vanhempiin (siis jos kyseessä ei ole mitään lapsen hyväksikäyttöä, huumeiden käyttöä, alkoholismia, mielenterveysongelmia tai väkivaltaa taustalla) ja tämä on myös lapsen oikeus.

Näissä Helena jutuissa on sellainen yhteinen nimittäjä, että reaalimaailma on jatkuvassa ristiriidassa Helenan maailman kanssa. Siis sellaisessa kontekstissa, jossa reaalimaailma edustaa betoniseinää ja Helenan maailma yliviritettyä ja jarrutonta mopoa.

Tällähän alustettiin vain Helenan seuraavaa yksinhuoltajuushakemusta. Neljättä sellaista. Eikä tule vieläkään sitä saamaan. Tällä kertaa syy on se, että Mikko on kyvytön suoriutumaan toisen huoltajan velvollisuuksista, koska kertoi IL:ssä olevansa masentunut ja ahdistunut. Ja tilannetta pahentaa Helenan näkemyksen mukaan se, että myös Natalie kärsii samoista tuntemuksista. Ja hänellä lähtee hiuksetkin päästä. Sillekin voi naureskella, vaikka jokainen näkee, että Helenan omat muovihiukset eivät pysty peittelemään Helenan omaa hiustenlähtöä.

Lapset siirtyvät tänään Mikolle ja varmaan Kipperin mammakin suuntaa kotiinsa Tallinnaan, kun Helenan pyykit on nyt pesty lavuaarissa ja huushollikin on ehditty siivota. Ja kun äiti toi ne lumilapiotkin, eipä hänestä hyötyäkään ole. Helenalle jää sitä kuuluisaa omaa aikaa ja sen hän tulee käyttämään somessaan kaikenlaisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin kantaa ottaen. Näissäkin pitää tietysti huomioida se, että asioihin pitää tulla sellainen muutos, että Helena saa haluamansa. Luvassa siis valtaisaa projisointia, kuten aina ennenkin.

Helena siis ratsastaa tällä Pyhä Äiti-kortilla, taas vaihteeksi. Helena sanoo, että hän on hoitanut lapset yksin, mikä ei pidä paikkaansa. Lapset ovat jo vuosia olleet 50-50 Mikolla ja Helenalla. Ja Helenalla oli enemmän palkattua apua kuin Mikolla. Mikko tosin ei ole missään vaiheessa väittänytkään hoitaneensa lapsia yksin. Helenan mukaan lapset eivät haluaisi mennä isälleen, vaan haluaisivat olla Helenan luona, mutta kukaan ei kuuntele lapsia.

Joo, aivan varmasti lapset haluavat olla äitinsä luona kesämökin vierastalossa patjoilla nukkuen kaukana kavereista ja kaikesta muustakin sivistyksestä vain oman perheen kesken jatkuvan valokuvauksen kohteina ja jeesusmusiikin huutaessa täysillä taustalla. Kukapa lapsi ei tuollaista elämää haluaisi, jos toisena vaihtoehtona on omat huoneet ja tavarat, koulu kävelymatkan etäisyydellä, kavereita lähellä, tavallista perhe-elämää iloineen ja suruineen ja aikaa saisi viettää myös läheisten sukulaisten kanssa? Helenan mukaan hänen lapsensa. Ja ne ovat muuten myös aina Helenan lapsia, my children. Ei koskaan our children. Kaikki on aina Helenan omaa. Lasten manipulointi saa lisää vauhtia jatkossa, koska selvästikään Helenan vanhat taktiikat eivät pure enää.

Milloin tähän Helenan touhuun puuttuu joku viranomainen? Tätä on nyt vuosia jatkunut eikä loppua näy.

 

[WildCore]

Milloin tähän Helenan touhuun puuttuu joku viranomainen? Tätä on nyt vuosia jatkunut eikä loppua näy.

Kun en katsonut noita Hull…. eiku Hellun tekemiä videoita, niin en osaa sanoa, että onko niissä jotain sellaista mistä voisi tehdä lastensuojeluilmoituksen, mutta sillä tavalla ainakin saisi viranomaisten huomion.

Mutta olisiko se järkevää, niin en tiedä. Voisin kuvitella, että Hellun kierrokset vaan nousisivat ja sehän kostuisi suoraan lasten hyvinvointiin.

 

[Tincat]

Helenalle jää sitä kuuluisaa omaa aikaa ja Helenan mukaan lapset eivät haluaisi mennä isälleen, vaan haluaisivat olla Helenan luona, mutta kukaan ei kuuntele lapsia.

Miten mustaki tuntuu siltä et lapset on helpottuneita kun pääsevät taas isän luo missä ei vanhempi ole koko ajan puhelin kädessä kuvaamassa heitä ja haukkumassa toista.

En ny muista minkä ikäinen heidän vanhin lapsi on mut eikö kohta häntäki vois kuulla noissa asioissa. Toki ei varmaan uskalla sanoa äidille vastaan.

 

[BOL]

Kun en katsonut noita Hull…. eiku Hellun tekemiä videoita, niin en osaa sanoa, että onko niissä jotain sellaista mistä voisi tehdä lastensuojeluilmoituksen, mutta sillä tavalla ainakin saisi viranomaisten huomion.

Mutta olisiko se järkevää, niin en tiedä. Voisin kuvitella, että Hellun kierrokset vaan nousisivat ja sehän kostuisi suoraan lasten hyvinvointiin.

Tänään on ollut erityisen sekavaa settiä ihan jo Helenan omallakin mittapuulla. Siis todelliset Hullun Päivät. Aivan pimeitä juttuja. Helena oli käynyt mm. Mikon kotona viemässä tavaroita, kutsumatta tietenkin. Valitti, miten hänelle ei oveakaan avattu. Ihme juttu. Kertoi seuraajilleen, että NAISYSTÄVÄ laittoi keittiössä ruokaa bokserit jalassa. Koville ottaa, että Mikolla on ihan uusi aviovaimo. Toihan siis täyttää ihan oikeasti vainoamisen määreen, kun ikkunoista kurkitaan sisään. Muutenkin oli aivan sairasta settiä.

EDIT: Korjasin alkuperäistä tekstiä. Mikko ei siis ilmeisesti ollut kotona, kun Helena pyrki Mikon kotiin. Todella pelottava tilanne Natalielle! Nyt ilmoitus poliisille ja kaikki mahdolliset rikosilmoitukset tulille! (Noi Hellun jorinat oli niin sekavia tänään, että itsekin menee sekaisin).

Lastensuojeluviranomaiset ovat olleet juhannusvideoiden jälkeen kuvioissa mukana. Silloin kymmenkunta Helenan instaseuraajaa oli tehnyt lasut ja se olikin ihan oikein. Helena taas on tehnyt Mikosta lasuja. Kuten Mikko IL:n haastattelussa kertoi, sieltä voidaan vain suositella sitä ja tätä.

Helenahan on ollut erittäin tuohtunut monta kertaa lastensuojeluviranomaisille ja vähän ehkä indikoisi noi tämänkin päivän videot sitä, että jotain on taas tapahtunut. Jos Mikko päättäisi hakea yksinhuoltajuutta, pitäisin ihmeenä, mikäli lastensuojeluviranomaiset eivät sitä puoltaisi. Mutta aika kädettömältä touhu vaikuttaa noin niin kuin oikean lastensuojelun näkökulmasta, kun Helena saa vain jatkaa toimintaansa ilman mitään seuraamuksia.

Miten mustaki tuntuu siltä et lapset on helpottuneita kun pääsevät taas isän luo missä ei vanhempi ole koko ajan puhelin kädessä kuvaamassa heitä ja haukkumassa toista.

En ny muista minkä ikäinen heidän vanhin lapsi on mut eikö kohta häntäki vois kuulla noissa asioissa. Toki ei varmaan uskalla sanoa äidille vastaan.

Varmasti ovat oikeasti helpottuneita, koska Helenan luona elämä vaikuttaa vähintäänkin kaoottiselta. Kaikki ovat pääasiassa yhdessä isossa tilassa. Yksi makuuhuone siellä taitaa olla ja ilmeisesti Helena nukkuu siellä sängyssä ja lapset ilmapatjoilla tai patjoilla lattioilla tai sohvilla.

Lastensuojeluviranomaiset ovat lapsia haastatelleet ja Helena lipsautellut, että lapset viihtyvät Mikon luona ja pitävät Nataliesta. Eli, Helenakin ymmärtää, että lapsilla on Mikon luona kaikki kunnossa, mutta kun Helenaa itseään harmittaa kaikki maailman muut asiat, niin sitten sekoitetaan sujuvasti kaikenlaiset asiat ja lopputulos on se, että Mikko on kiusaajasika.

Yleensä 12 v. saa itse vaikutusvaltaa siihen, missä hän asuu. Epäilen, että asia ei ole tässä tapauksessa ole ihan niin, koska Helena on ihan todistetusti manipuloinut lapsia ja pyrkinyt vierottamaan heitä isästään. Sekään ei Helenaa auta, että hän asui USA:ssa 10 kk, kun lapset asuivat Suomessa. Tänään toki kertoi, että hänet pakotettiin siihen.

Kyllähän lapsetkin varmasti ymmärtävät, että äiti on vähintään erikoinen. Mutta se taas saattaa aiheuttaa sen, että haluavat suojella äitiä aivan liikaa. Tänäänhän Helena kertoi, että on joutunut lapsille kertomaan, miten asiat oikeasti ovat menneet ja se saattaisi kertoa siitä, että lapsille on kyllä jouduttu Mikon luona selittämään asioita. Ja Helenan mielestä lapsia on manipuloitu ja heille on valehdeltu. Tämä, jos mikä sekoittaa lapsia, koska toinen jauhaa mielellään paskaa, minkä ehtii ja toinen yrittää selittää lapsille ikätasoisesti mahdollisimman vähän asioita, jotta pää ei menisi sekaisin.

 

[alwahla]

Ilmeisesti muut lätkävaimot eivät ole aiheuttaneet ongelmia, koska niin monta sivua ollaan käsitelty Mikko Koivun ex-vaimon asioita. Mikäs siinä.

 

[Dynamo]

Tänään on ollut erityisen sekavaa settiä ihan jo Helenan omallakin mittapuulla. Siis todelliset Hullun Päivät. Aivan pimeitä juttuja. Helena oli käynyt mm. Mikon kotona viemässä tavaroita, kutsumatta tietenkin. Valitti, miten hänelle ei oveakaan avattu. Ihme juttu. Kertoi seuraajilleen, että Mikko siellä oli bokserit jalassaan kävellyt ja NAISYSTÄVÄ laittoi keittiössä ruokaa. Koville ottaa, että Mikolla on ihan uusi aviovaimo. Toihan siis täyttää ihan oikeasti vainoamisen määreen, kun ikkunoista kurkitaan sisään. Muutenkin oli aivan sairasta settiä.

En näistä tiedä, mutta eikö tuollainen toisen kotiin tunkeutuminen täytä kotirauhan rikkomista? Jos nyt oikeasti on noin tehnyt, eikä vaan puhu.

 

[BOL]

En näistä tiedä, mutta eikö tuollainen toisen kotiin tunkeutuminen täytä kotirauhan rikkomista? Jos nyt oikeasti on noin tehnyt, eikä vaan puhu.

Niin sanoisi järki. Tosin järki sanoi myös, että Mikon lähestymiskielto Helenaa vastaan olisi otettu tutkintaan. Ei otettu. Sen sijaan Helenan, joka tunkeutui ikkunan rikkomalla Mikon omistaman kesähuvilakompleksin vierastaloon ja on käytännössä estänyt Mikon perheen mökillä käynnit kokonaan, otettiin kyllä tutkintaan ja oikein oikeuteen asti on menossa.

Sitä voisi Suomen poliisinkin vihdoin ymmärtävän, kun sille Helenalle sitä vankeuttakin määrättiin, että Mikko tosiaan omistaa 100% Kakskerrasta. Mutta ei.

 

[Sp#16]

Todella sekavaa settiä tosiaan ollut viime viikolta saakka. Otin tuon hetkeksi seurantaan, mutta ei pysty ei vaan pysty katsomaan enää. Tulee niin oksettava ja kuvottava olo.

Tähän muutamaan päivään mahtui mm:

-Mikolla valtaa ja hän tuntee kaikki eli rahalla saa (epäsuorasti puhuu että poliisit, viranomaiset yms lahjottuja)
-Mitään sopimustarjouksia ei ole esitetty, iltalehti fake news
-Pakotettiin eroon lapsista ja ne vietiin häneltä jenkeistä
-Stooreissa pyörii screenshotteja ammattilaisista, jotka kertovat narsismin ja valehtelijoiden luonteesta ja tavasta toimia
-Team Helena taistelee ei luovuta ikinä, vauhti kuulemma tulee vain kiihtymään.

Tähän päälle jatkuvaa Uuden puolison ja Mikon halventavaa jutustelua. Ja tätä samaa aamusta iltaan. Aina väliin tulee joku pätkä lasten leikeistä. Todella harhaista ja maanista. Jotkut ovat seuranneet jo vuosia tuota somessa ja ollut siis samaa settiä päivästä toiseen.

Siinä vaiheessa, jos huoltajuus rajoittuisi, alkaisi uudet tarinat hänen mustamaalimisesta ja alasajosta. Apuahan tuo ihminen tarvitsee, mutta onko sitä tulossa, kun löytyy oikeasti ihmisiä ketä puolustaa tuon tekemisiä, tapoja ja heittää vettä myllyyn lisää.

 

[Schadowan]

Niin sanoisi järki. Tosin järki sanoi myös, että Mikon lähestymiskielto Helenaa vastaan olisi otettu tutkintaan. Ei otettu. Sen sijaan Helenan, joka tunkeutui ikkunan rikkomalla Mikon omistaman kesähuvilakompleksin vierastaloon ja on käytännössä estänyt Mikon perheen mökillä käynnit kokonaan, otettiin kyllä tutkintaan ja oikein oikeuteen asti on menossa.

Sitä voisi Suomen poliisinkin vihdoin ymmärtävän, kun sille Helenalle sitä vankeuttakin määrättiin, että Mikko tosiaan omistaa 100% Kakskerrasta. Mutta ei.

Miksi Helena sitten sanoo/sanoi videoissaaan (jopa niissä, missä ovella kävi ties ketä poliiseja), että hän omistaa tästä talosta puolet? Jos ei kerta omista. Eli antaako M Koivu hyvää hyvyyttään Helenan asustella tuolla?

 

[Uuhis #97]

Sitä voisi Suomen poliisinkin vihdoin ymmärtävän, kun sille Helenalle sitä vankeuttakin määrättiin, että Mikko tosiaan omistaa 100% Kakskerrasta. Mutta ei.

Voi olla että olen ymmärtänyt väärin, mutta eikö H€llulla ole se vangitsemismääräys jenkeissä päällä juurikin siksi että ei ole allekirjoittanut luovutuspaperia siitä Kakskerran kiinteistön osuudestaan vaikka oikeus on sen osituksessa määrännyt kuuluvaksi Mikolle? Eli periaatteessa H€llu (ainakin omasta mielestään) omistaa vielä osan tuosta kun ei ole suostunut siitä luopumaan vaikka viranomaiset sitä jo vaativat.

 

[Patarouva]

Kyllähän lapsetkin varmasti ymmärtävät, että äiti on vähintään erikoinen. Mutta se taas saattaa aiheuttaa sen, että haluavat suojella äitiä aivan liikaa. Tänäänhän Helena kertoi, että on joutunut lapsille kertomaan, miten asiat oikeasti ovat menneet ja se saattaisi kertoa siitä, että lapsille on kyllä jouduttu Mikon luona selittämään asioita. Ja Helenan mielestä lapsia on manipuloitu ja heille on valehdeltu. Tämä, jos mikä sekoittaa lapsia, koska toinen jauhaa mielellään paskaa, minkä ehtii ja toinen yrittää selittää lapsille ikätasoisesti mahdollisimman vähän asioita, jotta pää ei menisi sekaisin.

Ei nyt pelkästään tähän tapaukseen liittyen, mutta liian monet lapset joutuvat elämässään kiistakapuloiksi, vieraannutetuiksi ja sekoituksi vanhempiensa riitoihin. Elämä ei mene aina niin hienosti kuin toivoisi, mutta liian moni unohtaa kuinka piinallista lapsille on joutua läheisten kiistoissa puun ja kuoren väliin. Lapsi ei pääse valitettavasti koskaan valitsemaan vanhempiaan ja näitä vanhempiin liittyviä asioita kipuillaan pahimmillaan koko loppuelämä.

 

[Schadowan]

Mua kiinnostaisi tietää, näkeekö Helena itse tehneensä virheitä/virhettä, onko hän epäonnistunut jossain, tulisiko hänen pyytää anteeksi tms.. Pystyykö hän reflektoimaan omaa käytöstään/tekojaan vai kääntyisikö se heti muiden syyttelyksi.

Mikko Koivun haastiksesta:
– Minä toimin todella väärin. Tulen aina katumaan sitä, mutta tekoni ei ollut syy sille, että avioliittoni loppui. Mikään ei oikeuta sitä, mitä tein, mutta tämä ei saisi olla enää kuutta vuotta myöhemmin taakkana minulle, lapsille tai Natalielle.

– Enkä yritä esittää, että olisimme täydellisiä. Yritämme parhaamme, joskus epäonnistumme. Saatte tuomita meidät, jos tahdotte, mutta tehkää se totuuden perusteella.

Eli jotain tän suuntaista.

 

[Jack DiBiase]

Tarinan oppi, jos olet rikas (tai mahdollisesti tulevaisuudessa rikas) henkilö:

älä mene naimisiin… ainakaan, jos puolisoehdokas on huomattavasti sinua köyhempi.

Ei se naimisiinmeno tässä mikään ongelma olisi muuten ollut. Se todellinen tarinan oppi on, että älä hanki lapsia sellaisen ihmisen kanssa. Muutenhan Mikolla olisi ollut helppo tehtävä vaan katkaista kaikki välit ja kirjaimellisesti savustaa hänet ulos Kakskerrasta ja koko elämästään.

 

[Ann Arbor]

En näistä tiedä, mutta eikö tuollainen toisen kotiin tunkeutuminen täytä kotirauhan rikkomista? Jos nyt oikeasti on noin tehnyt, eikä vaan puhu.

Lisäksi ristiriitaista tuo Helenan pyrkiminen Mikon ja Natalien kotiin, kun eikö Helena juuri hiljattain hakenut heille lähestymiskieltoa?

Jotenkin tätä Helenan showta on vain vaikea käsittää, saati rationalisoida mielessä.

 

[Mängimies]

Lisäksi ristiriitaista tuo Helenan pyrkiminen Mikon ja Natalien kotiin, kun eikö Helena juuri hiljattain hakenut heille lähestymiskieltoa?

Tuollaisen ihmisen päässä lähestymiskielto tarkoittaa tietenkin sitä, että itsellä on kaikki maailman oikeudet, mutta vastapuolella vain velvollisuuksia.

Saan kyllä murtautua toisen kotiin, hiippailla, häiriköidä ja maalittaa niin paljon kuin haluan.

 

[Schadowan]

Eilisestä recappia: LaSu ilmotuksia tullut vino pino erinäisistä syistä, mutta erityisesti ig-hommista. Helena ei ymmärrä miksi. Kuulemma jos lapset sanovat että tää IG ei ole hyvä niin sitten keskustellaan ja mietitään. Marttyyriasennetta myös havaittavissa syytöksistä. Ja yleisesti kaiken kieltämistä ja ihmettelyä.

Lopuksi joku seurajaa erehtyi laittamaan Helenalle, että hän olisi hyvä kansanedustaja. Ja siitä sitten Helena innostui, että pitäsköhän sitä...eka vaan Suomen passi hakuun.

 

[Mängimies]

Lopuksi joku seurajaa erehtyi laittamaan Helenalle, että hän olisi hyvä kansanedustaja. Ja siitä sitten Helena innostui, että pitäsköhän sitä...eka vaan Suomen passi hakuun.

Harmi kun minnesotalaiset kristityt perheenäidit eivät voi äänestää. Sieltä jää ne varmat kymmenen ääntä saamatta.

 

[WildCore]

Lopuksi joku seurajaa erehtyi laittamaan Helenalle, että hän olisi hyvä kansanedustaja. Ja siitä sitten Helena innostui, että pitäsköhän sitä...eka vaan Suomen passi hakuun

Okei, kuka teistä tunnustaa tehneensä tämän:).

Helena perustaa oman puolueen. Kakskerta vapaaksi puolue.

 

[BOL]

Miksi Helena sitten sanoo/sanoi videoissaaan (jopa niissä, missä ovella kävi ties ketä poliiseja), että hän omistaa tästä talosta puolet? Jos ei kerta omista. Eli antaako M Koivu hyvää hyvyyttään Helenan asustella tuolla?

Koska Helena on täysin rajaton eikä hänelle tuota vaikeuksia valehdella edes viranomaisille. Tämä kirjojen siirto juontaa juurensa syyskuulle -23. Tuolloin Helena oli menossa lasten kanssa Kakskertaan, mutta Mikko ei siihen suostunut. Helena julkaisi storyissaan pitkän pätkän tuostakin insidentistä ja mulla on ne videot itse asiassa tallessakin. Siihen storykokonaisuuteen kuului tekstiviestejä Mikon kanssa, hätäkeskus-soitto, videointia talkkarista tontilla, päätalosta sisällä ja keskustelua poliisien ja Mikon kanssa. Silloin poliisit totesivat Helenalle, että he eivät voi päästää häntä taloon, koska hän ei ole kirjoilla siellä. Keväällä Enbuske&Hörkkö-podissa jompikumpi juontajista oli todennut Helenalle, että hänen pitäisi siirtää kirjansa sinne ja muuttaa Kakskertaan asumaan. Ja muutama päivä tästä, niin todella kävi.

Koivujen avioeron omaisuuden jako koskevassa päätöksessä todetaan seuraavaa:

Mikko is awarded all right, title, interest, and equity in and to the real property located in [jätän osoitetiedot tästä pois].. Mikko’s interest in the property shall be free and clear of any interest from Helena. Mikko shall indemnify, defend, and hold Helena harmless from any liability associated with said property.

Summary real estate disposition judgment. Within 30 days following entry of the Judgment and Decree herein, Mikko’s counsel shall draft and provide to Helena’s counsel a Summary Real Estate Disposition Judgment (“SREDJ”). Upon approval of Helena’s Counsel, which shall not unreasonably be withheld, said SREDJ shall be filed with the Court, and a certified copy shall then be recorded by Mikko with the Hennepin County Recorder’s Offices to effectuate the transfer of ownership in Minnesota of the above real property to Mikko.

Koska Helena ei ole edelleenkään suostunut allekirjoittamaan MML:n siirtopapereita, päätöstä ei ole voitu rekisteröidä Suomessa. Tätä allekirjoitusta on nyt odotettu elokuusta -23 lähtien. Mikon asianajajat ovat nämä dokumentit laatineet ja Helenan oma asianajaja on toimittanut ne Helenalle ainakin 7 kertaa, Mikon kerran. Tosin epäilen, että kertoja on oikeasti vielä useampi. Ja koska tätä nimeä ei nyt papereihin ole saatu, Helena on saanut 14 pv:n vankeustuomion Minnesotassa oikeuden päätösten noudattamatta jättämisestä.
Olen ymmärtänyt, että poliisi käyttää Suomessa henkilön kotiosoitteen todentamiseksi väestötietojärjestelmää. Ja koska Helena on muuttoilmoituksen tehnyt, hänen kotiosoitteensa on Kakskerran vierastalossa. Omistusoikeuksia tästä rekisteristä ei käy ilmi. Ja koska asiaa ei ole saatu rekisteröityä Suomessa, Mikko ei ole saanut poistettua Helenaa vierastalon asukastiedoista.

Olen siinä oletetuksessa, että Mikko hakee nyt käräjiltä yhteisomistajuuden purkua, jolloin Helenan allekirjoittamia dokumentteja ei tarvita. Tämä on tosin vain oma oletukseni, koska Mikkohan ei asioistaan julkisuuteen ole puhunut kuin yhden kerran eikä Helena mainitse itselleen epäedullisia asioita kuin korkeintaan vahingossa. Tämä prosessi vie aikaa ja luulen, että tätäkään prosessia ei ole aloitettu ennen kuin vasta kesällä, kun kävi selväksi, että Helena ei tule papereita allekirjoittamaan. MML:n rekisterissä Mikko näkyy jo nyt omistajana osuudella 1/1, mutta ensin asia oli pöydätty 31.8.24 asti ja nyt 2.12.24 asti. Mutta tätä varmaan nyt tullaan taas jatkamaan heti ensi viikon alusta, ellei käräjäoikeudesta ole tullut tarvittavia päätöksiä.

Mikko on kaksi kertaa sanonut Helenan videoilla poliisien ollessa paikalla, että Helenalla ei ole lupaa olla tontilla/vierastalossa, joten oletan, että Mikko odottaa virallista oikeuden päätöstä. Helenalla ei ole lupaa vierastalossa majailla, mutta Mikko ei ole aktiivisesti edistänyt Helenan poistamista, koska ilman oikeuden päätöstä hän kärsisi valtavan mainehaitan Helenan uhriutuessa somessa, miten hänet väkisin poistetaan omasta kodistaan.

Ja tässäkin kohta Mikko varmasti ajattelee myös lasten etua, koska paikka on lapsille tuttu eikä nyt mikään oikein ole viitannut siihen, että Helena olisi järjestämässä asioitaan sellaiseksi, että hän voisi omaa osuuttaan huoltajuudestaan järkevästi toteuttaa. Ja siihen kuuluu olennaisesti oman asunnon hankinta. Vaikuttaa siltä, että Mikko on liian pitkään uskonut, että Helena jotenkin tulee järkiinsä ja siksi sitä allekirjoitustakin on odotettu liian pitkään.

Mikolla on aivan uskomattomat hermot, vaikka aivan varmasti koville ottaa. Ja senhän Mikko itsekin myönsi, että on masennusta ja ahdistusta. Ja tätäkin Helena nyt käyttää surutta julkisesti hyväkseen. Aivan varmasti aikoo taas hakea yksinhuoltajuutta ja tämä IL:n haastattelu (joka ottaa näköjään todella koville, kun Helena on tehnyt sen jälkeen varmaan 200 videota) todistaisi, että Mikko on siksi epäkelpo vanhempi.