Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[RuuhkaTukka]

Nyt kun palstalla on kaikille muillekin puolueille heidän toimintaansa käsittelevä ketju, niin minkä takia tuo "Muutos 2011" ketju laitettiin lukkoon??

Minäkin ihmettelin tätä. Olisi ollut mielenkiintoista lukea näkemyksiä tästä suorasta demokratiasta, mutta nyt mahdollinen hyvä keskustelu lopetettiin ennen kuin se alkoikaan.

Aivan samoin kävi Dikwaadille ja hänen ketjulleen: Maahanmuuttajan tukitiedot julki!!!! KKO:n päätös:. Tästäkin olisi voinut syntyä hyvä keskustelu. Minulle ei ainakaan ole täysin selvää miksi pakolaista pitää tukea moisilla summilla missään tilanteessa, jos tervettä suomalaista ei tueta moisella tavalla missään tapauksessa. Nyt tämäkin tieto tai harhaluulo jäi minulle selviämättä, joten olen edelleen rasistinen mulkku.

Yhteistä näille molemmille ketjuille on kaiketi avausviestin heikko laatu. Molemmissa referoidaan ja kopioidaan jostain suoraan, antamatta mitään omaa näkemystä. Lisäksi Muutos 2011-ketju haiskahtaa mainokselle ja Maahanmuuttajan tukitiedot julki!!!! KKO:n päätös:-ketju havaittiin ilmeisesti törkeän rasistiseksi.

Molemmissa ketjuissa olisi kuitenkin mahdollista syntyä erittäin mielenkiintoista ja laadukasta keskustelua, eikä vaivaa tarvitsisi nähdä kuin sen verran että muokkaisi avausviestit paremmiksi. Minä en tähän kuitenkaan lähde, kun en ole varma miksi nämä ketjut suljettiin. Tässä on kuitenkin melkoinen vaara saada syyte vähemmistöä vastaan yllyttämisestä sekä kansalaistottelemattomuudesta, joista seurauksena on sallivaisessa, monikultuurisessa ja aiempaa homo-ystävällisemmässä Jatkoajassa kuukauden ketjunavaamiskielto, sekä viikon mittainen pelikielto?

 

[Olkku]

Voisiko tuon lipunmyynti hässäkän, Ässien pataljoonan ja Lukon välillä erottaa omaksi ketjukseen? Ei tuo ainakaan ottelunennakointiin kuulu.

 

[Śmierć]

Voisiko tuon lipunmyynti hässäkän, Ässien pataljoonan ja Lukon välillä erottaa omaksi ketjukseen? Ei tuo ainakaan ottelunennakointiin kuulu.

Ja vaikka avata sen otteluketjun kuitenkin? Mielestäni asteittaista ylireagointia tuo sulkeminen.

 

[Andji]

Jos täällä saa esittää otsikonmuokkauspyyntöjä, kuten muistelen aiemmin tehdyn, niin saisiko Kierrätyskeskuksen sikainfluenssarokote -äänestysketjun otsikon muokattua niin, ettei siitä löydy sitä räikeää yhdyssanavirhettä, joka siitä tällä hetkellä löytyy? Minua ei kyseinen ketju muutoin kiinnosta, mutta sen otsikko tulee näkyviin usein, kun selaa Kierrätyskeskusta.

Pienet murheet ihmisellä, myönnän.

 

[Rixa]

Huhuketjun siivoustoivomus, eli:
Voisivatko moderoijat siivota huhuketjua sivulta 29 alkaen? Tuntuu että viimeiset sivut ovat menneet johonkin muuhun suuntaan kuin ketju on tarkoitettu. Kiitos.

 

[Olkku]

Onkohan tämä kovinkin hyvänmaun mukainen viesti? Ei oikein liity mielestäni jääkiekon otteluseurantaan, eikä hyviin käytöstapoihinkaan.

Kamalan näkönen harppu tää Kapasen muija! Huuhhuh!

 

[tinkezione]

Jatkoajan suuri possunuha tilasto

Kepillä pitäisi hakata vanhan ajan malliin kaikki omaa äidinkieltään noin pahasti raiskaavat käyttäjät. Voisikohan arvon modet korjata tuon(kin) kielioppivirheen tuosta(kin) otsikosta?

 

[Jermu]

Jatkoajan suuri possunuha tilasto

Kepillä pitäisi hakata vanhan ajan malliin kaikki omaa äidinkieltään noin pahasti raiskaavat käyttäjät. Voisikohan arvon modet korjata tuon(kin) kielioppivirheen tuosta(kin) otsikosta?

Possunuha tilasto, sikainfluenssa rokotus jne.

Tuon tason yhdyssanavirheistä, etenkin otsikoissa, pitäisi kyllä poistaa kirjoitus oikeudet.

 

[ms.qvist]

Possunuha tilasto, sikainfluenssa rokotus jne.

Tuon tason yhdyssanavirheistä, etenkin otsikoissa, pitäisi kyllä poistaa kirjoitus oikeudet.

Täydellisyyteen pyrkivien kannattaa kuitenkin huomioida se, että joukossamme saattaa olla lukihäiriöisiä, joiden on jopa huomattavan hankala kirjoittaa yhdyssanoja oikein tms.

nimim. lievästi lukiongelmainen.

 

[Orman Mollis]

Täydellisyyteen pyrkivien kannattaa kuitenkin huomioida se, että joukossamme saattaa olla lukihäiriöisiä, joiden on jopa huomattavan hankala kirjoittaa yhdyssanoja oikein tms.

Samalla jatkoajan kirjoittajien kerman kannattaa huomioida että virheitä sattuu myös, siis meille muille. Kun olet ketjun avannut ja otsikon kirjoittanut, niin se on ja pysyy. Toki modethan nämä korjailevat sitten myöhemmin kuntoon kuten nytkin on näissä muutamassa törkeässä suomen kielen raiskauksessa käynyt.

Ei muuta kuin pelikieltoa tällaisille turhanpäiväisille harrastelijoille!

Tuon tason yhdyssanavirheistä, etenkin otsikoissa, pitäisi kyllä poistaa kirjoitus oikeudet.

Oletan että tarkoitat siis kirjoitusoikeudet?

 

[ernestipotsi]

Ehdotus: yhdistäkää noita Markku Tähtinen -ketjuja. Ihan turhaan Jokereilla ja Ässillä on omat ketjunsa pelaajalle. Linjaa voisi vetää yleisestikin niin että yhdestä pelaajasta olisi juttua vain yhdessä ketjussa?

just my opinion....

 

[Mr.Fox]

Ehdotus: yhdistäkää noita Markku Tähtinen -ketjuja. Ihan turhaan Jokereilla ja Ässillä on omat ketjunsa pelaajalle. Linjaa voisi vetää yleisestikin niin että yhdestä pelaajasta olisi juttua vain yhdessä ketjussa?

No tämä nyt on älyttömin ehdotus aikoihin! Mitä mielestäsi sitten pitäisi tehdä tuolle Lukko-osion Markku Tähtinen -ketjulle?

Entä jos haluaisin keskustella esim. Aki Uusikartanosta? Jatkaisinko keskustelua Aki Uusikartano -ketjussa, johon on viimeksi kirjoitettu 17.03.2001? Ketjun pääaiheena tuntuu olevan Uusikartanon kauden 2001-02 seura. "Varmoja tietoja" olivat ainakin HPK, Lukko, Ässät ja Pelicans. Miksi ihmeessä TPS-keskushyökkääjästä pitäisi keskustella tällaisessa huhuketjussa?

Noh, entä jos perustaisin Uusikartanolle uuden ketjun? Perustaisinko sen TPS-osioon, HPK-osioon, Ässät-osioon, SaiPa-osioon, Lukko-osioon, HIFK-osioon vai SM-liigan osioon? Tietysti vaihtoehtoja olisi vielä Mestis-osio, Pelicans-osio, Hermes-osio tai TuTo-osio...

 

[ernestipotsi]

mitäs älytöntä tuossa nyt muka on?

Mun mielestä ei ole järkevää jos samasta asiasta keskustelu jakautuu eri ketjuihin ja eri osioihin. Se tekee asian seuraamisesta vaikeampaa ja keskustelu on sekavaa. Onko Markku Tähtinen muka niin paljon muita parempi pelaaja että hän tarvitsee oman ketjun kahdessa paikassa?

Yksi ketju yhdelle pelaajalle, ja ketju siihen osioon missä hän milloinkin pelaa! Onko liian vaikeaa?

 

[Ramchester]

Tervehdys Arvon Ylläpitäjät,

Tässä pohdiskelin, että olisiko mitenkään mahdollista saada ketjuihin ignore-toimintoa? Eli kun painaisi esim. BB-ketjun kohdalla jotain rastia, niin se ketju ei tulisi enää ikinä tälle käyttäjälle näkyviin.

Ystävälisin terveisin,

Ramchester

 

[Moderaattorit]

Tervehdys Arvon Ylläpitäjät,

Tässä pohdiskelin, että olisiko mitenkään mahdollista saada ketjuihin ignore-toimintoa?

Tätä asiaa on kysytty aiemminkin, ja vastaus on edelleen sama, eli ei ole mahdollista. Ne ketjut pitää vaan jättää omaan arvoonsa, joita ei halua lukea.

Moderaattorit

 

[tutzba]

Guten Abend, Herr Mode und Frau Raattori.

Voisitteko ottaa JWC '10 - The real thing -ketjun nimestä pois tuon amerikkalaisella kielellä kirjoitetun loppuviittauksen. Siellä on tullut jo yksi vihainen väärinkäsitys, eikä sellaisia tarvita enää. On varmasti porukkaa, jotka lukevat vain otsikon ja tekevät olettamuksensa sen perusteella. Pelkkä JWC '10 on ihan riittävä kuvaamaan ketjua.

Danke schön!

 

[Tpip]

Miksi muuten Jatkoajan virallinen valokuvaustopic on kierrätyskeskuksen puolella? Ketju kuitenkaan ei ole pelkästään kuvalinkkejä täynnä, vaan siellä on myös ihan hyvää keskustelua valokuvauksesta harrastuksena.

 

[Muhkea]

Kiitos tarkkaavaisuudesta, virhe tuli korjattua.

Tosin tuo ilmoituksen voimassaoloaika on eri asia kuin pelikiellot. Niiden määrääminen tapahtuu eri kautta, eivätkä ne ole mitenkään sidottu toisiinsa.

Näköjään sama virhe on uudelleen kyseessä; pelikiellon päivämäärä on 13.11.2009 - 14.12.2009 ja 09.11.2009 - 10.12.2009 kyseisissä pelikielloissa. Pistävät vain jostain syystä silmään...

 

[Muhkea]

NHL-osiossa on ketju: Pysyvä: Otteluseuranta NHL kausi 2008-2009, eikös nyt eletä kautta 2010?

 

[Mosku]

No voisitteko sitten ystävällisesti vastata tähän jo reilu kuukausi kuukausi sitten esittämääni kysymykseen?

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2897603&postcount=2469

Nyt kun palstalla on kaikille muillekin puolueille heidän toimintaansa käsittelevä ketju, niin minkä takia tuo "Muutos 2011" ketju laitettiin lukkoon??

Vaikka kyseessä on vasta puoluehanke, niin luulisin että asiasta keskusteleminen olisi mielenkiintoista, ja kannattavaa.

Samaa ihmetteli myös kirjoittaja Ruuhkatukka:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2897667&postcount=2470

Eli, mikä on Moderaattorien kanta?

 

[Nikke]

Esittäisin kainon toiveen että Kierrätyskeskuksen puolella oleva Jatkoajan Ravintolaopas-ketju siirrettäisiin Vapaan puolelle. Myönnettäkööt että ketju lähti hieman "top3"-pohjalta mutta nythän ketjussa on jo pidemmän aikaa ollut keskustelua eri ravintoloista, kokemuksista, suosituksista jne. Ja nimenomaan keskustelua eikä vain jotain YouTube-linkkien keräämistä.

 

[Moderaattorit]

Eli, mikä on Moderaattorien kanta?

Moderaattorien kanta on se, että politiikasta saa keskustella. Mutta me emme hyväksy sitä, että ketju avataan suoralla copy/pasteuksella lisättynä mainostamisella.

Ketjun voi avata kuka vaan, kunhan sen pohjustaa hyvin omalla tekstillä, eikä sinne tule ensimmäistäkään linkkiä, joka viittaa mainostamiseen.

Olemme myöskin ohjeistaneet ko. ketjun avaajaa jo lokakuussa, miten uusi ketju kuuluu avata.

 

[J.Petke]

Voisiko nuo "pieni ja loistava peli" ketjun parin sivun mittaiset keihäänheittotulokset siirtää omaksi ketjukseen? Vaikka sitten testiosastoon jos laatu ei muuhun riitä. Eikö tuollaisille tapauksille voisi olla joku ketju esim juuri tuolla testipuolella mikä tyhjennettäisiin sitten kun suurin vimma on mennyt ohi?

 

[Brent Sapergia]

Oisko asiaa että tuossa listalla jossa kerrotaan nimimerkit ja penaltyt, olisi linkki kirjoitukseen josta penaltya tuli? Tällöin tietäisi mistä saa penaltya ja voisi muutkin ottaa opikseen mitä ei saa tehdä.

Samalla olisi avoimempaa touhua moderointi.

Esim:
Nimimerkki Brent Sapergia saa elinikäisen tästä urpoilustaan otteluketjussa (alleviivatussa kohdassa siis linkki jatkossa).

 

[verikuut]

Oisko asiaa että tuossa listalla jossa kerrotaan nimimerkit ja penaltyt, olisi linkki kirjoitukseen josta penaltya tuli? Tällöin tietäisi mistä saa penaltya ja voisi muutkin ottaa opikseen mitä ei saa tehdä.

Samalla olisi avoimempaa touhua moderointi.

Minä näkisin tässä sen varjopuolen että entistä enemmän syntyisi kitinää "jos tuo sai tuosta pelikieltoa, niin miksei tämä ja tämä saanut siitä ja siitä viestistään?". Ei se kuitenkaan kovin hankalaa ole käyttäjien haulla katsella viimeisimmät viestit jos tosiaan kiinnostaa että mitä kukakin on hölmöillyt. Eri asia tietty jatkoajassa asuvat nimimerkit, jotka suoltavat jokaikiseen ketjuun enempi vähempi asiaa.

Avoimuutta lienee turha toivoa niin pitkään kuin täällä paukkuu penaltit mielivaltaisesti ja säännöt ovat niinkin tulkinnanvaraiset kuin mitä ne nyt ovat. Ja lisää vaivaa moderaattoreille.