Keskutelupalstan kehittämistä
Omasta historiastani voin sanoa sen verran, että luin aktiivisesti jo Kiekkopesää, vaikka hain tunnukset tänne vasta myöhemmin. Alkuaikojen Jatkoajassa kirjoittajia oli vähemmän, mutta he olivatkin lätkän hc-faneja ja/tai sisäpiiriläisiä. Jatkoajasta sai oikeasti hyvin taustatietoa lätkän tapahtumiin, taustalla oleviin sopimus ym. asioihin. Kirjoittajia oli siis määrällisesti vähemmän, mutta he kirjoittivat laadullisesti paremmin. Nykyään kirjoittajia on enemmän, mutta "tietäjien" tekstit hukkuvat helposti normifanittajan sepustuksiin. Toinen ongelma on se, että "tietäjien" kirjoituksia ei enää tule niin paljoa. Olettaisin tähän syynä olevan sen, että kiekkopiireissä on tajuttu, ettei kaikkia asioita voi huudella lähipiirille, koska mitä laajempi on tietäjien määrä sitä varmemmin tieto päätyy nettiin. Voi olla, ettei alussa nettiin vuotamista pyrittykään välttämään, kun Kiekkopesän tai alkuaikojen Jatkoajan lukijoita oli sen verran vähän, ettei netissä vuotanut tieto juurikaan vaikuttanut seuran viralliseen tiedottamiseen, tai vaikkapa Iltapulun julkaiseman uutisen uutuusarvoon.
Nykyään on aivan selvää, että median toimittajat seuraavat Jatkoaikaa hyvinkin tarkasti. Tämä on johtanut jossain määrin paradoksaaliseen tilanteeseen. Jatkoajan "tietäjät" kertovat tiedoistaan vähemmän ja valikoidummin esim. yksityisviesteillä, ja heille yksinkertaisesti kerrotaan asioita vähemmän. Eli: vaikka sisäpiirin tietoa on täällä harvemmin tarjolla, media seuraa palstaa tiiviimmin. Oma lukunsa ovat tietysti ne entiset sisäpiiriläiset, jotka esim. seurajohdon vaihtuessa ovat jääneet sisäpiirin ulkopuolelle -heillä ei luonnollisestikaan enää ole juuri kerrottavaa. Kaikkeen tähän kun vielä lisätään kirjoittajien määrän paisuminen moninkertaiseksi alkuvuosiin verrattuna, voidaan todeta, että spekulaatioita on tolkuttomasti enemmän ja tietoa (ainakin suhteellisesti) aika paljon vähemmän.
Tietoa ja kommentteja täältä kuitenkin haen -ja tietysti hyvää keskustelua. Hyvin kirjoitettu näkemys saa arvostukseni, vaikken samaa mieltä olekaan.
Mitä tällä kaikella haen? Mielestäni keskustelupalstaa voisi parantaa luettavuudeltaan siten, että hyvät kommentit erottuisivat jotenkin massasta. En tiedä miten tämä olisi helposti toteutettavissa. Ampparit.com -uutisotsikkosivustolla käyttäjät saavat antaa uutisotsikolle peukun ylös tai alas. Se toimii ainakin siellä. Jätän suosiolla lukematta kaikki ne otsikot, joilla on reilusti miinuksia. Toisaalta saatan mielenkiinnosta avata sellaisen otsikon, jolla on reilusti + merkintöjä, vaikken pelkän otsikon perusteella olisi näin tehnytkään. Mielestäni kirjoitusten arvioinnin voisi samantapaisesti toteuttaa täälläkin.
