Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Twite]

Ihan vitt... uteliaisuuttani kysyn että aiotteko vielä pitkäänkin pitää stickynä esillä tätä ketjua?

 

[forrest]

Vai onko niin, että palstasoftassa on jokin haavoittuvuus? Itse en jaksa tarkistaa...

Sivun alalaidasta löytyy piilotettuna foorumisoftan nimi ja versionumero, joka on yli kaksi vuotta sitten ilmestynyt 3.6.7, jonka jälkeen on tullut lukuisia myös tietoturvaan liittyviä päivityksiä. Uusin versio on tältä kesäkuulta oleva 3.8.3.

Reikiähän tästä on löytynyt. Uusimmassa on melkein kaikki paikattu, mutta JA:n käyttämästä niitä löytynee: http://secunia.com/advisories/product/3212/?task=advisories.

 

[Pavlikovsky]

Voisikos tuon yhden ison "Iron Maiden Suomessa 18-19.7.2008"-ketjun muuttaa vaikkapa "Iron Maiden-keskustelu" -ketjuksi, koska bändistä tuntuu keskustelua riittävän jatkoajassa kahdessakin isossa ketjussa, mutta ei ns. yleisketjua ainakaan haulla löytynyt?

Pieni asia, mutta kiinnitin huomiota.

 

[Vanha Len]

Mikä helkkarin järki on tuossa ketjussa "Uskotko Jumalaan"? Samalla otsikko voisi olla vaiikapa "jutustelua uskonnosta".

Uskosta Jumalaan ei tuolla kuitenkaan puhuta. Ainoastaan kinataan jostain loputtomasta periaatteesta.

 

[Ylläpito]

Ja tässä vielä yksi vähän vanhempi: 1601632650 (Jatkoajan profiili).

Nämä ovat bottien lisäämiä käyttäjähakemuksia. Ikävätköt tahot yrittävät joskus rekisteröidä käyttäjiä spämmäämistarkoituksessa ja nuo jäävät hetkeksi roikkumaan käyttäjälistaan. Hyväksyttyjä käyttäjiä näistä ei koskaan luonnollisesti tule. Modet deletoivat listat turhakkeista aina silloin tällöin. Tietoturvaan näillä ei ole mitään vaikutusta, turhaa työtä vaan. Eroonhan näistä bottirekkauksista pääsisi muutamallakin tavalla, ei vaan ole tullut paneuduttua asiaan.

Sivun alalaidasta löytyy piilotettuna foorumisoftan nimi ja versionumero, joka on yli kaksi vuotta sitten ilmestynyt 3.6.7, jonka jälkeen on tullut lukuisia myös tietoturvaan liittyviä päivityksiä. Uusin versio on tältä kesäkuulta oleva 3.8.3.

Palstaa päivitetään aina kun tarvetta tulee. Vaikka nykyinen versio on hieman vanhahko 3.6.7 ja uusin versio on 3.8.3 ei tämä tarkoita sitä että palsta olisi täynnä tietoturvareikiä. vBulletinin kehittäjät ystävällisesti lähettelevät ylläpidolle ilmoituksia havaituista tietoturvauhista palstasoftassaan ja ohjeet tilanteen korjaamiseksi. Kriittiseksi määritellyt päivitykset suoritetaan aina ensi tilassa. Nämä korjaustoimet eivät kuitenkaan luonnollisesti nosta versionumeroa. Jatkoajan keskustelupalstalla ei ole tällä hetkellä yhtään tunnettua tietoturvareikää.

Ylläpito ei suosittele testaamaan palstan haavoittuvuutta. Ei liene vaikeaa kuvitella mikä on seurauksena kun moisesta jää kiinni.

Keskustelupalstan kokonainen päivittäminen ei ole mikään maailman yksinkertaisin toimenpide tämän kokoluokan keskustelupalstalla. Tarkoitus tosin olisi vielä tämän kesän aikana päivittää palsta uudehkoon versioon. Valmistelut ja testaukset ovat jo alkaneet.

Salasanoista:

Palstan salasanan vaihtotyökalu ei ole hetkeen toiminut pienten vihkoon menneiden muutosten jälkeen. Kiitos kaikille asiasta huomauttaneille. Nyt se toimii taas. Muistakaa ettei saman salasanan käyttäminen monissa eri järjestelmissä ole järin järkevää. Jos jostain systeemistä salasanat pääsevät selkokielisinä ulos niin tilanne on käyttäjän kannalta erittäin epämiellyttävä. Jatkoajan keskustelupalstalla salasanat eivät todellakaan ole tietokannassa selkokielisenä, vaan kokolailla vahvasti salattuna. Eli Jatkoajan keskustelupalstalla salasananne ovat turvassa.

Voit vaihtaa keskustelupalstan salasanasi täällä.

 

[Karvaaja]

Mietityttää taas tämä moderoinnin jääviys ja puolueettomuus. Daespoo käy tahallaan trollailemassa. Halmela tarttuu täkyyn ja käy Daespoon hermoille. Lopputulos Daespoolle ei mitään, Halmelalle kuukausi jostain nimimerkkeihin liittyvästä vihjailusta?

 

[TQoFE]

Asi nro 1: missä viipyy vastaus täällä jo useampaan otteeseen esittämääni kysymykseen? En jaksa enää linkittää, tiedätte kyllä, mistä kysymyksestä puhun.

Asia nro 2: olisiko Sinun henkilökohtainen huumeesi.. -ketjun paikka kuitenkin Kierrätyskeskuksen puolella?

Asia nro 3: mites olisi se aiemminkin ehdottomani modearvuuttelujen lisääminen sääntöpykälä kymppiin? Monelle tosiaan on ollut epäselvää, saako enää edes vitsillä heitellä "olet varmaan mode" -juttuja eli ei.

 

[korkki]

Mietityttää taas tämä moderoinnin jääviys ja puolueettomuus. Daespoo käy tahallaan trollailemassa. Halmela tarttuu täkyyn ja käy Daespoon hermoille. Lopputulos Daespoolle ei mitään, Halmelalle kuukausi jostain nimimerkkeihin liittyvästä vihjailusta?

Samaa mieltä. Varsinkin jos sääntöä 10 lukee kuin piru raamattua niin tuo jo poistettu viesti ei sitä rikkonut. Tietysti täällä pitää hiukan soveltaa.

Mutta onhan se totta että eri henkilöille näyttää olevan eri säännöt kuin toisille.

EDIT:

Asia nro 3: mites olisi se aiemminkin ehdottomani modearvuuttelujen lisääminen sääntöpykälä kymppiin? Monelle tosiaan on ollut epäselvää, saako enää edes vitsillä heitellä "olet varmaan mode" -juttuja eli ei.

Kyllä minä ennemmin olisin sitä mieltä että moderaattorit olisi parempi merkitä vaikka tähdellä tunnuksen perässä. Ei tarvitsisi arvuutella, eikä toisaalta tarvitsisi pelätä epäreilua kohtelua jos alkaa vääntämään jostain jonkun moden kanssa.

 

[TQoFE]

Kyllä minä ennemmin olisin sitä mieltä että moderaattorit olisi parempi merkitä vaikka tähdellä tunnuksen perässä. Ei tarvitsisi arvuutella, eikä toisaalta tarvitsisi pelätä epäreilua kohtelua jos alkaa vääntämään jostain jonkun moden kanssa.

Totta kai, olen aivan samaa mieltä. Ongelmana on vain se, että tuohan ei tietenkään käy tuolla Hämptonin vastineelle Country Clubista. Ja CC:hän on Neuvostoliitto keskellä Stadia, kuten eilen sisar Bollin kanssa todettiin.

Modeille tiedoksi, että en tuossa vihjaile minkään mystisen Bolli-nimimerkin sukupuolesta, saati henkilöllisyydestä, vaan viittaan nimimerkkiin BoredOldLady.

Edit. Lisätään vielä sellainen kysymys, että miksi yksityisviestien julkaisukielto koskee myös modeilta tulleita, sääntöjä ja niiden tulkintaa koskevia viestejä?

 

[J.Petke]

Mietityttää taas tämä moderoinnin jääviys ja puolueettomuus. Daespoo käy tahallaan trollailemassa. Halmela tarttuu täkyyn ja käy Daespoon hermoille. Lopputulos Daespoolle ei mitään, Halmelalle kuukausi jostain nimimerkkeihin liittyvästä vihjailusta?

Eikös se niin ole, että se joka lyö takaisin aloittaa tappelun. Eikös tässä juuri ole aikalailla oltu varpaillaan noista nimimerkkijutuista? Eli eipä pitäisi tulla yllätyksenä.

 

[Karvaaja]

Näkökulmia on erilaisia. Sellaisissa paikoissa missä moderointi toimii. Trollaajia ei todellakaan katsota hyvällä. Heitä pidetään keskustelijoiden pohjasakkana ja pelikiellot/bannit annetaan siltä pohjin. Vaikutelmaksi jäi, että moderointi meni tässä nyt yhden tietyn henkilön pillin mukaan.

Moderoinnin pääasiallinen tarkoitus tulisi olla palstan toimivana ja hyvänä pitäminen. No saatiinhan kyseessä oleva ketju joksikin aikaa lukkoon, saavutus sekin. Trollaamisen puuttumalla keskustelun taso olisi voinut pysyä korkeammalla (yhden jo nimeltä mainitsinkin).

 

[obi-wan]

Tässä kysymys moderaattoreille: milloin aloitte ottaa tämän palstan ja samalla itsenne liian vakavasti?

 

[tutzba]

Anteeksi, mutta on pakko.

Ei näin: Kehu itseäsi vapaasti ketju ! @ Vapaa keskustelu.

Vaan näin: Kehu itseäsi vapaasti -ketju @ Kierrätyskeskus.

Ei näin: Portsari aikamme kerjäläinen !

Vaan näin: Portsari - Aikamme kerjäläinen

 

[tinkezione]

Vaan näin: Portsari - Aikamme kerjäläinen

Ei näinkään, vaan: "Portsari - aikamme kerjäläinen"

 

[anzie]

Anteeksi, mutta on pakko.

Ei näin: Kehu itseäsi vapaasti ketju ! @ Vapaa keskustelu.

Vaan näin: Kehu itseäsi vapaasti -ketju @ Kierrätyskeskus.

Ei näin: Portsari aikamme kerjäläinen !

Vaan näin: Portsari - Aikamme kerjäläinen

En ymmärrä miksi modet eivät muokkaa tällaisia ketjunavauksia?
Mielestäni tuollainen "Moi !?" kuuluu johonkin FutisForumille ?

 

[-OO-]

Kannattaisiko nuo ennustusketjut yhdistää? Siellä on nyt SM-liigaosiossa ja kierrätyskeskuksessa erilliset ennustusketjut ensi kaudelle.

 

[korkki]

Kannattaisiko nuo ennustusketjut yhdistää? Siellä on nyt SM-liigaosiossa ja kierrätyskeskuksessa erilliset ennustusketjut ensi kaudelle.

Mitä helvetin järkeä tuossa oli?

Kaksi ERI aiheesta olevaa ketjua. Ehkä -OO-:n olisi kannattanut lukea muutakin kuin otsikot.

Eriyttäkää nyt nuo ketjut uudelleen ja OTSIKOIKAA ne selkeästi siten että toisessa ennustetaan sarjasijoituksia ja toisessa esitetään erilaisia ennustuksia kauden kulusta.

Aina aikaisempinakin vuosina on ennusteltu sijoitusta ja noita muita väittämiä erikseen. JA muuten SM-liigapuolella molempia.

 

[Alamummo]

Mitä helvetin järkeä tuossa oli?

Kaksi ERI aiheesta olevaa ketjua. Ehkä -OO-:n olisi kannattanut lukea muutakin kuin otsikot.

Eriyttäkää nyt nuo ketjut uudelleen ja OTSIKOIKAA ne selkeästi siten että toisessa ennustetaan sarjasijoituksia ja toisessa esitetään erilaisia ennustuksia kauden kulusta.

Eikö näitä asioita voi mielestäsi mitenkään käsitellä samassa ketjussa? En ymmärrä, miten voisi olla hankalaa ensin ennustaa joukkueiden sarjasijoituksia ja sitten sen jälkeen samassa kommentissa kirjoittaa ennustuksensa kauden tapahtumista.

 

[korkki]

Eikö näitä asioita voi mielestäsi mitenkään käsitellä samassa ketjussa? En ymmärrä, miten voisi olla hankalaa ensin ennustaa joukkueiden sarjasijoituksia ja sitten sen jälkeen samassa kommentissa kirjoittaa ennustuksensa kauden tapahtumista.

No kun noita ennustuksia on ihan hauskaa ja mielenkiintoista lukea, mutta mitä mieltä on lukea pelkkää luetteloa sarjasijoituksista jotka vielä ovat kaikki suunnilleen samanlaisia.

Kuten sanoin niin aikaisempinakin vuosina ovat olleet eri ketjuja.

Vähän sama kuin että yhdistetään vaikka pari pelikeskusteluketjua täältä...

 

[-OO-]

Mitä helvetin järkeä tuossa oli?

Kaksi ERI aiheesta olevaa ketjua. Ehkä -OO-:n olisi kannattanut lukea muutakin kuin otsikot.

Miten niin eri aiheesta? Mikä noissa ketjuissa on niin erilaista? Tuossa "SM-liigan ennustusketju 2009-2010" -ketjussa on ensimmäisestä viestistä lähtien ollut runkosarjasijoitusten veikkaamisen lisäksi myös ennustuksia mitä muuta kauden aikana tulee tapahtumaan. Eli siis täysin sama idea kuin tässä "7 ennustusta" -ketjussa. Miksi nuo eivät siis voisi olla samassa ketjussa kaikki?

EDIT: Ja olihan tuo jo viimekin vuonna samalla tavalla että sekä sijoitusten veikkaus että ennustukset oli samassa ketjussa.

 

[korkki]

EDIT: Ja olihan tuo jo viimekin vuonna samalla tavalla että sekä sijoitusten veikkaus että ennustukset oli samassa ketjussa.

Niin oli ja se oli minusta perseestä. Aikaisemmin ne olivat eri ketjuissa mikä oli huomattavasti parempaa.

Noh, eipä tartte tuotakaan enää lukea. Harmi että tuli siihen edes kirjoitettua.

 

[kamik]

Voisiko Sampo konsernin tuki Kokoomukselle -ketjulle antaa uuden nimen, sillä siellä keskustellaan nyt yleisesti vaalirahoituksesta, eikä pelkästään nykyisen otsikon mukaisesta aiheesta? Otsikko voisi olla esim. Vaalirahoitus tms.

 

[WPK]

otteluohjelmasta puuttuu harj.peli(t)

JA:n otteluohjelmassa elokuulle ei löydy mm. tämäniltaista Tappara-HIFK peliä. Tuossa vain pikaisen tsekkauksen tulos - voi puuttua paljon muitakin matseja. Koittakaapas siis skarpata tilastojannut.

 

[Mr.Fox]

Kun yhdistätte kaksi viestiketjua, niin millä tavalla sen "jälkimmäisen" voi löytää?

Mikään tavanomainen haku ei tuota toivottua tulosta. Suoran otsikkonumeronkin tiedän (showthread.php?t=xxxxx), mutta se tuottaa vain seuraavan herjan:

"Invalid Ketju specified. If you followed a valid link, please notify the administrator".

Oliko riittävän epäselvästi selitetty? Yritän selventää vielä esimerkillä:

Potnapekka avasi 30.05.2005 ketjun: Taksikuskit
Predator avasi 28.07.2005 ketjun: Taksin katolla vilkkuu yön ainoa valopilkku...

Nämä ketjut on sittemmin yhdistetty yhdeksi eli Predatorin avaama ketju on sulautettu Potnapekan avaamaan ketjuun. Päivämääristä ja kellonajoista päätellen Predatorin avaaman ketjun topic-numero on ollut 28274. Tämä topic-numero tosiaan antaa tuon aiemmin kertomani virheilmoituksen.

Ongelmani on siis se, että tiedän hakemani ketjun otsikon ja jopa topic-numeron. Tavanomainen haku ei löydä mitään ja topic-numero antaa virheilmoituksen. Googlen täsmähaku sentään löytää hakemani topicin, mutta linkki tuo siitäkin vain valkoisen ruudun.

 

[Moderaattorit]

Kun yhdistätte kaksi viestiketjua, niin millä tavalla sen "jälkimmäisen" voi löytää?

Ei ainakaan palstan haulla. Uudempi lakkaa olemasta ketjuna yhdistämisen jälkeen.