kiwipilot kirjoitti:Taitaa olla melko sekalainen joukko arpomassa rangaistuksia sen kuuluisan salaisuuksien verhon takana.
Olkku kirjoitti:Nimimerkki jupster sai viikon pelikiellon, otteluketjun pilaamisesta, eikö? Nyt ihmettelen otteluketjun luettuani, että mihin se linja katosi? Tuo huumoripitoinen pikkuprovo, oli pientä, mitä siitä ketjusta on saanut lukea. En halua kapinoida, mutta oikeudenmukaisuutta kehiin.
dali kirjoitti:pieni toive moderaattorisedille -ja tädeille pieneltä käyttäjältä: Voisikos tuota hyvät naurut netistä -hommaa pyörittää niin, että perustettaisiin kokonaan oma hyvät naurut youtubesta -ketju ja toinen ketju olisi mallia hyvät naurut (muualta) netistä. Selventäisi mielestäni pitkiä linkkilistoja, kun kaikki muu hukkuu nyt juutuupisekamelskaan.
Ambi kirjoitti:Olisi myös mukava jos olisi noin niinkun pakko heittää linkin kanssa lyhyt kuvaus mitä sen takaa löytyy, suurin osa viesteistä tuossa ketjussa on pelkkiä linkkejä eikä välttämättä aina uskalla/halua klikkailla kun ei ole hajuakaan mitä sen takaa paljastuu, osaisi sitten skipata ne "neekerihomo laulaa Satumaa-tangoa alasti" jne linkit...
Varsinkin Lukko-osiossa noita lainauksia on viime aikoina ollut enemmän kuin lääkäri määrää. Viestien lukeminen on tosiaan jokseenkin rasittavaa, kun ei esim. tiedä kenen tekstiä lainaus on. Onko mahdollista tehdä jokin tuollainen Aeromanin ehdottama systeemi, että viestin postaus ei onnistu, jos lainauksesta puuttuu lainattu nimimerkki tms.Aeroman kirjoitti:Modetkin ovat korjailleet väärin lainattuja vastauksia, aina niitä kuitenkin jää huomaamatta ja niiden viestien lukeminen on varsin sekavaa puuhaa.
NHL:n puolelle kirjoitettu viesti, josta linkkini oli poistettu. Tämä sama linkki löytyy vielä SM-liigan puolelta, mitä väärää siinä oli, tai mitä tein väärin?Nicke50 kirjoitti:Tosta linkistä voit imuttaa koko pelin, hyvällä kuvanlaadulla!
Kiitä Marcelo Nymannia.
Sm-liigan puolelta poimein...
EDIT: linkki poistettu sääntöjen vastaisena, Moderaattorit miettivät mahdollisia rangaistuksia.
En tiedä mikä linkki oli, mutta tästä taitaisi olla kyse:Nicke50 kirjoitti:NHL:n puolelle kirjoitettu viesti, josta linkkini oli poistettu. Tämä sama linkki löytyy vielä SM-liigan puolelta, mitä väärää siinä oli, tai mitä tein väärin?
Eli mistä moinen rangaistuksen mietintä?
Niin kai lähinnä tuo tekijänoikeus, jne.Säännöt kirjoitti:13 § Kaikki Suomen laissa kielletty toiminta on kiellettyä. Tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakamisesta, perättömien syytöksien esittämisestä ja julkisesta herjauksesta tullaan käyttäjiä rankaisemaan ankarasti. Tekijänoikeudet koskevat myös medioiden artikkeleita ja muuta materiaalia sekä niiden julkaisemista keskustelupalstalla - älä siis kopioi, vaan linkitä.
Eli säännöt ei ole kaikille samat täällä. Minulle mietitään sanktioita ja alkuperäisen viestin lähettäjä saa olla rauhassa vaikka on linkittänyt saman osotteen.JuVii kirjoitti:En tiedä mikä linkki oli, mutta tästä taitaisi olla kyse:
Niin kai lähinnä tuo tekijänoikeus, jne.
dali kirjoitti:pieni toive moderaattorisedille -ja tädeille pieneltä käyttäjältä: Voisikos tuota hyvät naurut netistä -hommaa pyörittää niin, että perustettaisiin kokonaan oma hyvät naurut youtubesta -ketju ja toinen ketju olisi mallia hyvät naurut (muualta) netistä. Selventäisi mielestäni pitkiä linkkilistoja, kun kaikki muu hukkuu nyt juutuupisekamelskaan.
Nicke50 kirjoitti:Eli säännöt ei ole kaikille samat täällä. Minulle mietitään sanktioita ja alkuperäisen viestin lähettäjä saa olla rauhassa vaikka on linkittänyt saman osotteen.
Anteeksi vain Marcelo...
vapautamme pari sticky-ketjua vapaalta, koska yleisen käytettävyyden takia niitä pidetään mahdollisimman vähän esillä.
Tässä tapauksessa "vapauttaa" tarkoittaa sitä, että ketju palautetaan normaaliksi ketjuksi, eli sen sticky-status poistetaan. Toisin sanoen siis ketju ei enää ole pysyvä.finnishninja kirjoitti:Vapautamme.. siis poistatteko, vai avaatteko jonkun lukitun ketjun?
Koira kirjoitti:Sekalaisten kysymysten ketjusta... onko Moderaattoreilla ja ylläpidolla käynyt mielessä perustaa omaa alafoorumia vapaan keskustelun alle?
Niin, nythän siihen ei voi enää kirjoittaa. Ja jos ei kukaan vielä anna linkkiä googleen tai wikipediaan, niin informaatiokatkos on täydellinen.Mdawg kirjoitti:Ketju kuuluisi ehdottomasti ylös. Lukemattomat ovat ne kerrat kun kyseinen ketju on allekirjoittaneenkin pulasta auttanut.
Kiitos.Moderaattorit:
Suorien torrent-tiedostojen ja ed2k-linkkien linkittäminen on kiellettyä.