Nostelen vähän tätä kehitysehdotusta, joka jäi toissa viikolla täysin jännittävimpien asioiden jalkoihin. Elikkäs automaattinen linkkien muotoilu alla kuvattuun tyyliin. Onnistuuko?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle
- Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
- Alkaa
- 619 367
- 3 076
- Tila
Onko tämä viesti tuomittava kuukauden pelikiellolla, kuten eräs nimim. dynamo68:n viesti?
Cemetery Gates
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jaa-a. Elämme jännittäviä aikoja. Taisi dynamo68:n banni olla melkoinen oikeusmurha. Nähtäväksi jää.
Ja kuukauden kakkuhan sieltä tuli.
Pitäisi varmaan siirtyä 'pitäisikö itkeä vai nauraa' -ketjuun. Toki linjassa tuon dynamo68:n penaltissa, mutta...
Mutta ketjuun liittyen sanottakoon, että kokonaisuutena hyvää työtä modetiimiltä ainakin tämän ajan mitä itse olen oleskellut ja kirjoitellut täällä. Ei kukaan voi olla täydellinen. Olen tyytyväinen.
Noh, olihan siinä hiukan etusormi nenässä hiukan liian pitkään ja syvällä. Mutta silti...
Edit: Miksi moderaattorit poistavat bannia aiheuttaneen viestin? Nimim. Simonin viestihistoriasta ei löydy lähiajoilta tutzban lainauksessa ollutta viestiä.
Viimeksi muokattu:
Onko tämä viesti tuomittava viikon pelikiellolla itsemoderoinnista? Vai saako tässä ketjussa arvailla banneja?
Häh? Tässähän se on.
edit. Kuuluuko ylläpitoon ja moderaattoreihin samat tyypit? Tavat ainakin ovat samanlaisia, kumpikaan taho ei vastaa julkisiin tai yv-kysymyksiin.
Viimeksi muokattu:
Moderaattorit
Jäsen
Tämä ehdotus on saatettu ylläpidon tietoon. Asiaan palataan myöhemmin, mikäli uudistus tullaan ottamaan käyttöön.
Ei saa, ja jatkossa ne onkin syytä jättää pois, ellei välttämättä halua itselleen pelikieltoa.
Muistutuksena taas kerran se oikea tapa, eli raportointinapilla viestejä tulemaan meille käsittelyyn. Tutkimme sitten onko aihetta toimenpiteisiin. Tässä yhdeydessä voimme myös suorittaa kiitoksen, koska raportointeja todellakin on tullut.
Kiitos. Pitää varmaan seuraavaksi ottaa silmä käteen ja katsoa.
Suosikkijoukkueen kohdalla mukahassuttelut pitäisi kieltää. Vapaus on kertoa tai olla kertomatta, mutta mitään hyötyä ei noista ole. Huijaamista on vaikea estää, mutta jos vaihtoehdot on oma suosikkijoukkue tai ei mitään, niin ei nämä hauskat ihmiset jätä kertomatta omaa seuraansa. No toki aina löytyy joku, mutta vähenisi reilusti. On ihmisiä joilla ei ole mitään seuraa, mitä kannattaa, mutta he voivat jättää ruudun tyhjäksi.
Miksi ihmeessä? Nyt ei ymmärrä. Ei sitten ollenkaan. Eikö samalla pitäisi tarkastaa kaikki mitä joku itsestään kirjoittaa ja jos ei pidä paikkaansa, niin ei kirjoita ollenkaan?=
Tiedän, etteivät modet kommentoi yksittäisiä tapauksia. Mutta mitä helvettiä? Nimimerkki kop sai viikon pelikiellon postattuaan Kärppiä koskevan uutislinkin Kärppien omassa osiossa? Perusteena: pelkän linkin postaaminen. Mitä seuraavaksi? Pelkän tekstin postaaminen ilman multimediaa? Pelaajasiirtoja ja joukkueita koskevat keskustelut ovat täynnä noita samoja linkityksiä. Olkoot itsemoderointia tai ei, mutta taitaa olla aika sammuttaa valot tältä palstalta.
Moderaattorit
Jäsen
Tämä johtuu taannoisesta palstan päivityksestä. Ylläpito tietää asian, ja selvittelee ratkaisua.
Kirjoittajien rekisteröitymispäivä ja viestien lukumäärä näkyy tälläkin hetkellä yläpalkin Yhteisö-napin takaa, josta valitaan käyttäjälista.
Moderaattorit
Löytyy rekisteröidy-linkin takaa. Kaikki kakkos-nickin hommanneet ovat asian varmaan huomanneetkin.
Huono homma, sanoisin.
Trenchtown
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Rekisteröidy -painikkeen takaa löytyy seuraava tiedote:
Säännöt löytyvät osoitteesta http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot/.
Ihmettelen kyllä, että linkkiä sääntöihin ei etusivulla ole.
Säännöt löytyisivät myös kohtuu asiallista reittiä "Moderaattoreilla on asiaa" ketjusta, mutta linkit kyseisessä ketjussa ovat virheellisiä, edelleen.
Tuossa ketjussa on muuten myös sääntötarkennus "10 § tulkinnassa emme puutu humoristisiin heittoihin", josta jokainen voi vetää johtopäätöksensä moderaattorien huumorintajusta.
Vapaan puolella on Poket hakanneet asiakkaita kohta neljä vuotta. Tällä hetkellä keskustelussa on kuitenkin puhttu pitkään järjestyksenvalvojien toiminnasta yleisesti, eikä tästä valitettavasta yksittäistapauksesta. Ketjun nimen voisi mielestäni muuttaa hieman yleisemmäksi, tyyliin "Järjestyksenvalvojien toiminta".
Ehkä sitä ei ole huomioitu? Tämähän on sitä varten, että täällä voidaan kysyä, voitaisiinko se mahdollisesti siirtää muualle. Ainakin minun käsittääkseni.
Vai onko tässäkin joku salaliitto takana?
Kyllä, tuli tehtyä vähän turhan leveä mainoskauppa. Eli banneri menee reunan yli hieman tökerösti taustaa rikkoen mikäli selainikkunan leveys on alle ~1150 pikseliä. Ongelma on sen verran pieni, että tämä mainossopimuskausi mennään kuitenkin loppuun tällä, mutta uutta ei enää tällä leveydellä tehdä.
Paljon toivottu "linkin sivun otsikko automaattisesti linkkitekstiksi"-ominaisuus on tulossa seuraavan päivityksen mukana. Tapahtunee tammikuun aikana.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
- Tila