Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Delter]

Voisiko Kierrätyskeskuksen Mitä lahjaksi? ja Mitä joululahjaksi? -ketjut yhdistää. Aihepiiri on käsittääkseni kutakuinkin sama.

Vai avaanko isäni viiskymppisten innoittamana ketjun "Mitä syntymäpäivälahjaksi"?

 

[korkki]

Suuret kiitokset Moderaattoritiimille kun suljitte tuon "porilaisten kommentit ja ohjeet"-ketjun.

Niimpä. Se kuitenkin oli ainoastaan provoilutarkoituksessa avattu. Muutama raumalainen trolli sitä koitti väkisin pitää hengissä.

 

[ICE]

Kyllä siellä yhtälailla porilaiset ketjua hengissä piti, olisihan sitä voinut olla hiljaakin? Mutta juu, oikea päätös sulkea tuo ketju. Voihan noita vääntöjä jatkaa kierrätyskeskuksen pori-rauma -ketjussa...

 

[AnaMasa]

Nostelen vähän tätä kehitysehdotusta, joka jäi toissa viikolla täysin jännittävimpien asioiden jalkoihin. Elikkäs automaattinen linkkien muotoilu alla kuvattuun tyyliin. Onnistuuko?

Laitetaas ylläpidolle yksi kehitysehdotus nillittämisen lisäksi. Monilla vbulletin-palstoilla on käytössä joku plugini, joka muokkaa kuvauksettomia linkkejä hakien niihin otsikon kohdesivulta. Esim. jos linkitän Murosta tämän ketjun tälle sivulle, niin linkistä tule automaagisesti tämmöinen: Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle - Sivu 117 - Jatkoajan keskustelupalsta

Toimii myös Youtube-linkeissä. Niistä tulee automaattisesti tämmöisiä: YouTube - 20.4.2008 Petrell taklaa tuomaria

 

[tutzba]

Normaalista en tiedä, mutta schollin olemassaolo ihmetyttää. Luulin mätämunien putoavan rattailta ennen pitkää, mutta ehkä odotus on vaan pidempi kuin luulin. Tähän lopuksi sopivan leppoisaa musaa: scholl moderator, vai miten se biisi menikään...

Onko tämä viesti tuomittava kuukauden pelikiellolla, kuten eräs nimim. dynamo68:n viesti?

 

[Cemetery Gates]

Onko tämä viesti tuomittava kuukauden pelikiellolla, kuten eräs nimim. dynamo68:n viesti?

Jaa-a. Elämme jännittäviä aikoja. Taisi dynamo68:n banni olla melkoinen oikeusmurha. Nähtäväksi jää.

 

[Theofilus]

Onko tämä viesti tuomittava kuukauden pelikiellolla, kuten eräs nimim. dynamo68:n viesti?

Ja kuukauden kakkuhan sieltä tuli.

Pitäisi varmaan siirtyä 'pitäisikö itkeä vai nauraa' -ketjuun. Toki linjassa tuon dynamo68:n penaltissa, mutta...

Mutta ketjuun liittyen sanottakoon, että kokonaisuutena hyvää työtä modetiimiltä ainakin tämän ajan mitä itse olen oleskellut ja kirjoitellut täällä. Ei kukaan voi olla täydellinen. Olen tyytyväinen.

 

[Leon]

Ja kuukauden kakkuhan sieltä tuli.

Pitäisi varmaan siirtyä 'pitäisikö itkeä vai nauraa' -ketjuun. Toki linjassa tuon dynamo68:n penaltissa, mutta...

Noh, olihan siinä hiukan etusormi nenässä hiukan liian pitkään ja syvällä. Mutta silti...

 

[Wolves]

Noh, olihan siinä hiukan etusormi nenässä hiukan liian pitkään ja syvällä. Mutta silti...

Edit: Miksi moderaattorit poistavat bannia aiheuttaneen viestin? Nimim. Simonin viestihistoriasta ei löydy lähiajoilta tutzban lainauksessa ollutta viestiä.

 

[kamik]

Onko tämä viesti tuomittava kuukauden pelikiellolla, kuten eräs nimim. dynamo68:n viesti?

Onko tämä viesti tuomittava viikon pelikiellolla itsemoderoinnista? Vai saako tässä ketjussa arvailla banneja?

Edit: Miksi moderaattorit poistavat bannia aiheuttaneen viestin? Nimim. Simonin viestihistoriasta ei löydy lähiajoilta tutzban lainauksessa ollutta viestiä.

Häh? Tässähän se on.

edit. Kuuluuko ylläpitoon ja moderaattoreihin samat tyypit? Tavat ainakin ovat samanlaisia, kumpikaan taho ei vastaa julkisiin tai yv-kysymyksiin.

 

[Moderaattorit]

Laitetaas ylläpidolle yksi kehitysehdotus nillittämisen lisäksi. Monilla vbulletin-palstoilla on käytössä joku plugini, joka muokkaa kuvauksettomia linkkejä hakien niihin otsikon kohdesivulta. Esim. jos linkitän Murosta tämän ketjun tälle sivulle, niin linkistä tule automaagisesti tämmöinen: Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle - Sivu 117 - Jatkoajan keskustelupalsta

Tämä ehdotus on saatettu ylläpidon tietoon. Asiaan palataan myöhemmin, mikäli uudistus tullaan ottamaan käyttöön.

Vai saako tässä ketjussa arvailla banneja?

Ei saa, ja jatkossa ne onkin syytä jättää pois, ellei välttämättä halua itselleen pelikieltoa.

Muistutuksena taas kerran se oikea tapa, eli raportointinapilla viestejä tulemaan meille käsittelyyn. Tutkimme sitten onko aihetta toimenpiteisiin. Tässä yhdeydessä voimme myös suorittaa kiitoksen, koska raportointeja todellakin on tullut.

 

[Wolves]

Häh? Tässähän se on.

Kiitos. Pitää varmaan seuraavaksi ottaa silmä käteen ja katsoa.

 

[tiuke]

Suosikkijoukkueen kohdalla mukahassuttelut pitäisi kieltää. Vapaus on kertoa tai olla kertomatta, mutta mitään hyötyä ei noista ole. Huijaamista on vaikea estää, mutta jos vaihtoehdot on oma suosikkijoukkue tai ei mitään, niin ei nämä hauskat ihmiset jätä kertomatta omaa seuraansa. No toki aina löytyy joku, mutta vähenisi reilusti. On ihmisiä joilla ei ole mitään seuraa, mitä kannattaa, mutta he voivat jättää ruudun tyhjäksi.

 

[obi-wan]

Suosikkijoukkueen kohdalla mukahassuttelut pitäisi kieltää. Vapaus on kertoa tai olla kertomatta, mutta mitään hyötyä ei noista ole. Huijaamista on vaikea estää, mutta jos vaihtoehdot on oma suosikkijoukkue tai ei mitään, niin ei nämä hauskat ihmiset jätä kertomatta omaa seuraansa. No toki aina löytyy joku, mutta vähenisi reilusti. On ihmisiä joilla ei ole mitään seuraa, mitä kannattaa, mutta he voivat jättää ruudun tyhjäksi.

Miksi ihmeessä? Nyt ei ymmärrä. Ei sitten ollenkaan. Eikö samalla pitäisi tarkastaa kaikki mitä joku itsestään kirjoittaa ja jos ei pidä paikkaansa, niin ei kirjoita ollenkaan?=

 

[Leon]

Tiedän, etteivät modet kommentoi yksittäisiä tapauksia. Mutta mitä helvettiä? Nimimerkki kop sai viikon pelikiellon postattuaan Kärppiä koskevan uutislinkin Kärppien omassa osiossa? Perusteena: pelkän linkin postaaminen. Mitä seuraavaksi? Pelkän tekstin postaaminen ilman multimediaa? Pelaajasiirtoja ja joukkueita koskevat keskustelut ovat täynnä noita samoja linkityksiä. Olkoot itsemoderointia tai ei, mutta taitaa olla aika sammuttaa valot tältä palstalta.

 

[-OO-]

Minkä takia käyttäjien profiileissa ei enää näy mitään tietoja? Ei näy rekisteröitymispäivää eikä mitään muitakaan tietoja?

 

[Moderaattorit]

Minkä takia käyttäjien profiileissa ei enää näy mitään tietoja? Ei näy rekisteröitymispäivää eikä mitään muitakaan tietoja?

Tämä johtuu taannoisesta palstan päivityksestä. Ylläpito tietää asian, ja selvittelee ratkaisua.

Kirjoittajien rekisteröitymispäivä ja viestien lukumäärä näkyy tälläkin hetkellä yläpalkin Yhteisö-napin takaa, josta valitaan käyttäjälista.

Moderaattorit

 

[korkki]

Mitä kautta muuten säännöt löytyvät nykyään? Ennen olivat tuossa yläpalkissa suoraan, mutta ovat ilmeisesti päivityksen yhteydessä kadonneet...

 

[Vesuri]

Mitä kautta muuten säännöt löytyvät nykyään? Ennen olivat tuossa yläpalkissa suoraan, mutta ovat ilmeisesti päivityksen yhteydessä kadonneet...

Löytyy rekisteröidy-linkin takaa. Kaikki kakkos-nickin hommanneet ovat asian varmaan huomanneetkin.

Huono homma, sanoisin.

 

[Trenchtown]

Mitä kautta muuten säännöt löytyvät nykyään?

Rekisteröidy -painikkeen takaa löytyy seuraava tiedote:

Säännöt löytyvät osoitteesta http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot/.

Ihmettelen kyllä, että linkkiä sääntöihin ei etusivulla ole.

 

[benicio]

Rekisteröidy -painikkeen takaa löytyy seuraava tiedote:

Säännöt löytyvät osoitteesta http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot/.

Ihmettelen kyllä, että linkkiä sääntöihin ei etusivulla ole.

Säännöt löytyisivät myös kohtuu asiallista reittiä "Moderaattoreilla on asiaa" ketjusta, mutta linkit kyseisessä ketjussa ovat virheellisiä, edelleen.
Tuossa ketjussa on muuten myös sääntötarkennus "10 § tulkinnassa emme puutu humoristisiin heittoihin", josta jokainen voi vetää johtopäätöksensä moderaattorien huumorintajusta.

 

[stairox]

Eiköhän tuo ketju "Lopullinen järjestys 2010-2011" kuulu tuonne uuteen osioon Jääkiekkoaiheiset äänestykset? Kierrätyskeskus tuntuu jotenkin olevan aivan väärä paikka.

 

[MunkADunk]

Vapaan puolella on Poket hakanneet asiakkaita kohta neljä vuotta. Tällä hetkellä keskustelussa on kuitenkin puhttu pitkään järjestyksenvalvojien toiminnasta yleisesti, eikä tästä valitettavasta yksittäistapauksesta. Ketjun nimen voisi mielestäni muuttaa hieman yleisemmäksi, tyyliin "Järjestyksenvalvojien toiminta".

 

[Lohipoika]

Miksi mestisosion "Lopullinen järjestys 2010-2011" -ketju siirrettiin osioon Jääkiekkoaiheiset äänestykset, kun täsmälleen samankaltainen ketju saa olla SM-liigan puolella?

 

[Kummeli]

Miksi mestisosion "Lopullinen järjestys 2010-2011" -ketju siirrettiin osioon Jääkiekkoaiheiset äänestykset, kun täsmälleen samankaltainen ketju saa olla SM-liigan puolella?

Ehkä sitä ei ole huomioitu? Tämähän on sitä varten, että täällä voidaan kysyä, voitaisiinko se mahdollisesti siirtää muualle. Ainakin minun käsittääkseni.

Vai onko tässäkin joku salaliitto takana?