Flametus on nyky-yhteiskunnassa, jos ei suomea, niin ainakin ymmärrettävää kieltä. En tiedä oletko huomannut, mutta lainasanat lisääntyvät käytössämme jatkuvasti, halusimme tai emme. Opettele sinäkin uusimmat termit, niin on helpompi pysyä nykymaailmassa kärryillä.
Silti näkisin, että tuonkin asian olisi oikein hyvin voinut esittää selvällä suomen kielellä ilman mitään flametuksia.
Wikipedia kirjoitti:Flame tai fleimi on viesti tavallisesti Internetin keskustelupalstoissa tai uutisryhmissä, jonka tarkoitus on fleimisodan eli sanasodan synnyttäminen eli häiriön aiheuttaminen (tavallisesti vastaus viestiin, josta ollaan eri mieltä). Usein sisältö on provosoivaa. Flame on englantia ja tarkoittaa liekkiä. Flametus (tai fleimaus) tarkoittaa flame-viestien kirjoittamista, ns. "bensan heittämistä liekkeihin".
En itsekään tykkää mistään lol- tai omg-jutuista, mutta flametus on osuva termi. Käytetäänhän täällä trolliakin.
Kumpi on parempi?
1) tutzba sai kolmen vuoden pelikiellon flametuksestaan HIFK Mestikseen -ketjussa.
2) tutzba sai kolmen vuoden pelikiellon sanasodan synnyttämisestä, häiriön aiheuttamisesta ja bensan heittämisestä liekkeihin HIFK Mestikseen -ketjussa.
En itsekään tykkää mistään lol- tai omg-jutuista, mutta flametus on osuva termi. Käytetäänhän täällä trolliakin.
Huoltokatkon aikana palstalle asennettiin paljon toivottu "linkkitekstiksi automaattisesti linkitettävän sivun otsikko"-lisäosa. Järjestelmä ei kuitenkaan ole aivan aukoton, nopeasti testattuna Youtube ei ainakaan suostu tuon kanssa yhteistyöhön. Linkin muuntaminen sivun otsikoksi ei vaadi mitään toimia käyttäjältä, järjestelmä yrittää hakea otsikon mikäli linkkitekstiä ei itse käsin kirjoiteta linkkiä syötettäessä. Toimintaa on helppo testata esikatseluominaisuuden kanssa.
Kannattaa siis tarkastaa viestin lähetyksen jälkeen että linkeissä on riittävät kuvaukset, automatiikkaan ei voi sataprosenttisesti luottaa. Eikä luonnollisesti sivun otsikossakaan ole aina riittävästi informaatiota linkin sisällöstä.
Jatkoaika.comin äänestys ei osaa prosenttilaskua. Nyt "Paras eurooppalainen elokuvaohjaaja"-äänestyksessä on tasan 100 ääntä äänestetty, joten jos Hitchcock on saanut 15 ääntä, on hänen osuutensa äänistä 15%. Samoin Bessonin 10 ääntä tuottaa tällä hetkellä 10% jne. Nyt laskuri väittää Hitchcockin saaneen yli 23% äänistä jne.
Miten saan asetettua käyttäjän ignoreen (jos voi)? Alkaa olla mitta aika täynnä nimim. maukkaa.
Kiitos tästä ehdotuksesta. Toivottavasti nyt viestit menevät oikeisiin ketjuihin.Nyt on mennyt Otteluketjufoorumin nettilähetykset ja tv-lähetykset jengiltä sekaisin. Ensimmäinenhän on tarkoitettu nettiradiolähetyksille, eikös? Pitäisikö ketjut nimetä tolkullisesti?
No sitten muutetaan näin ;)Meinasin, josko toisen ketjun otsikosta kävisi ilmi, että on nimenomaan nettiradiolähetyksille, mikäli siis niin on tarkoitettu ja kivipaaseihin kirjoitettu(?). Näin maailma olisi parempi paikka.
YhteistyöterveisinSiirsimme tuolta Kysymyksiä moderaattoreille-ketjusta viestejä tähän ketjuun. Toivomme jatkossa ja edelleenkin että Jatkoajan moderointiin liittyvä keskustelu ja arvostelu pidetään tässä ketjussa. Siksi olemme sen aikoinaan pysyväksi ketjuksi laittaneetkin. Tuohon toiseen ketjuun toivomme konkreettisia ehdotuksia esim. ketjujen yhdistämiseksi, otsikon korjaamiseksi yms. ja siellä voi esittää kysymyksiä palstan tekniikkaan yms. liittyen.