Mulle tämä tummansininen tausta tuli nyt muutama päivä sitten ensimmäistä kertaa sekä kännykkään että läppäriin. Edellinen oli luettavampi.Tarkoitatko sitä viime elokuussa lisättyä tummansinistä?
Sen saa vaihdettua takaisin tuosta Teema-napista oikealta ylhäältä.Mulle tämä tummansininen tausta tuli nyt muutama päivä sitten ensimmäistä kertaa sekä kännykkään että läppäriin. Edellinen oli luettavampi.
Kiitos
Kiitos, nyt on termistöt kunnossa!Pakko kysyä, että miksi Avalanche-Coyotes-ennakkoketjun nimeksi muutettiin "lännen puolivälierät"? Siis mitkä puolivälierät, sehän on virallisesti nimeltään ensimmäinen kierros, joten miksei sitä termiä voida käyttää? Ainakin joka vuosi aiemmin on käytetty.
Ainakin @redpecka sai tuolla pikavippiketjussa jo kertaalleen huomautuksen ja sen jälkeen kävi vielä vähän turhaan tökkimässä. Eli varmaankin ihan aiheellinen tapaus. Tuohon toiseen en osaa ottaa kantaa.Kuvittelenko nyt vaan, vai lähtikö nyt molemmat tänään pelikieltoa saaneet todella helposti istunnolle? Siis, kai täällä nyt edes kuittailla saa? Eihän noissa ollut mitään henkilökohtaista vittuilua tms. Nyt alkaa kyllä oikeasti vähän mietityttämään nämä säännöt jos noista saa pelikieltoa.
Ainakin @redpecka sai tuolla pikavippiketjussa jo kertaalleen huomautuksen ja sen jälkeen kävi vielä vähän turhaan tökkimässä. Eli varmaankin ihan aiheellinen tapaus. Tuohon toiseen en osaa ottaa kantaa.
Juu tiedän, itsellekin on jonkun kerran todettu "vedä vittu päähäsi" ja tuosta ei ainakaan pelikieltoa tullut. Onhan siitä toki yksittäinen huomautus voitu antaa yksityisviestinä, ei siinä.Lähinnä sitä nyt vaan mietin, että kyllähän täällä muuten saa haistattaa vitut tyhjästä, mustamaalata, porukalla vittuilla tai muuten mennä henkilökohtaisuuksiin ilman mitään pelkoa banneista ja sitten noista pistetään viikoksi jäähylle.
Ilmoituksen mukaan toisella ensimmäinen viesti samasta touhusta kärsityn pelikiellon jälkeen jatkoi samaa touhua, niin näkisin että siinä olisi samaa kuin tuossa redpeckan rankussa mikä tuli siitä että jatkoi vaikka oli huomautettu. Varmaan toisella sitten enemmän taustaa samasta sääntöjenvastaisesta toiminnastakin ollut ennen sitä ensimmäistä pelikieltoa.Ainakin @redpecka sai tuolla pikavippiketjussa jo kertaalleen huomautuksen ja sen jälkeen kävi vielä vähän turhaan tökkimässä. Eli varmaankin ihan aiheellinen tapaus. Tuohon toiseen en osaa ottaa kantaa.
Vastataan tänne, kun minulle ei ole mielenkiintoa jatkaa off topikkia sille kuulumattomaan ketjuun (Valko-Venäjän vaikutus Jokereihin)Et vastannut vaan suoritit halpamaisen henkilökohtaisen hyökkäyksen vanhoista asioista joista olen rangaistukset kärsinyt. Vastaan sen verran että painoin raportointia.
Vastataan tänne, kun minulle ei ole mielenkiintoa jatkaa off topikkia sille kuulumattomaan ketjuun (Valko-Venäjän vaikutus Jokereihin)
Raportoit siis minusta sinun omien kirjoittamiesi kirjoituksiesi siteeraamisesta? Olisi varmaan palstahistorian ensimmäinen ja viimeinen kerta kun sellaisesta saisi penaltia. Mikäli näin kaikesta sen kattavasta epäloogisuudestaan huolimatta kävisi, sovelletaanko tarkkaa siteeraamista myös jatkossa kaikkien muiden käyttäjien osalta? Heräsikin samalla mielenkiinto josta arvon @Moderaattorit voivat kenties ottaa kantaa siitä kuinka paljon saa kirjottaa off topikkia vielä sen jälkeen kun toinen osapuoli on nimenomaisesti -kaksi kertaa- pyytänyt että jatketaan tätä yksityisviesteiillä. Siis kysyn siksi, että olen varmasti ymmärtänyt tuon sääntöpykälän. Lisäksi, vaikuttaako rangaistusten päätöksiin se, että mainostaa palstalla julkisesti sitä, että painaa raportointinappia vai tulkitaanko tuo uhkailuksi ja kehoituksena myös muiden raportoida oman, joskin ontuvan esimerkkinsä kautta?
niin kontekstihan on se, että jos alat tenttaamaan muita termeistä ja kehen termeillä viitataan -jotka sivuhuomautuksena eivät ole keskustelun kannalta oleellisia- ja olet itse käyttänyt moninverroin halpamaisempia solvauksia muista ja kun sinulta kysyy kehen sinä viittaat solvauksillasi niin missä se ongelman ydin on? Siinäkö että siteeraan sinua vai siinä että että sinua ei saisi siteerata? Sinähän kuitenkin käytät tuota samaa oikeutta tosin sillä erotuksella, että itse olet rajoittanut profiilisi tarkastelua ja sitä kautta sinun siteeraamista (vaikka siis mielellään muiden viestejä kaiveletkin). Nythän moderaattorit voivat ottaa siihenkin kantaa kuinka paljon -ihan säännöissäkin sanktioitu- off topikin määrä on keskustelun ja aiheen kannalta sopivaa.Niin kerroppa mulle että miten vanhat kirjoitukset liittyivät tähän hetkeen? Minusta on todella lapsellista kaivaa vanhoja sanomisia vain sen takia että meni tunteisiin. Niin kuin totesin olen rangaistukset niistä jo kärsinyt. Meinaatko kaivaa ne esille joka ikinen kerta koska tämä ei ollut ensimmäinen kerta.
Kiitos selvennyksestä. Eli juuri mitä nimimerkki @Valle :lle ehdotin? Pariinkin otteeseen. Ei tehonnut ja siksi kysyinkin teidän kantaa.Nopean tilanneanalyysin perusteella tässä vaiheessa fiksuin peliliike jäseniltä @C.Orr ja @Valle lienee lopettaa tämä keskinäinen nokittelu tai vähintäänkin siirtyä sinne yksityisviestien puolelle. Offtopicia ja keskustelun rönsyilyä kyllä sallitaan, mutta ei määräänsä enempää. Ei varsinkaan jos offtopicin aihe on toinen nimimerkki.
Ei niitä enää käytetä. Otteluseurannat omassa osioissaan, joka matsille oma ketju. Ei mitään yleisseurantaa enää.Miksi joukkueosioiden otteluseurantaketjut ovat lukossa vaikka harjoituspelit ovat jo alkaneet? Onko @Moderaattorit tarkoitus avata ne, vai avataanko tälle kaudelle uudet ketjut?
No sitä mä vähän pelkäsin.Ei niitä enää käytetä. Otteluseurannat omassa osioissaan, joka matsille oma ketju. Ei mitään yleisseurantaa enää.
Mitä järkeä siinä oli, että otteluseuranta oli kolmessa eri ketjussa? Kummankin joukkueen omat fanit omissa poteroissaan ja friikit yhdessä yleisseurannassa. Pelkkiä megaketjuja ja samaan aikaan matsikohtaiset ketjut olivat ketjunavaus kokoonpanomuodossa ja yksi lyhyt kommentti pelin jälkeen, jos kukaan edes vaivautui ketjua avaamaan. Sysipaska systeemi, tämä uusi on ainoa oikea tapa keskustella yksittäisistä peleistä.No sitä mä vähän pelkäsin.
Miksi hyvästä systeemistä palataan vanhaan paskaan?
Ei kai @Moderaattorit silti sitä voi estää jos joukkueosioon perustetaan viime kauden tapaan oma otteluiden seurantaketju? Yleisenpuolen otteluseurannat kun on niin raskasta tyhjänpäiväistä juupas eipäs vääntöä.
Eikö tuo juuri todista että yleisenpuolen yksittäisten pelien otteluketjuille ei ole tilausta? Ne yleisenpuolen otteluketjut ennemmin voisi lopettaa.Mitä järkeä siinä oli, että otteluseuranta oli kolmessa eri ketjussa? Kummankin joukkueen omat fanit omissa poteroissaan ja friikit yhdessä yleisseurannassa. Pelkkiä megaketjuja ja samaan aikaan matsikohtaiset ketjut olivat ketjunavaus kokoonpanomuodossa ja yksi lyhyt kommentti pelin jälkeen, jos kukaan edes vaivautui ketjua avaamaan. Sysipaska systeemi, tämä uusi on ainoa oikea tapa keskustella yksittäisistä peleistä.
Mietitäänpä hetki syitä ja seurauksia. Matsin aikana kommentointi matsiketjuun oli sanktioitu aikanaan ja pelolla hallitseminen jatkui vielä pitkään sen jälkeenkin. Ja kun se sekahärdelliketju päivän kaikille peleille oli 95% silkkaa tuubaa yhdestä matsista kiinnostuneille, siitä seurasi joukkueiden omat poterot. Tästä syystä ne matsiketjut näivettyivät. Nyt mennään mun mielestä siihen suuntaan, mikä palvelee lukijoita, miksei kirjoittajiakin. Otteluketjut kunniaan. Omissa hiekkalaatikoissa voi sitten höpistä mitä huvittaa pelien välissä. Kyllä keskusteluun kuuluu muutakin kuin oman väen keskinäinen hymistely.Eikö tuo juuri todista että yleisenpuolen yksittäisten pelien otteluketjuille ei ole tilausta? Ne yleisenpuolen otteluketjut ennemmin voisi lopettaa.
Suurinta osaa kuitenkin kiinnostaa vain sen oman joukkueen seuraaminen. Miksi pitäisi molempien joukkueiden fanien olla samassa ketjussa ristiin laukomassa tyhjiä viisauksiaan, kun kumpiakaan ei ne toisen joukkueen nelosen laitahyökkääjän otteet kiinnosta vähääkään. ...ja sitten sitä nollatason juupas eipäs vääntöä jostakin taklauksesta, voi luoja mitä paskaa.
Minusta tuo viime kauden joukkueen oma otteluseuranta toimi oikein hyvin.
Onko @Moderaattorit joku perustelukin tälle?
Kyseessähän ei ole siirtymä takaisin vanhaan. Vanhassa oli vain kierrosseuranta, nyt toivomme seurannan keskittyvän otteluketjuihin.Nyt kun asiasta kerran kysyttiin... Asiasta pitikin kirjoitella ennen Pitsiturnauksen alkua, mutta mitä suotta odotella pidempään.
Pohdimme asiaa jo keväällä. Meidän piti tehdä muutoksia jo pudotuspeleihin, mutta sitten tuli korona sekoittamaan maailman ja muutoksia ei päästy kokeilemaan. Aika lienee nyt kuitenkin oikea.
Joukkuekohtaisessa otteluseurannassa oli hyvät ja huonot puolensa, samoin yleisessä kierrosseurannassa ja samoin on otteluketjuun tehtävässä seurannassa. Mutta nythän on tosiaan päässyt käymään niin, ettei otteluketjuja edes ole perustettu ja keskustelu on hajautunut useampaan paikkaan. Toisin sanoen, useamman tännekin kirjoittaneen toive on kuultu.
Jatkossa otteluseuranta on ensisijaisesti otteluketjuissa.
Pitsiturnauksesta ja muista vastaavista kannattanee tehdä oma otteluseurantaketjunsa. Emme ole sulkemassa yleistä kierrosseurantaketjua, mikäli joku sellaisen haluaa avata, mutta suosittelemme jokaiselle siirtymistä otteluketjuihin. Joukkuekohtaiset otteluseurannat sen sijaan suljetaan.
Tämän muutoksen vuoksihan tärkeintä otteluketjujen avauksissa on se että ne avataan. Olisihan se hienoa, jos otteluketjuissa olisi hyvä alustus tai edes kokoonpanot, mutta näiden ketjujen osalta emme rupea lätkimään ketjunavauskieltoja puutteellisten avausten vuoksi.
Ottelun aikana otteluketjussa pätee otteluseurannan tavallista löyhemmät säännöt, mutta matsin päätyttyä normaalit palstan säännöt astuvat voimaan ja turhat provosoinnit tai pään aukomiset johtavat sanktioihin.
Moderaattorit
Mutta ei kai se olisi mistään pois jos joukkueosiossa olisi lisäksi oma otteluseurantaketju? Ketä se haittaisi?Kaikille mielekästä vaihtoehtoa emme voi tarjota, kun jokaisessa mallissa on hyvät ja huonot puolensa ja jokaisella tavalla on omat kannattajansa.