Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Reverent]

Mikä mahtoi olla se viimeinen viesti, mikä katkaisi kamelin selän ja antoi teille aihetta @kausi - nimmarin totaalibanniin? @kausi on/oli rohkea kirjoittaja, joka uskalsi sanoa välillä vähän kärkkäällä tavalla totuuksia ja laitto fanipojille luun kurkkuun. Tietoa kirjoittamistaan asioista hänellä on melko paljon ja tällaisia todellisia, vähän syvemmältä asioita tietäviä, täällä on aivan liian vähän näiden turhuuksien huutelijoden sijasta. Toki välillä herralla vähän kuohui, mutta silti asiakirjoittaja. Suuri tappio Palloseuran osiolle.

 

[Luge H]

Mikä mahtoi olla se viimeinen viesti, mikä katkaisi kamelin selän ja antoi teille aihetta @kausi - nimmarin totaalibanniin? @kausi on/oli rohkea kirjoittaja, joka uskalsi sanoa välillä vähän kärkkäällä tavalla totuuksia ja laitto fanipojille luun kurkkuun.

Tuossa yläpuolella juuri asiaa puidaan. @Kallejii paljasti kaikille asian nimimerkin kausi yksityiselämästä ja itsekin tajusin vasta tässä vaiheessa kuka nimimerkin takana kirjoittaa.
Väärä nimimerkki sai kenkää.

Paljastus tapahtui TPS-osiossa.

 

[Kallejii]

Jaa. @Herkku. Ei siinä mun tietääkseni ollut mitään sellaista, jota nimimerkki ei olisi itse tuonut kirjoituksissaan esiin. Ja aika seppä olet, jos tuosta sait nimimerkin henkilöllisyyden selville. Itse en sitä ainakaan tiedä.

 

[Brother Whisper]

Mielestäni keskustelupalstan yleinen kirjoitustaso tuntuu laskeneen. Yhä useampi viesti puhekielistä ajatusvirtaa.

Muistelenko vain väärin, vai onko täällä aiemmin ollut korkampi vaatimustaso käytetyn kirjoitusasun ja sisällön suhteen?

 

[Reverent]

Tuossa yläpuolella juuri asiaa puidaan. @Kallejii paljasti kaikille asian nimimerkin kausi yksityiselämästä ja itsekin tajusin vasta tässä vaiheessa kuka nimimerkin takana kirjoittaa.
Väärä nimimerkki sai kenkää.

Paljastus tapahtui TPS-osiossa.

No jos viittaat tohon mainitaan oikiksesta, niin eihän se mikään "paljastus" varmaan kenellekään palstan TPS-osiota vähänkään seuraavalle ollut. Siellähän on kauden lisäksi toinenkin aktiivikirjoittelija, joka on itse kertonut ammattinsa. Ja eihän @kausi tossa asiassa mitenkään ryssiny, vai mikä on toi kryptinen viittaus nimimerkin takana kirjoittelijasta?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Onko uusien käyttäjien hölmöilyihin tullut muutos, koska tuntuu, että uudet kirjoittajat saavat "hölmöillä" enemmän, kuin aikaisemmin? Nyt laitetaan pelikieltoa, kun aikaisemmin tuli bänniä muutamasta offlinerista tai trollaus/flametus-viesteistä. Voi olla, että ystäväni on hieman katkera ja pyysi kysyä asiasta. Hän sai bännit 4kk jälkeen vaikka oli sitä ennen ollut hyvinkin asiallinen, mutta yksi väärä viesti sai teidät poistamaan käyttäjän. Im just assking

 

[peksa]

Onko uusien käyttäjien hölmöilyihin tullut muutos, koska tuntuu, että uudet kirjoittajat saavat "hölmöillä" enemmän, kuin aikaisemmin? Nyt laitetaan pelikieltoa, kun aikaisemmin tuli bänniä muutamasta offlinerista tai trollaus/flametus-viesteistä. Voi olla, että ystäväni on hieman katkera ja pyysi kysyä asiasta. Hän sai bännit 4kk jälkeen vaikka oli sitä ennen ollut hyvinkin asiallinen, mutta yksi väärä viesti sai teidät poistamaan käyttäjän. Im just assking

4kk on aika hyvä koeaika monessakin paikkaa. Oma rikehistoria sisältää muutamat viikon bannit jotka yleensä tullu aiheesta. Mutta kyllä ne pysyvät bannit saa yhdestäkin viestistä jos tietty raja ylittyy. Mainostaminen taitaa olla helpoin tapa pysyvään kakkuun.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

4kk on aika hyvä koeaika monessakin paikkaa. Oma rikehistoria sisältää muutamat viikon bannit jotka yleensä tullu aiheesta. Mutta kyllä ne pysyvät bannit saa yhdestäkin viestistä jos tietty raja ylittyy. Mainostaminen taitaa olla helpoin tapa pysyvään kakkuun.

Kiitos @Moderaattorit vastauksesta

 

[peksa]

Kiitos @Moderaattorit vastauksesta

En ole Moderaattori, puhdas rivijäsen. Puhuin vaan yleisestä kokemuksesta mitä olen huomannu omista kakuista ja sit tsiigaillut millä perusteilla noita kieltoja on napsunu.

 

[Introexpertti]

Miksi minulta @Moderaattorit on viety kyky avata ketjuja? Olen siis tavallaan palstaimpotentti.

 

[Moderaattorit]

Onko uusien käyttäjien hölmöilyihin tullut muutos, koska tuntuu, että uudet kirjoittajat saavat "hölmöillä" enemmän, kuin aikaisemmin? Nyt laitetaan pelikieltoa, kun aikaisemmin tuli bänniä muutamasta offlinerista tai trollaus/flametus-viesteistä. Voi olla, että ystäväni on hieman katkera ja pyysi kysyä asiasta. Hän sai bännit 4kk jälkeen vaikka oli sitä ennen ollut hyvinkin asiallinen, mutta yksi väärä viesti sai teidät poistamaan käyttäjän. Im just assking

Vaikea tietysti sanoa mitään juuri kaverisi tapauksesta. Mutta jos nykyhetken tilanteesta puhutaan, niin yleensä kyllä pyrimme antamaan hivenen siimaa ja antamaan mahdollisuuden tapojen parantamiselle ennen lopullista poistoa. Mutta jokainen tapaus käsitellään erikseen ja aina joskus tulee eteen tilanteita, jossa toteamme järkevimmäksi vaihtoehdoksi kirjoitusoikeuksien poiston ilman varoitusta.

Miksi minulta @Moderaattorit on viety kyky avata ketjuja? Olen siis tavallaan palstaimpotentti.

Sinulle ei ole annettu ketjunavauskieltoa. Sikäli jos et kykene ketjuja avaamaan, taitaa @Ylläpito olla tällä kertaa oikea osoite avunpyynnölle.

 

[Ylläpito]

Sinulle ei ole annettu ketjunavauskieltoa. Sikäli jos et kykene ketjuja avaamaan, taitaa @Ylläpito olla tällä kertaa oikea osoite avunpyynnölle.

Missä ketjunavaus ei onnistu, kaikkialla? Miten se ilmenee? @Partakus

 

[Introexpertti]

Ilmenee siten ettei löydy paikkaa missä ketjun voisi avata. Muistelen sellaisen olleen alkuaikoinani ja jotkut palstakollegat ovat vinkanneet moisesta. Voihan olla, että olen tässäkin asiassa ihan käsi, mutta auta @Ylläpito ?

 

[Ylläpito]

Ilmenee siten ettei löydy paikkaa missä ketjun voisi avata. Muistelen sellaisen olleen alkuaikoinani ja jotkut palstakollegat ovat vinkanneet moisesta. Voihan olla, että olen tässäkin asiassa ihan käsi, mutta auta @Ylläpito ?

Tuommoinen "uusi ketju" nappi pitäisi löytyä tuosta kohtaa. Toinen tapa on klikata viestilistauksen yläpäässä olevaa tekstikenttää josta avautuu pika-ketjunavauseditori.

 

[Introexpertti]

Tuommoinen "uusi ketju" nappi pitäisi löytyä tuosta kohtaa. Toinen tapa on klikata viestilistauksen yläpäässä olevaa tekstikenttää josta avautuu pika-ketjunavauseditori.

Kiitos. Pidättekö mua nyt ihan idioottina? Itse pidän.

 

[MacRef]

Tämä on kuulemma itsemoderointia. Kokemusta on.

Moderaattorit eivät ole ymmärtäneet, että itsemoderointi on väärä sana. Alkuosa viittaa siihen, että moderointi kohdistuu kirjoittajaan itseensä. Muita vastaavia sanoja ovat esimerkiksi itseinho, itsearviointi, itsetehostus ja itserakkaus.

Käykääpäs, modet, hiukan keskustelua. Itsearvostuksennekin - ja ehkä tänne kirjoittavienkin arvostus - nousee, jos tiedätte, mitä teette ja hoidatte hommaanne paremmin.

Ei nykyisissä säännöissä mainita itsesaastutuksesta tai itsemoderoinnista mitään. Sääntöjen neljännessätoista kohdassa toki kielletään leikkimästä moderaattoria, mutta tuo on ihan selkeästi kerrottu.

 

[Ylläpito]

Ylläpito arvostaisi Dark Jatkoaika -parodiaa.

 

[Captain Slow]

Olla hyvä tämä. Mutta miksi tässä ketjussa? Enkö vain hiffaa?

Väärä ketju, perkeles.

 

[Ikävänkantaja]

Ylläpito arvostaisi Dark Jatkoaika -parodiaa.

Jatkoaika tumma -teema ainakin toimii. :)

 

[BlackWolf]

Itsemoderoinnista kuitenkin syyttivät. Olkoon selkeästi kerrottu tai ei, päästävät kuitenkin läpi mm. nimittelyä ja kertakaikkisen surkeaa kieltä. Raportointi ei auttanut.

Pidän Jatkoajan moderaattoreita melko taitamattomina ja puolueellisina. Sääntöjen tarkistaminen ja esimerkkien tarjoaminen sallitusta ja kielletystä olisi paikallaan. Kaikkia koskevia linjauksia kaipaan.

Et sellaisia tule kuitenkaan saamaan, täällä saa esim. avoimesti kertoa ihan tahallisesti rikkoneensa sääntöjä ja ottavansa siitä ilomielin vastaan rangaistuksensa ja sitten moderaattorit päättää antaa tälle henkilölle viikon, kun antaa provosoidulle kuukauden. Eli siis avoimesti provosoineen, alatyylistä kieltä käyttäneen ja sen avoimesti myöntäneen siis päästivät 1/4 penaltilla. Tämä on vähän kuin ensin polvitaklaisi jääkiekossa jonkun ja sitten antaisi sille 2 peliä ja polvitaklatulle ja suuttuneelle 8, koska löi taklaajaa (eikä edes lyönyt kun ei alentuisi vastaavalle tasolle). Ei voi kuin ihmetellä mihin tämä moderointi on mennyt.

Liittyessäni palstalle ja usean vuoden verran sen jälkeen, bannienkin kanssa, no okei eka banni kieliasusta oli mielestäni aika väärin, koska se tuli ilman varoitusta, mutta muuten ei ole ollut mitään valittamista. Sitten alkoi nämä bannaamiset vääristä mielipiteistä ja hyvin ohkaisin perustein. Itse olen bannini kyllä aiemmin (aikavälillä palstalle tulo ja n. about ennen uusien modejen hommaamista) syystä saanut ja syyt ymmärtänyt, saman voin sanoa aika monen bannatun kohdalla, enää en.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pystyttekö selvittämään jostain ketkä ovat kärjessä palstan pelikieltojen (ent. kirjoituskielto) all-time tilastossa? Yksityisviesteistään näkee vasta 2014 jälkeen tulleet, sitä edeltäneistä ei tullut yv:tä. Siksi ei ole tarkkaa tietoa edes omista statseista.

Entä ketkä ovat ikuisessa pelikiellossa? Joltain nimimerkeiltähän on estetty kirjoittaminen joillekin tietyille alueille.

Näyttäkää Hall of Shame.

 

[Hande75]

Pelikiellot ovat yleensä viikosta eteenpäin, mutta ovatko ketjunavauskiellot aina lopullisia? Miksi näin? Ainakin vaikuttaa olevan, kun lukee teidän ilmoituksia @Moderaattorit .

 

[1stApril]

Pelikiellot ovat yleensä viikosta eteenpäin, mutta ovatko ketjunavauskiellot aina lopullisia? Miksi näin? Ainakin vaikuttaa olevan, kun lukee teidän ilmoituksia @Moderaattorit .

Ketjunavauskieltoja on annettu myös määräaikaisina.

 

[Malkkinen]

Saanko pelikieltoa tai meneekö ketju lukkoon jos linkitän kuuntelussa juuri nyt-ketjuun Waspin Animal (F**k like a beast) kappaleen?

 

[Moderaattorit]

Saanko pelikieltoa tai meneekö ketju lukkoon jos linkitän kuuntelussa juuri nyt-ketjuun Waspin Animal (F**k like a beast) kappaleen?

Tämä toiminta on aivan turvallista ja luvallista.