Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Janatuine]

Mites tuon yhden Mestis-Monnin sinällänsä viihdyttävä ketju pysyy liigan puolella? Loivasti vrt. Puljun änäriketju. Eikä Monnissa ole enää hirveästi lätkästä keskusteltu..

 

[Moderaattorit]

Onko nuo täysin erilliset, mutta samana päivänä annetut kirjoituskiellot pakko laittaa yhteen viestiin siten että on joko painettava peukkua kaikille tai ei yhdellekään? Tänään oli esimerkiksi tilanne jossa moderaattorit ilmoittivat kolmesta kirjoituskiellosta, joista yksi oli mielestäni hyvinkin ansaittu, toinen rajatapaus ja kolmas sitten hyvinkin kyseenalainen. Hieman tylsää siinä miettiä että painaako Tykkää-nappia vai ei koko litanian puolesta. Selkeämpää olisi jos jokaisesta kirjoituskiellosta saisi tykätä tai olla tykkäämättä erikseen.

Periaatteessa ei ole mikään pakko, mutta pelikieltoilmoitusten päätarkoitus ei tietystikään ole tykkäysten kerääminen, vaan käyttäjien informointi, Käyttäjien tarvitsee klikkaillakin vähemmän, kun voi vain avata yhden pelikieltoilmoituksen kolmen sijaan.

Lisäksi kannattaa muistaa, että esimerkiksi puhelimella jokainen pelikielto näkyy omalla rivillään. Mikäli siis tunteet pääsevät kuumenemaan vähän turhankin paljon esimerkiksi pudotuspelien aikana, pelikieltolitania voisi potentiaalisesti olla jo vähän turhankin pitkä.

Mites tuon yhden Mestis-Monnin sinällänsä viihdyttävä ketju pysyy liigan puolella? Loivasti vrt. Puljun änäriketju. Eikä Monnissa ole enää hirveästi lätkästä keskusteltu..

Ketju näyttäisi keskittyvän TPS:ään ja Virtasen TPS-aikaan, ei esimerkiksi otteisiin Mestiksessä, joten sen luonnollinen sijainti on edelleen nykyisessä paikassaan.

 

[DonTirri]

Onko softalla mahdollista piilottaa joitain alueita kokonaan? Töiden takia joudun usein väijymään Jokerien pelit jälkilähetyksenä mutta silti tauoilla olisi mukava muuta palstaa selailla.
Uutisnostot saa onneksi piiloon mutta jos KHL-alueen viimeisin postaus on "nyt vituttaa" tai "positiivisuusketju"-ketjuissa niin ei tarvi kummoinen nostradamus olla päätelläkseen lopputuloksen.

 

[Hande75]

Onko softalla mahdollista piilottaa joitain alueita kokonaan? Töiden takia joudun usein väijymään Jokerien pelit jälkilähetyksenä mutta silti tauoilla olisi mukava muuta palstaa selailla.
Uutisnostot saa onneksi piiloon mutta jos KHL-alueen viimeisin postaus on "nyt vituttaa" tai "positiivisuusketju"-ketjuissa niin ei tarvi kummoinen nostradamus olla päätelläkseen lopputuloksen.

En tiedä voiko piilottaa, mutta mitä jos et menisi jokeriosioon/KHL-osioon vaan selailisit muuta palstaa kuten kirjoitit.

 

[MacRef]

En tiedä voiko piilottaa, mutta mitä jos et menisi jokeriosioon/KHL-osioon vaan selailisit muuta palstaa kuten kirjoitit.

Se KHL-alueen viimeisin postaus, tai ainakin ketju, mihin se on tehty, näkyy palstan etusivulla.

 

[Everton]

Se KHL-alueen viimeisin postaus, tai ainakin ketju, mihin se on tehty, näkyy palstan etusivulla.

Vähän ilmastointiteippiä monitorin päälle sopivaan kohtaan, niin ongelma on ratkaistu.

 

[Hande75]

Vähän ilmastointiteippiä monitorin päälle sopivaan kohtaan, niin ongelma on ratkaistu.

Tai rullaa silmät kiinni sivun loppuun. Eri asia, jos haluaa mennä esim. liiga- tai NHL-osioon, niin paha se on välttyä näkemästä KHL-osiota, mutta voiko sitä lopputuloosta pelkästään jonkin ketjun aiheella niin kovin päätellä onkin toinen juttu.

 

[DonTirri]

Tai rullaa silmät kiinni sivun loppuun. Eri asia, jos haluaa mennä esim. liiga- tai NHL-osioon, niin paha se on välttyä näkemästä KHL-osiota, mutta voiko sitä lopputuloosta pelkästään jonkin ketjun aiheella niin kovin päätellä onkin toinen juttu.

NHL-osiossa juuri tulee pyörittyä. Ja kyllähän joo voi vältellä katsomista. Mut kyl se vituttaa jos sattuu katse harhailee ja viimesimpänä on vitutusketju tai latelle kenkää ketju. Ei oo tosiaan vaikee päätellä miten peli meni.

Tokihan sitä aina voi jättää jatkiksen selaamatta.

 

[Vesuri]

Oi niitä aikoja kun kun odotteli aamun lehden tippumista laatikkoon ja sai lukea mitä matsissa tapahtunut. Ei tullut pieksettyä postinkantajaa vaikka tuomansa lehti spoilasi matsin jota ei ollut nähnyt.

 

[Jurvanen]

Piti erikseen vaivautua tänne, kun huomasin tämän viestin poikineen varoituksen pistelinkurille tuolla Ässien otteluseurannassa.

Mitä ihmettä? Jos tuo lasketaan tarpeettomaksi provoiluksi, niin kyllä on sitten taas rima asetettu.
Jos minä kirjoittaisin Lukon otteluseurantaketjuun, että "Olihan matsi. Lukon maalivahti torjui kaiken mahdollisen, mutta silti aivan hetki ennen loppua lurahti selän taa maali. No. Onneksi tulosveto toi minulle 250e, vaikka se tuskin teitä lohduttaakaan", niin kuittaisinko rikepisteen?

EDIT: linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle.

 

[heavy]

Piti erikseen vaivautua tänne, kun huomasin tämän viestin poikineen varoituksen pistelinkurille tuolla Ässien otteluseurannassa.

Onhan taas kerran osoitus siitä että moderaattorit ovat aivan urpoja.

 

[Captain Slow]

Piti erikseen vaivautua tänne, kun huomasin tämän viestin poikineen varoituksen pistelinkurille tuolla Ässien otteluseurannassa.

Mitä ihmettä? Jos tuo lasketaan tarpeettomaksi provoiluksi, niin kyllä on sitten taas rima asetettu.
Jos minä kirjoittaisin Lukon otteluseurantaketjuun, että "Olihan matsi. Lukon maalivahti torjui kaiken mahdollisen, mutta silti aivan hetki ennen loppua lurahti selän taa maali. No. Onneksi tulosveto toi minulle 250e, vaikka se tuskin teitä lohduttaakaan", niin kuittaisinko rikepisteen?

EDIT: linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle.

Jos tuollaisista tulee varoitus niin onneksi en kirjoittanut sitä mitä tuli mieleen kun viikonlopun kierroksella TPS teki 0-1-osuman ajassa 59:53 ja näin pilasi vetolapussa olleen "varman tasurin"... olisin ollut pelikiellossa jo tästä päivästä lähtien.

PS. En ole James May, vaikka nimimerkki viittaa kys. henkilöön.

 

[Moderaattorit]

Jos minä kirjoittaisin Lukon otteluseurantaketjuun, että "Olihan matsi. Lukon maalivahti torjui kaiken mahdollisen, mutta silti aivan hetki ennen loppua lurahti selän taa maali. No. Onneksi tulosveto toi minulle 250e, vaikka se tuskin teitä lohduttaakaan", niin kuittaisinko rikepisteen?

Tuolla sävyllä ja tuossa muodossa ei aiheuttaisi toimenpiteitä eli et saisi rikepistettä.

EDIT: linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle.

Tämä lisäys on myös tarpeeton.

 

[444]

Tämä lisäys on myös tarpeeton.

Moi X!

”
YLEISIÄ KÄYTÄNTÖJÄ
Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta ja odotamme käyttäjiltämme jääkiekkoaiheista keskustelua.
Uudet käyttäjät ovat moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, ettei uudella käyttäjällä ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, kirjoitusoikeudet voidaan poistaa pysyvästi ilman varoitusta.
Kerro muille, mitä linkin takaa löytyy. Linkin osoite ilman saatesanoja ei välttämättä vielä kerro, mitä linkki sisältää. Pelkkä “Linkki vie Youtubeen” on turha eikä se ole linkin kuvaus. Oleellista on kertoa, mitä linkin takaa löytyy, ei mihin linkki vie.
”

Voisitteko poistaa tuon boldaamani kohdan tuolta yleisistä käytännöistä? Täysin tarpeeton lisäys, kun jopa kunnianarvoisat ylikuninkaat ovat sitä mieltä, että linkkien kuvailu on täysin tarpeetonta.

 

[Nick Neim]

Voisitteko poistaa tuon boldaamani kohdan tuolta yleisistä käytännöistä? Täysin tarpeeton lisäys, kun jopa kunnianarvoisat ylikuninkaat ovat sitä mieltä, että linkkien kuvailu on täysin tarpeetonta.

Ei linkin kuvailu ole koskaan tuollaista lisäystä tarkoittanut, kuten se tuolla käytännöissäkin lukee. Ei linkin kuvailulla tarkoiteta minne linkki vie, vaan nimenomaan sitä, mitä se linkki pitää sisällään. Tuollainen "vajakkilisäys" on ollut täysin tarpeeton aina, eikä se ole koskaan täyttänyt vaatimuksia linkin kuvailusta.

vrt. esimerkki linkki, jonka sanotaan vievän Iltalehteen

vrt. esimerkki linkki, jonka kerrotaan vievän uutiseen, joka sisältää tietoa Kuopion miekkatapauksesta

Esimerkiksi taasen tässä tapauksessa @Jurvanen kertoi myöhemmin viestissään linkin vievän viestiin, jossa "pistelinkuri" sai varoituksen. Linkki on siis kuvailtu jo aivan oikein, minkä takia lisäys oli tarpeeton.

Itse säännöstähän voi olla montaa mieltä, mutta tuo nyt on jo vakiintunut käytännöksi.

 

[huhheijaa]

Moi X!

”
YLEISIÄ KÄYTÄNTÖJÄ
Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta ja odotamme käyttäjiltämme jääkiekkoaiheista keskustelua.
Uudet käyttäjät ovat moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, ettei uudella käyttäjällä ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, kirjoitusoikeudet voidaan poistaa pysyvästi ilman varoitusta.
Kerro muille, mitä linkin takaa löytyy. Linkin osoite ilman saatesanoja ei välttämättä vielä kerro, mitä linkki sisältää. Pelkkä “Linkki vie Youtubeen” on turha eikä se ole linkin kuvaus. Oleellista on kertoa, mitä linkin takaa löytyy, ei mihin linkki vie.
”

Voisitteko poistaa tuon boldaamani kohdan tuolta yleisistä käytännöistä? Täysin tarpeeton lisäys, kun jopa kunnianarvoisat ylikuninkaat ovat sitä mieltä, että linkkien kuvailu on täysin tarpeetonta.

Alleviivasin tuosta boldauksestasi sen kohdan, jonka perusteella ei tarvitse kertoa sivustoa, jolle linkki vie. Kiellettyä lie edelleen linkkaaminen, jos viestistä ei käy ilmi, mitä olet linkannut. Eli jos linkkaa youtube-videon, niin pitäisi kertoa, minkälainen video on kyseessä eikä että linkki vie youtubeen. Tosin nykyään youtube-videot taitavat tulla upotettuina, niin niiden osalta ei kai tarvitse tehdä sitäkään vähää.

Piti erikseen vaivautua tänne, kun huomasin tämän viestin poikineen varoituksen pistelinkurille tuolla Ässien otteluseurannassa.

Ja sitten kun mennään pari viestiä alaspäin niin tämän mahdottoman törkeän provon kirjoittajaan on viitattu nimityksellä rämehomo, johon ei tietenkään ole reagoitu. Tiedä nyt sitten kumpi viesteistä oli tässä se pahempi.

 

[444]

Alleviivasin tuosta boldauksestasi sen kohdan, jonka perusteella ei tarvitse kertoa sivustoa, jolle linkki vie. Kiellettyä lie edelleen linkkaaminen, jos viestistä ei käy ilmi, mitä olet linkannut. Eli jos linkkaa youtube-videon, niin pitäisi kertoa, minkälainen video on kyseessä eikä että linkki vie youtubeen. Tosin nykyään youtube-videot taitavat tulla upotettuina, niin niiden osalta ei kai tarvitse tehdä sitäkään vähää.


Ja sitten kun mennään pari viestiä alaspäin niin tämän mahdottoman törkeän provon kirjoittajaan on viitattu nimityksellä rämehomo, johon ei tietenkään ole reagoitu. Tiedä nyt sitten kumpi viesteistä oli tässä se pahempi.

Totta tuo ensimmäinen. Toisaalta tuohon kyseiseen ”yleiseen käytäntöön” ei puututa millään tavalla, joten kyse ei ole edes yleisestä käytännöstä. Itse olen ottanut upotukset pois käytöstä, joten tuo kuvailemattomuus osuu silmiin entistä enemmän. Toisaalta olen ratkaissut ongelman olemalla klikkaamatta linkkejä, joista kuvailu puuttuu. Lopputulemana kukaan ei menetä mitään.

Tuohon jälkimmäiseen otan kantaa sen verran, että osalta moderaattoreista puuttuu ymmärrys ja osaaminen kyseisestä hommasta. Tämä esitetty esimerkki on hyvin räikeä tapaus. Toisena esimerkkinä mainittakoon uudestaan oma pelikieltoni viime kaudelta; pelikielto tuli, kun mainitsin Jussi Jokista käsittelevässä ketjussa (ei Kärpät-osiossa, vaan ihan Liigan ”juuressa”), että Åsten on tehnyt enemmän maaleja kuin Jokinen. Tilanne taisi olla 2-1 herrojen välillä ja Jokisella alla kourallinen pelattuja otteluita. Sokea idioottikin ymmärsi, että kyse oli hassuttelusta, mutta jollain modeista värilasit olivat niin huurussa, ettei kyennyt toimimaan tehtävänsä edellyttämällä tasolla.
Monesti henkilökohtaiset hyökkäykset jäävät täysin noteeraamatta, mutta vastapainona annetaan värilasituomioita. Siinä suhteessa modelinja on hyvin epäonnistunut.

 

[Wiljami]

...
Monesti henkilökohtaiset hyökkäykset jäävät täysin noteeraamatta, mutta vastapainona annetaan värilasituomioita. Siinä suhteessa modelinja on hyvin epäonnistunut.

Tässä kuvittelisi taas äkkiseltään että ne rikkeet huomataan mitä joku on käynyt raportoimassa ja varmaan sitten joku (porilainen) on kokenut vittuiluna että ulkopuolinen (tässä tapauksessa vielä se "perivihollinen") tulee kääntämään veistä haavassa iloitsemalla TPS:n loppuhetken voittomaalista Ässiä vastaan (pitkävetovoiton varjolla). Ja ilmeisesti kukaan Ässien otteluseurannasta rämehomoviestin lukenut (eli edes kohde, jos vielä ketjussa kävi) ei kokenut viestiä raportoimisen arvoiseksi.

 

[heavy]

Ässien otteluseurannasta rämehomoviestin lukenut (eli edes kohde, jos vielä ketjussa kävi) ei kokenut viestiä raportoimisen arvoiseksi.

Tuo on kuitenkin tässä ketjussa tuotu julki, joten tietämättömyyteen ei voine vedota. Tästä voi päätellä että rämehomottelu on palstalla hyväksytty toimenpide.

 

[Zoidberg]

Miksi mulle ei tule kelloon ilmoitusta, kun joku on lainannut tai tykännyt viestistäni yöllä? Päivällä tuli kelloon merkki, mutta viime yön NHL-kierroksella ei tullut, eikä nyttenkään.

 

[Ötökkä]

Miksi mulle ei tule kelloon ilmoitusta, kun joku on lainannut tai tykännyt viestistäni yöllä? Päivällä tuli kelloon merkki, mutta viime yön NHL-kierroksella ei tullut, eikä nyttenkään.

Kuulostaa kellon/luurin asetuksien asialta

 

[Zoidberg]

Kuulostaa kellon/luurin asetuksien asialta

No nyt jostain syystä tuli taas kelloon ilmoitus. Tietokoneella siis olen.

Mikähän tää juttu on?

 

[peksa]

Yks ehdotus vois olla tännekin se että näille jäähyille pääsee siten että tulee korttitili täyteen ja viikon huili tyyliin -> 10 eri henkilön raportointi käyttäjän viesteistä esimerkiksi 3kk välein.

Tai sitten sellainen 'apuväline' että jokaisen käyttäjän henkilökohtaiseen profiilin tulis jäähymittari että kun alkaa oleen kakku lähellä niin osaa henkilö ottaa hieman opikseen.

En tiedä onko teknisesti mahdollista mutta hieman hifistelyltä kuulostaa.

 

[dana77]

Yks ehdotus vois olla tännekin se että näille jäähyille pääsee siten että tulee korttitili täyteen ja viikon huili tyyliin -> 10 eri henkilön raportointi käyttäjän viesteistä esimerkiksi 3kk välein.

Sitten voisi olla sellainen ketju vapaalla puolella, missä näitä raportointeja voitaisiin suunnitella. Vähän niinkuin Big Brotherissa tai selviytyjissä!

 

[Breeze Harbour]

Miksi tämä ketju 70-luvun paras musiikkikappale on yleisen vapaan keskustelun puolella, mutta sen sijaan lähes identtisellä idealla toimiva otsikko löytyy kierrätyskeskuksesta 80-luvun parhaat kappaleet

Pitäisikö toisen paikkaa siirtää niin homma olisi paremmin synkassa?

EDIT: Hattu päästä nopealle toiminnalle!