Periaatteessa mihinkään ei ole kirjattu pykälää, etteikö mode halutessaan saisi ilmoittaa olevansa moderaattori. Mutta kuten todettua, olemme yhteisellä päätöksellä pysyneet nimettöminä ja olleet tähän päätökseemme tyytyväisiä. Joten jos joku täällä väittää olevansa tämän palstan moderaattori, yrittää hän todennäköisesti syystä tai toisesta kusettaa.Saako jokin moderaattorin yksityinen nimimerkki omalla päätöksellään ilmoittaa olevansa moderaattori?
Tarkennus kysymykseen.
Näillä muilla ei taida olla olemassaolevaa pelaajasopimusta NHL:n ulkopuolelle.Olipas erikoinen ratkaisu lukita Puljujärven ketju, vaikka tuo olikin aikamoinen paskakaivo, niin mites nyt sitten Rantasen ketju, kun mies harjoittelee Norjassa tai vaikka Laine kun on ilman sopimusta? Kuitenkin ihan mahdollista, että Pulju aloittaa kautensa vielä NHL:ssä ja vastaavasti muillakin pelaajilla mahdollista myös ettei kausi ala NHL:ssä. Entä kun pelaaja tiputetaan farmiin? Silloinkaan pelaaja ei pelaa NHL:ssä, eli Tolvasen ketju myös lukkoon?
Hakusanaksi PUKKI ja optio "hae vain otsikoista" -> ensimmäinen tuloksista?Olenko jotenkin vajaa tai muuten vaan sokea, mutta en löydä Teemu Pukki -ketjua koko hiton palstalta? Olen ihan varma, että hänelle oli oma ketjunsa Muussa urheilussa.
Hoksasin. Ketjun avaaja on mulla ignoressa.Hakusanaksi PUKKI ja optio "hae vain otsikoista" -> ensimmäinen tuloksista?
Miksi pesäpallon liveseuranta sallitaan pesisketjussa eikä sitä ohjata muun urheilun liveseurantaan?
Varmaan siksi, että ne kaikki neljä ketjua seuraavaa nimimerkkiä pysyvät kyllä kärryillä lajin tapahtumista, vaikka vähän one-linereita seassa olisikin.
Tähän jatkossa kaikki muun urheilun liveseuranta. Tämä koskee kaikkia muita urheilulajeja paitsi jääkiekkoa ja jalkapalloa.
Urheilun suurtapahtumien osalta annamme tarpeen tullen lisäohjeistusta.
Tällä ilmoituksella kaikki livespämmi rangotaan muista ketjuista.
Toivomme viesteiltä sen verran selkeyttä, että jokainen lukija pystyy hahmottamaan, mistä asiasta liveseuraaja kirjoittaa.
Onko niistä pakko tykätä ollenkaan. Tai siis painaa jotain nappia, vaikka tykkäisikin? Mitä lisäarvoa se napin painaminen tuo?Onko nuo täysin erilliset, mutta samana päivänä annetut kirjoituskiellot pakko laittaa yhteen viestiin siten että on joko painettava peukkua kaikille tai ei yhdellekään? Tänään oli esimerkiksi tilanne jossa moderaattorit ilmoittivat kolmesta kirjoituskiellosta, joista yksi oli mielestäni hyvinkin ansaittu, toinen rajatapaus ja kolmas sitten hyvinkin kyseenalainen. Hieman tylsää siinä miettiä että painaako Tykkää-nappia vai ei koko litanian puolesta. Selkeämpää olisi jos jokaisesta kirjoituskiellosta saisi tykätä tai olla tykkäämättä erikseen.
Onko niistä pakko tykätä ollenkaan. Tai siis painaa jotain nappia, vaikka tykkäisikin? Mitä lisäarvoa se napin painaminen tuo?
Periaatteessa ei ole mikään pakko, mutta pelikieltoilmoitusten päätarkoitus ei tietystikään ole tykkäysten kerääminen, vaan käyttäjien informointi, Käyttäjien tarvitsee klikkaillakin vähemmän, kun voi vain avata yhden pelikieltoilmoituksen kolmen sijaan.Onko nuo täysin erilliset, mutta samana päivänä annetut kirjoituskiellot pakko laittaa yhteen viestiin siten että on joko painettava peukkua kaikille tai ei yhdellekään? Tänään oli esimerkiksi tilanne jossa moderaattorit ilmoittivat kolmesta kirjoituskiellosta, joista yksi oli mielestäni hyvinkin ansaittu, toinen rajatapaus ja kolmas sitten hyvinkin kyseenalainen. Hieman tylsää siinä miettiä että painaako Tykkää-nappia vai ei koko litanian puolesta. Selkeämpää olisi jos jokaisesta kirjoituskiellosta saisi tykätä tai olla tykkäämättä erikseen.
Ketju näyttäisi keskittyvän TPS:ään ja Virtasen TPS-aikaan, ei esimerkiksi otteisiin Mestiksessä, joten sen luonnollinen sijainti on edelleen nykyisessä paikassaan.Mites tuon yhden Mestis-Monnin sinällänsä viihdyttävä ketju pysyy liigan puolella? Loivasti vrt. Puljun änäriketju. Eikä Monnissa ole enää hirveästi lätkästä keskusteltu..
En tiedä voiko piilottaa, mutta mitä jos et menisi jokeriosioon/KHL-osioon vaan selailisit muuta palstaa kuten kirjoitit.Onko softalla mahdollista piilottaa joitain alueita kokonaan? Töiden takia joudun usein väijymään Jokerien pelit jälkilähetyksenä mutta silti tauoilla olisi mukava muuta palstaa selailla.
Uutisnostot saa onneksi piiloon mutta jos KHL-alueen viimeisin postaus on "nyt vituttaa" tai "positiivisuusketju"-ketjuissa niin ei tarvi kummoinen nostradamus olla päätelläkseen lopputuloksen.
Se KHL-alueen viimeisin postaus, tai ainakin ketju, mihin se on tehty, näkyy palstan etusivulla.En tiedä voiko piilottaa, mutta mitä jos et menisi jokeriosioon/KHL-osioon vaan selailisit muuta palstaa kuten kirjoitit.
Se KHL-alueen viimeisin postaus, tai ainakin ketju, mihin se on tehty, näkyy palstan etusivulla.
Tai rullaa silmät kiinni sivun loppuun. Eri asia, jos haluaa mennä esim. liiga- tai NHL-osioon, niin paha se on välttyä näkemästä KHL-osiota, mutta voiko sitä lopputuloosta pelkästään jonkin ketjun aiheella niin kovin päätellä onkin toinen juttu.Vähän ilmastointiteippiä monitorin päälle sopivaan kohtaan, niin ongelma on ratkaistu.
NHL-osiossa juuri tulee pyörittyä. Ja kyllähän joo voi vältellä katsomista. Mut kyl se vituttaa jos sattuu katse harhailee ja viimesimpänä on vitutusketju tai latelle kenkää ketju. Ei oo tosiaan vaikee päätellä miten peli meni.Tai rullaa silmät kiinni sivun loppuun. Eri asia, jos haluaa mennä esim. liiga- tai NHL-osioon, niin paha se on välttyä näkemästä KHL-osiota, mutta voiko sitä lopputuloosta pelkästään jonkin ketjun aiheella niin kovin päätellä onkin toinen juttu.
Onhan taas kerran osoitus siitä että moderaattorit ovat aivan urpoja.Piti erikseen vaivautua tänne, kun huomasin tämän viestin poikineen varoituksen pistelinkurille tuolla Ässien otteluseurannassa.