Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Kourujärven Ponnistus]

Omia viestejäni hakiessa tulee kommentti "Searching has been disabled." Onko tässä kyseessä kuinka pitkäaikainen katkos?

 

[Melko Huono]

Onko mahdollista että kirjoittaja joka on potkittu pois palstalta pystyy lähettämään yksityisviestejä? Sain eilen pari täysin asiatonta yksityisviestiä henkilöltä joka hakujen mukaan on kirjoittanut edellisen julkisen viestin vuonna 2008. Oli kuitenkin suunnilleen kahden vuoden ajan ollut aika aktiivinen paskanjauhaja. En nopealla vilkaisulla kyllä löytänyt merkintää kirjoitusoikeuksien poistosta.

P.S. Tuolta toisesta ketjusta sitten löytyikin jo vastaus tuohon, että on siis potkittu pois palstalta. Jatkoajan (v)ihastuttavat Moderaattorit-ketjussa ollut näköjään mietinnässä ihan äskettäin että tietyillä nimimerkeillä näyttäisi olevan jotain yhtäläisyyksiä, joista jokainen on potkittu pois. Eli, miksi poispotkittu voi lähettää yksityisviestejä?

 

[Timbit]

Onko jossain vaiheessa ollut pohdinnassa tuon Liigakierroksen otteluseurantaketjun tiukempi moderointi?

Mielestäni homma toimii nyt aika hyvin. Otteluseurannassa vapaampi meno, otteluketjussa asiallisempi. Törkeydet ja tsättiviestit on toki syytä jatkossakin poimia pois, mutta harva jaksaa tai ehtii tai on kiinnostunut heittämään mitään syvällisempää pohdintaa kesken pelin. Se on kyllä totta, että välillä tuo on raskasta luettavaa eikä pelien tilanteista tahdo saada selvää, mutta sehän on sitten meidän kirjoittajien vika.

 

[Cemetery Gates]

Sain eilen pari täysin asiatonta yksityisviestiä henkilöltä joka hakujen mukaan on kirjoittanut edellisen julkisen viestin vuonna 2008.

Kas kas, jännä sattuma...

 

[Moderaattorit]

Olisiko mahdollista, että äänestyksissä tulokset näkyisivät eniten ääniä saaneessa järjestyksessä?

Valitettavasti ei ole mahdollista. Palstasofta on tässä kohtaa liian kankea.

Onko jossain vaiheessa ollut pohdinnassa tuon Liigakierroksen otteluseurantaketjun tiukempi moderointi?

On, useammankin kerran. Hyvää linjaa seurantaan on tosi haastavaa löytää, ja varmaan siinä(kin) meillä on parannettavaa.

Yksi vaihtoehto on edelleen, että seuranta tällä palstalla lopetetaan kokonaan. Sitten linja olisi kaikille sama.

Omia viestejäni hakiessa tulee kommentti "Searching has been disabled." Onko tässä kyseessä kuinka pitkäaikainen katkos?

Kyseessä on hakutoiminnon ottaminen pois käytöstä palvelimen ruuhkautuessa. Ongelma esiintyy poikkeuksetta ottelupäivinä, jolloin pelataan paljon pelejä. Yleensä muutama tunti taukoa riittää. Eli kunhan matsit loppuvat, tilanne rauhoittuu ja haku voidaan taas kytkeä käyttöön.

 

[kananlento]

On, useammankin kerran. Hyvää linjaa seurantaan on tosi haastavaa löytää, ja varmaan siinä(kin) meillä on parannettavaa.

Yksi vaihtoehto on edelleen, että seuranta tällä palstalla lopetetaan kokonaan. Sitten linja olisi kaikille sama.

Ymmärrän kyllä, että tämän linjaaminen on vaikeaa. Tuntuisi kuitenkin jotenkin hölmöltä lopettaa reaaliaikainen seuraaminen jääkiekko-palstalla kokonaan. Varmasti palstalle tulee paljon vierailijoita pelien aikaan, mikä on pelkästään hyödyksi Jatkoajalle. Ja veikkaisin jonkun keksivän vaihtoehtoisen seuranta-formaatin peleille, jolloin ne jatkoaikalaiset siirtyvätkin johonkin muualle seuraamaan pelejä. Tai vaihtoehtoisesti otteluketjuihin alkaisi tulla enemmän kommentteja pelien aikaan, mikä taas on vastoin palstan sääntöjä.

Itse tykkään seurata otteluseurantaketjua, kun sieltä saa kuitenkin pienellä filtterillä tietoa muiden pelien tapahtumista. Itsekin koitan nostaa esiin Ilveksen peleistä asioita, jotka antavat vähän kuvaa pelistä muillekin.

 

[Trenchtown]

Yksi vaihtoehto on edelleen, että seuranta tällä palstalla lopetetaan kokonaan. Sitten linja olisi kaikille sama.

Ikävää jos tälle linjalle päädytte. Jatkoajan otteluseurantaketju on kaikkine heikkouksineenkin paras työkalu kierroksen seuraamiseen, jos en satu television äärellä olemaan. Kyllähän nuo provot ja kiukuttelut pystyy jokainen itse suodattamaan pois, jolloin ongelmaa ei ole. Linjakin on kaikille sama, kun otteluseurannassa jokainen saa vähän enemmän liikkumavaraa.

Mun mielestä on ennemminkin hauskaa kuin tuskallista, kun siellä kiukutellaan ja tuuletellaan hetken hurmiossa/turmiossa täysillä ja eletään tunteella. Ja kun kaikki tietävät, millaista settiä otteluseuranta tarjoaa, niin on jokaisen omalla vastuulla se sinne liittyminen, jos sitä kautta tahtoo kierrosta seurata.

Tämä nyt on vain yhden kirjoittajan mielipide, mutta nykyinen otteluseuranta on heikkouksineenkin parasta mitä tarjolla on, älkää tappako tuolta tunnetta, älkääkä varsinkaan lyökö koko otteluseurannalle lappua luukulle. Kiitos.

 

[Nikke]

Yksi vaihtoehto on edelleen, että seuranta tällä palstalla lopetetaan kokonaan. Sitten linja olisi kaikille sama.

Tarkennettakoot että vaikken itse juuri tuota seurantaa käytä niin sen lopettaminenkaan ei tunnu järkevältä koska kyseiselle ketjulle selkeästi on tilausta. Kuten sanoin, hieman tiukempaa moderointia siihen kaipaisin itse silloin harvoin kun tuohon ketjuun eksyn.

 

[korkki]

Tarkennettakoot että vaikken itse juuri tuota seurantaa käytä niin sen lopettaminenkaan ei tunnu järkevältä koska kyseiselle ketjulle selkeästi on tilausta. Kuten sanoin, hieman tiukempaa moderointia siihen kaipaisin itse silloin harvoin kun tuohon ketjuun eksyn.

Ehkei sitten kannata eksyä tuonne ja mistä sitä edes tiedettäisiin milloin harvoin eksyt sinne. Suurin osa porukasta kun ei kaipaa mitään tiukempaa moderointia otteluseurantaan.

 

[Ylläpito]

Haku on sitten toistaiseksi pois käytöstä. Sotshi-valinnat yllättäen ruuhkauttivat palstan. Katsellaan uudelleen kun kuohu laantuu.

 

[Leon]

Kysymys Jatkoajan moderaattoreille

Hei moderaattorit.

Tämä on nyt ihan oikea kysymys, johon toivon jonkinlaisen kannanoton. Minua ei kiinnosta hevon vittua, annetaanko noille sankareille penalttia vai ei. Minua kiinnostaa se, onko tämä nyt se. mitä te halusitte? Täällä jauhetaan sivutolkulla paskaa siitä, mistä annetaan penalttia ja mistä ei. Mikä on vitsi, mikä on arvuuttelua, mikä linkki on kuvattu oikein ja mikä ei. Sama juttu vuodesta toiseen. Olen tuohon jauhantaan itsekin osallistunut, mutta hukkaan heitettyä aikaa kaikin puolin. Olen pahoillani.

Voisitteko siis joko tapojenne mukaan viheltää tämän pelin poikki sanktiouhkauksin höystettynä, tai ehkä mieluummin jopa niin, että oikeasti kertoisitte, mikä on linja ja kuka tekee lipsumisen sattuessa päätökset. Vituttaa koko foorumi tällä hetkellä. Syynä teidän luomanne kiristyvä silmukka, joka oli torso jo alunperin.

Tulkaa siis vihdoinkin alas sieltä norsunluutornistanne ja kertokaa, mikä on sen tavoite, mihin säännöillänne ja tulkinnoillanne pyritte. Se ei voi olla se, että pelikieltoja lätkitään mielivaltaisesti ja satunnaisesti. Joku roti tähän touhuun on saatava. Vastuu on teidän, ei kirjoittajien.

Meni hiukan negatiivisemmaksi kuin oli tarkoitus. Piti siis sanomani, että olisi oikeasti kiva, jos avaisitte joskus hiukan sitä, millaiseksi tätä palstaa ollaan muokkaamassa. Vai onko tämä ihan puhtaasti kädestä suuhun, kun ei ole resursseja?

 

[Oijennus]

Voiko etukäteen esittää katumuksensa liittyen 2014-2015 huhuketjuun? Pikkaisen lipsahdin yhden Jokeri kannattajan provosoivaan viestiin. Pahoittelut siitä, ei toistu.

Tämä oli nyt tällainen uhrautuminen mitä olisi toivottu jo Lahdessa vuonna 2001.

Pahoittelut kaikille Jokeri kannattajille. Lupaan tulla katsomaan yhden KHL-pelin teidän kotihalliin tänä vuonna.

 

[SamSal]

Nimimerkki Hocki tuolla avasikin jo varsin hyvän ketjun Sotshille. Voisiko kisoille luoda oman alafoorumin muu urheilu alueella. Saisi lajit mukavammin omaan topikkiin ja seurantaketjut päivittäin. Vancouverin ja Lontoon kisoissa toimi oikein hyvin.

 

[Jaws]

Moderaattoreille kysymyksenä - tuli mieleen tuosta nimimerkin meciar81 saamasta kirjoituskiellosta... Miten on, saako allekirjoitukseensa laittaa Twitter-käyttäjänimen? Onko tämä oman edun tavoittelua?

 

[Nick Neim]

Miksi palstalle sitten saa kirjoittaa omalla nimellään? Toimittajan ammatissahan tuo on selvää oman edun tavoittelua, varsinkin jos mainostaa vieläpä omia juttujaan. Tätähän tuolla yhdessä palstan osiossa on tapahtunut useasti.

Vai onko sillä vaikutusta, kun linkit johtavatkin Jatkoajan verkkolehteen? Vai voinko ruveta kirjoittelemaan myös omalla nimelläni, ja alkaa keräämään vastaavaa hyötyä kuin nämä Viasatin foorumille kirjoittelevat henkilöt?

 

[Apmp-]

Vai onko sillä vaikutusta, kun linkit johtavatkin Jatkoajan verkkolehteen? Vai voinko ruveta kirjoittelemaan myös omalla nimelläni, ja alkaa keräämään vastaavaa hyötyä kuin nämä Viasatin foorumille kirjoittelevat henkilöt?

Avainsana: Sponsoroitu (foorumi).

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja mitä näitä nyt oli.

 

[Nick Neim]

Avainsana: Sponsoroitu (foorumi).

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja mitä näitä nyt oli.

Jos haluaisin leikkiä tyhmää niin toteaisin vielä tähän loppuun, että sitä foorumia ei ilmeisesti normaalisäännöt koske. Löytyipähän pornolinkkien levityspaikkakin.

 

[Vaughan]

Jos haluaisin leikkiä tyhmää niin toteaisin vielä tähän loppuun, että sitä foorumia ei ilmeisesti normaalisäännöt koske. Löytyipähän pornolinkkien levityspaikkakin.

Voisiko olla mahdollista, että osa säännöistä koskee ja osa ei.

Esim. yksityisellä moottoriradalla saa ylittää yleisen kattonopeusrajoituksen, mutta ei siellä silti murhia saa tehdä...

 

[Runtulin]

Voisiko olla mahdollista, että osa säännöistä koskee ja osa ei.

Esim. yksityisellä moottoriradalla saa ylittää yleisen kattonopeusrajoituksen, mutta ei siellä silti murhia saa tehdä...

Lakikirjassahan ei toki lue, että tehdäänkö yksityisellä moottoriradalla poikkeus tuon kattonopeusrajoituksen kanssa, vaan ihan itse pitää päätellä notta saako siellä hurjastella vaiko ei.

(Ymmärsit varmaan pointtini: lakikirjassa mainitaan poikkeukset, mutta tämän palstan säännöissä ei. Koska sinä rinnastit palstan säännöt lakikirjaan, voidaan tehdä johtopäätös: jos lakikirjassa ei lue mitään poikkeuksista, ei poikkeuksia ole. Niinpä: jos palstan säännöissä ei mainita poikkeuksista, niitä ei myöskään ole)

Kysymykseni ylläpidolle koskee samaa asiaa, koska se on mietityttänyt myös minua: miksi sponsoroidullakin foorumilla voi klikata "säännöt", mutta niitä ei siellä mainostamisen osalta noudateta? Muistaakseni Esko Seppänen mainitsi myös twitterissä, että palstan säännöt koskevat myös häntä, kun häneltä leikkimielisesti kysyttiin, milloin tulee ekat pelikiellot. Ilmeisesti Seppäsen vastaus oli myös leikkimielinen, heh.

 

[Tumpe]

(Ymmärsit varmaan pointtini: lakikirjassa mainitaan poikkeukset, mutta tämän palstan säännöissä ei. Koska sinä rinnastit palstan säännöt lakikirjaan, voidaan tehdä johtopäätös: jos lakikirjassa ei lue mitään poikkeuksista, ei poikkeuksia ole. Niinpä: jos palstan säännöissä ei mainita poikkeuksista, niitä ei myöskään ole)

Säännöt kannattaa lukea myös loppuun.

19 §
Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Säännöissä ei ole erikseen mainittu yhteistyökumppanien mahdollisuutta/mahdottomuutta käyttää nimimerkin sijaan oikeaa nimeään, joten silloin Moderaattorit ovat tukeutuneet tuohon pykälään. Eikö?

 

[Runtulin]

Eikö?

Nyt menee taas offtopiciksi, siis olkoon tämä viimeinen minulta taas tähän aiheeseen.

Tulkitsen tuota viimeistä sääntökohtaa siten, että se koskee asioita, joita ei säännöissä ole mainittu. Koska mainostaminen on mainittu säännöissä, kohtaa 19§ ei mielestäni tule soveltaa tässä asiassa. Mutta tämä tosiaan vain oma tulkintani.

 

[Moderaattorit]

Voiko etukäteen esittää katumuksensa liittyen 2014-2015 huhuketjuun? Pikkaisen lipsahdin yhden Jokeri kannattajan provosoivaan viestiin. Pahoittelut siitä, ei toistu.

Pahoittelut huomioitiin, mutta tällä kertaa tasapuolisuuden nimissä näin.

Voisiko kisoille luoda oman alafoorumin muu urheilu alueella. Saisi lajit mukavammin omaan topikkiin ja seurantaketjut päivittäin. Vancouverin ja Lontoon kisoissa toimi oikein hyvin.

Sotshi-osio tullaan avaamaan piakkoin.

Miten on, saako allekirjoitukseensa laittaa Twitter-käyttäjänimen? Onko tämä oman edun tavoittelua?

Tämä olikin hiukan moniulotteisempi kysymys, kun mitä ensin ajattelimme. Lähtökohtaisesti oman twitter-tilinsä laittaminen allekirjoitukseen ei sinällään kaiketi olisi mainostamista. Mutta lähtökohta tulisi tietenkin tällöin olla se, että linkki on nimenomaan omaan twitter-tiliin, ei minkään yhteisön tiliin.

Harkinnan jälkeen päädyimme sellaiseen ratkaisuun, että linkkejä twitter-tiliin ei sallita.

Syynä päätökseemme on sääntöjen 10 § ja sen valvonta. Anonymiteetti on nimittäin asia, jota haluamme edelleenkin varjella ja yksi skenaario on sellainen, että henkilö ensin paljastaa itsensä twitter-tilinsä kautta, mutta poistaakin sittemin sen allekirjoituksestaan. Tällaisessa tapauksessa olisi hyvin vaikea jälkikäteen arvioida sitä, onko käyttäjä avannut itse portin keskustelulle henkilöllisyydestään. Meillähän on nimittäin yhteistä kokemusta siitä, että jopa vahingossa tapahtunut henkilöllisyyden/modestatuksen paljastaminen eräiden kirjoittajien mielestä oikeutti asialla retosteluun.

Lukijoilla on piakkoin tehtävässa lukijakyselyssä mahdollisuus tästäkin asiasta antaa palautetta moderaattoreille, samoin kun jatkaa keskustelua aiheesta vaikkapa tuossa toisessa ketjussa. Mietitään asiaa uudestaan, mikäli käyttäjien näkökanta anonymiteetistä poikkeaa oleellisesti meidän kannastamme.

 

[Jaws]

Syynä päätökseemme on sääntöjen 10 § ja sen valvonta. Anonymiteetti on nimittäin asia, jota haluamme edelleenkin varjella ja yksi skenaario on sellainen, että henkilö ensin paljastaa itsensä twitter-tilinsä kautta, mutta poistaakin sittemin sen allekirjoituksestaan.

Ymmärrän tämän näkökulman täysin, kiitokset hyvistä perusteluista.

Mutta entä jos Twitter-tilin käyttäjänimi on nimimerkki, eli ei oikea identiteetti? Ilmeisesti tätäkään ei sallita, vaan käyttäjänimi allekirjoituksessa on kokonaan kielletty? Itse puoltaisin ajatusta siitä, että käyttäjänimen voisi laittaa allekirjoitukseen, jos siitä ei tule ilmi henkilöllisyyttä. Tietystikään anonymiteetin rikkoutumisen uhalla oikealla nimellä käytössä olevia Twitter-tunnuksia ei tule sallia ymmärrettävistä syistä.

Kiitokset vastauksesta!

 

[Hande75]

Saako nimimerkki Ylläpito kakkua offtopicista tuossa moderaattorit -ketjussa? :)

 

[Silkkeri]

Pääseekö tuohon palstan käyttäjäkyselyyn vastaamaan vielä jostain, kun epähuomiossa klikkasin sen pois?