Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Doforos]

En oo varma onko oikea ketju.
Mutta miksi kirjoittaessani uuteen ketjuun, se siirtyy samalla tilauksiini? Ei tämä käytännössä haittaa, mutta siinä tulee samalla viikottainen sähköpostitilaus, jota en halua mistään ketjusta. Vai onko mulla vain jokin asetus päällä? Eli voiko tuo saada pois jotenkin.

 

[Hande75]

En oo varma onko oikea ketju.
Mutta miksi kirjoittaessani uuteen ketjuun, se siirtyy samalla tilauksiini? Ei tämä käytännössä haittaa, mutta siinä tulee samalla viikottainen sähköpostitilaus, jota en halua mistään ketjusta. Vai onko mulla vain jokin asetus päällä? Eli voiko tuo saada pois jotenkin.

Kirjottaessasi vastausta voit valita "Lähetä" napin alta ketjun tilauksen. Tilauksen tyyppeinä on neljä eri tapaa. Voit myös muokata ketjujen tilauksia jälkikäteen omista asetuksista - ketjujen tilaukset.

 

[Zorba]

En oo varma onko oikea ketju.
Mutta miksi kirjoittaessani uuteen ketjuun, se siirtyy samalla tilauksiini? Ei tämä käytännössä haittaa, mutta siinä tulee samalla viikottainen sähköpostitilaus, jota en halua mistään ketjusta. Vai onko mulla vain jokin asetus päällä? Eli voiko tuo saada pois jotenkin.

Valitse tuolta yläpalkista Omat tietosi. Sitten vasemman reunan ohjauspaneelista Asetukset ja valinnat otsikon alta Muokkaa asetuksiasi. Sitten kohdasta Viestiketjun tilauksen oletusarvomuoto valkkaat mieluisan.

 

[Mr.Fox]

Kysymys ylläpidolle: keskustelupalsta nostaa (jälleen kerran) prosessorin- ja muistinkäytön aivan tappiin. Tätä on siis tapahtunut ennenkin hetkellisesti, mutta nyt ~10-15min sitten ongelmasta tuli käytännössä pysyvä. Millään muilla nettisivuilla tai edes verkkolehden puolella tätä ongelmaa ei esiinny. Selaimena on uusin Firefox.

Vastaavasti Chromella selattaessa ongelmaa ei esiinny. Eli Firefoxilla selattaessa keskustelupalsta syö koneen tehot aivan kokonaan. Adblock Plus on käytössä molemmissa selaimissa, joten mistään mainoslatauksistakaan ei luulisi olevan kyse. Onko muilla lukijoilla ollut samantyyppisiä ongelmia?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Onko muilla lukijoilla ollut samantyyppisiä ongelmia?

Ei. Kokeile pudottaa firefoxin prosessilta joku prosessoreista pois käytöstä. Joskus muinoin firefoxin temppuillessa palstalla tuo auttoi kummasti.

 

[Pllnen]

Kysymys ylläpidolle: keskustelupalsta nostaa (jälleen kerran) prosessorin- ja muistinkäytön aivan tappiin. Tätä on siis tapahtunut ennenkin hetkellisesti, mutta nyt ~10-15min sitten ongelmasta tuli käytännössä pysyvä. Millään muilla nettisivuilla tai edes verkkolehden puolella tätä ongelmaa ei esiinny. Selaimena on uusin Firefox.

Vastaavasti Chromella selattaessa ongelmaa ei esiinny. Eli Firefoxilla selattaessa keskustelupalsta syö koneen tehot aivan kokonaan. Adblock Plus on käytössä molemmissa selaimissa, joten mistään mainoslatauksistakaan ei luulisi olevan kyse. Onko muilla lukijoilla ollut samantyyppisiä ongelmia?

Firefox uses too many CPU resources - How to fix | Firefox Help Kokeiles tuolta, jos englantia osaat. Googlettamalla löysin nopeesti "huge processor usage by firefox" Ja linkki vie mozillan support osioon.

 

[mjr]

Tuota, olen tässä miettinyt allekirjoitusta tavallaan eräänlaiseksi vastineeksi yhyrelle toisellen allekirjoituksellen, mutta vähän mietin sitä, notta onkohan esim. tälläinen sallittu:

"Taivahan jumala mikä käpy -listallani tällä hetkellä seuraava nimimerkki: Kisapuisto"

Olisiko tämä siis sallittu muotoilu vai onko ehkä asia (sinänsä toki puhdas empiirinen fakta) ilmaistava, hmm, hillitymmin?

edit: ajattelin että vastausta odotellessani voisin laittaa jokusen muunkin vaihtoehdon, sitä mukaa niitä mieleen tulee, tuskin tälläisten arvioinnissa nyt kauheasti aikaa menee, jos kerran sitä riittää alkuperäiseen kysymykseen - eli mitenköhän esim. tälläinen sopeutuu sääntöjen puitteisiin :

"Lobotomia jätti jäljelle alkeellisen kirjoituskyvyn - nimimerkki Kisapuiston tapaus"

Tai entä oheinen - joskaan en ole täysin tyytyväinen tuohon muotoiluun:

"Kysymys: mitä tapahtuu kun risteytetään paviaani ja Daespoo? Vastaus: syntyy Kisapuisto"

Seuraava viritelmä kommentoitavaksi:

"Närkästynyttä elämää aivokuoleman jälkeen: nimimerkki Kisapuisto"

Tälläinen, vähän pliisu kyllä:

"Kun rautalanka ei vain riitä: nimimerkki Kisapuisto"

 

[Olkku]

Voisivatko moderaattorit puuttua Lukko 14-15 ketjun tapahumiin, ennen kun noi fantasiarosterit karkaa taas käsistä ? Tässä esimerkkiviesti

 

[Turha Kaukalo]

Voitaisiinko vladin aloituskielto purkaa yhden aloituksen ajaksi. Tahtoisin, että hän tekisi aloituksen

Täällä me pienimunaiset kärsimme - japonaisemulkkujen kokoontuminen

Mielestäni tämä aloitus olisi nimenomaan vladin hommaa, eikä kenenkään muun.

 

[Arnold]

Jos Moderaattorit saavat kutsun vuonna 2014 Linnan Juhliin, kuka taluttaa ketä?

 

[Carlos]

Olisiko mahdollista perustaa kokonaan oma osio CHL:lle eli Champions Hockey Leaguelle tänne Jatkoajan keskusteluun? Näin Jatkoaika voisi olla omalta osaltaan myös mukana tukemassa tuon uuden formaatin esilletuontia ja menestystä.

Nykyinen paikka CHL-keskustelulle "Muut ulkomaiset Jääkiekkosarjat" -osiossa ei oikein toimi, koska kyseessä ei ole puhtaasti ulkomainen kiekkosarja. Uskon että aiheen alle tulee kauden mittaan runsaasti keskusteluja eri aiheista, joten sikäli oma alue olisi perusteltu.

Nykyisen pääketjun voisi siirtää osioon ikäänkuin siemenperunaksi:

Jääkiekolle oma Champions League - Sivu 36 - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Ikävänkantaja]

En tiedä, onko linkkisisällön kuvailupakko edelleen voimassa, mutta jotakin täytyisi nyt tehdä seuraavankaltaisille linkityksille palstan luettavuuden helpottamiseksi (poimintoja eri keskusteluketjujen viesteistä):

Maailmanmestari kuoli onnettomuudessa lkeen - Muut urheilulajit - Ilta-Sanomat

SM-liiga: Ville Nieminen poltti p - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Pikkutytt presidentin koira? - Ulkomaan uutiset - Ilta-Sanomat

Kenellekään ei nimittäin luulisi olevan liikaa vaivaa otsikon kopioimisessa sellaisenaan linkittämästään jutusta.

 

[Mr.Fox]

En tiedä, onko linkkisisällön kuvailupakko edelleen voimassa, mutta jotakin täytyisi nyt tehdä seuraavankaltaisille linkityksille palstan luettavuuden helpottamiseksi (poimintoja eri keskusteluketjujen viesteistä):

Kenellekään ei nimittäin luulisi olevan liikaa vaivaa otsikon kopioimisessa sellaisenaan linkittämästään jutusta.

Täysin samaa mieltä - TF:n vastaiskua odotellessa!

Erityisesti pitää muistaa se, että heinäkuussa 2012 Moderaattorit ohjeistivat seuraavasti:

Koska palstasofta ei tue kaikkia kieliä, jatkossa linkitykset pitää hoitaa niin, että ne ovat selkokielellä tehtyjä.

Hyperlinkitys on oiva keksintö ja suosittelemmekin kirjoittajia käyttämään sitä hyödykseen, kun laitatte linkkejä esiin.

Palstaa pitää pystyä lukemaan sujuvasti, ja tällä muutoksella asiaa parannetaan.

Miksi sen pitää olla niin mahdotonta tehdä linkitys selkokielisesti?

 

[Kaiuni Alen]

Ja eikös täällä ollut joku sääntö, joka kielsi lainaamasta esim. uutispätkiä QUOTE-tagien sisään? Esim.

Asiantutjia X: päläpäläpälä...
"tätä lausuntoa pidetään erittäin merkittävänä"

asiantuntija y: tuituitui...

Tätä näkee täällä palstalla todella usein. Eikös se oikea tapa ollut kirjoittaa lainattu osuus lainausmerkkeihin ja suosituksena vielä kursivointi?
Esim.

Iltapäivälehti kirjoitti 18.2.2013: "päläpäläpäläseliseliseli"

Tuosta kursivoinnista en ole ihan varma, mutta näin.

 

[Mondie]

Mikä siinä muuten on että noista linkeistä jää aina puuttumaan kirjaimia? Onko vika tässä sivustossa vai linkin kohteessa?

 

[Museoesine]

Ja eikös täällä ollut joku sääntö, joka kielsi lainaamasta esim. uutispätkiä QUOTE-tagien sisään?

Ei vaan lainaukset muista medioista suositellaan laittamaan lainaustagien sisälle. Sen sijaan allekirjoituksissa kyseiset tagit on korvattava sitaattimerkeillä.

 

[aquanqua]

Mikä siinä muuten on että noista linkeistä jää aina puuttumaan kirjaimia? Onko vika tässä sivustossa vai linkin kohteessa?

Ellen ihan väärin muista, niin aluksi ä:n ja ö:n tilalla tuli jotain outoja merkkejä, mutta nyt ne jäävät kokonaan pois. Sen lisäksi näyttäisi sattumanvaraisesti(?) jäävän kokonaisia sanoja pois.

 

[ms.qvist]

Ei vaan lainaukset muista medioista suositellaan laittamaan lainaustagien sisälle. Sen sijaan allekirjoituksissa kyseiset tagit on korvattava sitaattimerkeillä.

Ei se nyt aivan näinkään mene, vaan kuten Moderaattorit ohjeistivat:

Mikäli kuitenkin on tarpeellista kopioida osa tekstiä palstalle, esimerkiksi sivustolta joka vaatii rekisteröinnin, suosittelemme lainaustagien (quote) käyttöä. Esimerkiksi näin:

Lainaus:
"SM-liiga tulee ensi kaudella muuttumaan 10 joukkueen sarjaksi, jotta..." J-P Vuorinen sanoo.
Lähde: http://www.jokulehti.fi

Tämän ilmoituksen jälkeen tulemme puuttumaan toisista medioista lainattuihin tekstein pelikielloin, mikäli lähdettä ei ole mainittu ja lainausta eritelty selvästi lainaustagein tai lainausmerkein.

Eli myös lainausmerkkien käyttö on sallittu, sen sijaan lainaustagien käyttöä on suositeltu silloin kun lainataan palstalle tekstiä sivustolta joka vaatii rekisteröinnin. Ymmärrän asian siten, että tärkeintä on se, että ilmaistaan selvästi se milloin kyse on lainauksesta ja hyviin tapoihinhan kuuluu mainita myös lainauksen lähde.

vlad.

 

[Jupa]

Ilmeisesti kukaan muu ei ole huomannut, mutta tästä ketjusta on tullut kuin asiakaspalvelusta vähät välittävän yrityksen palauteboksi. Eli kaikenlaista saatte tänne päin lähetellä, mutta mihinkään emme vastaa.

Nyt on 17.12. Joku ahkerampi voisi vilkaista milloin modesedät ovat vaivautuneet vastaamaan viimeksi?

Jupa

 

[Ilmari Ahde]

Ilmeisesti kukaan muu ei ole huomannut, mutta tästä ketjusta on tullut kuin asiakaspalvelusta vähät välittävän yrityksen palauteboksi. Eli kaikenlaista saatte tänne päin lähetellä, mutta mihinkään emme vastaa.

Nyt on 17.12. Joku ahkerampi voisi vilkaista milloin modesedät ovat vaivautuneet vastaamaan viimeksi?

Jupa

MINÄ! MINÄ! MINÄ! Päivää vaille kuukausi on siitä kun moderaattorit on ollut yhteyksissä huolestuneisiin käyttäjiin. Ylläpito sentään aavistuksen aktiivisempi, 20.11. heiltä uutista.

 

[Cobol]

Rakkaat moderaattorit,

kirjoitan teille ensimmäistä kertaa. Ainakin muistaakseni. Voi olla että muistan väärin. Mutta asiaan. Oletteko panneet merkille että keskustelu Jatkoajassa mm. Jokerien osiossa on mennyt sisälöltään erittäin kehnoksi ja viestit ovat usein provoja ja vielä huonoja sellaisia?

En tiedä onko tämä Jatkoajan uusi linja mutta jos on, jätetään sitten asiasisältö kokonaan ja upotetaan koko palsta. Tämä oli joskus erinomainen ja täällä puhuttiin jääkiekosta asiaa. Toki sitä tapahtuu vieläkin mutta monissa keskusteluissa asia hukkuu täydellisesti jätteeseen.

 

[Osmo Rapeli]

Oletteko panneet merkille että keskustelu Jatkoajassa mm. Jokerien osiossa on mennyt sisälöltään erittäin kehnoksi ja viestit ovat usein provoja ja vielä huonoja sellaisia?

Sääntöihin saisi lisätä ainakin esimerkiksi Jokerien valmennusmuutosta ja lukuisia muita keskusteluja auttavan extrapykälän siitä, että itsemoderointia sivuava "pelaajat pelaa, tää ei oo rakettitiedettä" -lässytys siivottaisiin kokonaan pois. Siellä on aina joku perskärpänen/retale/vitundemari koittamassa hiljentää tai ohjata sivuraiteille VARSINKIN keskustelua pelitavoista.

Asia, jossa muuten Jatkoajasta löytyy poikkeuksellisen tiheä esiintymä alati vaan fiksumpia ja fiksumpia kirjoittajia. On myös aihealue, josta yhdessäkään lehdessä ei samanlaista könttää massasta saa seulottua. Tällä vuosituhannella kun kirjoittajien pitää hyväksyä se tosiasia, että pelitavoista voi keskustella sellaisenaan varsinkin valmentamista koskevassa keskustelussa. Ja pitää.

Pelaajat pelaa vs. fläppitaulu -keskustelun saa edelleen avata jokainen ko. jehu jos haluaa, mutta varsinkin valmennuskeskustelua pilaa pahasti kyseinen vähättely.

 

[Nume]

Olisiko mahdollista, että äänestyksissä tulokset näkyisivät eniten ääniä saaneessa järjestyksessä? On poikkeuksiakin, mutta suurimmissa osissa äänestyksiä olisi kaikista informatiivisinta, jos eniten ääniä saaneet vastaukset näkyisivät ylimpänä. Esimerkkinä tämä U20-maailmanmestari 2014- äänestys.

 

[Nikke]

Onko jossain vaiheessa ollut pohdinnassa tuon Liigakierroksen otteluseurantaketjun tiukempi moderointi? En ole varmaan vuosiin sitä kierroksen aikana seurannut mutta tänään tein virheen ja yritin seurata sitä. Olihan siinä nyt parannusta siihen mitä muistelisin tuon pahimmillaan olleen mutta eipä tullut houkutusta toistaa tuota virhettä seuraavan kerran kun koneen äärestä kierrosta seuraa.

 

[Cemetery Gates]

Onko jossain vaiheessa ollut pohdinnassa tuon Liigakierroksen otteluseurantaketjun tiukempi moderointi?

Villi veikkaus: sinne tulee niin paljon kommentteja niin tiuhaan tahtiin, että voipi olla aika työläs ja hankala moderoitava. Ymmärrän kyllä tuskasi täysin, mutta paras ratkaisu lienee kuitenkin modeille raportointi joistain yksittäisistä viesteistä. Otteluseurantaan tarvittaisiin vähintäänkin ikä- ja promillerajat käyttöön. Toisaalta ensi kaudella siellä on jo automaattisesti fiksumpaa menoa...