Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Frankie]

Saisiko ton Qatar-osion jo pois?

Varmaan puntaroivat, että joutuvat tässä tapauksessa tasapuolisuuden nimissä poistamaan Newcastlen kausiketjun?

 

[Moderaattorit]

Joo eiköhän tuohon osioon ole jo kaikki sanottava sanottu.

 

[Rod Weary]

Onko tuo Otteluketjufoorumi enää tarpellinen? Sille keskustelulle riittäisi yksi ketju Liigaosioon. Matsien välissä juttua ei enää riitä robotin avaamiin ketjuihin, kaikki sanottava sanotaan ottelun aikana siihen yhteen ketjuun, mistä pidetään härkäpäisesti kiinni syystä tai toisesta. Poikkeuksena toki JYPin otteluketjut, joista puhutaan radikaaliin tyyliin JYPin otteista.

Ketä tuo enää palvelee? Ei ainakaan jääkiekkokeskustelua.

 

[1stApril]

Onko tuo Otteluketjufoorumi enää tarpellinen? Sille keskustelulle riittäisi yksi ketju Liigaosioon. Matsien välissä juttua ei enää riitä robotin avaamiin ketjuihin, kaikki sanottava sanotaan ottelun aikana siihen yhteen ketjuun, mistä pidetään härkäpäisesti kiinni syystä tai toisesta. Poikkeuksena toki JYPin otteluketjut, joista puhutaan radikaaliin tyyliin JYPin otteista.

Ketä tuo enää palvelee? Ei ainakaan jääkiekkokeskustelua.

Hyvä pohdinta.

Olen miettinyt, voisiko @Moderaattorit ohjeistaa liveseurannan pois joukkueiden omista osioista otteluketjuihin? Jopa lukottaa tarvittaessa otteluiden aikana joukkueosio tai joitakin ketjuja siellä? Joskus muinoinhan lukotettiin otteluketjut liveseurannalta, kun sine ei haluttu liveseurantaa.

Toisaalta taas liika suitsiminen ei oikein houkuta ja voisiko se vähentää ylipäänsä palstalle kirjoittelua? Kirjoittajat kun ovat tottuneet käymään otteluseurantaa pääasiassa joukkueiden omissa osioissa tai tuossa yhdessä otteluseurantaketjussa.

Minulle sopii mikä tahansa käytäntö, mutta nykyisellään tosiaan otteluketjut jäävät usein turhiksi. Itselläkin saattaa koko otteluketjuosio jäädä kokonaan lukematta, vaikka katselisi peliä kotona välillä Jatkoaikaa lukiessa.

Olisiko tässä yksi aihe seuraavaan käyttäjäkyselyyn?

 

[WestCoast110]

Hyvä pohdinta.

Olen miettinyt, voisiko @Moderaattorit ohjeistaa liveseurannan pois joukkueiden omista osioista otteluketjuihin? Jopa lukottaa tarvittaessa otteluiden aikana joukkueosio tai joitakin ketjuja siellä? Joskus muinoinhan lukotettiin otteluketjut liveseurannalta, kun sine ei haluttu liveseurantaa.

Toisaalta taas liika suitsiminen ei oikein houkuta ja voisiko se vähentää ylipäänsä palstalle kirjoittelua? Kirjoittajat kun ovat tottuneet käymään otteluseurantaa pääasiassa joukkueiden omissa osioissa tai tuossa yhdessä otteluseurantaketjussa.

Minulle sopii mikä tahansa käytäntö, mutta nykyisellään tosiaan otteluketjut jäävät usein turhiksi. Itselläkin saattaa koko otteluketjuosio jäädä kokonaan lukematta, vaikka katselisi peliä kotona välillä Jatkoaikaa lukiessa.

Olisiko tässä yksi aihe seuraavaan käyttäjäkyselyyn?

Itse olen vahvasti tätä vastaan ja 100% seurojen omien otteluseurantaketjujen puolella. On ihan oikeasti mukava seurata peliä omien fanien kanssa keskittyä PÄÄASIASSA muuhunkin kuin vittuiluun. Lisäksi useamman seuran faneja tällä palstalla on joko hyvin vähän tai ovat pääasiassa toisilla foorumeilla, joten otteluseurantaketjut jäävät aika vaisuiksi.

Toki minun näkemys on varmasti sinällään puolueellinen, että Tepsillä on todella aktiivinen otteluseuranta omassa ketjussaan ja käytännössä ketään ei käytä yleisen puolen otteluseurantaa. Sama on toki myös esim. Ässien ja IFK:n osioissa.

Jos johonkin suuntaan asiaa on pakko kehittää, niin mieluummin niin päin, että jatkossakin joukkueiden omissa ketjuissa saa seurata muiden kannattajien kanssa peliä. Sitten yleisellä puolella voi olla tai ei ole ketjua, johon voi sitten mennä, jos haluaa vääntää toisen joukkueen fanien kanssa. En minäkään kovin usein vierasjoukkueen fanikatsomosta hallilla pelejä seuraa, mukavampi se on omien kanssa. Ei toki aina omienkaan kanssa väännöiltä välty, mutta yleensä se turhanpäiväinen kolme sivua kestävä itku jostain tuomiosta jää pois ja hyvä niin.

 

[Barney]

Ihan mielenkiinnosta nousi esiin kysymys, että onko palstalle sisäänpääsemistä helpotettu viime aikoina? Sattuneesta syystä on tullut viime aikoina melko vähän pyörittyä tuolla liigakeskustelun puolella, mutta kun nyt kävin piipahtamassa, niin ainakin itselleni tuli sellainen olo, että viestien taso on laskenut ihan merkittävästi. Tuli vastaan esimerkiksi nimimerkkejä, joiden viestihistoria koostuu käytännössä pelkästään yhden lauseen viesteistä, lauseet alkoivat monesti pienellä alkukirjaimella ja ihan peruskielioppi oli hakusessa.

Onko tuo ihan tietoinen valinta ja ovatko muut huomanneet saman? Ainakin aikoinaan palstalle pääsemisen kriteerit olivat melko korkealla, minkä myötä myös keskustelu oli pääosin selvästi laadukkaampaa. Varmasti osin tuohon on ollut vaikuttamassa myös se, että yhä useampi käyttää palstaa puhelimella, jolloin palstalle kirjoitetut viestitkin muuttuvat enemmän chattailuksi. Nyt vain nuo asiaketjutkin ovat alkaneet monesti muistuttamaan sisällöltään jotain otteluseurantaketjuja.

 

[Moderaattorit]

Olet pohdiskeluissasi monessa suhteessa aivan oikeassa. Olemme kyllä aivan tietoisesti alentaneet rimaa viimeisten vuosien aikana. Tässä on osasyynä menneitä vuosia huomattavasti pienempi hakijoiden määrä, sillä nykypäivänä keskustelupalstat eivät ole yhtä suosittuja kuin vielä vaikkapa kymmenen vuotta sitten. Karkeasti voisi sanoa, että noin puolet hakijoista hyväksytään.

Sivuhuomiona mainittakoon, että hakijamäärissä on kuitenkin ollut viimeisenä parina vuotena ilahduttavaa kasvua ja palstan kävijä- ja viestimäärät ovat myös olleet jo useamman vuoden kasvussa. Palsta siis elää ja voi hyvin ja sisään tulee terve määrä uusia käyttäjiä.

Keskustelun tasoon tai tyyliin tällä on varmasti oma vaikutuksensa. Mutta lopulta vieläkin suurempi vaikutus taitaa olla nykyisessä keskustelutavassa ja -kulttuurissa. Aikanaan kirjoitettiin keskimäärin pidempiä tekstejä ja tietokoneen näppäimistöt joutuivat koetukselle alustalla kuin alustalla. Nykyään sen sijaan palstaakin selataan pääosin älyluureilla ja tästä massasta useampi myös tuottaa sisältöä palstalle. Se sitten näkyy herkästi lyhentyneinä viesteinä ja kaikenlaisina ennakoivan tekstinsyötön tuomina kielioppivirheinä. Ja toisaalta, nykypäivän Internet-kulttuurissa taitaa muutenkin korostua kaikenlaiset lyhyet, mutta "räväkät" kannanotot asiaan kuin asiaan. Tälläisella keskustelutavalla on väistämättä vaikutuksia myös Jatkoajan keskustelupalstaan.

Osa on toki sitäkin, mihin me resursseja halutaan panostaa. Myönnämme kyllä, että palstalle on pesiytynyt viimeisinä vuosina aika paljon otteluseurantamaisia ketjuja, joiden kohdalla pilliä emme aivan yhtä herkästi vihellä kuin jossain asiallisemmassa ketjussa.

 

[WarWas]

Ihan mielenkiinnosta nousi esiin kysymys, että onko palstalle sisäänpääsemistä helpotettu viime aikoina? Sattuneesta syystä on tullut viime aikoina melko vähän pyörittyä tuolla liigakeskustelun puolella, mutta kun nyt kävin piipahtamassa, niin ainakin itselleni tuli sellainen olo, että viestien taso on laskenut ihan merkittävästi. Tuli vastaan esimerkiksi nimimerkkejä, joiden viestihistoria koostuu käytännössä pelkästään yhden lauseen viesteistä, lauseet alkoivat monesti pienellä alkukirjaimella ja ihan peruskielioppi oli hakusessa.

Onko tuo ihan tietoinen valinta ja ovatko muut huomanneet saman? Ainakin aikoinaan palstalle pääsemisen kriteerit olivat melko korkealla, minkä myötä myös keskustelu oli pääosin selvästi laadukkaampaa. Varmasti osin tuohon on ollut vaikuttamassa myös se, että yhä useampi käyttää palstaa puhelimella, jolloin palstalle kirjoitetut viestitkin muuttuvat enemmän chattailuksi. Nyt vain nuo asiaketjutkin ovat alkaneet monesti muistuttamaan sisällöltään jotain otteluseurantaketjuja.

Ensimmäinen hakemus oli laadukas, seuraan hokia etc... Seuraava, että olen saanut pildeä.
Kolmas kun olen Manu Tammisen fb-kamu sekä hänen perustamansa hokikoulun veteraani, parkin kentän veteraani to name a few!! Heittämällä sisälle!!

 

[Hangon keksi]

Miten tuo kohta 'Viikon tykätyimmät viestit' määrittelee käsitteen 'viikko'? Vaikuttaisi siltä että sen mukaan viikko alkaa sunnuntaista. Se on tosin jo vuoden 1973 alusta alkanut maanantaista. Päivitetäänkö se joskus kun ehditään? Yli 50 vuotta tosin on jo ollut aikaa...

 

[Ylläpito]

Miten tuo kohta 'Viikon tykätyimmät viestit' määrittelee käsitteen 'viikko'? Vaikuttaisi siltä että sen mukaan viikko alkaa sunnuntaista. Se on tosin jo vuoden 1973 alusta alkanut maanantaista. Päivitetäänkö se joskus kun ehditään? Yli 50 vuotta tosin on jo ollut aikaa...

Nuo on toteutettu kolmannen osapuolen lisäosalla ja se elää amerikkalaisessa viikkokäsityksessä. Lisäosaa ei enää kehitetä joten pitänee itse sorkkia koodia.

 

[Yön Kärppä]

Ei helkkari, kun tuo Liigan siirtohuhut -ketjut ovat todella raskasta luettavaa. Iso osa viesteistä on ihan turhaa offtopicia sun muuta. Ison määrän viesteistä voi skipata suoraan.

Tehkää tuolle jotain pliis.

 

[Cappe71]

Ei helkkari, kun tuo Liigan siirtohuhut -ketjut ovat todella raskasta luettavaa. Iso osa viesteistä on ihan turhaa offtopicia sun muuta. Ison määrän viesteistä voi skipata suoraan.

Tehkää tuolle jotain pliis.

Oikeastaan molemmat Siirtohuhu- ketjut ovat ajautuneet samaan jamaan. Olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota

 

[Vintsukka]

Keskustelu Ovechkinin kaukalon ulkopuolisesta toiminnasta on löylyhuoneessa, koska NHL-osioon ei kuulemma kuulu muu kuin jääkiekkokeskustelu. Mutta miksi "kiekkoilijat rikoksen polulla" -ketju on edelleen NHL-osiossa? Miksei sieltä siivota pois kaikkea offtopicia, vaan vain Putinin kannalta kiusallinen offtopic?

 

[Jack DiBiase]

Hups, tuli ongelmia eteen.​

Tämä käyttäjä on rajoittanut profiilinsa katselua.

Mikä idea siinä on, että tällaisella julkisella keskustelupalstalla pitää olla tuollainen mahdollisuus, että voi piilottaa omat tietonsa kokonaan. Melko rasittavaa ja antaa foorumin trolleille hyvät mahdollisuudet huudella sieltä pellonlaidalta, kun pahaa-aavistamattomat käyttäjät eivät esimerkiksi pysty tarkistamaan viestihistoriaa. Veisi varmaan moderaattoreiltakin resursseja, kun muut pystyisivät paremmin tunnistamaan niitä röllejä, ennen kuin antavat pikkusormensa useiden sivujen vänkäämiselle Mikä tuon idea siis on? Eikö joku "piilota online status" olisi riiittänyt. Mielestäni tuollaista ei ole aikoinaan ainakaan vanhan laudan aikana ollut.

 

[Vintsukka]

Melko rasittavaa ja antaa foorumin trolleille hyvät mahdollisuudet huudella sieltä pellonlaidalta, kun pahaa-aavistamattomat käyttäjät eivät esimerkiksi pysty tarkistamaan viestihistoriaa.

Kyllä viestihistoria haulla löytyy vaikka profiili olisikin privaatti.

 

[Jack DiBiase]

Kyllä viestihistoria haulla löytyy vaikka profiili olisikin privaatti.

Löytyy toki, mutta turhan vaivalloisesti. Ihmettelen vaan miksi tuollainen piiloitus-mahdollisuus edes tarjotaan.

 

[lake79]

Olisikohan Liigan tulevan kauden huhuketju mahdollista pitää siistinä jatkossa? Aika karmeaa ja typerää luettavaa oli, kun äsken avasin pitkästä aikaa.

 

[Individual]

Olisikohan Liigan tulevan kauden huhuketju mahdollista pitää siistinä jatkossa? Aika karmeaa ja typerää luettavaa oli, kun äsken avasin pitkästä aikaa.

Ja voisiko voimasuhteet-ketjussa keskittyä vaihteeksi muuhun kuin siihen, miten Tappara kirjoitetaan ja kuka sanoi "kakka pylly". Vai oliks se kusiviiksi?

 

[godspeed]

Voisiko nämä yhdistää, kiitos:

Yleinen boikottiketju – missä menee raja?

Minä tilasin tänään alkuillasta pitsaa ja järkytyin. Pitsa toki saapui ajallaan ja oli sitä mitä tilattiin, joten siitä ei ole kyse. Mutta. Sen toi kielitaidoton ilmeisesti intialainen mies, joka mykkänä ja alistuneena ojensi tämän kalliin lätyn minulle. Se katse oli sellainen, että minä näin...

keskustelu.jatkoaika.com

Boikottiketju

Tänne voi laittaa mitä tahansa, mitä itse boikotoi. Pieni selvitys perään Gigantti (Eivät tee sitä, mitä lupaavat) Ranska (Vit...aa ne omahyväiset pask...set) Liittymäkauppiaat ja puhelinmyyjät (Ostan, jos haluan, en jos joku tyrkyttää) TV-lupamaksu (korotukset päätetty jo vuosiksi...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Tinke-80]

Milloin avaatte MM 2023 osion?

 

[Moderaattorit]

Milloin avaatte MM 2023 osion?

Lähiaikoina.

 

[mikko600]

Taipuuko palstasofta siihen, että voisi tehdä äänestyksen viestiin? Eli ei olisi tarvetta avata omaa ketjua esim. nopealle äänestykselle vaan voisi liittää sen olemassaolevaan ketjuun omassa viestissään?

 

[Petofani]

Taipuuko palstasofta siihen, että voisi tehdä äänestyksen viestiin? Eli ei olisi tarvetta avata omaa ketjua esim. nopealle äänestykselle vaan voisi liittää sen olemassaolevaan ketjuun omassa viestissään?

Tätä mietin itsekin. Inhimillisesti jäi tekemättä. Keskustelu saatiin onneksi jo tulille.

 

[Nelfor]

Taipuuko palstasofta siihen, että voisi tehdä äänestyksen viestiin? Eli ei olisi tarvetta avata omaa ketjua esim. nopealle äänestykselle vaan voisi liittää sen olemassaolevaan ketjuun omassa viestissään?

Tietääkseni täällä palstasoftana toimiva XenForo ei tähän taivu. Tätä on ominaisuutena toivottu vuosikausien ajan, mutta eipä ole tainnut asia edetä mihinkään XenForon suunnalla.

 

[Petofani]

Tietääkseni täällä palstasoftana toimiva XenForo ei tähän taivu. Tätä on ominaisuutena toivottu vuosikausien ajan, mutta eipä ole tainnut asia edetä mihinkään XenForon suunnalla.

Entäs sitten jo luodun äänestyksen siirtämiseen viestiketjuun?