Mainostaminen on kielletty vain jos saa itselleen siitä hyötyä. Eihän tällainen palsta jonka pääasiallinen toiminta on keskustella eri yritysten toiminnasta voisi toimia jos kaupallisten brändien mainitseminen olisi kiellettyä.
Pointti siinä Tapatalk allekirjoituksessa on vain se että viestin lukijat ymmärtäisivät viestin tulevan mobiililaitteesta ja siksi mahdollisesti olevan tiivistetympi kuin normaalisti.
En tarkoita ainoastaan Tapatalkin "häntää", vaan kaikkia samanlaisia - yhtä turhia ja ärsyttäviä - automaattispämmejä, kuten esimerkiksi tämä nimimerkin "thnninen" viesteistä löytyvä:
Mihin noita tarvitaan? Ketä kiinnostaa, millä laitteella ja sovelluksella kukin tänne kirjoittelee? Jos asia on jonkun mielestä oikeasti kiinnostava, voi noiden speksien luettelemista varten perustaa oman ketjun.
Enää ei tarvitse saada kuin MrFox ärsyyntymään tuosta, niin johan on kohta masinoitu ohjeistus, jonka noudattamatta jättämisestä saa penalttia. Vai onko linkkien sisällön kuvauksesta joku sääntö olemassa?Sitä voit kysyä Tapatalkin kehittelijöiltä. Tuo ominaisuus on oletuksena päällä tapatalkissa ja kun kerran Tapatalkin käyttö on sallittu niin pakko tuokin on sallia. Ihme kitinää noinkin pienestä asiasta.
-Tinke
Oli aika ikävä selata KHL-puolta näin "ulkopuolisena", kun noita otteluseurantoja oli siellä täällä ja varmasti ensi viikosta alkaen sama on taas NHL-puolellakin näille ei-niin-sarjaa seuraaville. Nyt on vähän hupaisaa, että itse Otteluketjufoorumin luettavuus on parempi, kuin muiden sarjojen omat osiot.
Mutta, mitä mieltä muut ovat?
Onko mahdollista, ettei otteluseurantaspämmiä enää olisi olemassakaan?Onko mahdotonta, että voisi jatkossa avata oman otteluseurantaketjun ruutu+ katsojille? Lähetys laahaa noin minuutin perässä ja radiokuuntelijat ja Nelonen extra tv-katsojat ehtivät päivittää ketjuun tilanteet turhauttavan ajoissa ennenkuin ne näkyvät ruutu+ katsojille. Ruutu+ kautta pelejä seuraa kuitenkin aika suuri osa otteluketjun kirjoittajista...
Eikö sitä (mielestäni täysin turhaa) otteluseurantaa voi seurata minuutin myöhässä? Miksi ihmeessä edes seurata tapahtumia jostain chatista, kun seuraa ottelua ruudulta? Joskus olen yrittänyt seurata, kun elo peliä mistään nähnyt, mutta informatiiviseb arvon ollessa pyöreä nolla, en ole viitsinyt aikoihin seurata.Onko mahdotonta, että voisi jatkossa avata oman otteluseurantaketjun ruutu+ katsojille? Lähetys laahaa noin minuutin perässä ja radiokuuntelijat ja Nelonen extra tv-katsojat ehtivät päivittää ketjuun tilanteet turhauttavan ajoissa ennenkuin ne näkyvät ruutu+ katsojille. Ruutu+ kautta pelejä seuraa kuitenkin aika suuri osa otteluketjun kirjoittajista...
Mikä ihme tuo HardCore Hooliganin pitämä Still HCH; Where have all the Gongers gone? -ketju on tuolla Muut ulkomaalaiset sarjat osiossa? Kaveri harrastaan jonkin sortin monologia vailla päätä ja häntää.
Mikä ihme tuo HardCore Hooliganin pitämä Still HCH; Where have all the Gongers gone? -ketju on tuolla Muut ulkomaalaiset sarjat osiossa? Kaveri harrastaan jonkin sortin monologia vailla päätä ja häntää.
Mikä ihme tuo HardCore Hooliganin...
...mutta viime aikoina kuvioihin ilmestyneet aasian tyttöjen myynti-ilmoitukset yms. ovat saaneet harkitsemaan mainoseston laajentamista myös Jatkoaikaan.
Öh... mikä ero tuossa olisi nykyiseen?Voisiko jäähy/pelikieltoilmoituksiin lisätä linkin kyseiseen pykälään?
Olen itse niin kiltti kirjoittaja, etten tunne sääntöpykäliä ja en aina viitsi käydä Säännöt-osiosta tutkimassa "tuttujen" pelikieltojen syitä.
Esimerkiksi:
Nimimerkki XXXXX huilaa viikon sääntöjen 6§:n perusteella.
Jossa klikkaamalla 6§:ä, aukeaisi sääntökirjan kyseinen kohta.
Onko teknisesti mahdollista?
Ennemmin sellainen ominaisuus että kun vie hiiren sääntöpykälän kohdalle niin sääntö aukeaisi kuplana eikä uutena sivuna. Jos tiedätte mitä tarkoitan.Voisiko jäähy/pelikieltoilmoituksiin lisätä linkin kyseiseen pykälään?
Olen itse niin kiltti kirjoittaja, etten tunne sääntöpykäliä ja en aina viitsi käydä Säännöt-osiosta tutkimassa "tuttujen" pelikieltojen syitä.
Esimerkiksi:
Nimimerkki XXXXX huilaa viikon sääntöjen 6§:n perusteella.
Jossa klikkaamalla 6§:ä, aukeaisi sääntökirjan kyseinen kohta.
Onko teknisesti mahdollista?
Nämä saatanan leijuvat ominaisuudet vain vaativat aina hyvää nettiyhteyttä ja kohtuullisen uusia laitteita. Mun mielestäni kuitenkin keskustelupalsta tulisi pitää mahdollisimman simppelinä - täällähän kuitenkin tekstien tulisi olla pääosassa. Periaatteessa hyvä keskustelupalsta voisi nykypäivänä toimia vielä jopa html-pohjaisena. Jos keskustelupalstalla on riittävästi hyvää sisältöä, niin yksinkertaisimmat ratkaisut ovat yleensä parhaat.Ennemmin sellainen ominaisuus että kun vie hiiren sääntöpykälän kohdalle niin sääntö aukeaisi kuplana eikä uutena sivuna. Jos tiedätte mitä tarkoitan.
Sitä minäkin ihmettelin, kun kuvaukset linkkien sisällöistä tulivat pakollisiksi.Eikö saatana ihmiset jaksa enää painaa hiiren nappia avatakseen haluamansa osiot?
Tommosen vois mun käsityksen ja osaamisen mukaan toteuttaa ihan CSS:llä, joten ei se mitään tehoja vaadi yhtään. Pelkällä HTML:llä on vähän haastava saada keskustelupalstaa toimimaan, pakko siellä on sitä tietokantaa olla ja sitä pitää jollain aina käsitellä.Nämä saatanan leijuvat ominaisuudet vain vaativat aina hyvää nettiyhteyttä ja kohtuullisen uusia laitteita. Mun mielestäni kuitenkin keskustelupalsta tulisi pitää mahdollisimman simppelinä - täällähän kuitenkin tekstien tulisi olla pääosassa. Periaatteessa hyvä keskustelupalsta voisi nykypäivänä toimia vielä jopa html-pohjaisena. Jos keskustelupalstalla on riittävästi hyvää sisältöä, niin yksinkertaisimmat ratkaisut ovat yleensä parhaat.
Hyvin sä koitat hakea Kettuherrasta itsellesi tanssipartneria - useammassakin ketjussa!Sitä minäkin ihmettelin, kun kuvaukset linkkien sisällöistä tulivat pakollisiksi.
Olet varmasti aivan oikeassa! Mä en ole mikään expertti noissa asioissa, mutta koko juttuni pointti oli se, että keskustelupalstan ulkomuoto tulisi pitää mahdollisimman simppelinä. Tekstien tulisi olla pääosassa - ei mitkään vilkkuvat, välkkyvät ja leijuvat ominaisuudet. Tähän viittasin tuolla "html-pohjaisella".Tommosen vois mun käsityksen ja osaamisen mukaan toteuttaa ihan CSS:llä, joten ei se mitään tehoja vaadi yhtään. Pelkällä HTML:llä on vähän haastava saada keskustelupalstaa toimimaan, pakko siellä on sitä tietokantaa olla ja sitä pitää jollain aina käsitellä.
Ennemmin sellainen ominaisuus että kun vie hiiren sääntöpykälän kohdalle niin sääntö aukeaisi kuplana eikä uutena sivuna.
Muutenkin mä olen hirvittävän skeptinen tällaisia asioita kohtaan!Tommosen vois mun käsityksen ja osaamisen mukaan toteuttaa ihan CSS:llä, joten ei se mitään tehoja vaadi yhtään.
Palstasäännöissä on mainostaminen tosiaan kielletty, mutta mainoksiahan on palstalla ollut vuosikymmenen verran. Seppäselle ja Mäkiselle on kanavansa mainostaminen sallittu, koska he mainostamisesta maksavat.Ovatko nimimerkkien Esko Seppänen ja Antti Mäkinen allekirjoitukset palstan sääntöjen mukaisia?
Palstasäännöissä on mainostaminen tosiaan kielletty, mutta mainoksiahan on palstalla ollut vuosikymmenen verran. Seppäselle ja Mäkiselle on kanavansa mainostaminen sallittu, koska he mainostamisesta maksavat.
Vielä yleisenä huomiona toteamme, että hyvin harvassa ovat sellaiset tahot, joiden kanssa voisimme tällaista yhteistyötä harkita. Mielestämme Viasatin foorumi antaa myös palstalaisille uudenlaista antia, kun he pääsevät halutessaan keskustelemaan suoraan näiden herrojen kanssa - ja haastamaan heitä.