Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

  • 1 074 715
  • 6 261

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eikö ole muuta tekemistä kun väitellä tällä foorumilla joka ketjussa sulla? Kuten sanoin en sinun nimimerkkiin kohdistanut tätä vaan näihin väärän tiedon levittäjiin.
Eli jos joku levittää sinun mielestäsi väärää tietoa foorumilla niin hänet saa automaattisesti leimata Putinin trolliksi ja täten ilmoittaa moderaattoreille, joiden pitäisi mielestäsi kai sitten poistaa kyseinen käyttäjä foorumilta? Eli nyt kun olen eriävää mieltä kanssasi ja mielestäni täällä levität valheellista tietoa, että palstalla olisi jotain Putinin trolleja. Niin pitäisikö minun raportoida sinut, koska epäilen, että ainoa syysi olla täällä on levittää valheellista informaatiota muista käyttäjistä ja täten aiheuttaa Putinmieleistä propagandaa repimällä käyttäjien välille ristiriitoja ja aiheuttaen eripuraa joka kaikki sataa Putinin laariin?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minä haluaisin kysyä, että kuinkakohan kauan vielä saa, aina kun jonkun mielipide ei kelpaa, alkaa huutelemaan häntä palstalla Pietarin trollitehtaan tuotokseksi?
Siis ei ole kyllä aikoihin saanut, kuten tiedän omasta kirvelevästä kokemuksestani - tosin en muistaakseni silloin kyllä kutsunut sinua Putin-trolliksi vaan ainoastaan totesin sen empiirisen tosiseikan, että tietyt mielipiteesi ovat identtisiä Putin-trollien mielipiteiden kanssa (toki pari kertaa taisin hivenen lipsua tästä pidättyvästä linjasta), mutta joka tapauksessa tuomio oli armoton, enkä sen jälkeen ole puolella sanallakaan viitannut asiaan, oli se sitten miten empiirinen tahansa. Kiellettyä mikä kiellettyä.

Mutta tämä tulkintasi hieman yllättää, että jokaista poikkeavaa mielipidettä kutsuttaisiin Pietarin trollitehtaan tuotokseksi? Eli esim. jos joku henkilö väittäisi Krimin kansan vapaaehtoista ja riemukasta liittymistä Venäjän kansojen rauhanyhteisön jäsenyyteen (joka vapaassa kansanäänestyksessä sai muistaakseni 107% kannatuksen) aseelliseksi ja provosoimattomaksi ryöstöretkeksi niin häntä sitten kutsuttaisiin Pietarin trolliksi? Sallipa minun tuota epäillä parahin palstaystäväni.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Siis ei ole kyllä aikoihin saanut, kuten tiedän omasta kirvelevästä kokemuksestani - tosin en muistaakseni silloin kyllä kutsunut sinua Putin-trolliksi vaan ainoastaan totesin sen empiirisen tosiseikan, että tietyt mielipiteesi ovat identtisiä Putin-trollien mielipiteiden kanssa (toki pari kertaa taisin hivenen lipsua tästä pidättyvästä linjasta), mutta joka tapauksessa tuomio oli armoton, enkä sen jälkeen ole puolella sanallakaan viitannut asiaan, oli se sitten miten empiirinen tahansa. Kiellettyä mikä kiellettyä.

Mutta tämä tulkintasi hieman yllättää, että jokaista poikkeavaa mielipidettä kutsuttaisiin Pietarin trollitehtaan tuotokseksi? Eli esim. jos joku henkilö väittäisi Krimin kansan vapaaehtoista ja riemukasta liittymistä Venäjän kansojen rauhanyhteisön jäsenyyteen (joka vapaassa kansanäänestyksessä sai muistaakseni 107% kannatuksen) aseelliseksi ja provosoimattomaksi ryöstöretkeksi niin häntä sitten kutsuttaisiin Pietarin trolliksi? Sallipa minun tuota epäillä parahin palstaystäväni.
No tuo esimerkkini nyt oli tarkoituksella vedetty överiksi huomasit sen varmasti itsekkin. Liittyi ehkä tuollaiseen typerään "koira ja kalikka" argumentointiin jota voisi ihan hyvin käyttää takaisinpäin aina samalla tavalla sanomalla kaikkeen, että niin koira ja kalikka hihii. Mutta tuo siis oli tuolta Korona ketjusta missä erästä palstan suht asiakirjoittajaa haukutiin tällä tavalla. Toki hän omaa ehkä hieman vasemman laidan mielipiteen, mutta en kyllä alkaisi Putiniin viittamaankaan herran kohdalla. Muutenkin ihmettelen tarvetta päästä kutsumaan toisia joillain leimakirves nimityksillä, koska silloin on harvoin edes pyrkimystä keskustelemaan asiallisesti. Koskee toki allekirjoittanuttakin. Moderaattorit osaa varmaan päättää milloin on kyse selvästi jonkun muun maan vaikutusyrityksistä, ilman että sitä tarvitsee erikseen sanoa.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen nähnyt palstan tulevaisuuden ja se on kamala... sanokaa että tällaiset upotukset poistetaan palstasoftasta heti:

Viikko sitten esitetty utelu, ei vastausta, no näillä mennään...



 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

redpecka

Jäsen
Hähhää, eipä näy kun medialinkit on estettynä.
Tahdon myös estää jatkossa tällaiset mitä tuossa yllä. En vielä kysy miten se tapahtuu, sillä varmaan itsekin löydän jonkun ruudun asetuksista mitä ruksata, mutta kysymykseni on, että jääkö siinä jotain jännää mahdollisesti myös pois vai vain nämä häiritsevät liikkuvat kuvat?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Tahdon myös estää jatkossa tällaiset mitä tuossa yllä. En vielä kysy miten se tapahtuu, sillä varmaan itsekin löydän jonkun ruudun asetuksista mitä ruksata, mutta kysymykseni on, että jääkö siinä jotain jännää mahdollisesti myös pois vai vain nämä häiritsevät liikkuvat kuvat?

Voisin kuvitella että samalla häviävät esim. twitter-upotukset sun muut.
 
Hei.

Nämä upotukset eivät tosiaan ole mikään uusi juttu, vaan ne tulivat mukaan muiden upotuksien kanssa. Joka tapauksessa on hyvä muistaa se, että säännöt koskevat myös upotuksia. Jos joku tai jotkut rupeavat spämmäämään täysin turhia tai muuten keskustelua häiritseviä giffejä tai muuta vastaavia, säännöistä kyllä löytyy pykälät kurin ja järjestyksen ylläpitoa varten. Joten tuskinpa tähänkään ketjuun niitä kannattaa enää hirveästi pommittaa.

Moderaattorit
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hei.

Nämä upotukset eivät tosiaan ole mikään uusi juttu, vaan ne tulivat mukaan muiden upotuksien kanssa. Joka tapauksessa on hyvä muistaa se, että säännöt koskevat myös upotuksia. Jos joku tai jotkut rupeavat spämmäämään täysin turhia tai muuten keskustelua häiritseviä giffejä tai muuta vastaavia, säännöistä kyllä löytyy pykälät kurin ja järjestyksen ylläpitoa varten. Joten tuskinpa tähänkään ketjuun niitä kannattaa enää hirveästi pommittaa.

Moderaattorit
Mikä on keskustelua häiritsevä giffi? Miten se eroaa keskustelua tukevasta giifistä? Eikö kuva kerro enemmän kuin tuhat sanaa?
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mikä on keskustelua häiritsevä giffi? Miten se eroaa keskustelua tukevasta giifistä? Eikö kuva kerro enemmän kuin tuhat sanaa?

Voin vastata näin helppoihin kysymyksiin moderaattoreiden puolesta. Keskustelua tukeva giffi voisi olla esim. jostain pelitilanteesta, kyseenalaisesta paitsiovihellyksestä, taklauksesta ym. tehty giffi josta voi jokainen tiirata, osuuko se olkapää oikeasti päähän. Keskustelua häiritsevä giffi on esim. sellainen, jossa joku lyö kämmenellään otsaan toisen kommentin kuultuaan.

Oliko vielä jotain muuta kysyttävää, nyt irtoaisi vastauksia?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voin vastata näin helppoihin kysymyksiin moderaattoreiden puolesta. Keskustelua tukeva giffi voisi olla esim. jostain pelitilanteesta, kyseenalaisesta paitsiovihellyksestä, taklauksesta ym. tehty giffi josta voi jokainen tiirata, osuuko se olkapää oikeasti päähän. Keskustelua häiritsevä giffi on esim. sellainen, jossa joku lyö kämmenellään otsaan toisen kommentin kuultuaan.

Oliko vielä jotain muuta kysyttävää, nyt irtoaisi vastauksia?
Eikö häiritsevyys ole mielipidekysymys?

Miksi tuollaista pelitulannetta ei voisi esittää youtube videolla?

Eikö olisi järkevintä estää nuo giffit?

Oliko ylläpidon vastaus ylimielinen?
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikö häiritsevyys ole mielipidekysymys?

Miksi tuollaista pelitulannetta ei voisi esittää youtube videolla?

Eikö olisi järkevintä estää nuo giffit?

Oliko ylläpidon vastaus ylimielinen?

- On, mutta toisten mielipiteet ovat arvokkaampia kuin toisten. Tässä tapauksessa moderaattoreiden mielipide ratkaisee.
- Voisi, mutta se giffi on näppärämpi sekä tehdä että katsoa.
- Ne voidaan estää joko teknisesti tai antamalla penalttia. Kumpikin toimii, mutta ensimmäisessä menee se proverbiaalinen lapsi pesuveden mukana.
- Ei, mutta tämä vastaus taatusti on.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
- On, mutta toisten mielipiteet ovat arvokkaampia kuin toisten. Tässä tapauksessa moderaattoreiden mielipide ratkaisee.
- Voisi, mutta se giffi on näppärämpi sekä tehdä että katsoa.
- Ne voidaan estää joko teknisesti tai antamalla penalttia. Kumpikin toimii, mutta ensimmäisessä menee se proverbiaalinen lapsi pesuveden mukana.
- Ei, mutta tämä vastaus taatusti on.
Kiitos vastauksistanne, jään vielä odottelemaan moderaattorien virallisia vastauksia.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mun mielestä kaikkein parasta olisi höllätä hiukan sitä pipoa. Sitä on kiristelty tällä palstalla jo liki 20 vuotta.
 
Mikä on keskustelua häiritsevä giffi? Miten se eroaa keskustelua tukevasta giifistä?

Tässä varmaan on fiksuinta hakea yhteistä linjaa yhdessä kaikkien teidän palstan käyttäjien kanssa.

Eli jos vastaan tulee mielestänne häiritseviä upotuksia, niin raportoikaa niistä viesteistä. Me voidaan sitten katsoa onko aihetta puuttua kyseiseen viestiin, kyseisen viestin lähettäjän palstakäyttäytymiseen tai upotteiden käyttämiseen palstalla yleisemmällä tasolla.

T: Modet
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä tapahtui "Viinaa halvalla Saksasta – mitä, missä ja miten?!" -ketjulle? Iskikö sensuuri? Soittiko poliisi? Tulli?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näyttäisi löytyvän tuosta toiselta sivulta. Sisällöstä en tiedä.
Ok, näyttää että sieltä poistui ainakin yksi viesti, (sain virheen ettei ketjua enää ole, kun yritin siihen vastata).
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Löylyhuoneen perustamisen aikaan ilmoititte näin: "Politiikkakeskustelua emme tule sallimaan jatkossa enää muissa osioissa. Poikkeuksena tähän on selvästi enemmän jääkiekkoon kuin politiikkaan keskittyvät aiheet, kuten vaikkapa halliprojektit".

Kun kuitenkin eritysesti noissa koronaketjussa on kyllästymiseen asti kaikenlaista poliittista öyhötystä, johon ette näytä puuttuvan. Laitetaan nyt esimerkiksi muutama...

Löytyy ihan varmasti. Etusijalla hallituspuolueiden jäsenkirjan omaavat. Kapo on päivän sana.
Minulla on muuten pätkä Jämäkän alkuperäistä puhetta. "Alamais... ööh Kansalaiset! Olemme menossa kohti valoisia aikoja eli sosialism... Liikkumisrajoitukset ja sosialisoinnit ovat teidän parhaaks... Ja näin.
Hallituksen tavoitteena lienee yksityisyrittäjyyden suitseminen ainakin näiden juottoloiden kohdalle.
Jahka siis yksityisyritykset on saatu koronan varjolla tapettua, niin tapahtunee seuraavaa...
Helsingissä tulevalle Karl-Marx-kadulle tullee uudet valtio-omisteiset (lue paremmat) ravintolat: ruokaravintolat Toveri ja DDR, cafet Lenin ja Pravda sekä pubit Pol Pot, Työn Voima ja Lahtari (siis unelmavaltio DDR:n esikuvan mukaisesti Café Moskau,Budapest, Waschau, Bukarest, Sofia, Praha ja Morawa).

Miksi?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen sijaan pyrimme vastaamaan kaikkiin asiallisiin, aiheellisiin ja muihin sellaisiin kysymyksiin, joihin katsomme olevan tarpeellista vastata.
Mikähän ehto mun kysymyksestä jäi täyttymättä. Veikkaan että kysyjä on väärä...
 
Mikähän ehto mun kysymyksestä jäi täyttymättä. Veikkaan että kysyjä on väärä...

Ei, kyllä tässä oli nyt vaan moderaattorien laiskuudesta ja vastaamisen unohtamisesta kyse. Mutta hyvä kun muistutit!

Jos keskustelu meinaa jossain ketjussa eksyä ohi aiheen, niin ensisijaisesti pyrimme ohjaamaan ja opastamaan ketjunootilla. Tarvittaessa voimme siirtää offtopic-viestit oikeaan ketjuun Löylyhuoneeseen.

Nämä toimet vaan yleensä edellyttää sitä, että huomataan asia ajoissa. Siitä ei ole hirveästi hyötyä, jos puutumme asiaan jälkikäteen, kun ketju on jo mennyt sivutolkulla eteenpäin. Kannattaa siis pistää aina raporttia, jos huomaa jotain mihin meidän olisi syytä puuttua, niin huomataan ne varmemmin ja nopeammin.


Moderaattorit
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös