Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Miten paljon ylläpito sallii Pietarin trollitehtaan kirjoittajien viestejä palstalle? Varsinkin korona ketjuissa alkaa paistamaan tämä jo selvästi läpi muutaman nimimerkin jokapäiväisestä agendasta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
U20 MM-päiväraportti: Tšekki runnoi 14 maalilla Kazakstanin maanrakoon – sitkeä Latvia taipui YhdysvalloilleLue lisää »
-
Juuso Pärssinen kaupattiin Colorado AvalancheenLue lisää »
-
TUTOn hyökkäykseen kokenut paluumuuttaja Puolasta, Kiekko-Vantaalle liigakokemusta puolustukseenLue lisää »
-
JYPin kapteeni Teemu Eronen on todella huolissaan joukkueensa pelaamisestaLue lisää »
-
Lekkas uinahti, Pavlát ei − Ilves passitti KalPan kotimatkalle tyhjin taskuinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Niklas Rubin nollasi Tapparan, jumbo-Jukurit kaatoi HIFK:n ja SaiPa nousi takaisin sarjakärkeenLue lisää »
Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II
- Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
- Alkaa
- 1 145 035
- 6 477
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Niin eikös siinä henkilöllisyyden arvuuttelussa tehty se uusi linjaus että mikä tahansa vihjailu henkilöllisyyteen liittyen katsotaan kymppipykälän rikkomiseksi? Kait tuon Pietarin trollitehtaan voi rinnastaa työpaikkaan, eli tämän pitäisi siis olla ihan yhtä rangaistavaa kuin "Moi Nico Rosberg!" tai "Olet ilmeisesti Eurotam Oy:n toimari kun tiedät?" -tyyliset heitot.
Niin minä en tiedä, että ketä siellä on töissä joten sinällään kai hankala se on arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä tuolla tavalla, mutta palstalle pesiytynyt aika vahvasti tälläinen tapa, että jos ei toisen milipide kelpaa niin voi esim. tuolla Pietarin trollitehtaalla vittuilla ilman rangaistusta vaikka kyseessä on täysin tarkoituksellinen henkilöön meneminen. Ainakaan minulla ei riitä nappulat kertomaan, että kuka täällä olisi jonkun trollitehtaan jäsen kun ihmiset kirjoittaa useisiin paikkoihin ja selvästi johonkin asiaan X vihkiytyneitä ei mielestäni kauheasti ole näkynyt. En muista nähneeni edes pahamaineisessa Jokereiden osiossa sellaisia, toki minun otantani on pienempi kuin esim. sinun.
Toki voihan se olla, että nämä jäsenet saa niin hyvin rahaa, että ne jaksaa vielä seurata jääkiekkoakin, muutakin urheilua, käydä rupattelemassa kierrätyskeskuksessa yms. ja siten häviyttää sitä omaa tekemistään. Se ei vain oikein istu siihen kaavaan mitä esim. Twitteristä saa lukea.
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Ai miten niin? Minä en sinua nimennyt mutta alkoiko omatuntoa soimaamaan kun ilmoittauduit sitten itse?
Eli kun bongaa foorumilta asiattoman viestin missä ainoa argumentti on hyökätä henkilöä vastaan kutsumalla häntä Putinin trolliksi ja sen nostaa esille ja asiaa moderaattoreilta tiedustelee, niin sitten jatkat samalla linjalla täällä minun kanssa? Ehkä minun pointtini tuli tässä niin hyvin esille, että en oikein paremmin voi asiaa itse esittää. Kun sitten vihdoin pystyt keskustelemaan asiasta ilman, että alat väittämään muita kirjoittelijoita milloin miksikin, niin ymmärrät.
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Eikö ole muuta tekemistä kun väitellä tällä foorumilla joka ketjussa sulla? Kuten sanoin en sinun nimimerkkiin kohdistanut tätä vaan näihin väärän tiedon levittäjiin.
Eli jos joku levittää sinun mielestäsi väärää tietoa foorumilla niin hänet saa automaattisesti leimata Putinin trolliksi ja täten ilmoittaa moderaattoreille, joiden pitäisi mielestäsi kai sitten poistaa kyseinen käyttäjä foorumilta? Eli nyt kun olen eriävää mieltä kanssasi ja mielestäni täällä levität valheellista tietoa, että palstalla olisi jotain Putinin trolleja. Niin pitäisikö minun raportoida sinut, koska epäilen, että ainoa syysi olla täällä on levittää valheellista informaatiota muista käyttäjistä ja täten aiheuttaa Putinmieleistä propagandaa repimällä käyttäjien välille ristiriitoja ja aiheuttaen eripuraa joka kaikki sataa Putinin laariin?
Siis ei ole kyllä aikoihin saanut, kuten tiedän omasta kirvelevästä kokemuksestani - tosin en muistaakseni silloin kyllä kutsunut sinua Putin-trolliksi vaan ainoastaan totesin sen empiirisen tosiseikan, että tietyt mielipiteesi ovat identtisiä Putin-trollien mielipiteiden kanssa (toki pari kertaa taisin hivenen lipsua tästä pidättyvästä linjasta), mutta joka tapauksessa tuomio oli armoton, enkä sen jälkeen ole puolella sanallakaan viitannut asiaan, oli se sitten miten empiirinen tahansa. Kiellettyä mikä kiellettyä.
Mutta tämä tulkintasi hieman yllättää, että jokaista poikkeavaa mielipidettä kutsuttaisiin Pietarin trollitehtaan tuotokseksi? Eli esim. jos joku henkilö väittäisi Krimin kansan vapaaehtoista ja riemukasta liittymistä Venäjän kansojen rauhanyhteisön jäsenyyteen (joka vapaassa kansanäänestyksessä sai muistaakseni 107% kannatuksen) aseelliseksi ja provosoimattomaksi ryöstöretkeksi niin häntä sitten kutsuttaisiin Pietarin trolliksi? Sallipa minun tuota epäillä parahin palstaystäväni.
No tuo esimerkkini nyt oli tarkoituksella vedetty överiksi huomasit sen varmasti itsekkin. Liittyi ehkä tuollaiseen typerään "koira ja kalikka" argumentointiin jota voisi ihan hyvin käyttää takaisinpäin aina samalla tavalla sanomalla kaikkeen, että niin koira ja kalikka hihii. Mutta tuo siis oli tuolta Korona ketjusta missä erästä palstan suht asiakirjoittajaa haukutiin tällä tavalla. Toki hän omaa ehkä hieman vasemman laidan mielipiteen, mutta en kyllä alkaisi Putiniin viittamaankaan herran kohdalla. Muutenkin ihmettelen tarvetta päästä kutsumaan toisia joillain leimakirves nimityksillä, koska silloin on harvoin edes pyrkimystä keskustelemaan asiallisesti. Koskee toki allekirjoittanuttakin. Moderaattorit osaa varmaan päättää milloin on kyse selvästi jonkun muun maan vaikutusyrityksistä, ilman että sitä tarvitsee erikseen sanoa.
Viikko sitten esitetty utelu, ei vastausta, no näillä mennään...Olen nähnyt palstan tulevaisuuden ja se on kamala... sanokaa että tällaiset upotukset poistetaan palstasoftasta heti:
Perussuomalaiset
Purra haluaa kosiskella rokotevastaisia ihmisiä edustamansa puolueensa helmaan. Eiköhän suurin osa noista siellä jo ole, jos jätetään tuo pahin kristallinen äripää huomiotta. Jos tuollaisella jotakin kosiskellaan, niin persujen äärilaitaa oman puheenjohtajuuden taakse, vaikka merkitys tuolla...keskustelu.jatkoaika.com
Hähhää, eipä näy kun medialinkit on estettynä.
Vai tarkoititko pikemminkin tätä:
Kyseinen ominaisuus on ollut palstalla yli 1.5 vuotta. Jotta näkee palstan tulevaisuuden, pitää myös nähdä sen menneisyys.
Voisin kuvitella että samalla häviävät esim. twitter-upotukset sun muut.
Moderaattorit
Jäsen
Hei.
Nämä upotukset eivät tosiaan ole mikään uusi juttu, vaan ne tulivat mukaan muiden upotuksien kanssa. Joka tapauksessa on hyvä muistaa se, että säännöt koskevat myös upotuksia. Jos joku tai jotkut rupeavat spämmäämään täysin turhia tai muuten keskustelua häiritseviä giffejä tai muuta vastaavia, säännöistä kyllä löytyy pykälät kurin ja järjestyksen ylläpitoa varten. Joten tuskinpa tähänkään ketjuun niitä kannattaa enää hirveästi pommittaa.
Moderaattorit
Nämä upotukset eivät tosiaan ole mikään uusi juttu, vaan ne tulivat mukaan muiden upotuksien kanssa. Joka tapauksessa on hyvä muistaa se, että säännöt koskevat myös upotuksia. Jos joku tai jotkut rupeavat spämmäämään täysin turhia tai muuten keskustelua häiritseviä giffejä tai muuta vastaavia, säännöistä kyllä löytyy pykälät kurin ja järjestyksen ylläpitoa varten. Joten tuskinpa tähänkään ketjuun niitä kannattaa enää hirveästi pommittaa.
Moderaattorit
Mikä on keskustelua häiritsevä giffi? Miten se eroaa keskustelua tukevasta giifistä? Eikö kuva kerro enemmän kuin tuhat sanaa?
Voin vastata näin helppoihin kysymyksiin moderaattoreiden puolesta. Keskustelua tukeva giffi voisi olla esim. jostain pelitilanteesta, kyseenalaisesta paitsiovihellyksestä, taklauksesta ym. tehty giffi josta voi jokainen tiirata, osuuko se olkapää oikeasti päähän. Keskustelua häiritsevä giffi on esim. sellainen, jossa joku lyö kämmenellään otsaan toisen kommentin kuultuaan.
Oliko vielä jotain muuta kysyttävää, nyt irtoaisi vastauksia?
Eikö häiritsevyys ole mielipidekysymys?
Miksi tuollaista pelitulannetta ei voisi esittää youtube videolla?
Eikö olisi järkevintä estää nuo giffit?
Oliko ylläpidon vastaus ylimielinen?
- On, mutta toisten mielipiteet ovat arvokkaampia kuin toisten. Tässä tapauksessa moderaattoreiden mielipide ratkaisee.
- Voisi, mutta se giffi on näppärämpi sekä tehdä että katsoa.
- Ne voidaan estää joko teknisesti tai antamalla penalttia. Kumpikin toimii, mutta ensimmäisessä menee se proverbiaalinen lapsi pesuveden mukana.
- Ei, mutta tämä vastaus taatusti on.
Kiitos vastauksistanne, jään vielä odottelemaan moderaattorien virallisia vastauksia.
Moderaattorit
Jäsen
Tässä varmaan on fiksuinta hakea yhteistä linjaa yhdessä kaikkien teidän palstan käyttäjien kanssa.
Eli jos vastaan tulee mielestänne häiritseviä upotuksia, niin raportoikaa niistä viesteistä. Me voidaan sitten katsoa onko aihetta puuttua kyseiseen viestiin, kyseisen viestin lähettäjän palstakäyttäytymiseen tai upotteiden käyttämiseen palstalla yleisemmällä tasolla.
T: Modet
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy