Aloitetaan ketjussa aktiivisesti käyneen hyvän ja antoisan keskustelun kommentointi aiheesta ”moderaattorien anonymiteetti”.
Asia ei ole missään nimessä mustavalkoinen, eikä moderaattoreilla ole mitään syytä kieltää sitä, etteikö jossain toisessa mallissa olisi hyviä puolia. Tästäkin keskustelusta on käynyt ilmi, että hyviä perusteluja on niin nykytilanteen puolesta kuin senkin puolesta, että moderaattorit toimisivat omilla henkilökohtaisilla nimimerkeillään.
Haittojen ja hyötyjen vertailu ja niillä spekulointi on kuitenkin jokseenkin turhaa niin kauan kun sekä Jatkoaika ry:n johtoryhmä että nykyinen moderaattorikunta on nykytilanteen kannalla. Tai ainakaan meillä ei ole tästä syystä johtuen suuria intressejä ottaa osaa keskusteluun kyseisestä aiheesta.
Lisäisin Matti Liljaniemen viestiin vielä sen, että moderaattoreita ei ole ylhäältä käsin kielletty toimimasta omilla nimimerkeillään niin halutessaan. Sekä uusilta että vanhoilta moderaattoreilta on myös kyselty kantaa aiheeseen aika ajoin. Olivat syyt sitten mitkä tahansa, niin ainakaan viimeiseen noin 15 vuoteen yksikään moderaattori ei ole halunnut toimia omalla nimimerkillään.
Jatkoajan moderaattorit toimivat moderaattorit-nimimerkillä yksinkertaisesti siitä syystä, että haluavat toimia niin. Moderaattorina toimiminen on sataprosenttisesti vapaaehtoistyötä ja harrastus, joten toivoisimme käyttäjien kunnioittavan tai ainakin ymmärtävän valintamme.
Sinällään kellään meistä on tuskin mitään sitä vastaan, että Jatkoajan keskustelupalstaa moderoitaisiin henkilökohtaisilla nimimerkeillä. Näin ei ole kuitenkaan halunneet toimia edeltäjämme, heidän edeltäjänsä emmekä mekään. Mutta kuka tietää, josko seuraava sukupolvi olisi jo asiasta eri mieltä? Sikäli siis ihan hyvä, että tätäkin keskustelua käydään, vaikka se ei ajankohtaista olekaan.
Ainoa argumentti suljetun moderoimisen puolesta on ollut se, että modeilla on parempi olla, jos voivat toimia pimennosta käsin.
Toinen ja varmasti kaikista tärkein argumentti on halukkaiden moderaattorien riittävyys. Tällä hetkellä – ja tällä systeemillä – tilanne on hyvä, mutta uusia moderaattoreita on ollut perinteisesti hankala löytää. Halukkaita näihin ei vaan tuppaa olemaan jonoksi asti. Aika ajoin aktiivisista moderaattoreista on ollut ihan akuuttiakin pulaa.
Omalla nimimerkillä moderointi ei todennäköisesti ainakaan lisäisi kiinnostusta moderaattorin tehtäviin hakeutumiseen. Ja jos oletetaan, että tällaisen päätöksen yhteydessä suurin osa nykyisistä moderaattoreista lopettaisi tehtävissään, niin rekrytoinnin suhteen saatettaisiin olla pulassa.
Kolmas argumentti on harrastuksen mielekkyys. Suurin osa (jos ei jopa jokainen) moderaattoreista ovat olleet alun perin keskustelupalstan käyttäjiä. Osa kirjoittaa palstalle edelleenkin omalla nimimerkillään aktiivisesti ja ainakin minun mielestäni heillä pitää olla yhtäläiset niin halutessaan mahdollisuus kirjoittaa palstalle samanlaisena rivikäyttäjänä kuin muillakin.
Vapaaehtoistyö moderaattorina ei saa tuntua sellaisena esteenä ja rangaistuksena, jonka vuoksi kukaan joutuisi lopettamaan palstalle kirjoittamisen omana itsenään. Toki tämä ei koske läheskään kaikkia moderaattoreita, sillä osa meistä ei ole käytännössä juuri ollenkaan aktiivisena palstakeskusteluissa.
Neljäs argumentti on kollektiivisuuden korostaminen. Moderaattorit-nimimerkillä toimimisella on pyritty selkeyttämään sitä, että tällä palstalla kukaan yksittäinen moderaattori ei sooloile taa tee omavaltaisia päätöksiä, vaan käytössä on hyvinkin demokraattinen systeemi. Palataan tähän asiaan vielä toisessa viestissä.
Viides ja samalla myös huonoin argumentti, jota ei pitäisi yleensä käyttää minkään asian perusteluna, on ”perinteinen tapa”. Kaikissa ihmisissä ja joukoissa tuntuu olevan jonkin verran sisäänrakennettua konservatismia, eli vanhoista toimintatavoista ei ole helppoa tai turvallista luopua. Moderoinnin nykytasosta voi olla vapaasti mitä mieltä tahansa, mutta radikaalissa uusiutumisessa on myös riskejä.
Sen kus ilmoittaisivat, että nyt otetaan modejen eroanomuksia vastaan ja viikon päästä kaikki moderaattorit on julkisia. Katsoisi montako kehtaisi jäädä nimimerkillään vielä moderoimaan. Aivan taatusti löytyisi vapaaehtoisia nimimerkillään toimivia paikkaamaan, mutta menisikö samalla se oma blokkivalta? Nythän ovat voineet valita kavereitaan sinne täysin surutta jo vuosien ajan.
Edellisessä kappaleessa mainitut riskit liittyvät juuri siihen, että löytyisikö niitä moderaattoreita? Ja jos löytyisi, niin toimisiko homma uudella porukalla, ja olisiko porukka kasassa vielä puolen vuoden, vuoden tai kahden vuoden päästäkin?
Jatkoajan keskustelupalstaa ei voi pitää avoinna ilman riittävää määrää moderaattoreita. Ehdotuksesi kokeilemisessa onkin luultavasti liian suuret riskit Jatkoaika ry:n mielestä, sillä tämä ei liene sellainen asia, mitä voi kokeilla ja palata sen jälkeen helposti vanhaan, jos homma ei uusille moderaattoreille maistunutkaan.
Mutta vaikka Liljaniemi on viesteissäänkin kertonut yhdistyksen johdon olevan tyytyväinen nykyiseen moderaattorikuntaan, niin tuskin siitä ainakaan haittaa on, jos saavat pöydälleen vertailtavaksi myös toimivan vaihtoehdon.
Palstalla on jo useampikin nimimerkki ilmaissut ainakin epävirallisesti kiinnostuksensa toimia moderaattorina omalla nimimerkillään. Jos saatte kasaan 10-15 sellaista henkilöä jotka ovat ihan oikeasti valmiita sitoutumaan moderaattorina toimimiseen, niin kannattaa ehdottomasti viedä asiaa ihan virallisesti eteenpäin.
En voi varmuudella mennä vannomaan kaikkien kollegoideni puolesta, mutta arvelen kuitenkin että kukaan meistä ei pidä Jatkoajan moderaattorina toimimista minkäänlaisena elämäntehtävänään. Ainakin minä olen henkilökohtaisesti valmis väistymään heti, jos tilalle löytyy aktiivisempia ja parempia tekijöitä.
Tyypillisesti rohkaisemme kaikkia toimintaan liittymistä harkitsevia ottamaan yhteyttä meihin moderaattoreihin, mutta tässä tapauksessa on ehkä selvempää ohittaa moderaattoriporras ja lähestyä suoraan päättäviä tahoja.
En tiedä mitä tarkoitat blokkivallalla. Nykyinen moderaattorikunta on koostumukseltaan hyvin heterogeeninen. Porukkaa vaihtuu ja uusia on tullut mukaan eri aikoihin. Jotkut ovat saattaneet tuntea toisensa henkilökohtaisesti jo aiemmin, mutta suurin osa ei. Viimeksihän moderivistöä täytettiin julkisen ja kaikille avoimen haun kautta.
Moderaattorit
