Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura
Pari kuukautta kun oot saanu niin 007 on ollut hyvin hyvin tuhma kaiketi.
Vähän taisi aikoinaan lähteä otteluseurannassa laukalle...

Pyrimme hylkäämään myös muut sellaiset nimimerkit, mitkä voisivat aiheuttaa sekaannuksia. Eli tarkoitus olisi, että kukaan uusi kirjoittaja ei voisi tulla palstalle esimerkiksi nimimerkillä Hande-75.
Milloin tämä linjaus on tehty ja mihin tässä vedetään raja? Täällä kuitenkin on nimimerkit @Huml71 ja @Humuli71 jotka nyt on melko lähellä toisiaan ainakin jos nopeasti vilkaisee.
 
Pedon rinnassa on sydän ikiroutainen

BANZAI!

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ymmärrän, että tällä palstalla on paljon väkeä jotka ovat rekisteröityneet vain lukeakseen kiekkoa. Mielenkiinnosta lähdin tutkimaan yhtä profiilia ja käytännössä se 40 sivua viestejä jotka jaksoin käydä läpi tältä nimimerkiltä olivat 99 % tietyn poliittisen suuntauksen tukea ja hallituksen kritisomista.

Kaikki varmaan myöntää, että suomalaiset ovat a) paskoja lähdekritiikin kanssa ja b) helposti yllytettävissä. Mikä on moderaattorien ja yleisesti Jatkoajan mielestä heidän vastuunsa kun tarjoavat alustaa näille tuomiopäivän toitottajille? Vai ollaanko vain tyytyväisiä kun ketjuissa on lukijoita ja mainokset vilkkuu?
 
Fistauksessa on tärkeää muistaa nyrkkisäännöt
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Milloin tämä linjaus on tehty ja mihin tässä vedetään raja? Täällä kuitenkin on nimimerkit @Huml71 ja @Humuli71 jotka nyt on melko lähellä toisiaan ainakin jos nopeasti vilkaisee.
Nuo vielä erotan, mutta vaikka olemassaolevat nimimerkit #99 ja #99# ovat sitten jo lähes identtisiä ja menisivät taatusti sekaisin.
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä
Milloin tämä linjaus on tehty ja mihin tässä vedetään raja? Täällä kuitenkin on nimimerkit @Huml71 ja @Humuli71 jotka nyt on melko lähellä toisiaan ainakin jos nopeasti vilkaisee.
Kyllä tätä käytäntöä on pyritty toteuttamaan lähes aina. Meillä ei vaan ole mitään sellaista automaagista tietokantaa, joka osaisi tehdä vertailua. Jää siis käytännössä sen varaan, että hoksaako uuden hakemuksen käsittelijä yhtäläisyyden. Joissain tapauksissa olemme kyllä pyytäneet jälkikäteenkin tuoreempaa palstalaista keksimään uuden nimimerkin itselleen.
 
Mikä on moderaattorien ja yleisesti Jatkoajan mielestä heidän vastuunsa kun tarjoavat alustaa näille tuomiopäivän toitottajille? Vai ollaanko vain tyytyväisiä kun ketjuissa on lukijoita ja mainokset vilkkuu?
Lähtökohtaisesti Jatkoaika on jääkiekkokeskusteluun tarkoitettu palsta, mutta emme ole tainneet antaa kellekään koskaan potkuja pelkästään sillä perusteella, että kyseinen nimimerkki ei olisi osallistunut jääkiekkokeskusteluun. Kirjoitushistorialla on kuitenkin oma merkityksensä. Hyvä kiekkokirjoittaja saattaa saada vähän enemmän siimaa kuin pelkkiin vapaan puolen ketjuihin kirjoittava. Kovimmat vänkääjät, toitottajat ja trollaajat yleensä syyllistyvät joka tapauksessa jossain vaiheessa rikkeisiin ja poistuvat palstalta sen myötä.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Mif, Nathan Aspinall, Rod Weery
Voisiko tänne myös julistaa poikkeustilan? Näinä aikoina tarvitaan entistäkin vähemmän vastakkainasettelua, öyhötystä ja muuta skeidaa.
 
PITTSBURGH PENGUINS - "Kunitz was there"

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Onko sallittua avata koronavirukselle "oma liveseuranta"? Nyt tuolla oikeassa koronavirus-ketjussa keskustellaan myös YLEn lähetyksestä, median uutisoinnista sekä hallituksesta. Menee oikea koronavirus-keskustelu hukkaan.
 
Marko Anttila - Vain vähän kovempi clutch kuin Logan Couture.

"Hienoa peliä kyllä, mutta et sitten ilmeisesti ole naista (tai miestä) ikinä saanut?? " totesi vihainen Manu-fani Jakke76 Liverpoolin johtaessa 1-0 Manua.

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Joo, se minkälaiset silmät Marinilla on sängyssä.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill
Onko sallittua avata koronavirukselle "oma liveseuranta"? Nyt tuolla oikeassa koronavirus-ketjussa keskustellaan myös YLEn lähetyksestä, median uutisoinnista sekä hallituksesta. Menee oikea koronavirus-keskustelu hukkaan.
Emme ole laittamassa ketjua lukkoon tai antamassa avaajalle bannia, mikäli joku haluaa avata jonkinlaisen liveseurannan näitä tiedotustilaisuuksia varten.

Samalla mielellämme pyytäisimme porukan pyrkivän pysymään edes jotenkin aiheessa ja siirtävän silkan politiikkakeskustelun vaikka hallituksen omaan ketjuun.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voisiko tänne myös julistaa poikkeustilan? Näinä aikoina tarvitaan entistäkin vähemmän vastakkainasettelua, öyhötystä ja muuta skeidaa.
@Moderaattorit voisi ottaa käyttöön valmiuslain, joka kieltää yli kymmenen öyhöttäjän tai vänkääjän kokoontumisen samaan ketjuun.
 
"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky​

Aapee79

Jäsen
Oletteko te kaikki siellä koronassa vai mikä mättää? Aivan järkyttävän paskaa on nimittäin tuomarointi tällä hetkellä.

Muutama esimerkki, mitkä nyt nopeasti tulevat mieleen esim. koronaketjusta:

@Jani82 on kohta sata (100) viestiä laittanut samaa paskaa yhteen ketjuun ja ei muuta kuin jatkakoon vai?

@Pavlikovsky heittelee onelinereita, kohta jo 50 takana, random viesteihin, mikä ei ainakaan keskustelua paranna eikä edistä. Jotkut ovat sentään hauskoja, mutta loput lähinnä aiheuttavat suurta häpeää. Hyvä tietää, että sekin on ok juttu.

Sitten moderaattoreiden suurin lellikki ja palstan syöpä eli @dana77 Hän nyt saa sanoa ihan mitä vaan, missä vaan. Joskus annetaan näytiksi ehkä viikon pelikielto, kun kaikki muut samantasoiset rötöstelijät ovat lentäneet palstalta jo ajat sitten permabanneilla pois.


Littipeukku molemmilla käsillä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minäkin teen ehdotuksen. Entä jos virhepisteitä saisi siitäkin, että levittää jatkuvasti ja toistuvasti vääriä tietoja? Jääkiekkopuolella on sääntö, että huhujen levittäminen on kielletty, mutta entä jos se koskisi muutakin palstaa?
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minäkin teen ehdotuksen. Entä jos virhepisteitä saisi siitäkin, että levittää jatkuvasti ja toistuvasti vääriä tietoja? Jääkiekkopuolella on sääntö, että huhujen levittäminen on kielletty, mutta entä jos se koskisi muutakin palstaa?
No, ilmeisten trollien bannaamiseen lienee kaikilla suomalaisilla merkittävillä keskustelupalstoilla tietty velvollisuus tässä kriisitilanteessa. En tosin jää pidättämään henkeäni JA:n suhteen.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
No, ilmeisten trollien bannaamiseen lienee kaikilla suomalaisilla merkittävillä keskustelupalstoilla tietty velvollisuus tässä kriisitilanteessa. En tosin jää pidättämään henkeäni JA:n suhteen.
Voi sitten tilastoissa kertoa paljonko lukijoita on eikä sarjat edes käynnissä
 
Fistauksessa on tärkeää muistaa nyrkkisäännöt

Ylläpito

Administrator
Näinä haastavina aikoina koko Jatkoajan puolesta toivomme ihmisten pitävän pään kylmänä ja ajatukset lämpiminä muita kiekkoyhteisön jäseniä kohtaan.

Moderaattorimme valvovat keskustelupalstaa täysin vapaaehtoisvoimin. Kiekkoviestejä lukiessa se käy ihan hauskasta harrastuksesta mukavan porukan kesken. Kun mennään politiikkaöyhötykseen, muuttuu se luonteeltaan hyvin toisenlaiseksi. Monella moderaattorilla on myös näinä aikoina muut asiat päällimmäisenä mielessä kuin Jatkoajan keskustelun moderointi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Toivomme siis kaikilta malttia ja ymmärrystä niin moderaattoreita kuin kanssakeskustelijoita kohtaan. Parhaiten konkreettisesti voit auttaa raportoimalla viesteistä moderaattoreille sekä jättämällä sellaiset viestit omaan arvoonsa.

Tämä haastava tilanne koskettaa luonnollisesti myös Jatkoaikaa kuten koko kiekkoyhteisöä. Taloudelliset tappiot ovat meilläkin kokoluokkaamme nähden erittäin merkittävät, mutta olemme pitkäjänteisen työn myötä sen verran onnellisessa asemassa, että pystymme hyvin kestämään tätä tilannetta pidempäänkin.

Uutisoimme myös pian toimenpiteistämme Mestis-seurojen avuksi. Olemme luovuttaneet n. reilun kolmanneksen mainosnäytöistämme tällä hetkellä kaikille halukkaille Mestis-seuroille, jotka tarvitsevat kannattajiltaan tukea tässä hetkessä.

Mikäli haluat auttaa Jatkoaikaa, teet sen parhaiten vinkkaamalla kahdelle ystävällesi tulevan lukemaan Jatkoaikaan toimituksemme sisältöjä, palstan keskustelua sekä osallistumalla siihen mukaan - luonnollisesti asiallisesti ja sääntöjen mukaisesti, jotta moderoinnin työkuorma ei entisestään kasva.

Jatkoajan puolesta kiittäen,
Matti Liljaniemi
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
@Zeta03 ja @penaz sekä @Ylläpito
Huomasin pari päivää sitten palstan softan todennäköisesti suhteellisen harvinaisen bugin. Lainasin kirjoitusta, mutta huomasin että lainaukseen tuli väärän nimimerkin nimi. Nyt en jälkikäteen pysty varmaksi sanomaan, että oliko nimimerkki edellisen tai seuraavan viestin kirjoittajalta, mutta keskusteluun hän osallistui eli olisiko joku viestin poistaminen tms voinut sotkea indeksin juuri kriittisellä millisekunnilla tms. No tuskinpa tuota selvitettyä tai toistettua helposti saa, mutta ilmeisesti tagatuille herroille kävi samoin.

edit: no en nyt satavarmasti pysty sanomaan, että oliko auki useampia välilehtiä ja/tai välimuistissa useampia lainauksia.
 
Viimeksi muokattu:
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joo eihän tuolla muuten ole mitään väliä mutta kun pisti hetkeksi sekaisin, että en muista tuollaista kirjoittaneeni. Löytyi kuitenkin se alkuperäinen viesti, jota oli tarkoitus lainata eli sitä ei ainakaan oltu kokonaan poistettu. Nämä ovat onneksi pieniä bugeja ja normitilanteessa olisi mennyt ohitse koko juttu
 
******************************************** The only card I need is the Ace of Spades *********************************************

Kari Runk

Jäsen
@Zeta03 ja @penaz sekä @Ylläpito
Huomasin pari päivää sitten palstan softan todennäköisesti suhteellisen harvinaisen bugin. Lainasin kirjoitusta, mutta huomasin että lainaukseen tuli väärän nimimerkin nimi. Nyt en jälkikäteen pysty varmaksi sanomaan, että oliko nimimerkki edellisen tai seuraavan viestin kirjoittajalta, mutta keskusteluun hän osallistui eli olisiko joku viestin poistaminen tms voinut sotkea indeksin juuri kriittisellä millisekunnilla tms. No tuskinpa tuota selvitettyä tai toistettua helposti sai, mutta ilmeisesti tagatuille herroille kävi samoin.
Tai sitten @penaz ei osannut pyyhkiä tekstiä ja nyt vain esittää tietämätöntä.

Käyttäjä lainaa joko tarkoituksella tai tahattomasti ensimmäisen viestin -> lainatessaan toista ja mihin hän haluaa oikeasti vastata, hän pyyhkiikin lainatusta viestistä vain osan, jolloin viesti hautautuu kokonaan väärän vahinkoquoten ja sen myötä nimimerkin alle. Esimerkiksi ylimääräiset quotetagit lopusta softa hävittää näppärästi, vaikka niihin ei koskisikaan. Kuitenkin samalla tavalla kuin tässä omassa kokeilussani jossa danan viesti on obi-wanin nimissä, nuoli vie alkuperäisen kirjoittajan viestin luo, eikä alkuperäisen viestin luo, aivan kuten koronaketjussakin. Käyttäjävirheeltä siis haiskahtaa, ja tuotahan voi testiosiossakin kokeilla.

Väärin siis pyyhitty, ja sinne on jääneet vanhat quotet todennäköisesti kummittelemaan.
 
"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tai sitten @penaz ei osannut pyyhkiä tekstiä ja nyt vain esittää tietämätöntä.

Käyttäjä lainaa joko tarkoituksella tai tahattomasti ensimmäisen viestin -> lainatessaan toista ja mihin hän haluaa oikeasti vastata, hän pyyhkiikin lainatusta viestistä vain osan, jolloin viesti hautautuu kokonaan väärän vahinkoquoten ja sen myötä nimimerkin alle. Esimerkiksi ylimääräiset quotetagit lopusta softa hävittää näppärästi, vaikka niihin ei koskisikaan. Kuitenkin samalla tavalla kuin tässä omassa kokeilussani jossa danan viesti on obi-wanin nimissä, nuoli vie alkuperäisen kirjoittajan viestin luo, eikä alkuperäisen viestin luo, aivan kuten koronaketjussakin. Käyttäjävirheeltä siis haiskahtaa, ja tuotahan voi testiosiossakin kokeilla.

Väärin siis pyyhitty, ja sinne on jääneet vanhat quotet todennäköisesti kummittelemaan.
Muiden puolesta en voi puhua, mutta se ikkuna johon minun lainaamani teksti tuli lainatuksi oli sitä ennen tyhjä eli en pyyhinyt tai kopoinut mitään. Huomasin tuon nimittäin ja ensimmäinen ajatukseni oli että henkilöllä on käytössään useampi nimimerkki ja hän olisi vahingossa laittanut sen aluksi väärällä nickillä ja sitten korjannut nopeasti erehdyksensä, mutta ei asia näin varmasti ollutkaan.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter
Muiden puolesta en voi puhua, mutta se ikkuna johon minun lainaamani teksti tuli lainatuksi oli sitä ennen tyhjä eli en pyyhinyt tai kopoinut mitään. Huomasin tuon nimittäin ja ensimmäinen ajatukseni oli että henkilöllä on käytössään useampi nimimerkki ja hän olisi vahingossa laittanut sen aluksi väärällä nickillä ja sitten korjannut nopeasti erehdyksensä, mutta ei asia näin varmasti ollutkaan.
Lähetetyt viesteissäni näkyy, että olen lainannut Zeta03:n viestiä. Nyt en löydä tuota alkuperäistä lainattua viestiä mistään. En hänen kirjoittamanaan enkä kenenkään muun kirjoittamana.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Näinä haastavina aikoina koko Jatkoajan puolesta toivomme ihmisten pitävän pään kylmänä ja ajatukset lämpiminä muita kiekkoyhteisön jäseniä kohtaan.

Moderaattorimme valvovat keskustelupalstaa täysin vapaaehtoisvoimin. Kiekkoviestejä lukiessa se käy ihan hauskasta harrastuksesta mukavan porukan kesken. Kun mennään politiikkaöyhötykseen, muuttuu se luonteeltaan hyvin toisenlaiseksi. Monella moderaattorilla on myös näinä aikoina muut asiat päällimmäisenä mielessä kuin Jatkoajan keskustelun moderointi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Toivomme siis kaikilta malttia ja ymmärrystä niin moderaattoreita kuin kanssakeskustelijoita kohtaan. Parhaiten konkreettisesti voit auttaa raportoimalla viesteistä moderaattoreille sekä jättämällä sellaiset viestit omaan arvoonsa.

Tämä haastava tilanne koskettaa luonnollisesti myös Jatkoaikaa kuten koko kiekkoyhteisöä. Taloudelliset tappiot ovat meilläkin kokoluokkaamme nähden erittäin merkittävät, mutta olemme pitkäjänteisen työn myötä sen verran onnellisessa asemassa, että pystymme hyvin kestämään tätä tilannetta pidempäänkin.

Uutisoimme myös pian toimenpiteistämme Mestis-seurojen avuksi. Olemme luovuttaneet n. reilun kolmanneksen mainosnäytöistämme tällä hetkellä kaikille halukkaille Mestis-seuroille, jotka tarvitsevat kannattajiltaan tukea tässä hetkessä.

Mikäli haluat auttaa Jatkoaikaa, teet sen parhaiten vinkkaamalla kahdelle ystävällesi tulevan lukemaan Jatkoaikaan toimituksemme sisältöjä, palstan keskustelua sekä osallistumalla siihen mukaan - luonnollisesti asiallisesti ja sääntöjen mukaisesti, jotta moderoinnin työkuorma ei entisestään kasva.

Jatkoajan puolesta kiittäen,
Matti Liljaniemi
Pisin tapa kirjoittaa "ei kuulu meille" minkä kukaan varmaan voi keksiä.

Vaikka olihan siinä vähän omakehua ja markkinointia. Lahjoitus ei ole lahjoitus ellei siitä kerro kaikille.
 
Fistauksessa on tärkeää muistaa nyrkkisäännöt

Aapee79

Jäsen
@Ylläpito ja etenkin Matti:

Koska korona on tuonut jo miestappioita moderaattoreiden keskuudessa ja lisää kaatuneita on vielä epidemian edetessä odotettavissa, niin miksi ette vahvistaisi moderaattoritiimiä? Palkkaahan modet eivät saa, joten mikä estää? Keskustelun taso on paikoin jo heikompaa kuin Suomi24, mutta samaa tasoa tosin vielä vauva.fi:n kanssa.


Jääkiekkoakaan kun ei ole, niin kannattaisi pitää vähän parempaa huolta vapaista keskusteluista tai menetätte loputkin sivustolla kävijät, kun se siirtyvät muualle aikaansa viettämään. Vähemmän kävijöitä, vähemmän tuloja ja sillä viisiin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun minun nimimerkkini on jo aiemmin tagatty asian tiimoilta, niin ilmoitan etten valitettavasti ole käytettävissä moderaattorin tehtävään tulevaisuudessakaan johtuen aiemmista velvollisuuksista, pahoittelut kaikkien kannattajieni puolesta. Testamenttaan kuitenkin ääneni rationaalisen ajatteluun ja objektiivisuuteen kykeneville fiksuille ihmisille jos heitä tarjolle ilmaantuu.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy