Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Lert]

Onko moderaattorit tykänneet vielä yhdestäkään viestistä?

 

[heavy]

Onko moderaattorit tykänneet vielä yhdestäkään viestistä?

On

 

[Arnold]

Perjantai ja korkit löysällä. Kuusi ottelua kierroksella ja kolme eli 3 (!) avattua otteluketjua Otteluketjufoorumilla. Onko jossain vikaa?

 

[BlackWolf]

Osaisiko @Ylläpito kertoa, että miksi nykyään ei toimi noi hälytykset kuin ehkä 50% ajasta? Tämän viimeisen päivityksen jälkeen ja kun olen ottanut tykkäyksitä hälytykset pois päältä. En tiedä liittykö asiat toisiinsa, mutta lainauksia menee jatkuvasti ohi ja ei sellaisia lainauksia, että käyttäjä olisi esim. kirjoittanut ensin ja lainannut sitten vaan niitä ihan oikeita lainauksia mihin käyttäjä sitten kommentoinut.

 

[Työmyyrä58]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

 

[kamik]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

Tarkoitatko allekirjoitusta? Tuossa linkki: https://keskustelu.jatkoaika.com/account/signature

 

[Työmyyrä58]

Tarkoitatko allekirjoitusta? Tuossa linkki: https://keskustelu.jatkoaika.com/account/signature

Runsaat kiitokset.

 

[Introexpertti]

Millä tonne alas mun profiiliin saa kirjoitettua jonkun hassun pippelivitsin?

Kannattaa ehkä miettiä huomiseen kirjoituksiaan.

 

[Mängimies]

Kannattaa ehkä miettiä huomiseen kirjoituksiaan.

Tämä olisi hyvä allekirjoitus. Täytyykin ottaa käyttöön jossakin vaiheessa kun nykyiseen kyllästyy.

 

[Roger Moore]

@Moderaattorit , saako pelikieltoon silloin lievennystä jos toteaa viestissä "Otan tästä mielellään pelikiellon vastaan" eli ns. tunnustaa rikoksen? Näitä aina joskus näkee ja usein selviää viikolla.

 

[Moderaattorit]

@Moderaattorit , saako pelikieltoon silloin lievennystä jos toteaa viestissä "Otan tästä mielellään pelikiellon vastaan" eli ns. tunnustaa rikoksen?

Jokainen tapaus käsitellään erikseen ja muuttuvia tekijöitä on paljon, mutta ei tuosta nyt taida apua sanktioiden välttämiseen olla. Ehkä jopa päinvastoin: jos kirjoittaja selvästi itsekin tiedostaa toimivansa sääntöjenvastaisesti ja vielä sen jälkeenkin päättää kuitenkin lähettää viestinsä, niin eipä tuota ainakaan voida minään vahinkona tehtynä rikkeenä pitää.

Sen sijaan siitä voi joskus ollakin apua, jos sattuu tunnekuohuissaan kirjoittamaan jonkun epäasiallisen viestin, mutta hoksaa sitten itse hetkeä myöhemmin poistaa viestiin tuoreeltaan tai edes pyytää anteeksi epäasiallisuuden kohteelta.

T: Modet

 

[SergeiK]

Kysyisin moderaattoreille että miten astroturffaukseen täällä voi vastata?

Henkilöllisyyden arvuutteluun on ollut selkeä nollatoleranssi ymmärretävistä syistä, mutta tämä linja mahdollistaa esimerkiksi sen että kun Suomen suosituimmalla jääkiekkopalstalla ollaan niin esim pelaaja-agentit levittelevät täysin valheellisia huhuja osana sopimusneuvotteluja niin tätä toimintaa ei voi mitenkään kommentoida ilman että pelikielto napsahtaa.

Varmaan näitä viestejä raportoida moderaattoreille, mutta ovatko ne nuo säännön 12 vastaisia vai ei? Kaupallisen toiminnan edistämistä, mutta mikä on modejen tulkinta?

 

[Moderaattorit]

@SergeiK

Sekä perättömien huhujen tarkoituksellinen spämmääminen että kaupallisen toiminnan edistäminen on kiellettyä, mutta monesti nämä on hankalia asioita puuttua, kun ei meilläkään ole usein varmuutta kirjoittajien todellisista agendoista. Kyllä näistä joka tapauksessa kannattaa meille raportoida, niin tulevat sitten ainakin huomioiduksi.

Perättömien huhujen kiistäminen ei ole kiellettyä, mutta muistutetaan nyt kuitenkin kaikkia tuosta mainitusta henkilöllisyyden arvuuttelusta, joka on ehdottoman kiellettyä. Eli vaikka kuinka tekisi mieli arvella jotain nimimerkkiä pelaaja-agentiksi tai vaikkapa pelaajan sukulaiseksi, niin jättäkää väliin.

T: Modet

 

[Breeze Harbour]

Kunhan pohdin itekseni: meillä kun on jo tykkäyksetkin täällä käytössä, niin onko mahdollisuus oman profiilikuvan lisäämiseen ollu @Ylläpito lla joskus edes harkinnassa? Toisi ainakin palstalle lisää väriä imo.

 

[Moderaattorit]

Avatarit olivat yksi niistä ominaisuuksista, josta kysyttiin viimevuotisessa kehityskyselyssä ennen isoa palstapäivitystä. Tarkkaa lukua emme enää muista, mutta avatareille sanottiin melkoisen murskaavasti ei.

Eli tuskin on aivan heti tulossa.

T: Modet

 

[Nelfor]

Mitäs jos suosikkijoukkue-kohdassa nimen alla olisikin suhteellisen pieni joukkueen tai liigan logo? Vaikka maksimissaan kolme eri logoa per käyttäjä. Saattaisi tuoda juuri sopivasti väriä palstalle ja oman joukkueen tunnustaminen logon voimin tuntuu mukavalta.

En ole erityisen innostunut siitä, että osa käyttäjistä käyttää tuota suosikkijoukkue-kohtaa allekirjoituksen tavoin hassutteluun, jolloin siitä ei kovin helposti käy selväksi mitään hyödyllistä. Logosta käy hyvin nopeasti ja helposti selväksi kyseisen käyttäjän suosikkijoukkue - pelkkä vilkaisu riittää.

 

[Hande75]

Jos palstasofta antaa mahdollisuuden poistaa avattaret käytöstä, niin miksipä halukkaat eivät voisi niitä käyttää. Sama pätee jo allekirjoituksiin.

 

[MacRef]

Jos palstasofta antaa mahdollisuuden poistaa avattaret käytöstä, niin miksipä halukkaat eivät voisi niitä käyttää. Sama pätee jo allekirjoituksiin.

Jos kyselyn perusteella murskaenemmistö on sitä mieltä, että ei avataria (edes mahdolliseksi), niin miksipä ne pitäisi käyttöön mahdollistaa.

 

[Rod Weary]

Olisiko aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja sulkea nuo joukkuekohtaiset seurannat? Kävin pitkästä aikaa kurkkaamassa, mitä Otteluketjufoorumille kuuluu. Viikkoon ei ole avattu muita matsiketjuja kuin TPS:n peleistä. On siellä hämäyksen vuoksi yksi Kerhon pelikin, mutta sekin on vain otsikoitu hiukan persoonallisesti. Edellinen oikeasti ei-Tepsin peliä koskeva ketju on 12.2.

Nyt myönnätte virheenne ja otteluseuranta pakotetaan matsikohtaisiin ketjuihin. Eihän tässä ole enää mitään järkeä.

 

[MacRef]

Ei nyt kesken kauden kannata mitään korjausliikkeitä tehdä...

 

[A Siente]

Yhteisessä otteluseurannassa joku saattaa sanoa pahasti ja sit jollekkin tulee paha mieli... yhyy yhyy

Itse selailin erätauoilla palstaa ennen, mutta ei nykyisin jaksa käydä parikymmentä ketjua läpi.

 

[MacRef]

Q

Yhteisessä otteluseurannassa joku saattaa sanoa pahasti ja sit jollekkin tulee paha mieli... yhyy yhyy

Itse selailin erätauoilla palstaa ennen, mutta ei nykyisin jaksa käydä parikymmentä ketjua läpi.

Ei sitä yhteistä seurantapaskaa kukaan halua. Seurantasivulle aina ottelusta ketju ja kaikki ko. otteluun liittyvä keskustelu sinne. Ennakot, seuranta ja jälkipelit. Siten kultakin kierrokselta on max. sen verran otteluketjuja kuin on pelejä ko. päivänä.

 

[mikko600]

Ihan tämmöinen yleinen kysymys, onko ManUn joukkueketjussa kiellettyä siis yrittää keskustella ManUn päävalmentajasta? Vai onko teillä liian kiire käydä esim. tapaamisketjussa huomauttamassa että täällä saa vaan suunnitella tapaamista?

 

[dana77]

Ihan tämmöinen yleinen kysymys, onko ManUn joukkueketjussa kiellettyä siis yrittää keskustella ManUn päävalmentajasta? Vai onko teillä liian kiire käydä esim. tapaamisketjussa huomauttamassa että täällä saa vaan suunnitella tapaamista?

Ehkä sinä olit väärää mieltä. Tai ehkä sinne kirjoittaminen edellyttää, että fanittaa joukkuetta.
Tai ehkä ne jotka päättävät asiasta fanittavat.

 

[MacRef]

Kutakuinkin kaikkien toimesta on huomattu, että nykymalli, missä otteluseurantaketjut on joukkueiden omissa osiossa ja sen johdosta yhdestä ottelusta livekeskustelua pitäisi käydä kahdessa eri paikassa, on tyhmä idea, eikä siinä ole mitään järkeä.

Ilmeisesti kesken kauden ei ole haluttu muutoksia tehdä, mutta olisiko kuitenkin runkosarjan päätös ja playoffien alku sellainen rajapyykki, että tuon typeryyden voisi lopettaa ja tehdä ottelukeskusteluihin sellaisen järkevän jaottelun, mitä täällä on ehdotettu?