Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[obi-wan]

Tää on ehkä vähän huono paikka tälle viestille, mut koitetaan. Onko palstatoverit voittaneet joskus jotain Jatkoaika.com järjestetyistä kilpailuista. Osallistuin tuossa u20 kisojen aikaan eli tammikuussa Instagramin puolella johonkin höttökisaan ja satuin voittamaan. YV:nä lupasivat laittaa jotain pakettia tulemaan. Tilaus oli kuulemma menossa eteenpäin, ettei pitänyt olla huolissaan jos kestää palkinnon saapuminen. No alkaa olemaan se puoli vuotta kulunut eikä mitään ole kuulunut :D. Kyselin pariin otteeseen ja viimeiseksi Arno IG-tiimistä lupasi laittaa viestiä eteenpäin. Eipä ole sen jälkeen mitään kuulunut, eikä siten oikeastaan edes kiinnostanutkaan.

Onko kohtalon tovereita? Kaikkea paskaa satun aina voittamaan, mutta lottovoitot kiertävät meikäläisen kaukaa.

Jatkiksen kisat ulkoistettu Valavuoren hoitoon ?

 

[pernaveikko]

Saisiko Formula ykkösille oman liveseurantaketjun. Se tuntuu kiinnostavan monia ja pilaa sitten täysin muun urheilun seurantaketjun niiltä mitkä seuraa jotain toista peliä mille ei tarvita omia ketjuja.

 

[Moderaattorit]

Saisiko Formula ykkösille oman liveseurantaketjun. Se tuntuu kiinnostavan monia ja pilaa sitten täysin muun urheilun seurantaketjun niiltä mitkä seuraa jotain toista peliä mille ei tarvita omia ketjuja.

Lyhyesti ja ytimekkäästi: kyllä.

 

[redpecka]

Ei välttämättä kysymys vaan toteamus: jännä kun yritin tykätä eräästä viestistä, tuli ilmoitus että "Sinulla ei ole valtuuksia/oikeuksia suorittaa tätä toimenpidettä" tai vastaavaa.

Ehdin miettiä, että onko merkki estänyt minut tykkäämästä viesteistään vai rävähtikö joku pelikielto juuri päälle ja seuraavaksi sivun päivittämällä pullauhtaisin ulos nähdäkseni merkkini pelikieltolistalla.

No kyse olikin sitten ilmeisesti vain siitä, että @The Hockey Handbook -merkkinen käyttäjä jota siis yritin tykätä olikin vain muokkaamassa viestiään ja kohta diggaukseni onnistui.

 

[Sämppäri]

Miksi muuten ryssittely on sallittua, mutta n sana ei ole? Monet (myös itse) viljelee ryssää kun viimestä päivää, mutta muistaakseni n sanasta on saanut kakkua. Eikös nuo ole yhtä rasistisia ilmaisuja?

 

[Ralph]

Miksi muuten ryssittely on sallittua, mutta n sana ei ole? Monet (myös itse) viljelee ryssää kun viimestä päivää, mutta muistaakseni n sanasta on saanut kakkua. Eikös nuo ole yhtä rasistisia ilmaisuja?

Olen yrittänyt kysellä asiasta monesti saamatta vastausta. Luultavasti Moderaattorit ovat itsekin näitä, jotka sanaa käyttävät ja eivät siksi kehtaa siitä rangaista.

 

[Roger Moore]

Toinen mikä myös ihmetyttää on se että Donald Trumpia saa kutsua läskiksi ilman sen suurempia seuraamuksia. En nyt tiedä voiko verrata, mutta jos Barack Obamaa sanoisi tuolla mainitulla n-sanalla niin kauhisteltaisiin kovasti.

 

[dana77]

Toinen mikä myös ihmetyttää on se että Donald Trumpia saa kutsua läskiksi ilman sen suurempia seuraamuksia. En nyt tiedä voiko verrata, mutta jos Barack Obamaa sanoisi tuolla mainitulla n-sanalla niin kauhisteltaisiin kovasti.

Ryssittelyä voidaan pitää rasistisena loukkauksena, mutta läski ei ole rinnastettavissa sellaisiin. Kuten ei myöskään tyhmeliini, höpönassu tai mölliturpa.

 

[pernaveikko]

Miksi muuten ryssittely on sallittua, mutta n sana ei ole? Monet (myös itse) viljelee ryssää kun viimestä päivää, mutta muistaakseni n sanasta on saanut kakkua. Eikös nuo ole yhtä rasistisia ilmaisuja?

N-sanasta tuli istuttua, vaikka viestin kohdehenkilöt olivat people of colour.

R-sanaa saa käyttää miten haluaa, se on huomattu.

 

[redpecka]

Är- ja än-sanat eivät ole irrotettuja ympäristöstään. Veikkaan parin kolmen sukupolven jälkeen r-sanan jääneen historiaan Suomessa ja suomenkielessä jos ei uusia sotia ole käyty Venäjän kanssa. Kulttuuri ei ole fysiikkaa, ei voi katsoa kirjasta ja kaavoista mitä sanaa missäkin pitäisi käyttää.

Jossain ruotsissa voidaan ihmetellä meidän kielen sanaa ryssitellä jotain, mutta se ei ole reilua yhtään enempää kuin olisi redneckille puuvillapellolla kakssataa vuotta sitten sanoa ettet voi käyttää neekeri-nimitystä näistä meidän orjista.

Oletan siis modejen käyttävän näissä asioissa sellaista paikallista kulttuurievoluutionäkökulmaa. Minusta on hyvä lähestymistapa, ainoastaan se tuntuu hiertävän saivartelijoita. Tosin me kaikki voitaisiin yrittää olla jo sitä seuraavaa sukupolvea ja ryhdistäytyä, mutta toisaalta jääkiekkopalstalla missä tunteet kovina käyvät pitäisi voida ehkä sanoa jotain nimimerkkiä myös svedupelleksi tarpeen mukaan.

Myös se passaa, että sanotaan mitä sanotaan ja lusitaan viikko kaks, analysoidaan tilanne ja mennään eteenpäin.

 

[Turha Kaukalo]

Tosin me kaikki voitaisiin yrittää olla jo sitä seuraavaa sukupolvea ja ryhdistäytyä, mutta toisaalta jääkiekkopalstalla missä tunteet kovina käyvät pitäisi voida ehkä sanoa jotain nimimerkkiä myös svedupelleksi tarpeen mukaan.

Vuonna 1995 MM-finaalia olin katsomassa, kuten varmaan muutama muukin täällä, Kisahallin (iso rakennus Helsingin Töölössä) päädyn ravintolassa, jossa myytiin drinkkiä, jonka nimi oli osapuilleen "Svedupelle Runkvist". Jäi mieleen. En ostanut, ettei homoksi luulla ja masturboinnin suorittajaksi.

PS: oli muuten hyvä analyysi toi koko viesti.

 

[Sämppäri]

Miten helvetissä porukka vaihtelee täällä nimimerkkejään hä?? Mäkin haluan.

 

[Moderaattorit]

Miten helvetissä porukka vaihtelee täällä nimimerkkejään hä?? Mäkin haluan.

Porukka on vaihtanut nimimerkkiä lähettämällä meille yksityisviestin ja kertomalla toiveensa uudesta nimimerkistä.

 

[Sämppäri]

Porukka on vaihtanut nimimerkkiä lähettämällä meille yksityisviestin ja kertomalla toiveensa uudesta nimimerkistä.

Laitetty yv.

Kiitos!

Ps. Kysyin joskus nimimerkin vaihtoa, enkä saanut sitä.

 

[Hande75]

Tämän voisi laittaaa pysyväksi, kiitos. https://keskustelu.jatkoaika.com/th...-pelaajat-ja-muut-poissaolot-2019-2020.70245/

 

[Roger Moore]

Voisiko @Moderaattorit jo kertoa miksi on ihan ok käyttää Donald Trumpista termiä läski? Vaikka onkin ylipainoinen niin ei tuo mielestäni silti kovin hyvää keskustelukulttuuria ole.

 

[dana77]

Voisiko @Moderaattorit jo kertoa miksi on ihan ok käyttää Donald Trumpista termiä läski? Vaikka onkin ylipainoinen niin ei tuo mielestäni silti kovin hyvää keskustelukulttuuria ole.

Entä poikkeaako Trump jotenkin Timo Jutiloista ja muista joiden kohdalla tätä ei palstan historiassa ole nähty ongelmaksi?

 

[Roger Moore]

Entä poikkeaako Trump jotenkin Timo Jutiloista ja muista joiden kohdalla tätä ei palstan historiassa ole nähty ongelmaksi?

En tiedä, mielestäni tuota ei tarvitse käyttää hänestäkään.

 

[dana77]

En tiedä, mielestäni tuota ei tarvitse käyttää hänestäkään.

Entä Kovalchukista:
https://keskustelu.jatkoaika.com/th...uranta-13-kisapäivä.70063/page-2#post-8220806

 

[Roger Moore]

Entä Kovalchukista:
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/to-23-5-2019-otteluseuranta-13-kisapäivä.70063/page-2#post-8220806

U got me. Täytyy jatkossa olla tarkempi.

 

[dana77]

U got me. Täytyy jatkossa olla tarkempi.

17 hittiä löytyi. About saman verran itsellänikin joskin nopealla vilkaisulla nimetyistä tahoista pilkkatarkoitukdessa vain Husso ja Tuulola.

 

[Roger Moore]

17 hittiä löytyi. About saman verran itsellänikin joskin nopealla vilkaisulla nimetyistä tahoista pilkkatarkoitukdessa vain Husso ja Tuulola.

Joo, onhan tuota varmasti tullut käytettyä. Ja eikä siinä mitään, onhan läski ihminen toki läski ihminen, mutta jotenkin tietyissä tilanteissa sen sanan käytössä haisee vaan vahvasti provosointi ainakin tuon erään presidentin ketjussa.

 

[Tifosi]

17 hittiä löytyi. About saman verran itsellänikin joskin nopealla vilkaisulla nimetyistä tahoista pilkkatarkoitukdessa vain Husso ja Tuulola.

Toki jotain venäläistä kiekkopelaajaa voi kutsua läskiksi mutta kun joku kuvailee Trumpia läskiksi niin alkaa nopeasti hiertää.

 

[Roger Moore]

Toki jotain venäläistä kiekkopelaajaa voi kutsua läskiksi mutta kun joku kuvailee Trumpia läskiksi niin alkaa nopeasti hiertää.

Nojaa, en minä ole pro-Trump mutta en kyllä toisaalta kielteinenkään. En rehellisesti sanottuna tiedä tarpeeksi siitä miten hänen presidenttikautensa on vaikuttanut vaikkapa tavallisen amerikkalaisen hyvinvointiin.

 

[Tifosi]

Nojaa, en minä ole pro-Trump mutta en kyllä toisaalta kielteinenkään. En rehellisesti sanottuna tiedä tarpeeksi siitä miten hänen presidenttikautensa on vaikuttanut vaikkapa tavallisen amerikkalaisen hyvinvointiin.

Sama täällä. En seuraa politiikkaa juurikaan enkä tiedä onko Trumpin päätökset viemässä jenkkejä/maailmaa tuhoon vai pelastukseen mutta hänen käyttäytymisensä(tai se mitä hän ulospäin näyttää)on ala-arvoista ja lapsellista.

Hän myös arvostelee vastustajiaan ulkonäön perusteella jatkuvasti joten on ollaan aikoihin eletty kun jatkoajan kirjoittajilta vaaditaan enemmän kuin usan presidentiltä.