Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Roger Moore]

Toki jotain venäläistä kiekkopelaajaa voi kutsua läskiksi mutta kun joku kuvailee Trumpia läskiksi niin alkaa nopeasti hiertää.

Nojaa, en minä ole pro-Trump mutta en kyllä toisaalta kielteinenkään. En rehellisesti sanottuna tiedä tarpeeksi siitä miten hänen presidenttikautensa on vaikuttanut vaikkapa tavallisen amerikkalaisen hyvinvointiin.

 

[Tifosi]

Nojaa, en minä ole pro-Trump mutta en kyllä toisaalta kielteinenkään. En rehellisesti sanottuna tiedä tarpeeksi siitä miten hänen presidenttikautensa on vaikuttanut vaikkapa tavallisen amerikkalaisen hyvinvointiin.

Sama täällä. En seuraa politiikkaa juurikaan enkä tiedä onko Trumpin päätökset viemässä jenkkejä/maailmaa tuhoon vai pelastukseen mutta hänen käyttäytymisensä(tai se mitä hän ulospäin näyttää)on ala-arvoista ja lapsellista.

Hän myös arvostelee vastustajiaan ulkonäön perusteella jatkuvasti joten on ollaan aikoihin eletty kun jatkoajan kirjoittajilta vaaditaan enemmän kuin usan presidentiltä.

 

[Partakus]

Voisiko @Moderaattorit jo kertoa miksi on ihan ok käyttää Donald Trumpista termiä läski? Vaikka onkin ylipainoinen niin ei tuo mielestäni silti kovin hyvää keskustelukulttuuria ole.

Läski on kyllä halveevara sana henkilöön kohdistettuna. Tykkäisköhän modet kyttyrää jos sanan kohdistaisi heihin.

 

[ElmerMoody]

Mistä johtuu että tässä ja tuossa modeketjussa pyörii samat nimimerkit koko ajan valittamassa jostain? Relatkaa ihmiset ja käykää vaikka ulkona välillä.

 

[Partakus]

Mistä johtuu että tässä ja tuossa modeketjussa pyörii samat nimimerkit koko ajan valittamassa jostain? Relatkaa ihmiset ja käykää vaikka ulkona välillä.

Saiskohan ne tulla jo välillä sisällekkin? Sulla on kyllä sitä auktoriteettia vai mitä se oli, kun kerrasta ajoit porukan pihalle. Rispektii sulle siitä. Kysy ottasko ne sut modeks.

 

[ElmerMoody]

Saiskohan ne tulla jo välillä sisällekkin? Sulla on kyllä sitä auktoriteettia vai mitä se oli, kun kerrasta ajoit porukan pihalle. Rispektii sulle siitä. Kysy ottasko ne sut modeks.

Tänks! Odotan Jatkoajalta diplomia postissa.

Noh, tulkaas nyt takas sisään sitten kaikki veli- ja siskokullat <3

 

[SMT]

Kuinka monta kuvaa saa liittää yhteen viestiin?

 

[Everton]

Kuinka monta kuvaa saa liittää yhteen viestiin?

Jos ei ole muuttunut sitten edellisen järjestämäni visan, niin kaksi liitetiedostoa saa lisättyä. Seuraavat kaksi sitten seuraavaan viestiin...

 

[Toimitus]

Tää on ehkä vähän huono paikka tälle viestille, mut koitetaan. Onko palstatoverit voittaneet joskus jotain Jatkoaika.com järjestetyistä kilpailuista. Osallistuin tuossa u20 kisojen aikaan eli tammikuussa Instagramin puolella johonkin höttökisaan ja satuin voittamaan. YV:nä lupasivat laittaa jotain pakettia tulemaan. Tilaus oli kuulemma menossa eteenpäin, ettei pitänyt olla huolissaan jos kestää palkinnon saapuminen. No alkaa olemaan se puoli vuotta kulunut eikä mitään ole kuulunut :D. Kyselin pariin otteeseen ja viimeiseksi Arno IG-tiimistä lupasi laittaa viestiä eteenpäin. Eipä ole sen jälkeen mitään kuulunut, eikä siten oikeastaan edes kiinnostanutkaan.

Onko kohtalon tovereita? Kaikkea paskaa satun aina voittamaan, mutta lottovoitot kiertävät meikäläisen kaukaa.

Hei!
Pahoittelut, kun palkintosi toimittamisessa on kestänyt tolkuttoman kauan. Kyse on erehdyksestä, joka oikaistaan pikimmiten. Lupaan, että saat palkintosi.
Pahoittelut vielä.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja

 

[teppana]

Ihan mielenkiinnosta, onko siellä siis tehty sama virhe useaan kertaan (koska pariin kertaan on kyselty) vaiko aina joku uusi virhe? Hieno homma että palkinto löytää kuitenkin perille!

 

[Vesuri]

Ihan mielenkiinnosta, onko siellä siis tehty sama virhe useaan kertaan (koska pariin kertaan on kyselty) vaiko aina joku uusi virhe? Hieno homma että palkinto löytää kuitenkin perille!

Yksi ja sama virhe. Ei saa aikaiseksi kuin klikkiotsikoita.

 

[pernaveikko]

Ihan mielenkiinnosta, onko siellä siis tehty sama virhe useaan kertaan (koska pariin kertaan on kyselty) vaiko aina joku uusi virhe? Hieno homma että palkinto löytää kuitenkin perille!

Olen ollut erään yhdistyksen postituksessa mukana. Se on siitä kiinni, kun ketään ei kiinnosta ja palkkaa ei makseta ja kaikki sitten peruuttaa tulemisensa.

Tokihan niitä kiinnostaa mitkä ovat aktiiveja, mutta niilläkin on yhtäkkiä muita kiireitä.

 

[Raimoton]

Joku päivä kävin tuossa postista nappaamassa paketin mukaan. Laatikollinen sälää (7xheijastin). No ainakin sai ihan kivan kaffemukin töihin, kotiin ja kaverille.

 

[Styge]

@Moderaattorit

Palaan tuohon aikaisempaan viestiini Perussuomalaisten ketjussa. Nyt, kun oikeustieteilijät ovat erimielisiä siitä, saako ihmisryhmää leimata rasisteiksi ilman, että he kaikki niitä ovat, niin miksei yhtälailla toisen ryhmän äänestäjiä voi leimata huoriksi. Molemmat ovat perusolettamaltaan negatiivisia ilmauksia kohteesta, molemmat leimaa äänestäjäkuntaa, molemmat ovat typeriä, mutta toistaiseksi sallittuja lain edessä, molempien tarkoitus on useimmiten provosoida, molemmat alistaa kohdetta. Sanojen taustat ovat erilaiset, mutta tarkoitus niiden käytölle on sama. Miten nämä poikkeavat toisistaan? Miksi samalla voidaan jatkuvasti alentavaan sävyyn puhua poliitikosta alentavalla ja provoisavalla nimellä läski ilman, että siihen puututaan. Missä menee raja? Ketä saamme yhteisesti nimitellä alentavasti ja keskustelua provoisoiden käyttämällä tämänkaltaisia termejä ja ketä emme? Saisimmeko linjan asiaan?

 

[ElmerMoody]

Tarvitseeko kaikesta olla joku isoveljen määräämä linja? Eikö voisi ajatella myös niin että ihminen voi itse päättää minkälaisen kuvan haluaa antaa itsestään muille. Toiset valitsee olla tyylikkäitä ja asiallisia, toiset taas valitsee jotain muuta. Lukijat voivat sitten itse päättää että kuinka tosissaan ottavat toisten kirjoituksia valittujen ilmaisutapojen mukaisesti.

Tämä koskee sekä tätä palstaa että maailmaa yleisesti. Sensuroinnilla harvoin saavutetaan mitään hyvää. Sen sijaan jos annetaan ihmisten olla juuri niin idiootteja kuin ne ovat, niin ne fiksummatkin sitten erottuvat edukseen paljon selkeämmin. Jos jonkun tuotokset häiritsevät omaa lukukokemusta sitten kuitenkin liikaa, niin täällä palstalla oli kai joku ’ignore’ -toiminto auttamassa.

Itse en ole käyttänyt tuota ’ignore’ -toimintoa vielä kertaakaan, mutta on täällä nimimerkkejä joiden juttuja en monesti edes jaksa lukea vaikka itse ketjun aihe kiinnostaisikin. Voi olla että jollekin minunkin nimimerkki tekee samaa. Samaan aikaan täällä on myös monia nimimerkkejä joiden juttuja luen isolla mielenkiinnolla ja ilahdun aina kun uusi tuotos ilmestyy palstalle. Molemmissa tapauksissa me ollaan kaikki itse kuitenkin omilla tuotoksillamme tänne maineemme luotu.

 

[Moderaattorit]

Missä menee raja?

Hyvä kysymys.

Saisimmeko linjan asiaan?

Katsomme tällaiset asiat jatkossakin tapauskohtaisesti ottaen muun muassa kontekstin huomioon.

Moderaattorit

 

[T1971]

Hyvä kysymys.

Katsomme tällaiset asiat jatkossakin tapauskohtaisesti ottaen muun muassa kontekstin huomioon.

Moderaattorit

Eli persut on rasisteja menee läpi,.vaikka viestillä haetaan pelkkää provosointia? On kyllä uskomatonta paskaa, kun katselee mistä noita pelikieltoja jaatte tuon pykälän mukaan.
Jos konteksti on pelkkä provoaminen tai henkilöön meneminen, se on ilmeisesti ok, kunhan kohteena on läski(Trump,Soini), persu, natsi(kuunatsi)persu, sivari-Jussi tms.
Tämä sama ei kuitenkaan käy kun vastaavia yleistyksiä käytetään joitain muita ryhmiä kohtaan, miksi? Onko teillä niin palava halu mukailla linjaa, mikä suurelta osin on ollut Suomen lehdistössä käytössä jo pidemmän aikaa, eli ei se miten haukutaan vaan ketä haukutaan?
Linjanne on perseestä, oli sitten raportointien kautta ilmi tulleita viestejä, kuten monesti mainostatte. Kuitenkin on selvää, että ainakin osa modeista vaikuttaa näissä ketjuissa missä eniten vapaan puolella tulee vääntöä. Eli ei ne ylilyönnit jää tuolla huomaamatta, kumminkaan puolin.

 

[heavy]

Tämä sama ei kuitenkaan käy kun vastaavia yleistyksiä käytetään joitain muita ryhmiä kohtaan, miksi?

Miten niin ei käy? Täällä on jo vuosia voinut kutsua esim. Antti Rinnettä nimillä Pasta-Antti, Spagettimonsteri, Pastahirviö, jne. En muista sinun tästä nimittelystä ikinä kirjoitelleen.

 

[T1971]

Miten niin ei käy? Täällä on jo vuosia voinut kutsua esim. Antti Rinnettä nimillä Pasta-Antti, Spagettimonsteri, Pastahirviö, jne. En muista sinun tästä nimittelystä ikinä kirjoitelleen.

Ai sää olet selvännäkijä ja tiedät mun raportoinnit?
Provo on provo, minä en edes tiedä mistä joku pasta-Antti tms.on saaneet alkunsa, mutta pasta-Antin ja rasistin ero, sekä läski etuliitteen tarkoitus lienee selvää kaikille. Vai käytätkö jostain sukulaisestasi moisia etuliitteitä?
Minä voisin käyttää pasta etuliitettä, mutten kahta viimeistä.

 

[T1971]

Täällä äijät käy äijämäistä keskustelua ja sit naureskellaan suureen ääneen, kun se ja se loukkaantu siitä ja siitä. Voitte bännätä, mut hankkikaa jätkät pallit ja lopettakaa toi ulina. Mä häpeän minkälainen suomalainen mies voi vuonna 2019 olla. Jokainen tietää miten lapsellista tässäkin viestissä käytetty pilkkaaminen on. Siltikin jokainen tietynlainen ihminen saa syvää mielihyvää, kun joku kutsuu ulkomaalaista ählämiksi ja toinen taas nauttii jostain toisesta pilkkaamisesta. Ei mitään uutta auringon alla. Paras tapa lopettaa pilkkakirveiden heiluttelu on antaa apinan haukkua ja heilua ihan yksinään, mut tämmönen uhriutuminen... Voi hyvä luoja.

Mitähän sinä tällä sepustuksella hait? Kyse on palstan säännöistä, eikä mistään muusta. Jos täällä joku nimittää toista rasistiksi tai läskiksi ja vielä useimmiten provoillakseen, se on siis sun mielestä palstan sääntöjen mukaista? Ollaan varmaan lukaistu eri säännöt.

 

[Styge]

Hyvä kysymys.

Katsomme tällaiset asiat jatkossakin tapauskohtaisesti ottaen muun muassa kontekstin huomioon.

Moderaattorit

Eniten tässä nyt häiritsee tämä asia, naisten jalkapallo ja pillunnuolijat-suora pelikielto, vasemmiston naispuoliset äänestäjät huoria-välitön puuttuminen ketjuun, keskustelijoiden ja ryhmien leimaaminen rasisteiksi tai keskitysleirejä kannataviksi-sallittu. Vähän vaikuttaisia, että täällä osa keskustelijoista menee pyiä lehmä-statuksella, joille kaikki on sallittua. Ja nyt edelleen puhutaan vain ja ainoastaan keskustelupalstan linjauksista.

 

[Petofani]

@Moderaattorit Onko tuosta otteluseurannasta ollut teillä puhetta? Ensi viikolla on jo pitsiturnaus. Itse suosisin ottelukohtaista otteluseurantaa, sillä meillä facebookissa sitä testattiin kärppäryhmässä hyvin tuloksin.

 

[Aapee79]

@Moderaattorit Onko tuosta otteluseurannasta ollut teillä puhetta? Ensi viikolla on jo pitsiturnaus. Itse suosisin ottelukohtaista otteluseurantaa, sillä meillä fa ebookissa sitä testattiin kärppäryhmässä hyvin tuloksin.

Meinaatko, että jokaisesta Pitsiturnauksen 30 minuutin ottelusta pitäisi tehdä oma seurantaketju ja vielä varsinkin, kun niitä ei edes pelata yhtäaikaa? Onnea siihen.

Ja jos teillä Kärppien fa ebookissa homma toimi hyvin, niin miksi ette hommaa sitten jatka ja keskustele siellä? Ja kun sanon teillä, niin oliko teitä muitakin siellä @Leon kanssa?

 

[Leon]

Ja jos teillä Kärppien fa ebookissa homma toimi hyvin, niin miksi ette hommaa sitten jatka ja keskustele siellä? Ja kun sanon teillä, niin oliko teitä muitakin siellä @Leon kanssa?

Multa meni nyt jotain ohi. Voisitko hiukan avata, miksi tägäsit minut tähän?

 

[Moderaattorit]

@Moderaattorit Onko tuosta otteluseurannasta ollut teillä puhetta? Ensi viikolla on jo pitsiturnaus. Itse suosisin ottelukohtaista otteluseurantaa, sillä meillä fa ebookissa sitä testattiin kärppäryhmässä hyvin tuloksin.

Pitsin lähestyessä on tosiaan aika siirtää suunnitelmat toteutukseen.

Päätimme alkavalle kaudelle pilotoida joukkuekohtaisia otteluseurantoja. Koimme, ettei suurin tarve ollut varsinaisesti päästä juttelemaan otteluketjuun, vaan keskustella ottelun tapahtumista oman joukkueen kannattajien kesken.

Jos ja kun Pitsiturnausta halutaan seurata laajemminkin, suosittelemme aiempien vuosien tavoin Pitsiturnaukselle ihan ikiomaa otteluseurantaketjua otteluketjufoorumin puolelle.

Moderaattorit