Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

Lomppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Asia ok. Koin saaneeni uhkauksen turhasta offtopicista väärässä ketjussa kysymisestä. Väärinkäsitys siis.

Sen sijaan tuohon kysymykseen palaan vielä. Mielestäni vastauksestanne tulee mielikuva, että mielestänne on ok raportoida ja että lainattu kirjoittaja on ollut aktiivinen raportoija. Tähän pysähdyin, mielestäni ei ole ok nostaa ketään esiin ”raportoijana”. Siis tuo kohta ”...näitä viestejä saa ehdottomasti raportoida, mutta kohdallasi tämä hiljalleen alkaa tuntua rikkinäiseltä levyltä”.

Mutta olette siis käsittääkseni samaa mieltä. Eli jos raportoi jotain, raportoijan ei tule käydä ilmi mitään kautta.

Edit. karmeesti kirjoitusvirheitä puhelimella.
 
Kieltämättä viestin muotoilu olisi voinut olla parempi. Tämäkin osoittaa vain sen, ettei mekään tässä päässä ihan täydellisyyteen päästä.

Eli kyllä, olemme tästä asiasta samaa mieltä.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins, Jokerit, Raahe-kiekko, Pattu
@Moderaattorit olisiko palstalle saatavissa Tietovisa-osio? Ainakin itse odotan vimmatusti.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
@Ylläpito

Nyt on käynyt ilmi, että eräs palstatoverimme on vaihtanut nimimerkkiään. En tiedä onko se salaisuus edes, mutta palstasofta on vaihtanut myös hänen vanhat viestinsä uuden nikin kirjoittamiksi.

@Moderaattorit

Onko tuo oikea toimintatapa, tuntuu vähän järjettömältä, vaikka en tiedäkään mikä on nimenvaihdon tarkoitus pohjimmiltaan. Eikö se olisi uusi alku ja vanhat viestit olisivat sen jonkun toisen kirjoittamia menneestä elämästä.

Tässä on muutama eri vaihtoehto:

a) Näin sen pitääkin olla
b) Tätä ei ole kukaan huomannut
c) Ikävä juttu, mutta palstasofta ei muuhun taivu.

Montaa riviä koodiahan tuon estäminen ei vaatisi noin sinänsä, jos sen voisi tehdä.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Nyt on käynyt ilmi, että eräs palstatoverimme on vaihtanut nimimerkkiään. En tiedä onko se salaisuus edes, mutta palstasofta on vaihtanut myös hänen vanhat viestinsä uuden nikin kirjoittamiksi.
Tuskin se on salaisuus, kun nimimerkin vaihtaneita on lukuisia ja se onnistuu juurikin lähettämällä Moderaattoreille viestiä.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuskin se on salaisuus, kun nimimerkin vaihtaneita on lukuisia ja se onnistuu juurikin lähettämällä Moderaattoreille viestiä.
Ei kai vaihtamisen helppous sitä mittaa haluaako joku pitää tai yrittää pitää sen omana tietonaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tämä asia on myös ollut modetiimin tiedossa, ja asiasta on nimimerkin vaihtopyyntöä käsitellessä tarpeen niin vaatiessa myös mainittu.
Tähän liittyen hypoteettinen kysymys. Jos nyt haluaisin vaihtaa nimimerkkiä juurikin niin, että en haluaisi paljastaa muille palstaveljille nimimerkin Solkungen olevan sama kaveri kuka aiemmin kirjoitti nimimerkillä Lion79, onnistuisiko tuo jotenkin? Esim. niin, että vanha nikki suljetaan kokonaan käytöstä ja tilalle otetaan uusi. Siis noin niin kuin yhteisesti sopien moderaattoreiden tai ylläpidon kanssa?

Esimerkin nimimerkit täysin kuvitteellisia enkä yritä vihjata kenenkään henkilöllisyyksiä tms. Esimerkissä ne esittävät ikään kuin kysyjän omia nimimerkkejä.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Suljin aiemmin päivällä tuon pelikielto-ilmoituksen kun selailin puhelimella. Nyt kun tulin koneen selaimella palstalle niin piti sulkea se ilmoitus uudestaan.
 

Kari Runk

Jäsen

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Ennen kun kopioi selaimella youtuben linkin, niin se kertoi mitä linkin takana on. Nykysin näkyy vaan se linkki.
Käytätkö Chromea? Sillä nuo ainakin tökkivät. Edellisellä sivulla asiasta juteltiin. Tässä selitys missä on vika:
Tässä nyt on kyse Chromen ja tekstieditorin yhteensopimattomuudesta mitä ilmeisimmin. Chrome luo suoraan URL-tägin tuolle linkille, eli luo rikasta tekstiä käyttäjältä kysymättä, jolloin tuo URL->otsikko muunnos jää tekemättä. Höh.
Ja tässä parikin eri vippaskonstia joilla tuon voi kiertää:
Väliaikaisratkaisuna voi linkkitekstin Chromella maalata ja valita editorin napeista 'poista linkki' (ketju jossa x)
Saman huomasin äsken, mutta näyttää siltä että ainakin Chromessa se edelleen toimii, jos valitsee "liitä pelkkänä tekstinä".
 

Smitty#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Dallas Stars
Ennen kun kopioi selaimella youtuben linkin, niin se kertoi mitä linkin takana on. Nykysin näkyy vaan se linkki.
Tähän ongelmaan on olemassa yksinkertainen, mutta erittäin helposti huomaamatta jäävä ratkaisu. Iso kiitos @Jyväsjemmari lle, joka tarjosi tämän ratkaisun tuolla sekalaisten kysymysten ketjussa.

Jokaisen youtube-videon tykkäyspalkin vierestä löytyy "Jaa" painike. Klikkaat sitä jolloin näkyville tulee youtu.be muodossa oleva osoite. Painat "kopio linkki" jolloin youtube kopioi automaattisesti kyseisen linkin leikepöydälle ja kun liität linkin jatkoaikaan tai mihin tahansa, tulee näkyville videon otsikkoteksti linkkitekstin sijasta. Tämä vinkki helpotti omaa elämäänikin aivan vietävän paljon.

Näköjään tuo "liitä pelkkänä tekstinä" toimii yhtä lailla, mutta toinpa nyt tämänkin ratkaisun julki siltä varalta että joku ei jaksa käyttää jokaisen linkin kohdalla hiiren oikeaa painiketta.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Miksi NHL-paitoja käsittelevässä ketjussa saa vapaasti mainostella piraattipaitoja myyviä nettikauppoja, mutta striimilinkkien jakaminen on syvästi kielletty?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Miksi NHL-paitoja käsittelevässä ketjussa saa vapaasti mainostella piraattipaitoja myyviä nettikauppoja, mutta striimilinkkien jakaminen on syvästi kielletty?
Mukava kuulla, jos on kielletty. Joskus niitä on tuosta vain jaeltu ja olen asiasta kysynyt saamatta vastausta. Edelleen epäilen syyksi sitä, että tietty porukka on itse NHL-faneja.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
En ajatellut, siksi kysyinkin, että pitääkö odottaa viesteihin asti?
Melko varmasti kyllä. En nyt tarkkaan muista, mitä tietoja hakemuksessa piti olla. Ainakin sähköposti oli pakollinen. Aika tunari saa olla, jos yrittää uudelleen palstalle vanhalla sähköpostilla. En kyllä ihmettelisi, vaikka noitakin olisi ollut. Mutta jos luo uutta tunnusta varten uuden sähköpostin, aika mahdoton lienee yhdistää hakijaa mihinkään vanhaan nimimerkkiin.
 
Eikö @Moderaattorit tiedä jo kirjoitusoikeuksien haun aikana, jos joku nimimerkki on ns. vanha tuttu? Pitääkö odotella muutamaan viestiin?
Joskus tietää, joskus ei. Toiset yrittäjät ovat parempia kepulikonsteissa kuin toiset. Toisinaan puolestaan on epäily olemassa, mutta olemme jääneet vielä odottamaan lisätodisteita. Ja onhan niitä ollut sellaisiakin tapauksia, joissa todellinen karva paljastuu vasta varsin pitkän ajan päästä.

T: Modet
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös