Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ylläpito]

Sama mainos näkyi juuri hetki sitten...

Ja samat blokattu uudelleen.

 

[Knap]

Kauan Oskari Nikkinen saa mainostaa jokaisessa viestissään? Ei pitäisi olla iällä mitään väliä. Syö palstan luettavuutta, kun on tuollainen mainosbotti pönkittämässä omaa agendaansa.

 

[Moderaattorit]

Kauan Oskari Nikkinen saa mainostaa jokaisessa viestissään? Ei pitäisi olla iällä mitään väliä. Syö palstan luettavuutta, kun on tuollainen mainosbotti pönkittämässä omaa agendaansa.

Tilanne on viety kurinpitodelegaatin käsiteltäväksi.

 

[Kerouac]

@Ylläpito onko tämä tarkoituksellinen muutos leiskassa että oikealle jää tyhjää vai bugiiko CSS?

EDIT: Oikeastaan väärä ketju, mutta olkoon nyt täällä.

 

[archieG]

”Tätä samaa paskaa se on aina teidän rasistien kanssa.”
Katsotaan nyt sitten miten @Moderaattorit suhtautuvat tälläiseen @Anssi #5 solvaukseen.

 

[dana77]

”Tätä samaa paskaa se on aina teidän rasistien kanssa.”
Katsotaan nyt sitten miten @Moderaattorit suhtautuvat tälläiseen @Anssi #5 solvaukseen.

Hetki sitten käytiin keskustelua natsitunnuksien kuten lippujen kieltämisestä. Tässä yhteydessä tietty osapuoli vastusti ajatusta argumenteilla, että samalla kommunistien symbolit sirpit ja vasarat pitää kieltää myös.

Omasta puolestani näkisin että jos rasistiksi kutsuminen kielletäänkö niin sitten suvakkinimitys tulee kieltää myös.

 

[Musta Nuoli]

Hetki sitten käytiin keskustelua natsitunnuksien kuten lippujen kieltämisestä. Tässä yhteydessä tietty osapuoli vastusti ajatusta argumenteilla, että samalla kommunistien symbolit sirpit ja vasarat pitää kieltää myös.

Omasta puolestani näkisin että jos rasistiksi kutsuminen kielletäänkö niin sitten suvakkinimitys tulee kieltää myös.

Ei olisi välttämättä yhtään pahitteeksi jos keskustelua Vapaan puolen ikiliikkujaketjuissa vähän siivottaisiin, suvakki/vajakki/rajakki/natsi-möykystystä vähennettäisiin puolin ja toisin sekä eriasteiset nimittelyt kiellettäisiin. Ainakin näin satunnaisemman lukijan ja -osallistujan näkökulmasta on erittäin raskasta lukea ns. ideologiaketjuja, joissa samat naamat vänkäävät päivästä toiseen keskenään ja nimittelevät toisiaan. Tässä asiassa eivät "suvakit" ole yhtään sen parempia kuin "rajakit".

 

[Turha Kaukalo]

Toi sirpit ja vasarat -argumentti ei toimi, koska kommunismilla nyt ainakin oli olevinaan jotain yritystä, ettei tapettaisi kaikkia, vaikka se sitten siihen menikin. Tarkoitan taustalla vaikuttavaa marxismia. Kansallissosialistinen ideologia oli vähän toisenlainen ja yleensä fasismin ideologia. Ja sanon tämän ei-vasemmistolaisena ja antikommunistina!

Jos joku on niin tyhmä että vetelee tuolla natsilipun kanssa tai sirppien ja vasaroiden kanssa niin ihan kusipää on. Tiedän yhden, jolla on tatuoituna sirppiä ja vasaraa, no, ihminen mokaa aina.

 

[Fat Cat]

En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta NHL-osioon on alkanut tulevaan aika isolla kädellä linkkejä The Athletic -julkaisuun, joka on maksumuurin takana. Olisiko tarvetta omalle Athletic-ketjulle, mihin noita voi sylkeä vai jatketaanko näiden kylvemistä useaan eri ketjuun? Mikäli itse artikkelin tekstiä ei liitetä viestiin, on arvo ainakin minulle kohtuullisen matala.

En myöskään periaatteesta aio tuota lehteä tilata, sillä ilmaiseen kokeiluun erehtyneenä sähköposti tulvii Athletic-spämmiä, vaikka sen sitä valinnut ja olen jo postituslistalta itseni poistanut.

 

[mikko600]

En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta NHL-osioon on alkanut tulevaan aika isolla kädellä linkkejä The Athletic -julkaisuun, joka on maksumuurin takana. Olisiko tarvetta omalle Athletic-ketjulle, mihin noita voi sylkeä vai jatketaanko näiden kylvemistä useaan eri ketjuun? Mikäli itse artikkelin tekstiä ei liitetä viestiin, on arvo ainakin minulle kohtuullisen matala.

En myöskään periaatteesta aio tuota lehteä tilata, sillä ilmaiseen kokeiluun erehtyneenä sähköposti tulvii Athletic-spämmiä, vaikka sen sitä valinnut ja olen jo postituslistalta itseni poistanut.

Eliiiii. Teikäläistä ärsyttää Athletic-linkit, joten ne pitäisi kieltää?

 

[Fat Cat]

Eliiiii. Teikäläistä ärsyttää Athletic-linkit, joten ne pitäisi kieltää?

Veikkaisin, että valtaosalla ei ole tunnareita tuonne. Eli kun linkki sinne postataan eikä laiteta tekstiä mukaan, on ne viestit mielestäni aika sisällöttömiä.

 

[Individual]

Ja sanon tämän ei-vasemmistolaisena ja antikommunistina!

Et ole. Kristiina Halkolan kanssa teit vallankumousta pioneerileirillä Itä-Berliinissä. Haminan satamassa odottelitte milloin toverit tuo rauhanohjukset Suomeen.

 

[Pausima]

Veikkaisin, että valtaosalla ei ole tunnareita tuonne. Eli kun linkki sinne postataan eikä laiteta tekstiä mukaan, on ne viestit mielestäni aika sisällöttömiä.

Pelkät linkit maksumuuriin on kyl informaatioarvoltaan täysin nolla. Pieni referaatti mukaan niin saisi myös ne, jotka eivät tilaa the Athleticia, jotain irti viestistä. Ei pitäis olla ihan hirveen paha rasti.

 

[Musta Nuoli]

Pelkät linkit maksumuuriin on kyl informaatioarvoltaan täysin nolla. Pieni referaatti mukaan niin saisi myös ne, jotka eivät tilaa the Athleticia, jotain irti viestistä. Ei pitäis olla ihan hirveen paha rasti.

Eivätkö sisällöttömät linkit ole palstalla muutenkin kiellettyjä? Kaipa se pykälä koskee mahdollisia mainoksiakin?

 

[Rod Weary]

Eivätkö sisällöttömät linkit ole palstalla muutenkin kiellettyjä? Kaipa se pykälä koskee mahdollisia mainoksiakin?

Ei ole. Niilin hanhet on kielletty. Ja joku toinen hassu youtube-video, paitsi jos kuvailee, mitä linkin takaa löytyy. Yksi älyttömistä syistä, mistä saa pelikieltoa.

 

[Moderaattorit]

En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta NHL-osioon on alkanut tulevaan aika isolla kädellä linkkejä The Athletic -julkaisuun, joka on maksumuurin takana. Olisiko tarvetta omalle Athletic-ketjulle, mihin noita voi sylkeä vai jatketaanko näiden kylvemistä useaan eri ketjuun? Mikäli itse artikkelin tekstiä ei liitetä viestiin, on arvo ainakin minulle kohtuullisen matala.

Maksumuurin takaisten juttujen referointi on lukijaystävällistä ja siten suositeltavaa. Emme kuitenkaan koe tarvetta puuttua maksumuurin takaisten juttujen linkittämiseen palstalle, puhutaan sitten The Athleticista tai vaikka Keskisuomalaisesta.

Moderaattorit

 

[Ralph]

Miksi Sami Vatasesta jauhetaan treidiketjussa, vaikka Vatasella pitäisi olla omakin ketjunsa? Tai siis miksei asialle tehdä mitään?

 

[Moderaattorit]

Miksi Sami Vatasesta jauhetaan treidiketjussa, vaikka Vatasella pitäisi olla omakin ketjunsa? Tai siis miksei asialle tehdä mitään?

Vataseen liittyvät viestit vaihtoivat ketjua.

Modet

 

[Moderaattorit]

Kun nämä otteluketju -keskustelut ovat mielestäni jossain määrin kuihtuneet olisiko harkittavissa, että niihin voisi/saisi kirjoittaa myös itse otteluiden aikana (käsittääkseni tällä hetkellä kielletyä/paheksuttavaa). Ei mitään chat -otteluseurantaa vaan asiallisia kommentteja ja näkemyksiä pelin kulusta. Itse ainakin erätauoilla voisin tätä mahdollisuutta hyödyntää. Tokihan näitä kommentteja voi kirjoittaa kesken pelin omaankin osioon, mutta siinä ei synny kontaktia vastustajan kannattajien näkemyksiin.

Hei.

Olemme keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen, ettemme muuta käytäntöjämme tämän asian suhteen keskellä kautta. Samalla päätimme ottaa tämän asian uudelleen käsittelyyn ennen seuraavan kauden alkua.

Kuinka monesta rikepisteestä tulee pelikieltoa?

Palstasofta antaa automaattisesti viikon pelikiellon kolmannesta rikepisteestä vuoden sisällä.

Moderaattorit

 

[Mr.Fox]

Olemme keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen, ettemme muuta käytäntöjämme tämän asian suhteen keskellä kautta. Samalla päätimme ottaa tämän asian uudelleen käsittelyyn ennen seuraavan kauden alkua.

Käsiteltiinkö samalla ehdotustani siitä, että myös Moderaattorit ja/tai Jatkoajan verkkolehden toimittajat voisivat avata otteluketjuja?

17.03.2005 klo 11:17 - Pe 18.03.2005 HPK - TPS - avaajana Moderaattorit
30.09.2005 klo 22:27 - La 01.10.2005 Pelicans - TPS - avaajana Toimitus

Mä olen edelleen sitä mieltä, että pre-game -keskustelu siirtyisi automaattisesti joukkueosioista Otteluketjufoorumin puolelle ainakin osittain, jos otteluketjut olisi valmiiksi avattuja jo matsia edeltävän vuorokauden puolella. Valmiiksi avattuun ketjuun on huomattavasti helpompi kirjoittaa vähäpätöisempiäkin asioita kuin avata itse kokonaan uusi ketju.

Lisäksi mun mielestäni kyseinen käytäntö voitaisiin ottaa käyttöön kesken kaudenkin. Harvahan sitä oikeasti vilkuilee ketjun avaajan nimimerkkiä. Uuden käytännön toteuttaminen ei vaatisi kuin pientä mielenkiintoa sieltä teidän ja/tai toimittajien puolelta. Samalla uusi käytäntö poistaisi sen häpeällisen tosiasian, että kaikista matseista ei ole edes olemassa omia otteluketjuja. Mikään ei kuitenkaan muuttuisi kirjoittajien näkökulmasta. Jokainen kirjoittaja voi edelleen avata otteluketjun mistä tahansa ottelusta. Jos ketjua ei kuitenkaan ole pystyssä tiettyyn aikaan mennessä => Moderaattorit ja/tai toimittajat avaavat sen.

 

[pernaveikko]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että pre-game -keskustelu siirtyisi automaattisesti joukkueosioista Otteluketjufoorumin puolelle ainakin osittain, jos otteluketjut olisi valmiiksi avattuja jo matsia edeltävän vuorokauden puolella. Valmiiksi avattuun ketjuun on huomattavasti helpompi kirjoittaa vähäpätöisempiäkin asioita kuin avata itse kokonaan uusi ketju.

Lisäksi mun mielestäni kyseinen käytäntö voitaisiin ottaa käyttöön kesken kaudenkin.

Tuo olisi kyllä hyvä. Etäkannattaja on pelistä riippumatta aina tietokoneen ääressä ja eihän sitä tule yleensä edes käytyä katsomassa onko ketjua peliä odotellessa. Koska sitä ei vain aina ole.

Noin periaatteessa tietenkin voisi sitten kokeilla itse rustailla jotain, mutta olisihan se parempi, jos tietäisi ketjun aina siellä olevan. Nykytilanteessa lähinnä unohtaa käydä koko osiossa, vaikka radion varassa olenkin eli nettiä tulee selailtua, kun ei mitään kuvaakaan katso.

Tuo lähentelee jo historiallisen typerää kommenttia, että ei muka jotenkin mystisesti voisi kesken kauden tehdä jotain. Sen kuin vain tekisi.

 

[Moderaattorit]

Käsiteltiinkö samalla ehdotustani siitä, että myös Moderaattorit ja/tai Jatkoajan verkkolehden toimittajat voisivat avata otteluketjuja?

Pakko myöntää, ettemme käsitelleet.

Mutta mikäli tällaiseen toimintaan ryhtyisimme, tällaisen toteutus kannattanee hoitaa automatiikan kautta sen sijaan, että kasvattaisimme modetiimin tai toimituksen jo nyt suurta työkuormaa.

Moderaattorit

 

[Mr.Fox]

Mutta mikäli tällaiseen toimintaan ryhtyisimme, tällaisen toteutus kannattanee hoitaa automatiikan kautta sen sijaan, että kasvattaisimme modetiimin tai toimituksen jo nyt suurta työkuormaa.

Mä nyt en aivan täysin osta tätä selitystä!

Mun käsittääkseni jokaiseen matsiin menee joku Jatkoajan edustaja - useimmiten jopa kaksikin - toimittaja sekä valokuvaaja. Jossain vaiheessa - todennäköisesti jo matsia edeltävänä päivänä - varsinkin toimittaja alkaa valmistautua varsinaiseen matsipäivään. Valmistautumiseen mun nähdäkseni kuuluu tutustumista joukkueiden kokoonpanoihin, edellisiin otteluihin, edellisiin keskinäisiin otteluihin, loukkaantumistilanteeseen jne. Otteluketjun avaaminen lisäisi työmäärää minuutilla tai kahdella. Käsittääkseni suurimmalla osalla toimittajia on henkilökohtaiset tunnukset keskustelupalstalle sekä mahdollisuus käyttää Toimitus-nimimerkkiä.

Jos mä olisin Jatkoajan toimittaja sekä tietäisin kirjoittavani matsiennakon ja -raportin huomisesta kärkikamppailusta TPS-Kärpät, niin kyllä mä alkaisin valmistautua matsiin jo tänä iltana. Jossain vaiheessa mun käsittääkseni on myös lähetettävä akkreditointi-pyyntö kotijoukkueen mediavastaavalle vai onko Jatkoajan (mahdollisesti useinkin vaihtuvilla?) toimittajilla joku kausiakkreditointi?

SML - SM-liigan mediakäytäntö
"Jokaiseen Liiga-otteluun on akkreditoiduttava aiempien kausien tapaan Liigan verkkosivujen kautta kirjautuen tai anomalla ottelukohtainen akkreditointi vapaamuotoisella anomuksella sähköpostitse suoraan järjestävältä seuralta (mediaosoitteet alla). Akkreditointi on tehtävä viimeistään ottelupäivänä klo 14. Viikonlopun otteluihin akkreditointi päättyy perjantaina klo 14. Akkreditointipyyntö ohjautuu automaattisesti kotijoukkueen mediaosoitteeseen."

Tämähän on joka tapauksessa tehtävä ennen toimittajan matsiin menoa. Miksi sitten samalla istumalla ei voisi käyttää sitä paria minuuttia, joka kuluu otteluketjun avaamiseen? Jos otteluketjun avaajana olisi Toimitus, niin eihän avausviestissä tarvitsisi välttämättä olla edes mitään sisältöä. Tärkeintä olisi se, että otteluketju avattaisiin! Kuinka kauan oikeasti menee aikaa otsikon ja parin sanan naputteluun?

<AVAA UUSI KETJU> *click*
<OTSIKKORIVILLE> To 20.12.2018 TPS - Kärpät *naputi-nap* *click*
<VIESTIKENTTÄÄN>Olkaa hyvät! *naputi-nap* *click*
<LUO UUSI VIESTIKETJU> *click*

Käytettävästä kaksi-/kymmensormijärjestelmästä riippuen aikaa taitaa mennä huikeat 10-15sec. Useimmiten kyseessä lienee joku oikeasta toimittajan ammatista haaveileva henkilö, joten kymmensormijärjestelmän luulisi olevan itsestäänselvyys. Mikäli toimittaja avaa viestiketjun siinä vaiheessa, kun matsiennakko on jo naputeltuna/julkaistuna, niin viestikenttään kannattaa luonnollisesti laittaa linkki kyseiseen ennakkoon. Toimituksen jo nyt suuren työmäärän kasvattaminen on täyttä hevonpaskaa! Kyse on vain ja ainoastaan kiinnostuksesta tai paremminkin sen puutteesta.

Automatiikkaan mä en luottaisi pätkääkään!

Esimerkki: mikä automatiikka hoitaa Jatkoajan sivuilla olevat SM-liigapelaajien pistepörssit? Johtaako Ilari Filppula pistepörssiä vai ei?

 

[Rod Weary]

Sen jälkeen kun toimittajat on pakotettu avaamaan otteluketjut, moderaattorit voisivat pakottaa 5-10 kirjoittajaa kirjoittamaan noihin ketjuihin pelikiellon uhalla.

 

[Undrafted]

Sikälihän toimittajalle ketjunavaus voisi toimia oman jutun tai juttujen sekä kuvakoosteen mainoksenakin. Avausviestiin editoisi linkkejä Jatkoajan juttuihin niiden ilmestyttyä.