Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, sympatiat: Mikke, KooKoo, Titaanit
On. Tänään just muuttus linja ihan kauhia pal. Pahoittelut asianomaisille. Olisi toki palvellut CHL:n valtaisaa suosiota, jos liveseurantaketjun olisi perustanut. Ajattelin vähentää palstatäytettä yhden ketjun verran.
 
Viimeksi muokattu:

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Haaveilen hiukan sellaisesta foorumista, jossa loputtomat ohjeistukset, säännöt ja sanktioinnit korvattaisiin simppelillä neuvolla: skrollaamalla pääset kaikkein helpoimmalla.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Pitäisiköhän nuo liigaosion ja vapaan puolen Jere-ketjut yhdistää? Tuli vain mieleen, kun molemmissa hallitsee tällä hetkellä kaukalon ulkopuolinen Karalahti, eikä enää niinkään urheilullisten saavutusten muistelu.
Karalahdella edelleenkin kaksi ketjua. Onko se @Moderaattorit todellakin tarpeellista?

Nimimerkki Lihapiirakka sai kuukauden kakun moro-viestistään, joka oli toki täysin turha. Samansuuntaisia viestejä on nähty ja mielestäni aivan oikein, että niitä karsitaan pois. Olisiko ollut korrektimpaa ilmoittaa ensin, että jatkossa niistä rangaistaan, kuin antaa kakkua samaan aikaan kuin ilmoitus? No, nyt tuo ilmoitus ainakin meni perille, mutta Lihapiirakka joutui melkoiseksi sijäiskärsijäksi.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?
Ei kai keskustelupalstan moderaattoreilla tuon asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikös tuo palaute kuulisi verkkolehden toimitukselle osoittaa?
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Ei kai keskustelupalstan moderaattoreilla tuon asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikös tuo palaute kuulisi verkkolehden toimitukselle osoittaa?
No keskustelupalstalla on Liiga-osiossa aiheeseen liittyvä pysyvä ketju, joten kuuluu myös keskustelupalstan ylläpidolle. Omasta mielestäni ei mikään ongelma. Verkkolehden juttu ja tuo keskustelu eivät ole mitään myynti-ilmoituksia. Johtunee pitkälti siitä, ettei vielä ole mitään myytävääkään. Huomattavan paljon asiallisempi kuin ennen kauden alkua nähty suora Nelosen mainos. Puhumattakaan Mäkisen ja Betsi-Eskon perseilemästä tyystin kaupallisesta osiosta, joka oli aivan täysi susi jo syntyessään.

Värimaailmoineen sun muineen keskustelu toki kaupallista toimintaa.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ai tommonen, enpä huomannut kuin vasta nyt. My bad.
 

Ylläpito

Administrator
Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?
Ilmeisesti viittaat Telian tv-tuotetta käsitelleeseen artikkeliin. Kyse ei ole mainoksesta, vaan juurikin toimituksellisesta aineistosta. Telia ei ole maksanut kyseisen artikkelin julkaisemisesta, Telia ei ole vaikuttanut artikkelin sisältöön ja se on julkaistu journalistisin perustein.

Keskustelupalstalla oleva kehitysketju on toki osa kaupallista yhteistyötä. Keskustelupalsta ei luonnollisesti ole toimituksellista aineistoa.

- Matti Liljaniemi
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Puhut Matti taas tapasi mukaan pelkkää paskaa, mutta uskon silti, että olisit tehnyt ihan samanlaisen jutun vaikka Telia ei olisi keskustelupalstalta mainostilaa ostanutkaan.
 

Gemondo

Jäsen
Kun Jokereiden matsiin avaa otteluseurantaketjun, niin miksi otsikko muokataan aina jälkikäteen muotoon "koko vastustajajoukkueen nimi" - Jokerit?

Eli esimerkiksi jos perustan ketjun otsikolla Traktor - Helsingin Jokerit, tai Traktor - Jokerit, muokataan se muotoon "Traktor Tšeljabinsk - Jokerit". Miksi siis vastustajajoukkueelta otsikossa on aina seuran koko nimi, mutta Jokereilta aina vain Jokerit, mutta ei Helsinkiä?
 

Ralph

Jäsen
Kun Jokereiden matsiin avaa otteluseurantaketjun, niin miksi otsikko muokataan aina jälkikäteen muotoon "koko vastustajajoukkueen nimi" - Jokerit?
Ja miksi Liigan puolella otsikko on aina muodossa "Su 15.10.2017 Otteluseuranta (Liiga)", mutta KHL:n puolella otsikossa on aina se yhden ja saman joukkueen peli.

Miksei esimerkiksi eilen ollut ketjujen nimet "Su 15.10.2017 Otteluseuranta (KHL)" ja "Su 15.10.2017 Vaasan Sport - Jyväskylän JYP", vaikka Liigassa oli vain yksi peli ja KHL:ssä useampi?
 

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@Ylläpito Miloin keskustelu.jatkoaika.com siirtyy https-aikaan?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllä mikäli tuo pitää paikkaansa.
Täällä esim on radikaalisti päinvastainen tulos:
https://serverfault.com/questions/43692/how-much-of-a-performance-hit-for-https-vs-http-for-apache
Tulos on toki vanhempi, mutta testattu kohde valitttu objektiivisemmin.

En entuudestaan tiennyt että jotkut toimijat (google mainittu) ovat alkaneet tarkoituksellisesti suosia httpsää httpsn kustannuksella ilmeisesti kaupallisista syistä, joskaan en toiminnan pointtia täysin ymmärrä.

Nähdäkseni ratkaiseva kysymys on, että kuinka suuri osa kontekstista on sellaista, joka voidaan cachettaa ja kumpi protokolla soveltuu siihen paremmin. Oma oletukseni on, että keskustelupalsta, joka koostuu muutamista ikoneista, staattisista uutispalkeista ja hyvinkin määrämuotoisista rakenteista hyötyy cachetuksesta hyvinkin merkittävästi. Tiedän että aiemmin https-contentia ei cachetettu ollenkaan mutta artikkeleissa oli maininta että nykyään niitä varten on kehitetty omia cache-mekanismeja.

Lähtökohtaisesti http:n käsittely on siis kevyempi operaatio mutta jos valituissa ratkaisuissa on httpsän käsittelyä optimoitu niin mahdollista on, että ne ovat suorituskyvyltään nopeampia tässä tarkoituksessa.
 

Ylläpito

Administrator
En edelleenkään löydä tuolta mitään konkreettista hyötyä nykyisten palveluiden kannalta https:n käytöllä. Lähinnä jossittelua ja uhkien liioittelua.
Toki joku tulevaisuudessa on uusia apeja tulossa käyttöön niin sitten tilanne voi muuttua.
Uhkia on tietysti olemassa. Jatkoajan keskustelupalsta ei välttämättä ole ensimmäinen kohde, jota joku yrittäisi murtaa. Kuitenkin täälläkin nyt lähetetään salasanoja toistaiseksi suojaamattoman yhteyden yli. Joskus aiemmin etu / uhka / hyöty -laskelma oli hyvin erilainen kuin nyt. Järkevää siis laittaa asia kuntoon tältä osin.

En entuudestaan tiennyt että jotkut toimijat (google mainittu) ovat alkaneet tarkoituksellisesti suosia httpsää httpsn kustannuksella ilmeisesti kaupallisista syistä, joskaan en toiminnan pointtia täysin ymmärrä.
Ja tämä pitää myös paikkansa. Vielä vaikutukset eivät ole kovin näkyviä, mutta tulevat varmasti lisääntymään. Emme tietystikään halua, että Jatkoaika putoaa pois Googlen hakutuloksista tai Chrome-käyttäjät pelotellaan pois palstalta "EI-TURVALLINEN" merkinnöillä.

Ja ei, emme aio hidastaa palstaa millisekuntiakaan - ja teemme tähän liittyvät muutokset huolellisesti.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tein Pelicans osioon ketjun otsikolla Mankinen. Nyt se on "korjattu" jonkun toimesta muotoon Jesse Mankinen. Miksi?
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Lainauksessa olevasta nuolesta ei enää pääse alkuperäiseen viestiin. Onko kyseessä ainoastaan minulla ilmenevä ongelma?

@Ylläpito
Tässä joku päivä huomasin, että ei siirry jos se lainaus on samalla sivulla. Edellisillä sivuilla oleviin taitaa siirtyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös