Ilmeisesti viittaat Telian tv-tuotetta käsitelleeseen artikkeliin. Kyse ei ole mainoksesta, vaan juurikin toimituksellisesta aineistosta. Telia ei ole maksanut kyseisen artikkelin julkaisemisesta, Telia ei ole vaikuttanut artikkelin sisältöön ja se on julkaistu journalistisin perustein.Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?
Ja miksi Liigan puolella otsikko on aina muodossa "Su 15.10.2017 Otteluseuranta (Liiga)", mutta KHL:n puolella otsikossa on aina se yhden ja saman joukkueen peli.Kun Jokereiden matsiin avaa otteluseurantaketjun, niin miksi otsikko muokataan aina jälkikäteen muotoon "koko vastustajajoukkueen nimi" - Jokerit?
koko viesti
Miksi sen koskaan pitäisi? julkinen netti, miksi sitä haluttaisiin hidastaa?@Ylläpito Miloin keskustelu.jatkoaika.com siirtyy https-aikaan?
Esim. täältä voi lukea lisää: Why HTTPS Matters | Web Fundamentals | Google DevelopersMiksi sen koskaan pitäisi?
En edelleenkään löydä tuolta mitään konkreettista hyötyä nykyisten palveluiden kannalta https:n käytöllä. Lähinnä jossittelua ja uhkien liioittelua.Esim. täältä voi lukea lisää: Why HTTPS Matters | Web Fundamentals | Google Developers
Entä täältä: HTTP vs HTTPS — Test them both yourselfEn edelleenkään löydä tuolta mitään konkreettista hyötyä
Kyllä mikäli tuo pitää paikkaansa.
Uhkia on tietysti olemassa. Jatkoajan keskustelupalsta ei välttämättä ole ensimmäinen kohde, jota joku yrittäisi murtaa. Kuitenkin täälläkin nyt lähetetään salasanoja toistaiseksi suojaamattoman yhteyden yli. Joskus aiemmin etu / uhka / hyöty -laskelma oli hyvin erilainen kuin nyt. Järkevää siis laittaa asia kuntoon tältä osin.En edelleenkään löydä tuolta mitään konkreettista hyötyä nykyisten palveluiden kannalta https:n käytöllä. Lähinnä jossittelua ja uhkien liioittelua.
Toki joku tulevaisuudessa on uusia apeja tulossa käyttöön niin sitten tilanne voi muuttua.
Ja tämä pitää myös paikkansa. Vielä vaikutukset eivät ole kovin näkyviä, mutta tulevat varmasti lisääntymään. Emme tietystikään halua, että Jatkoaika putoaa pois Googlen hakutuloksista tai Chrome-käyttäjät pelotellaan pois palstalta "EI-TURVALLINEN" merkinnöillä.En entuudestaan tiennyt että jotkut toimijat (google mainittu) ovat alkaneet tarkoituksellisesti suosia httpsää httpsn kustannuksella ilmeisesti kaupallisista syistä, joskaan en toiminnan pointtia täysin ymmärrä.
Ei toimi minullakaan, alustana Android ja selain ChromeLainauksessa olevasta nuolesta ei enää pääse alkuperäiseen viestiin. Onko kyseessä ainoastaan minulla ilmenevä ongelma?
@Ylläpito
Tässä joku päivä huomasin, että ei siirry jos se lainaus on samalla sivulla. Edellisillä sivuilla oleviin taitaa siirtyä.Lainauksessa olevasta nuolesta ei enää pääse alkuperäiseen viestiin. Onko kyseessä ainoastaan minulla ilmenevä ongelma?
@Ylläpito
Onko alkuperäinen, lainattu viesti poistettu?Lainauksessa olevasta nuolesta ei enää pääse alkuperäiseen viestiin. Onko kyseessä ainoastaan minulla ilmenevä ongelma?
Onko alkuperäinen, lainattu viesti poistettu?
Kokeilin muutamassa ketjussa ja ainakin Windowsissa Chromella tuo minkä jo aiemmin sanoin. Ei siirry, jos lainattu teksti on samalla sivulla. Siirtyy kun lainattu teksti on aiemmalla sivulla.Ei ole. Kokeilin useassa ketjussa useiden lainausten/viestien kanssa.
Kokeilin muutamassa ketjussa ja ainakin Windowsissa Chromella tuo minkä jo aiemmin sanoin. Ei siirry, jos lainattu teksti on samalla sivulla. Siirtyy kun lainattu teksti on aiemmalla sivulla.
Samalla tavalla rikki puhelimessa.Kokeilin muutamassa ketjussa ja ainakin Windowsissa Chromella tuo minkä jo aiemmin sanoin. Ei siirry, jos lainattu teksti on samalla sivulla. Siirtyy kun lainattu teksti on aiemmalla sivulla.
Macissa toimii myös noin, sekä Chromella että Safarilla.Kokeilin muutamassa ketjussa ja ainakin Windowsissa Chromella tuo minkä jo aiemmin sanoin. Ei siirry, jos lainattu teksti on samalla sivulla. Siirtyy kun lainattu teksti on aiemmalla sivulla.