Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ylläpito]

@Tinke-80 , @Leon

Käsi pystyyn virheen merkiksi, nyt pitäisi olla parempi. Ei täällä (vielä) kännissä olla, vaikka perjantai onkin.

 

[Nick Neim]

Ylhäällä oleva mainos Kiekkovahdista kusee, tai ei ainakaan ole esteettisesti sellainen, millaiseksi se todennäköisesti on tarkoitettu. Samasta syystä sivu "pomppii" vielä hetken latauksen jälkeen, mikä on pieni, mutta ärsyttävä vaiva.

Tämä siis puhelimella ja Androidilla, jos sillä mitään merkitystä tuohon on.

E: Tai no joo, olisi varmaan voinut mennä tuohon toiseenkin ketjuun, mutta menköön. @Ylläpito

 

[Ylläpito]

Ylhäällä oleva mainos Kiekkovahdista kusee, tai ei ainakaan ole esteettisesti sellainen, millaiseksi se todennäköisesti on tarkoitettu. Samasta syystä sivu "pomppii" vielä hetken latauksen jälkeen, mikä on pieni, mutta ärsyttävä vaiva.

Josko nyt toimisi hieman iisimmin?

 

[Nick Neim]

Josko nyt toimisi hieman iisimmin?

Nyt näemmä pelittää. Kiitokset.

 

[Musta Nuoli]

Lakko!-ketjun keskustelu ei ole aikoihin liittynyt mitenkään lakkoihin, sivukaupalla väittelyä ihan muista asioista. Voisivatko @Moderaattorit siirtää pahasti ketjun aiheen ohi menneet viestit jonnekin muualle? Esim. johonkin eläkkeitä käsittelevään ketjuun tai johonkin työelämäketjuun?

 

[Hande75]

Hakemuksien käsittely on yhden Moderaattorin takana. Hänellä on ihan siviilityönsä, joten tekee hakemuksien käsittelyä kun muilta kiireiltään ehtii. Joskus hakemus voi tulla nopeastikin käsittelyyn, normaalisti menee n. 2 viikkoa.

Itse hakemuksista hyväksytään noin 20%:a, joten välttämättä kaverisi ei tule saamaan oikeuksia. Sen verran voin paljastaa, että hakemus on käsittelyssä. Mutta johtaako se kirjoitusoikeuksiin, on toinen tarina.

Onko tosiaan niin, että hakemukset ovat yhden moderaattorin takana? Yksi moderaattori voi päättää kenen hakemus ylipäätään käsitellään? Kenen hakemus hyväksytään tai hylätään? Totta siihen käsittelyyn osallistuu useampikin moderaattori? Aika valtava vastuu yhdellä moderaattorilla päättää hakemuksista, jos vastaavasti pelikieltopäätöksiin vastaavasti osallistuu useampi moderaattori.

 

[Rod Weary]

Onko tosiaan niin, että hakemukset ovat yhden moderaattorin takana? Yksi moderaattori voi päättää kenen hakemus ylipäätään käsitellään? Kenen hakemus hyväksytään tai hylätään? Totta siihen käsittelyyn osallistuu useampikin moderaattori? Aika valtava vastuu yhdellä moderaattorilla päättää hakemuksista, jos vastaavasti pelikieltopäätöksiin vastaavasti osallistuu useampi moderaattori.

Mieti, säkin olet päässyt seulasta läpi. Minusta itsestäni puhumattakaan.

 

[Vesuri]

Onko täällä nyt todellakin tilanne, että yksityisviestejä saa julkaista ja vielä vääristellen niiden sisältöä. Käsittääkseni julkaisu on ollut kiellettyä.

 

[Vesuri]

Voisiko tänne vapaan puolelle saada pysyvän ketjun "Kysy moderaattireilta, moderaattorit vastaa."?

 

[Ostoskassi]

Voisiko tänne vapaan puolelle saada pysyvän ketjun "Kysy moderaattireilta, moderaattorit vastaa."?

Ei missään nimessä! Menee pohjois-koreamainen tunnelma ihan pilalle, jos pitäisi alkaa perustelemaan tehtyjä päätöksiä tai niiden tekemättä jättämisiä, nykyisen norsunluutornista katsomisen sijaan.

 

[Roger Moore]

Voisiko tänne vapaan puolelle saada pysyvän ketjun "Kysy moderaattireilta, moderaattorit vastaa."?

Voi varmaan perustaa, mutta luuletko että Moderaattorit sinne oikeasti vastaa mitään?

 

[Vesuri]

Ei missään nimessä! Menee pohjois-koreamainen tunnelma ihan pilalle, jos pitäisi alkaa perustelemaan tehtyjä päätöksiä tai niiden tekemättä jättämisiä, nykyisen norsunluutornista katsomisen sijaan.

En kaipaa yhtään ainutta perustelua tehdyille päätöksille. Ihan riittäisi jos vastaisivat esimerkiksi keskustelupalstan sääntöjä koskeviin kysymyksiin.

Voi varmaan perustaa, mutta luuletko että Moderaattorit sinne oikeasti vastaa mitään?

Kävi mielessä jos perustaisivat itse ja vastaisivat myös esitettyihin kysymyksiin.

 

[Moderaattorit]

Onko täällä nyt todellakin tilanne, että yksityisviestejä saa julkaista ja vielä vääristellen niiden sisältöä. Käsittääkseni julkaisu on ollut kiellettyä.

Emme pysty valvomaan yksityisviestien oikeellisuutta, joten rankaiseminen sisällöstä ei ole mahdollista.

Kannattaa harkita tarkoin kenen kanssa viestittelee, varsinkaan jos ei tunne vastakumppania.

 

[sunnuntai]

Olisiko liigan puolelle mahdollista luoda 2 ketjua huhuista: 1. Huhut kausi 17-18 ja spekuloinnit huhuista kaudelle 17-18.

Siellä on taas 48 sivua harrastettu kiinteistöjen välitystä. Ihan perseestä sikäli mikäli olisi kiinnostunut huhuista.

 

[Teikel]

Olisiko mahdollista avata alaosio Juniorikiekkoilu? Yleinen jääkiekkokeskustelu on ketjunavauksien hautausmaa, siellä ei taida keskustelu pulputa. Muutama hyvä keskustelunavaus juniorikiekosta mutta keskustelu hiipuu tai vastausta ei edes tule. Veikkaan, että palstalta löytyy monia kiekkoisiä/äitejä sekä junnuvalmentajia.

 

[Individual]

Pitäisiköhän nuo liigaosion ja vapaan puolen Jere-ketjut yhdistää? Tuli vain mieleen, kun molemmissa hallitsee tällä hetkellä kaukalon ulkopuolinen Karalahti, eikä enää niinkään urheilullisten saavutusten muistelu.

 

[Vastuunpakoilija]

Onko Jatkoajan ylläpito harkinnut foorumille tummaa teemaa? olisi kiva lisä valikoimaan. Älylaitteella hämärässä valkoinen tausta tahtoo käydä silmiin vaikka näytön kirkkaus minimissä.

Xenforoon pitäisi olla suhtkoht helposti tuollainen hankittavissa.

Ei vissiin paljoa kiinnosta kun ei ole mitään kuulunut? mikäs sen päätoimittajan nick on niin voisi hänet tägätä suoraan tai laittaa sähköpostia?

Kun kerran käytätte maksullista Xenforoa niin kyllähän siitä kannattais ottaa kaikki irti.

 

[Mr.Fox]

Tämän iltainen (10.10.2017) TPS:n otteluketju on muuttunut liveseurantaketjuksi:

0-1 lädeille.
1-1 TPS sr.
2-1 TPS

...ja samaa linjaa jatkavat useat kirjoittajat...

Onko Otteluketjufoorumin linja jotenkin muuttunut?

Otteluketjuissa on tarkoitus ennakoida otteluja etukäteen ja ottelun jälkeen analysoida ottelutapahtumat ja käydä jälkipyykki. Ottelujen aikana otteluketjuihin ei sallita kirjoituksia, koska otteluseurantaa varten perustetaan oma ketju.

 

[Individual]

On. Tänään just muuttus linja ihan kauhia pal. Pahoittelut asianomaisille. Olisi toki palvellut CHL:n valtaisaa suosiota, jos liveseurantaketjun olisi perustanut. Ajattelin vähentää palstatäytettä yhden ketjun verran.

 

[Rod Weary]

Haaveilen hiukan sellaisesta foorumista, jossa loputtomat ohjeistukset, säännöt ja sanktioinnit korvattaisiin simppelillä neuvolla: skrollaamalla pääset kaikkein helpoimmalla.

 

[Vesuri]

Pitäisiköhän nuo liigaosion ja vapaan puolen Jere-ketjut yhdistää? Tuli vain mieleen, kun molemmissa hallitsee tällä hetkellä kaukalon ulkopuolinen Karalahti, eikä enää niinkään urheilullisten saavutusten muistelu.

Karalahdella edelleenkin kaksi ketjua. Onko se @Moderaattorit todellakin tarpeellista?

Nimimerkki Lihapiirakka sai kuukauden kakun moro-viestistään, joka oli toki täysin turha. Samansuuntaisia viestejä on nähty ja mielestäni aivan oikein, että niitä karsitaan pois. Olisiko ollut korrektimpaa ilmoittaa ensin, että jatkossa niistä rangaistaan, kuin antaa kakkua samaan aikaan kuin ilmoitus? No, nyt tuo ilmoitus ainakin meni perille, mutta Lihapiirakka joutui melkoiseksi sijäiskärsijäksi.

 

[msg]

Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?

 

[MacRef]

Eikös toimituksellinen aineisto ja mainonta pitäisi erottaa toisistaan?

Ei kai keskustelupalstan moderaattoreilla tuon asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikös tuo palaute kuulisi verkkolehden toimitukselle osoittaa?

 

[Vesuri]

Ei kai keskustelupalstan moderaattoreilla tuon asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikös tuo palaute kuulisi verkkolehden toimitukselle osoittaa?

No keskustelupalstalla on Liiga-osiossa aiheeseen liittyvä pysyvä ketju, joten kuuluu myös keskustelupalstan ylläpidolle. Omasta mielestäni ei mikään ongelma. Verkkolehden juttu ja tuo keskustelu eivät ole mitään myynti-ilmoituksia. Johtunee pitkälti siitä, ettei vielä ole mitään myytävääkään. Huomattavan paljon asiallisempi kuin ennen kauden alkua nähty suora Nelosen mainos. Puhumattakaan Mäkisen ja Betsi-Eskon perseilemästä tyystin kaupallisesta osiosta, joka oli aivan täysi susi jo syntyessään.

Värimaailmoineen sun muineen keskustelu toki kaupallista toimintaa.

 

[MacRef]

Ai tommonen, enpä huomannut kuin vasta nyt. My bad.