Jep, mielestäni Keränen lähti pelaamaan tuossa tilanteessa kiekkoa eikä ollut valmistautunut Ikosen ratkaisuun. Omasta mielestä tuomio oikein, mutta ei näistä sankareista tiedä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonille ruma selkäsauna – Yhdysvallat iski kisaisännän verkkoon yhdeksän maaliaLue lisää »
-
Slovakia iski 11 maalia ja nousi puolivälieräjoukkueeksi eriskummallisessa ottelussa – "Uskon, että muistelemme tuota vielä myöhemmin"Lue lisää »
-
Suomi ja Yhdysvallat ratkaisevat alkulohkon voittajan tiistain iltaottelussa – Petteri Rimpinen jatkaa tolppien välissäLue lisää »
-
Jääkone hajosi Espoossa − Norjan ja Slovakian ottelun kolmas erä siirtyy harjoitushalliinLue lisää »
-
Lahjakas Oona Koukkula suuntaa SDHL:äänLue lisää »
-
Kevään pronssimitalisti Kasper Björkqvist Ilveksen hyökkäyskalustoon − "Pystyy vaikuttamaan positiivisesti pelin kulkuun monella eri tavalla"Lue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja hablaa
- Alkaa
- 727 600
- 4 986
Kaveri ajamassa selkään? Juu ei ollut. Mitään ei olisi edes tapahtunut jos Ikonen ei olisi ponnistanut taaksepäin antamaan vastataklausta pelaajalle joka ei edes ollut taklaamassa. Todella kömpelö räpiköinti. Pian jo perinteeksi muodostuvaa lyhyttä kevättä sinne Jyväskylään vain.
Mitä tuo Keränen tuossa sitten meinasi tehdä??? Ikonen pelaa jo kiekon toiselle pakille. Menee hän tämä aivan hulluksi touhuksi jos taklattavat alkaa saamaan jäähyjä. Keräsen pelaaminen tuossa tilanteessa on kömpelöä räpiköintiä.
Ryöstää ränniin pyöräytetyn kiekon. Muutenkin jos otat taklauksen vastaan niin että aiheutat toiminnallasi suoran osuman kaverin päähän olet jäähysi ansainnut.
Puhdas ja hieno vastataklaus, mutta liigan tulkinnoilla en ihmettele jos tästäkin sen viisi peliä napsuu. Onhan sen tosiaan saanut törmäyksestä Asplundin ja Pitkäsen lisäksi myös Roni Allen.
Keränen pelaa tilanteen todella oudosti ja täten saa vähän osumaa, toivottavasti ei mitään vakavampaa käynyt.
Ikonen luistelee kiekkoa kohti siten, että on hänelle luonnollista (kätisyys) kääntyä selkä Keräsen tulosuuntaan. Keränen lähtee luistelemaan samalla kiekkoa kohti. Ei ole edes varmaa, että Ikonen edes näki Keräsen tulevan. Näyttäisi tulleen hänellekin yllätyksenä.
Yhteentörmäys. Ilmeisesti nämäkin pitäisi kieltää. Täytyy pystyä ennakoimaan, että joku saattaa vahingossa törmätä. Kontaktilajissa.
Yhteentörmäys? Kyllä. Eikä mikään tarkoitushakuinen osuma Keräsen nuppiin. Tuohon viestisi alun näkemykseesi liittyen on vaikea uskoa että uskot siihen itsekään .
Eli et ole itse pelannut? Helpompi ottaa kiekko itselle jos kääntyy noin ja tarkoituksena syöttää sitten vasempaan laitaan. Tuo on myös parempi asento ottaa vastaan taklausta kuin se, että olisi selkä pelikenttää kohti.
Itse uskot Keräsen olevan puhdas pulmunen tilanteessa. Vain iso paha pygmi nimeltä Ikonen toimii väärin. Et voi argumentoida olettamuksilla ja sitten syyttää toisia siitä.
Finnhopper
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Ikonen kääntää itsensä siten että on kylki kohden laitaa. Minusta tuo on parempi kuin että on naama laitaan päin.
En nähnyt itse kyllä mitään väärää tilanteessa, Ikonen antaa vastataklauksen ja siinä se. Keränen ei tuota taklausta selvästikään odota, mutta kyllä minun nähdäkseni kiekollinen saa itseään suojata tilanteessa vastataklauksella mahdollista törmäystä silmällä pitäen eikä tilanteessa Ikonen tainnut edes nostaa käsiään tai mitään muutakaan likaista tehdä.
Ärsyttää tämä nykymeno jossa jokainen pelaaja halutaan tuomita likaiseksi ja jokaiselle vaaditaan pelikieltoa sekä valmentajat kitisee mediassa mainiten pimeistä huoneista jne. Tämä on kontaktilaji ja joskus näitä tilanteita vain tulee. Pitkäsen pelikielto oli niin iso vitsi ettei mitään rajaa ja Ilveksen toiminnalle viedä tuo tilanne kurinpitoon iso lampaanperse täältä suunnalta.
Ärsyttää tämä nykymeno jossa jokainen pelaaja halutaan tuomita likaiseksi ja jokaiselle vaaditaan pelikieltoa sekä valmentajat kitisee mediassa mainiten pimeistä huoneista jne. Tämä on kontaktilaji ja joskus näitä tilanteita vain tulee. Pitkäsen pelikielto oli niin iso vitsi ettei mitään rajaa ja Ilveksen toiminnalle viedä tuo tilanne kurinpitoon iso lampaanperse täältä suunnalta.
Juuri näin. Jos olisi ollut naama laitaan ja joku mickemax taklannut selkään, syytettäisiin Ikosta varomattomasta toiminnasta jne.
Olis varmaan kannattanut sitten mennä sinne laidan puolelle eikä päin Ikosta
Ei ollut provo, sarkasmia ehkä. En nyt vihjannut että Kivenmäki olisi jäänyt kieriskelemään. Kivenmäen kohtalo oli vakava, moni olisi jäänyt makaamaan vastaavassa tilanteessä. Tarkoitin sitä että kurinpitopäätöksiin vaikuttaa liikaa taklauksen seuraus. Rangaistus pitäisi antaa pelkän taklauksen perusteeella, oli seuraus mikä tahansa.
Kiitos kevään toivottelusta. Me mennään edeltä mökille lämmittämään sauna. Tulkaa te perässä niin mennään yhdessä saunaan kun sauna on lämmin.
Tuhannesti tämä. Tuntuu, että kaikkia muita kuunnellaan ja ajatellaan, paitsi näitä "rikollisia" pelaajia. Vauhdikkaassa kontaktilajissa välillä tapahtuu ja osuu ikävästi, mutta ne ovat usein ihan aitoja vahinkoja. Ei jokaisesta tilanteesta tarvitse väkisin etsiä likaisia rikollisia.
Täsmälleen samaa mieltä myös tuosta Pitkäsen tilanteesta. Ei todellakaan ollut minkään rangaistuksen arvoinen ja sen vieminen eteenpäin oli Ilvekseltä typerää.
Nimenomaan. Mailalla kiekkoa pois eli poke checkiä kehiin, jos kerta tarkoituksena ei ollut taklata.
Keränen-Ikonen tapauksessa ei mitään pelikieltoja kuulu antaa. On se nyt ihme jos pelikieltoon alkaa riitää jo se, että luistelee pää edellä vastustajaa päin ja loukkaantuu siitä. Onneksi ei Ikosen paikalla ollut Karjalainen.
Tilanne jossa Kannisen kyynärpää osui Lundellia päähän olisi voinut johtaa ulosajoon ja pelikieltoon. Lundellille propsit siitä, ettei jäänyt makaamaan jäähän. Olisi voinut näin aivan hyvin tehdä, eikä se olisi ollut millään tapaa epäurheilijamaista.
Tilanne jossa Kannisen kyynärpää osui Lundellia päähän olisi voinut johtaa ulosajoon ja pelikieltoon. Lundellille propsit siitä, ettei jäänyt makaamaan jäähän. Olisi voinut näin aivan hyvin tehdä, eikä se olisi ollut millään tapaa epäurheilijamaista.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Keränen- Ikonen,
Itse kiinnittäisin huomiota Ikosen kyynärpään liikkeeseen. Jos tästä tulee osuma niin silloin pitäisi rangaista nykyisen linjan mukaisesti.
Itse kiinnittäisin huomiota Ikosen kyynärpään liikkeeseen. Jos tästä tulee osuma niin silloin pitäisi rangaista nykyisen linjan mukaisesti.
Tämäpä juuri. Ihan liikaa sattuu ja tapahtuu pelissä tällä hetkellä, mutta nykylinjaus siitä, että jokaisesta osumasta löydetään rikollinen, jota rankaistaan isolla kädellä, ei ainakaan ole millään tavalla vähentänyt noita sattumuksia.
Kauhulla odotan pleijareita, joissa joukkueet vievät asioita kurinpitoon vielä pienemmällä kynnyksellä kuin runkosarjassa. Ei vaadita edes ennustajan lahjoja, kun voi olla jo nyt varma, että tämän osalta tullaan näkemään melkoisia farsseja.
Oma kauhukuvani on se, että siellä on useammastakin joukkueesta avainpelaajia sivussa pelikieltojen takia - osa aiheesta, osa aiheetta, lehdet huutavat rikollisista törkytaklauksista, samoin fanit - ja toisaalla toiset fanit ulvovat filmauksista; ja tappouhkauksien kaltaisia viittauksia lentelee ympäriinsä. Sellaisessa on tällainen vanhemman sukupolven kannataja pettyneenä ja pahoillaan joka tapauksessa, on sitten oma joukkue enää kisassa mukana tahi ei.
Niin no...
1) mikäli kyynärpää osuu päähän niin
2) osuuko se silloin kun Keränen on jo kaatumassa ja Ikonen horjahtamassa, koska
3) käsi ei nouse ja Ikonen on 6cm lyhyempi. Siinä on aika mahdotonta tehdä mitään toisin. Silloin rangaistaisiin täysin puhtaasta vahingosta.
Lisäys:
Jos katsoo Telian klippiä tilanteesta ja menee siinä kohtaan alkaen 1.00, näkee mitä tapahtuu. Kamera pleksin takana. Ikonen lähinnä liukuu taaksepäin ja hän ja Keränen törmäävät toisiinsa. Ei näy minkäänlaista kyynärpään voimallista korottammista tai iskuliikettä.
Tässä klippi:
Viimeksi muokattu:
Media tekee mitä media tekee, erityisesti kaupallinen media. Vaikka niistäkin löytyy usein kylmän viileää asiantuntemusta, analyytikkaa, realismia. Sieltä otsikoiden takaa.
Kai se silti nopeatemposempaan ja polarisoivempaan suuntaan on mennyt.
En silti jaksaa enää silleen määräänsä enempää tuosta pultata. Oon elänyt Nickersonin ajat, Liigan jokavuotiset tappelukeskustelut. Kyllä sitä edellisellä vuosikymmenellä, ennen some-aikaa, oli vankkumattomasti sitä mieltä, että asioita liioitellaan, hys-hys, leave Britney alone ja kyllä kiekkoäijät tietää miten hommat hoidetaan. Kaikki tämä julkisuus ja meteli häiritsee mahdollisuuttani nauttia tappeluista ja taklauksista jatkossakin.
Voihan olla, ettei Liiga ole vuosien, vuosikymmenten aikana hoitanut julkikuvaa ihan nappiin ja ns. kestänyt kuumuutta, vaan antanut julkisen paineen vaikuttaa pelin sisäisiin asioihin jatkuvasti. Ei ole osattu puolustaa lajia ja sen luonnetta selkä suorana, rehellisesti, omalla nimellä ja naamalla.
Sitten tietysti Stadin Derbyn 2012 koomailut oli melko vahvaa itse tekemistä. Mutta ne oli ja meni.
Ei siinä mitään. Pelataan miten pelataan, taklataan miten taklataan. Mutta tuo kuumuus ja julkisuuden paine täytyy kestää, hallita. Ammattimaisesti.
Kai se silti nopeatemposempaan ja polarisoivempaan suuntaan on mennyt.
En silti jaksaa enää silleen määräänsä enempää tuosta pultata. Oon elänyt Nickersonin ajat, Liigan jokavuotiset tappelukeskustelut. Kyllä sitä edellisellä vuosikymmenellä, ennen some-aikaa, oli vankkumattomasti sitä mieltä, että asioita liioitellaan, hys-hys, leave Britney alone ja kyllä kiekkoäijät tietää miten hommat hoidetaan. Kaikki tämä julkisuus ja meteli häiritsee mahdollisuuttani nauttia tappeluista ja taklauksista jatkossakin.
Voihan olla, ettei Liiga ole vuosien, vuosikymmenten aikana hoitanut julkikuvaa ihan nappiin ja ns. kestänyt kuumuutta, vaan antanut julkisen paineen vaikuttaa pelin sisäisiin asioihin jatkuvasti. Ei ole osattu puolustaa lajia ja sen luonnetta selkä suorana, rehellisesti, omalla nimellä ja naamalla.
Sitten tietysti Stadin Derbyn 2012 koomailut oli melko vahvaa itse tekemistä. Mutta ne oli ja meni.
Ei siinä mitään. Pelataan miten pelataan, taklataan miten taklataan. Mutta tuo kuumuus ja julkisuuden paine täytyy kestää, hallita. Ammattimaisesti.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Itse haluaisin että jokainen tämän tyyppinen osuma tutkittaisiin. Videopäätuomareita voisi olla useita ja he kävisivät nämä yhdessä läpi. Näistä tilanteista voisi koostaa vaikka viikottain / kuukausittain koosteen jossa käytäisiin läpi muutama osuma. Tällä tavalla medialle, katsojille ja jääkiekkoaktiiveille tulisi selvempi tietoisuus kuinka tapahtumia käsitellään.
Median ja tavallisen katsojan ymmärryksen tason nostamisella saataisiin vähennettyä turhaa keskustelua esimerkiksi tapahtumista, joissa pelaajalla ei ole mahdollisuutta enään vaikuttaa tilanteeseen, kuten tässäkin tapauksessa kävi. (Jos Ikosen kyynärpää todetaan pysyvän vartalossa kiinni osuma hetkellä)
Huom: boldaus oma
Tuo voisi olla hyvä ajatus viikkomagasiiniin tms.
Sitten tuo boldaus. Kyynärpää liikkuu ennen törmäystä kun Ikonen pyrkii pelaamaan kiekkoa. Kyynärpää on normaalissa asennossa kiekonkäsitettelyä ajatellen kun törmäys tapahtuu.
1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Nyt kun katsoin tuon tilanteen tarkemmin, niin en näe kyynärpään osumista päähän vaan osuma tulee olkapäästä.
Jep, törmäys tapahtuu niin, että Keränen osuu Ikosen kylkeen tai sinne oikealle puolelle eli ei edes yritä pelata kiekkoa, joka on vasemmalla puolella. Jos pelaisi kiekkoa, voisi olettaa, että olisi tullut hitaammin ja tökkinyt kiekkoa pois. Nyt Keränen lähinnä luistelee paikalle, eikä tee mitään, minkä avulla saisi kiekon. En ihan ymmärrä mitä tuossa oikein haki.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy