Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Introexpertti]

Aika huumorilla pitää vetää jos tuon saa nähtyä ottelurangaistuksen arvoiseksi ja sitä kautta kurinpitokäsittelyyn.

Huumorillahan noita pääosumia on vedeltykkin. Tuskin tuo tietenkään käsittelyyn menee jollei Hifki sitä sinne vaadi.

 

[clayman]

Kiekosta puhe. Tottakai se on mielestäsi epäselvä kun olet toistellut kyllästymiseen asti sitä että Keräsen olisi pitänyt yrittää pelata kiekkoa. Jos Keränen ei kiekkoa pelannut niin kerro toki mihin se kiekko tuossa tilanteessa pysähtyy jos ei Keräsen mailan lapaan? Voi olla noin kuin @Nelfor yllä laittoi tai sitten ei. Tuota kun ei tallenteesta nää. Ihmettelen vain jos Ikonen sai tuollaisen kiekon 30 sentin päähän pysäyttävän kierreputin lyötyä. Ja kiitos kysymästä. F1:een näkee tuossa kohtaa tapahtuvat tilanteet oikein hyvin. Eli nähnyt tuon hallilla ja linkatuista klipeistä.

Kiekko liukuu taaksepäin Ikoseen nähden ja Ikonen liukuu sen mukana. Keränen ei osu kiekkoon kuin ehkä siinä kohdassa, kun on jo kaatumassa (katso Telian klipistä kohta 00.29 eteenpäin).

 

[Mortal]

Kannisen tilanne tutkintaan ja liigan säännöillä viisi peliä. Ei varmasti tarvitse kaikkien toistaa kuinka liiga ampui itseään jalkaan minimirangaistuksellaan.

 

[McTorso]

Kannisen tilanne tutkintaan ja liigan säännöillä viisi peliä. Ei varmasti tarvitse kaikkien toistaa kuinka liiga ampui itseään jalkaan minimirangaistuksellaan.

Tarvitsee toistaa! Tuollaista hulluutta ei sovi vaieta pysyväksi käytännöksi.

 

[Neely]

Kiekko liukuu taaksepäin Ikoseen nähden ja Ikonen liukuu sen mukana. Keränen ei osu kiekkoon kuin ehkä siinä kohdassa, kun on jo kaatumassa (katso Telian klipistä kohta 00.29 eteenpäin).

Tuossa kohdassa klippiä kiekosta on jo vauhti pois. Lukan läpi ei tuosta edes nää mitä siinä kiekolle tapahtui tai miten mailat oli.

 

[clayman]

Kannisen tilanne tutkintaan ja liigan säännöillä viisi peliä. Ei varmasti tarvitse kaikkien toistaa kuinka liiga ampui itseään jalkaan minimirangaistuksellaan.

Kanninen leikkaa eteen, IFKn pelaajalla pelitilanteen takia pää vähän alhaalla ja olkapää/selkä osuu päähän. Linjan mukaan penalttia. Kanninen tulee ihan turhaan tilanteeseen.

 

[clayman]

Tuossa kohdassa klippiä kiekosta on jo vauhti pois. Lukan läpi ei tuosta edes nää mitä siinä kiekolle tapahtui tai miten mailat oli.

Näkee ihan selkeästi, jos vaan osaa kiekkoa seurata. Ja ilmeisesti sinä näit läpi kun osaat varmaksi sanoa, että Keränen kiekkoon osui ennen kaatumistaan. Mutta tottakai osuu, sehän sopii sinun kertomukseesi. Tuo on kuitenkin selkein kuvakulma kiekkoa ajatellen.

 

[Neely]

Näkee ihan selkeästi, jos vaan osaa kiekkoa seurata.

Jos sinä näät selkeästi Lukan läpi niin onnea. Sinulla on yliluonnollisia kykyjä. Olen vilpittömästi kateellinen.

 

[clayman]

Jos sinä näät selkeästi Lukan läpi niin onnea. Sinulla on yliluonnollisia kykyjä. Olen vilpittömästi kateellinen.

Edelleen, itse väität Keräsen osuneen kiekkoon. Todista se. Minä viittasin konkreettiseen kohtaan, josta voi seurata kiekkoa.

 

[Neely]

Edelleen, itse väität Keräsen osuneen. Todista se. Minä viittasin kohtaan, josta voi seurata kiekkoa.

Aika ohuita on nuo sinunkin todisteesi. Vai eikö sinun tarvitse sen kummemmin olettamuksiasi todistella? Ei tarvitse vastata enää, et ole tuonut sinäkään mitään aukotonta olettamuksiesi tueksi pöytään. Pysähtyvää kiekkoa onkin tosi kliffa tuossa kohdassa seurata kun se olennainen jää ensin Santeri Lukan taakse piiloon.

 

[clayman]

Aika ohuita on nuo sinunkin todisteesi. Vai eikö sinun tarvitse sen kummemmin olettamuksiasi todistella? Ei tarvitse vastata enää, et ole tuonut sinäkään mitään aukotonta olettamuksiesi tueksi pöytään.

Katso tilanne. Huomaa missä Keräsen maila on. Lukan vasemmalla puolella näkyy kaksi mailaa. Lähempänä oleva on Keräsen. Kauempana Ikosen. Kiekko on aluksi Ikosen vieressä.

 

[Neely]

Katso tilanne. Huomaa missä Keräsen maila on. Lukan vasemmalla puolella näkyy kaksi mailaa. Lähempänä oleva on Keräsen. Kauempana Ikosen. Kiekko on aluksi Ikosen vieressä.

Ja kaiken näkee varmaksi Lukan läpi? Sovitaan että sinä näät, muut ei. Annetaan olla.

Edit. Sama tallenne aika 0.07. Katso siitä kuinka Keränen katkoo syötön.

 

[clayman]

Ja kaiken näkee varmaksi Lukan läpi? Sovitaan että sinä näät, muut ei. Annetaan olla.

Katsoitko edes? Ne mailat näkyy ihan selkeästi sieltä. Ikonen liukuu taaksepäin kiekon perässä ja törmäyksen jälkeen kiekko liukuu edelleen taaksepäin Ikoseen nähden ja sitten Lukka ottaa sen haltuun.

 

[Neely]

Katsoitko edes? Ne mailat näkyy ihan selkeästi sieltä. Ikonen liukuu taaksepäin kiekon perässä ja törmäyksen jälkeen kiekko liukuu edelleen taaksepäin Ikoseen nähden ja sitten Lukka ottaa sen haltuun.

Katso kohdasta about 0.07 niin ei tarvi arvioida Lukan takaa ehkä näkyviä lavankärkiä. Kiekkoon Keränen menee eikä mieheen.

 

[Purkan Jauhaja]

Kannisen taklaus Lundelliin meni kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1236252635637972992?s=19

 

[clayman]

Katso kohdasta about 0.07 niin ei tarvi arvioida Lukan takaa ehkä näkyviä lavankärkiä.

Kuten sanoin aiemmin, ainoa kohta jossa Keränen osuisi kiekkoon on se, kun on jo kaatunut eli ei osu sitä ennen eli ei ole pelaamassa kiekkoa.

Ja siinä ei ole syöttöä, kuten väitit. Kiekko ei ole Ikosen hallussa kun se karkasi häneltä. Siksi juuri liukuu taaksepäin.

 

[Neely]

Kannisen taklaus Lundelliin meni kurinpitoon.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1236252635637972992?s=19

Eiköhän tuosta se kiintiö viisi ropise. Skriinaus meni pieleen. Toki voi selvitä vähemmälläkin koska Lundell ei heittäytynyt jäälle makaamaan. Jos noista kiekottoman estämisistä vihellettäisiin kakkonen edes kerran viidestäkymmenestä niin ei tulisi näitä.

 

[clayman]

Eiköhän tuosta se kiintiö viisi ropise. Skriinaus meni pieleen. Jos noista kiekottoman estämisistä vihellettäisiin kakkonen edes kerran viidestäkymmenestä niin ei tulisi näitä.

Tuo on selkeä tapaus. Kolmantena miehenä tilanteeseen, kuolleesta kulmasta, turha väliintulo.

 

[Neely]

Tuo on selkeä tapaus. Kolmantena miehenä tilanteeseen, kuolleesta kulmasta, turha väliintulo.

Näitä, en tarkoita pelkkiä pääosumia, kiekottoman estämisiä katsotaan aivan liikaa sormien läpi. Jäähy jokaisesta niin ei olisi tätäkään pieleen mennyttä tapahtunut.

 

[clayman]

Näitä, en tarkoita pelkkiä pääosumia, kiekottoman estämisiä katsotaan aivan liikaa sormien läpi. Jäähy jokaisesta niin ei olisi tätäkään pieleen mennyttä tapahtunut.

Kyllä. Tuollainen leikkaaminen eteen on vaarallista, osuu päähän tai ei. Ja muutenkin tuo on juuri kiekottoman estämistä, ihan samalla tavalla kuin kiinnipitäminen tai koukkaaminen.

 

[Neely]

Kyllä. Tuollainen leikkaaminen eteen on vaarallista, osuu päähän tai ei. Ja muutenkin tuo on juuri kiekottoman estämistä, ihan samalla tavalla kuin kiinnipitäminen tai koukkaaminen.

Korniahan tässä on että puolustaessa tuota saa tehdä karvaustilanteesta lähtien mielinmäärin. Eli käytännössä maalipaikkojen estäminen on noin täysin sallittua(ellet osu päähän), hyökätessä saat boksin tuollaisesta paljon herkemmin. Ja kyllä, ihan selkeitä rikkeitä nuo aina ovat.

 

[JPriest]

Tulin katsomaan mistä tällä kertaa itketään ja törmään videoon missä Keränen luistelee pää edellä vastustajaa selkään. Jos tuosta tulee pelikieltoa niin jossain on kyllä vikaa ja pahasti.

Toinen tilanne selkeä päähän kohdistunut taklaus ja siitä varmaan kieltoa Kanniselle jaetaan. Nyt punnitaan kurinpidon kantti antaa se 5 peliä kun se tietäisi mahdollisesti Kannisen kauden päättymistä, mikäli HPK putoaa sääleissä suoraan.

 

[Rosvosektori]

Eilen Turussa toisen erän lopussa Saipan Vainio pyyhkäisi rumasti vaihtoon menevää Pajuniemeä. Täysin tarpeeton ja vastustajaa kunnioittamaton teko, jossa olisi voinut sattua, kun puoliksi vaihtoaitiossa oleva Pajuniemi retkahti taaksepäin tuosta pyyhkäisystä. Siitä ei tullut boksia, mutta tällaisista rottailuista pitäisi antaa sitten pelikieltoa, kun kuittivihkoa ei enää peleissä käytetä. Tarkempaa kuvaa tuosta teosta on pelitallenteeassa kohdassa 1:55:05 eteenpäin. Kontakti ei ole iso, mutta täysin raukkamainen, eikä se vaikuta vahingolta.

 

[BitterX]

Tulin katsomaan mistä tällä kertaa itketään ja törmään videoon missä Keränen luistelee pää edellä vastustajaa selkään. Jos tuosta tulee pelikieltoa niin jossain on kyllä vikaa ja pahasti.

Toinen tilanne selkeä päähän kohdistunut taklaus ja siitä varmaan kieltoa Kanniselle jaetaan. Nyt punnitaan kurinpidon kantti antaa se 5 peliä kun se tietäisi mahdollisesti Kannisen kauden päättymistä, mikäli HPK putoaa sääleissä suoraan.

Pitää tarkentaa sen verran, että 5 ottelun automaattinen pelikielto tulee taklauksista, jotka ovat a) päähän kohdistuneita JA b) ottelurangaistuksen arvoisia.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Minun mielestäni Kannisen sinänsä huolimaton ja hölmö kiekottoman pelaajan blokkaus (päähän kohdistuva, kyllä) ei ollut sentään ottelurangaistuksen arvoinen.

Jos sieltä tulee viisi matsia, niin kurinpito on katsonut rikkeen ottelurangaistuksen arvoiseksi ja sitten se tietenkin on hyväksyttävä. Jos sieltä kuitenkin tulee vähemmän, niin se on aivan perusteltua asiasyillä ja kurinpitosäädöksien mukaisesti. Johtumatta siitä, että "kurinpidolla ei ole kanttia".

 

[Eric Rooslind]

Ika puhui asiaa liigalivessä kun kritisoi eräiden pelaajien tapaa pelata "kalastellen" isoja jäähyjä. Puistola pelasi tänään niin oksettavasti tullessaan Kärppien hyökkäysalueelle että melkein olisi toivonut että paikalla olisi ollut Karvinen/Sailio herrasmies Puljun sijasta.