Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Tifosi]

Se tuosta videosta näkyy myös että kaiken maailman kuolleet kulmat on paskapuhetta. Kivenmäki vielä katsoo Nemecekkiä ja siinä kohtaa karkaa kiekko

5-7 matsia paskasta tuurista. Saattaa nousta lähelle kymppiä kun ihmiset näki verta ja menivät suunniltaan.

 

[Nelfor]

13 ottelun pelikielto Nemecille voisi olla passeli.

Tällainen pelikielto olisi naurettavan paska suoritus kurinpidolta. Toki kun tuon kurinpidon tason tietää, niin tämä on täysin mahdollinen skenaario.

Nykylinjan mukainen viisi peliä siitä tulee, mutta jokainen peli päälle on liikaa. Lasken silti hyväksyttäväksi suoritukseksi kurinpidolta, jos pelikielto on korkeintaan 7 peliä.

 

[Naurava Kulkuri]

Tällainen pelikielto olisi naurettavan paska suoritus kurinpidolta. Toki kun tuon kurinpidon tason tietää, niin tämä on täysin mahdollinen skenaario.

Nykylinjan mukainen viisi peliä siitä tulee, mutta jokainen peli päälle on liikaa. Lasken silti hyväksyttäväksi suoritukseksi kurinpidolta, jos pelikielto on korkeintaan 7 peliä.

Tuo 5 peliä se vasta olisikin naurettava, kun otetaan huomioon, mitä Jussi Jokinen sai siitä hipaisustaan.

 

[Pepper Jack]

Kivenmäki näyttäisi pyrkivän leikkaamaan keskelle väistäen taklauksen, mutta kiekon karatessa jää yritys kesken. En oikein tiedä onko Nemecekillä edes mitään mahdollisuutta reagoida Kivenmäen nopeuden muutokseen. Jos Kivenmäki olisi jatkanut yhtään hidastamatta samalla luistelulinjalla, taklaus olisi todennäköisesti osunut siististi vartaloon. Todella paljon huonoa tuuria, eikä missään nimessä törkeä taklaus. Toivottavasti Kivenmäki toipuu täysin.

 

[se7en]

Sääntöjen kannalta samantekevää osuuko suoraa päähän vai liukuuko kropan kautta kuten uuden kuvakulman perusteella näyttäisi.
Uudesta kuvakulmasta näkyy myös hyvin kun Kivenmäki alkaa riplailla (joka sekin on aika kylmäävän näköistä) ja pelaa tuon tilanteen koko lailla niin päin vittua kun vain mahdollista on, joka ei tietysti Nemecekin vastuuta poista eikä kumpaakaan osapuolta tässä kohtaa paljon lohduta.

Tässä se on aikalailla hyvin kiteytetty. Tottahan se on, ettei Kivenmäki pelannut tilannetta oikein varsinkin, kun näkee Nemecekin olevan tulossa. Nemecek ei varsinaisesti hae rumaa osumaa, eikä tee mitään isompaa virhettä taklatessaan, mutta valitettavasti taklauksessa suuri(n) voima kuitenkin napsahtaa päähän. Sitten vielä kypäränremmit jne. ja jälki on rumaa.

On kyllä kurinpidolla nyt kova paikka. Paljon kovempi kuin Miehon taklauksessa. Nyt voi halutessaan sitä taklattavan vastuuta korostaa, jos niin halutaan.

 

[Via Dolorosa]

Tuo 5 peliä se vasta olisikin naurettava, kun otetaan huomioon, mitä Jussi Jokinen sai siitä hipaisustaan.

Jokisen hipaisu oli täysin tarkoituksellinen, vain ja ainoastaan päähänkohdistunut, vahingoittamisyritys. Nemecekin taklaus oppikirjamainen, mutta samalla erittäin epäonnekas, jonka pahimmat seuraukset johtuvat Kivenmäen heikosta pelaamisesta sekä valitettavasti puutteellisesti puetusta varusteesta.

 

[Nelfor]

Tuo 5 peliä se vasta olisikin naurettava, kun otetaan huomioon, mitä Jussi Jokinen sai siitä hipaisustaan.

Jokisen teko oli kevyesti arvioituna noin kymmenen kertaa tuomittavampi. Se oli tarkoituksellinen kosto, joka kohdistui suoraan päähän. Sen tarkoituksena ei ollut puolustaa, vaan vahingoittaa.

Nemecekin taklaus oli lähtökohtaisesti hyvin suoritettu puhdas taklaus pelitilanteessa, jolla pyrittiin puolustamaan kiekollista pelaajaa vastaan. Toki se osui toissijaisesti päähän, mutta tämä ei johtunut siitä, että taklaus olisi suoritettu väärin.

Kurinpidon kuuluu kuitenkin rangaista ensisijaisesti teosta, eikä seurauksista.

 

[Raymond]

On kyllä kurinpidolla nyt kova paikka. Paljon kovempi kuin Miehon taklauksessa. Nyt voi halutessaan sitä taklattavan vastuuta korostaa, jos niin halutaan.

Nyt olisi oiva paikka tehdä jonkinlainen sääntö noista remmeistä. Jos tuomari huomaa löysän remmin niin vaihtoon ja varoitus. Jatkossa jäähy, jos ei muutu.

Muistan itse pelatessani kuinka jotkut laittoivat kypärän päähän avaamatta remmejä ja tietysti saivat sen poiskin. Ihmettelin jo tuolloin tuota meininkiä. Koko varusteen tarkoitus katoaa lähes täysin.

 

[Nelfor]

On kyllä kurinpidolla nyt kova paikka. Paljon kovempi kuin Miehon taklauksessa. Nyt voi halutessaan sitä taklattavan vastuuta korostaa, jos niin halutaan.

Tässä olisi kurinpidolla erinomainen tilaisuus edistää turvallisuutta liigakaukaloissa, kun lähdettäisiin korostamaan taklattavan vastuuta. Tapaus on saanut niin paljon huomiota, että kurinpidon näkemys otetaan joka tapauksessa vahvasti esille.

 

[Lugu63]

Noniin. Pitkäsen taklaus myös kurinpidon tutkintaan, mutta ei päävideotuomarin tulkinnan perusteella, vaan Ilveksen pyynnön kautta.

Mielenkiintoista. Eli päävideotuomari ei tästä ollut kakkua antamassa

Edit: Tieto napattu liigan twitteristä

 

[Pukki]

Tuosta oksettavasta käsien levittelystä taklauksen jälkeen ansaitsisi muutaman ottelun lisää

 

[Naurava Kulkuri]

Jokisen hipaisu oli täysin tarkoituksellinen, vain ja ainoastaan päähänkohdistunut, vahingoittamisyritys. Nemecekin taklaus oppikirjamainen, mutta samalla erittäin epäonnekas, jonka pahimmat seuraukset johtuvat Kivenmäen heikosta pelaamisesta sekä valitettavasti puutteellisesti puetusta varusteesta.

Ei todellakaan ollut Jokisen taklaus mikään vahingoittamisyritys, vaan surkean taklaajan onneton räpellys.

 

[Hupsu]

Noniin. Pitkäsen taklaus myös kurinpidon tutkintaan, mutta ei päävideotuomarin tulkinnan perusteella, vaan Ilveksen pyynnön kautta.

Mielenkiintoista. Eli päävideotuomari ei tästä ollut kakkua antamassa

Edit: Tieto napattu liigan twitteristä

Mielenkiintoista. Mitä Ilves hyötyy siitä, jos Pitkänen on pelikiellossa?

 

[Yeap]

Kurinpidon pitäisi olla töissä heti pelien jälkeen ennen kuin tämä mediahuomio vaikuttaa rangaistuksiin. Mikä ongelma käsitellä näitä lauantaina vaikkapa klo 20-23? Tai arkena klo 21-00 heti pelin jälkeen.

 

[Nelfor]

Ei todellakaan ollut Jokisen taklaus mikään vahingoittamisyritys, vaan surkean taklaajan onneton räpellys.

Vähintäänkin todella typerä kostoisku se oli, vaikka nyt ei olisi vahingoittamisyritys ollutkaan. Täysin tarpeeton teko.

 

[SJK10]

Tuosta oksettavasta käsien levittelystä taklauksen jälkeen ansaitsisi muutaman ottelun lisää

Laitetaan samaan piikkiin kuin ne 100k€ sakot Lukolle ja Virran kymmenen ottelun toimitsijakielto.

Ihan semisti alkaa karkailemaan tämä hysteria huono-onnisen seurauksen perusteella.

 

[Tifosi]

Tuosta oksettavasta käsien levittelystä taklauksen jälkeen ansaitsisi muutaman ottelun lisää

Kyllä porilaisessa vedessä on jotain vikaa kun kaikki on oksettavaa.

 

[benicio]

Kyllä tuosta keskustelua on ollut myös Änärissä ja kovaa painetta NHL:n suuntaan.

NHL-pomo kiistää päävammojen ja aivosairauden yhteyden – ei halua muuttaa liigan sääntöjä: "En usko, että asioiden välillä on linkki”

NHL:n komissaari Gary Bettman linjasi keskiviikkona, ettei jääkiekkoliiga aio kieltää päähän kohdistuvia taklauksia tai tappeluita kokonaan. Hän kielsi yhteyden aivoja rappeuttavan CTE:n ja päävammojen välillä.

www.mtvuutiset.fi

Tuohon oikeastaan viittasinkin. Tämä Betmanin lausunto olisi oivaa Trump-huumoria, jos hän ei olisi tosissaan:

"Reutersin mukaan parlamentin jäsen Darren Fisher painotti, että todisteet CTE:n ja päävammojen yhteydestä ovat kiistattomia. Bettman kuitenkin vastasi, ettei NHL:n tarvitse käsitellä asiaa.
– En ole lääkäri tai tiedemies. Mielipiteeni perustuvat siihen, mitä olen kuullut lajin parissa olevilta asiantuntijoilta. Sen perusteella, mitä olen kuullut, en usko, että asioiden välillä lopulta on linkki. Jos jollain on päinvastaista tietoa, kuulisimme siitä mielellämme."

NHL tulee olemaan viimeisen päälle kusessa tämän asian ja nykyisen kurinpitolinjan kanssa vielä, mutta ei asia ole sillä lailla pinnalla kuin Suomessa.

 

[madeOFspade]

-
Nemecekin taklaus oli lähtökohtaisesti hyvin suoritettu puhdas taklaus pelitilanteessa, jolla pyrittiin puolustamaan kiekollista pelaajaa vastaan. Toki se osui toissijaisesti päähän, mutta tämä ei johtunut siitä, että taklaus olisi suoritettu väärin.

Kurinpidon kuuluu kuitenkin rangaista ensisijaisesti teosta, eikä seurauksista.

Miten Kivenmäki olisi tuon voinut ottaa vastaan? Nyt kiekko karkasi ja tuli luonnollinen reaktio, mutta vaikka olisi yrittänyt ottaa vastaan niin noutaja olisi tullut.

Se ei ole synninpäästö jos yrittää taklata puhtaasti ja osuu päähän. Tuon tilanteen olisi voinut puolustaa toisinkin...nyt päätti hakea kovaa pommia ja se ei osunut niin kuin tarkoitti.

Vähintään 6-8 ottelua.

Aivotärähdys olisi tullut vaikka kypärä ei olisi irronnut taikka pää osunut jäähän.

 

[Naurava Kulkuri]

Vähintäänkin todella typerä kostoisku se oli, vaikka nyt ei olisi vahingoittamisyritys ollutkaan. Täysin tarpeeton teko.

Onko kaikki kiekon menetyksen jälkeiset taklaukset kostoiskuja? Erikoinen näkemys pelistä nimeltä jääkiekko.

 

[Nelfor]

Noniin. Pitkäsen taklaus myös kurinpidon tutkintaan, mutta ei päävideotuomarin tulkinnan perusteella, vaan Ilveksen pyynnön kautta.

Mielenkiintoista. Eli päävideotuomari ei tästä ollut kakkua antamassa

Edit: Tieto napattu liigan twitteristä

Ihan suoraan sanottuna en pysty arvostamaan tätä ratkaisua Ilveksen puolelta.

 

[Nelfor]

Onko kaikki kiekon menetyksen jälkeiset taklaukset kostoiskuja? Erikoinen näkemys pelistä nimeltä jääkiekko.

Ei ole. Jokisen taklaus oli.

Oliko muuta?

 

[Tumpe]

Tuosta oksettavasta käsien levittelystä taklauksen jälkeen ansaitsisi muutaman ottelun lisää

Juuh elikkäs, 5 ottelua koska päähän kohdistunut (ei suoraan) ja uusi liigan linjaus. 3-4 matsia lisää oksettavasta käsien levittelystä, 2-3 matsia vastustajan väärästä varusteesta ja Lukolle 3p menetys koska kehtasivat pelata pelin loppuun. Lukon huoltajille myös toimitsijakieltoa koska eivät heittäneet valkoista pyyhettä kentälle.

 

[Janiz80]

"Suoraan päähän".

Tunkekaa nyt ne giffinne jo jonnekin syvälle. Miksi tänne aina yksittäisiä frameja lähetellään, mikä tahansa tilanne voidaan kuvata ihan päinvastaiseksi ja oman edun mukaiseksi, jos oikeaan kohtaan pysäytetään.

Hyi että. Oli tavoitteena olla katselematta tuota enää, mutta siinähän se taas oli. Paha olo tulee.

PS: Nimimerkki Se7en kirjoitti "melkolailla suoraan päähän". Joka tapauksessa turhia nyansseja, päähän kohdistunut taklaus ei sanoja pyörittelemällä muuksi muutu.

 

[Raymond]

Kurinpidon pitäisi olla töissä heti pelien jälkeen ennen kuin tämä mediahuomio vaikuttaa rangaistuksiin. Mikä ongelma käsitellä näitä lauantaina vaikkapa klo 20-23? Tai arkena klo 21-00 heti pelin jälkeen.

Väsyneenä harvemmin parhaat ratkaisut tulee. Mutta seuraavana päivänä voisi edes tulla ratkaisut