Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 726 424
  • 4 986

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Kommenteista liite:
#sääntöjenmukaan #puhdas #0peliä
Liigan sivuilta

4. Päähän kohdistunut taklaus
Päähän kohdistuneisiin taklauksiin kiinnitetään edelleen korostuneesti huomiota. Kaikki päähän kohdistuneet taklaukset katsotaan päävideotuomareiden toimesta tilannehuoneessa. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikki taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Lisäksi päähän kohdistuneena taklauksena pidetään taklauksia, joissa ensimmäisenä vartaloon kohdistuvan taklauksen jälkeen taklaus kohdistuu myös taklatun pelaajan päähän.

#lasitpoissilmiltä #valotpäälle #min5peliä
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
No niin, täällä on osa nähnyt Miehon tilanteessa hypyn, ja toiset jopa kyynärpään nousun. Suosittelen katsomaan hidastuksia ja seuraamaan Miehon toimintaa:



Kyynärpäät visusti kiinni kropassa ja polvet koukussa vielä osumahetkelläkin. Ainoa rangaistava asia on se, että osuu päähän olkapään jälkeen. Edelleen mielestäni neljän pelin kakun arvoinen suoritus, eikä todellakaan mikään törkytaklaus.

No odottelinkin jos näkyis muusta kuvakulmasta. Pahan näköisesti ,hyi hitto.
-One- kuules, ymmärrän että omaa puolustat mutta sinäkin kiekkomiehenä tiedät että rajoilla mennään. No aika lähelle sen mainitsit

Pelikieltoa tulee mitä tulee, aivan saakeli sama. Turha arpoa oikeastaan, aivan joutavaa. TÄRKEINTÄ on ettei Patrikin loukkaantuminen ole paha.. onko tietoa miten on pojan tilanne?

Liigan pitää oikeasti alkaa ottaa auktoriteettia näistä, nyt mennään aivan miten sattuu.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mäntylällä sattui työtapaturma, kun kaartaessaan kulman kautta karvaajan alta pois, ilmeisesti luuli ettei näkökentän ulkopuolella (ts. tasallaan tai takanaan) ole vastustajaa. Antoi avauksen ja lopetti pelaamisen, sillä eihän se karistettu karvaaja pääse taklaamaan. No, siellä olikin Vartiainen haistelemassa pakki-pakkia tai muuten vain haisteli korkealla maalipaikkaa. Mäntylän voitettua kaksinkamppailunsa, lähti Vartiainen laittamaan painetta. Taklasi kovaa ja sääntöjenvastaisesti (Mäntylä irti laidasta), mutta loukkaantuminen johtui mielestäni Mäntylän virhearviosta tilanteenluvussa. En siis Vartiaista nostaisi isommin tikunnokkaan, pelikieltonsa saa, mutta kovaa ja rehtiä taklausta haki kaveriin, joka normaalisti sen kestää.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt punnitaan, että pitääkö kurinpito sanansa siitä, ettei taklauksen seuraus vaikuta tuomioon. Olen noin 95% varma, että kyllä muuten vaikuttaa. Jos Mäntylä ei olisi loukkaantunut, niin tuosta tuskin tulisi pelikieltoa ollenkaan, mutta nyt lienee aika takuuvarma juttu, että kieltoa napsahtaa.

Taklaus teknisesti puhdas, mutta laitataklaus ja jossain määrin kuolleesta kulmasta, joten kyllä tuosta ulosajo oli ihan oikeutettu tuomio. Epäonnea oli kovasti mukana, että sattui noin pahasti.

Toivottavasti Mäntylän ura ei ollut tässä. Vakavaa loukkaantumista en kuitenkaan koskaan toivo kenellekään.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näen tässä Miehon taklauksessa kyllä aineksia todella pitkään pelikieltoon. Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa. Jäällä muutama litra verta, pää melkein irtoaa taklauksessa.. se on yks ihan vitun sama, mihin se ensimmäinen kontakti hipaisee. Sokea mummokin näkee miten pää retkahtaa osuman voimasta ja jamppa sen jälkeen tajuttomana jäässä. Ei puhdas taklaus tee tuollaista jälkeä. Ja kyllä minä pidän taklauksista ja paljon!
 

Jalat1990

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikä vähentäisi päähänkohdistuneita ja muita "törky" taklauksia. Silloin kun tiedät sen, että seuraavassa kohtaamisessa vastustajan mörkö noutaa sut ja joudut maksamaan tempustasi, niin tämä varmasti puhdistaisi peliä. Tämä toimii Khl:ssä ja Nhl:ssä, mutta Suomessa aiheuttaa puheenaiheen eduskunta salissa ja lisää töitä Virkavallan väkivaltarikosyksikössä.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No niin, täällä on osa nähnyt Miehon tilanteessa hypyn, ja toiset jopa kyynärpään nousun. Suosittelen katsomaan hidastuksia ja seuraamaan Miehon toimintaa:



Kyynärpäät visusti kiinni kropassa ja polvet koukussa vielä osumahetkelläkin. Ainoa rangaistava asia on se, että osuu päähän olkapään jälkeen. Edelleen mielestäni neljän pelin kakun arvoinen suoritus, eikä todellakaan mikään törkytaklaus.

Kyllähän tuossa suurin voima kohdistuu nimenomaan päähän. Klipin perusteella päävamman lisäksi myös polvivamma on mahdollinen, sen verran Mieho osuu polvellaan Puistolaa polven sivuun
 

axe

Jäsen
Mikä vähentäisi päähänkohdistuneita ja muita "törky" taklauksia. Silloin kun tiedät sen, että seuraavassa kohtaamisessa vastustajan mörkö noutaa sut ja joudut maksamaan tempustasi, niin tämä varmasti puhdistaisi peliä. Tämä toimii Khl:ssä ja Nhl:ssä, mutta Suomessa aiheuttaa puheenaiheen eduskunta salissa ja lisää töitä Virkavallan väkivaltarikosyksikössä.

Toimi erinomaisesti mm. Steve Moorelle.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Osuu olkapäähän ainoastaan nimellisesti sekä kuvakulmasta riippuen. Kyllä suurin osa voimasta osuu suoraan päähän kokoeron vuoksi ja liukuu olkapäästä ainoastaan nimellisesti päähän. Miehon olkapää siis lähes ohittaa Puistolan olkapään. Jokainen näkee näissä mitä haluaa nähdä ja lisäksi videomateriaali on (tarkoituksellisen) huonolaatuista. Puhdasta taklausta tämä ei ole nähnytkään.
Tähän asti olen kaikesta täysin samaa mieltä.

Ei Miehon tietenkään tarvitse suoristaa polvia kokoeron vuoksi muutenkaan. Sitä ei voi käyttää perusteluna.
Kannattaa tutustua aiempiin päähän kohdistuneista taklauksista annettuihin tuomioihin. Ylöspäin suhtautuva liike on rangaistusta ankaroittava tekijä. Siksi on olennainen huomio, että Mieho ei ponnista jaloillaan ylöspäin.

Mieho olisi voinut olla viemättä tuon loppuun, koska huomasi kyllä että Puistola ei ole valmis ottamaan vastaan taklausta ja on huonossa asennossa. Vei silti taklauksen täydellä voimalla ja ennen kaikkea vauhdilla loppuun.
Miehon olisi pitänyt jättää taklaamatta, tai mennä vielä matalammaksi välttääkseen pääosuman. Vauhdilla Mieho ei kuitenkaan tilanteeseen tule, siinä olet väärässä.

Minimirangaistus 20 peliä, koska ei näitä muuten saada kitkettyä pois.
Tämä nyt ei olisi missään linjassa aiempien päätösten kanssa, eikä siksi ole mahdollinen tuomio.

Kyllähän tuossa suurin voima kohdistuu nimenomaan päähän.
Kyllä, ja juuri siksi kyse on päähän kohdistuneesta taklauksesta, josta kuuluisi antaa noin neljä peliä pelikieltoa.
 

DAVIS

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Se on mun pointti että kyynärpää päähän, siitä Patrikilla pää heilahti aivan holtittomasti ja kaatuessaan löi nupin jäähän.

Siis mitä ihmettä, miten ihmeessä voit nähdä tämän niin että taklaus tulee kyynärpäällä!!

Taklaus on täysin puhdas. Vauhtia taklaajalla ei ole nimeksikään, Puistolalla toki on vauhtia kontaktiin tullessa. Ongelmahan tässä on se että Puistola ei ota taklausta vastaan lainkaan (taklattavan vastuu). Kyllä kiekollisella pelaajalla pitäisi olla koko ajan ymmärrys siitä että häntä pyritään taklaamaan. Ongelmallista näissä on se että, media pyrkii uutisoimaan näistä mahdollisimman "myyvästi" ja näin ollen kurinpidolle tulee tarpeetonta painetta määrätä pelikieltoja. Veikaanpa että tästäkin tulee 2-4 peliä sanktiota. Siitä sit alkaa loputon keskustelu että oliko liikaa vai pitäisikö olla vähemmän.
Pelikieltojen määrääminen taas aiheuttaa taklatulle mielikuvan että hän pelasi tilanteen oikein ja taklaaja teki väärin koska sai ison rangaistuksen. Näin ollen kierre on loputon. Mielestäni oikea ratkaisu oli jättää Miehon rangaistus pelissä saamaan rangaistukseen, sekin oli jo aika kova rangaistus tästä. Ehkä Puistola ottaisi opikseen ja pelaisi tilanteet huolellisemmin ja välttyisi myöhemmin vakavilta seurauksilta (NHL:ssä tuosta ei olisi tullut edes kakkosta). NHL lienee kuitenkin miehen tavoite.

P.S. Tärkeintä kuitenkin se että Puistola olisi kunnossa ja palaisi kentälle mahdollisimman pian!!!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: j2k

Kyle

Jäsen
Näen tässä Miehon taklauksessa kyllä aineksia todella pitkään pelikieltoon. Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa. Jäällä muutama litra verta, pää melkein irtoaa taklauksessa.. se on yks ihan vitun sama, mihin se ensimmäinen kontakti hipaisee. Sokea mummokin näkee miten pää retkahtaa osuman voimasta ja jamppa sen jälkeen tajuttomana jäässä. Ei puhdas taklaus tee tuollaista jälkeä. Ja kyllä minä pidän taklauksista ja paljon!

Eikös tässäkin ketjussa ole mainittu että puhtaan kontaktin seurauksena on pelaajia halvaantunutkin, joten on vähän lyhyt näköistä vetää tuollaista syy-seuraus agendaa. Puistolaan tulee osuma hänestä katsottuna oikealta, verta valuva vekki on vasemmalla puolella. Näkee huonosti videolta, mutta somessa oli kuva Puistolasta sairaalasta josta pystyi toteamaan saman. Olen melko varma että suurimmat(lue näkyvimmät) vammat tulivat pään kontaktista jäähän.

Tilanteestahan ei kumpikaan päätuomareista ollut viheltämässä rangaistusta ja uskon että ilman tuota pää-jää kontaktia, olisi ulosajokin jäänyt tuomitsematta. Mikä puolestaan näytti tulevan linjatuomareiden kanssa pidetyn palaverin jälkeen. Tilannehan olisi hyvin erilainen monen katsojan silmissä, jos Puistola olisi tuosta noussut ja jatkanut peliä. Viimeinen lause pitää oletuksen että ei olisi tapahtunut pää-jää kontaktia.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Liigan sivuilta

4. Päähän kohdistunut taklaus
Päähän kohdistuneisiin taklauksiin kiinnitetään edelleen korostuneesti huomiota. Kaikki päähän kohdistuneet taklaukset katsotaan päävideotuomareiden toimesta tilannehuoneessa. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikki taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Lisäksi päähän kohdistuneena taklauksena pidetään taklauksia, joissa ensimmäisenä vartaloon kohdistuvan taklauksen jälkeen taklaus kohdistuu myös taklatun pelaajan päähän.

#lasitpoissilmiltä #valotpäälle #min5peliä

Ok. Taklaus oli siis sääntöjen mukaan puhdas, mutta rikkoo kurinpidon omia sääntöjä.

#älätaklaakiekollista #omatsäännöt #penalttia #valoja
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
2004 Toronto Darcy Tucker jyrää laidassa Sami Kapasen aivan kuutamolle, eikä tilanteesta tosiaankaan vihelletty mitään ottelurangaistuksia - ei edes 2 minuuttista. Eikä (ihme kyllä) kukaan Phillyn pelaajista lähtenyt edes kyselemään Tuckerilta kuulumisia. Kaikki ilmeisesti pitivät sitä täysin puhtaana ja peliin kuuluvana taklauksena.

Flyersilta tuli mukava kosto minuuttia myöhemmin. Maali ja Leafs kesälomalle.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Pelikieltoa tulee mitä tulee, aivan saakeli sama. Turha arpoa oikeastaan, aivan joutavaa. TÄRKEINTÄ on ettei Patrikin loukkaantuminen ole paha.. onko tietoa miten on pojan tilanne?
...
Roine kommentoi matsin jälkeen mm. Urheiluruudulle että Patrik oli hallilta kannettaessa "jossain määrin tolkuissaan, että ei sentään pahin vaihtoehto realisoitunut", mutta ei tuosta ole julkisuuteen tainnut mitään hiiskuntoja tulla tuon jälkeen. Tuota leukaperiin tulleen iskun jälkeistä pään piiskaliikettä kun katsoo niin siinä on ihan helvetisti asioita mitkä voi hajota lopullisestikin ja ei voi kuin toivoa että Roineen tuoreeltaan heittämä arvio pahimpien skenaarioiden toteutumattomuudesta pitää paikkaansa.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Mäntylälle äkkiä paperipussi... no ei lähdetä tälle linjalle.

Taklaus on kova, ja hyvin lähellä laitataklausta. En saa selvää osuuko se päähän, jos ei osu, niin mitään pitkää kakkua tuosta ei vaan voi antaa, jos yhtään peliä.

Mielestäni vertailu Kristof-Åsten taklaukseen on ihan ok, se oli vielä selvempi laitataklaus... tosin siinä voi varmuudella sanoa ettei päähän tullut.

Rautakorpi on kyllä oksettava jätkä, aidosti täysin teuras. Itkee vain kun omiin sattuu, ja kun omat sikailee tai vastustaja loukkaantuu, ei sympatiaa heru.

Jos ei osu Vartiainen päähän, ei pelikieltoa. Jos osuu, sitten saa tulla kakkua.

Boldailin. Minusta tässä on nyt iso ero niihin tilanteisiin joissa on oikea päähän kohdistunut taklaus (kts. Miehon tilanne) ja joissa tälläisiä on perusteltua arpoa. Mielestäni tässä tapauksessa tuollaista ei tarvitse edes arpoa kun katsoo tuota taklausta. Vartiainen ajaa kovan pommin mutta puhtaasti runkoon/päin. Ei hyppää, ei hae käsin päätä, ei "päähän kohdista" jne. Ajaa vaan kovan taklauksen. Mielestäni on mennyt jo puurot ja vellit sekaisin näissä osuiko päähän vai ei arpomisissa kun tuollaisessa tilanteessa kun varsinkin pienempi pelaajaa ajaa noin päin "seinää" on ihan selkeää, että siinä missä hänen kroppa pamahtaa siihen seinään voi ja todennäköisesti kyllä pamahtaa myös se pää siihen samaan seinään. Se ei silti missään nimessä ole mielestäni päähän kohdistunut taklaus ja aivan eri asia kuin itsessään päähän taklaus (kts. Miehon tilanne). Ristolainen sen sanoi aika hyvin, jokaisessa taklauksessa käytännössä pamahtaa pää myös, siksi ei sitä enää juuri tee. Laidassa pystyy sivuttain kulkevaa taklaamaan sillä tavalla, ettei sitä juuri tapahdu. Toki avojäälläkin pystyy, mutta nykyvauhdein on niin paljon vaikeampaa.

Itse haikailen kunnon lonkka/perstaklausten perään. Toki ne katosi mielestäni myös näiden vauhtien ja urheilullisuuden myötä - alkaen aiheuttaa vaan myöhästyneitä ajoja/itsensä ulos pelaamista/melkein pelkkiä polvitaklauksia.

Summasummarum minun mielestä Vartiaisen tilanne ei todellakaan ole päähän kohdistunut taklaus eikä sen mukaan pidä rankoa. Laitataklaus tulkinnan vielä voisin hyväksyä ja siitä jonkun penaltinkin sulattaa. Itse kuten todettua en tosiaan antaisi tosin mitään.
 

Camembert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kyllä tuo Miehon taklaus Puistolaan osuu minusta kohtuullisen suoraan päähän. Olkapäällä.

Hidastus taklauksesta
 

Isäntä

Jäsen
Mikä vähentäisi päähänkohdistuneita ja muita "törky" taklauksia. Silloin kun tiedät sen, että seuraavassa kohtaamisessa vastustajan mörkö noutaa sut ja joudut maksamaan tempustasi, niin tämä varmasti puhdistaisi peliä. Tämä toimii Khl:ssä ja Nhl:ssä, mutta Suomessa aiheuttaa puheenaiheen eduskunta salissa ja lisää töitä Virkavallan väkivaltarikosyksikössä.
Todella hyvin toiminut esim. Tom Wilsonin kohdalla. Ja Matt Cookenkin taisi saada kuriin ainoastaan oman seuran johto Mario Lemieuxin johdolla.

Eihän tuo ole NHL:ssä pitänyt paikaansa johonkin 15 vuoteen. Ainakin avojään taklaukset tullaan jääkiekossa kieltämään jonain päivänä vielä kokonaan. Ensimmäisenä tämän tekee NHL ja Eurooppa seuraa sitten perässä, kuten muissakin sääntöuudistuksissa.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Päävammat ovat aina todella arvotuksellisia. Toinen menettää tajunsa heti ja pystyy kuitenkin hetkenpäästä toimimaan normaalisti. Toinen ei menetä tajuaan, mutta romahtaa muutaman tunnin päästä. Nuo ja kaikki mahdolliset skenaariot vaan ovat mahdollisia kun pää saa osuman. Joku kestää kymmeniä osumia ja toiselle riittää kaksi. Osumien kovuuskaan ei takaa lopputulosta. Pienestäkin osumasta voi pienen pieni verisuoni katketa ja tihuttaa verta pahoin seurauksin.

Molemmissa tapetilla olevissa taklauksissa taklaaja olisi helpostikkin voinut hiljentää sitä voimaa, mutta näin ei käynyt. Syyt ovat tuntemattomat ja niitä on kummaltakaan taklaajalta turha kysyä.

Jos sitten kovat taklaukset poistetaan liigasta, niin vaikeeta on lähteä änäriin tai ryssälään pelaa. Taklausten antaminen ja ottaminen on opittava käytännön tasolla. Ainoastaan kunnioitus on se mikä tarvii saada paremmaksi. Sitä ei hirveesti ole
 

444

Jäsen
Joka tapauksessa logiikka on outo jos tuosta syystä Kärppäkannattajat ei mielestäsi pysty suhtautumaan tilanteeseen objektiivisesti.
Voi veljet, etten paremmin sanoisi. Ymmärrätkö tarkoituksella väärin vai onko ulosantini todella noin epäselvää? Minähän nimenomaan tarkoitan kyseisiä näkemyksiä kirjoittaneiden nimimerkkien mielipiteiden objektiivisuutta.
- Moni kärppäfani (ei suinkaan kaikki) näkee taklauksen puhtaana, koska Åsten taklasi taannoin Kristofia hieman samankaltaisessa tilanteessa eikä saanut tästä minkäänlaista rangaistusta. Tilanteissa nähdään korkeintaan nyanssieroja, mutta pääkohdat ovat, että pelaajaa taklattiin ja ko. pelaaja loukkaantui -> identtinen tilanne -> puhdas taklaus. Sinä et vain voi väittää, ettei tällaista olisi kuulunut kärppäleiristä.
— Miksi väitän, että näistä kirjoituksista (ei siis siitä homogeenisesta kärppäfanien koalitiosta, jonka mielipide on aina yksi ja sama; eiku...) puuttuu objektiivisuus? Siksi, että kaikesta paistaa läpi pettymys siihen, ettei ”Predator” saanut rangaistusta, vaikka Kristof loukkaantui. Ummistetaan silmät siltä, että taklaus oli teknisesti puhdas (siis Åstenin), ja vaahdotaan suuna päänä, kuinka Vartiaisen taklaus oli identtinen Åstenin taklauksen kanssa, vaikka yhtäläisyyksiä on lopulta melko vähän. Objektiivisuutta on yhtä paljon kuin siinä, että minä väittäisin Änärin reaktion tullessaan taklatuksi vaihtoaitioon olisi täysin identtinen Bertrandin naamapoikkarin kanssa. Ei ole identtinen.
- Moni pelsufani (ei kaikki) näkee tilanteen puhtaana, koska taklaaja on Pelicansin pelaaja. Tämä on tältäkin palstalta tuttu värilasi-ilmiö, jossa jokainen oman suosikkijoukkueen pelaajan suorittama taklaus on puhdas ja moni vastustajan omiin suorittama on törkein ikinä missään. Tämä on ollut viimeisen vuorokauden sisällä vahvasti esillä esim. Tapparan ja Ilveksen fanien keskuudessa.
— Objektiivisuudesta ei varmasti tarvitse paljon kysellä. Tämän vuoksi pyrin nykyään itse olemaan ottamatta kovin voimakkaasti kantaa tilanteisiin, joissa toinen osapuoli on IFK:n pelaaja. Fanien seasta löytyy toki paljon myös sellaisia kirjoittajia, jotka pystyvät perustelemaan näkemyksensä kiihkottomasti, ja tällaiset kirjoitukset on helppo ottaa vakavasti. Itse en varmasti lukeudu niihin, koska värilasini ovat erittäin punaiset.
 

Snagari

Jäsen
Jotain tässä kommentissa nyt mättää, toivottavasti on vaan jotain sarkastista provomiinaa.
Mikä siinä mättää? Jos molemmat taklattavat olisivat nousseet vieterinä pystyyn taklauksen jälkeen niin yleisö olisi taputtanut, peli jatkunut ja täällä ei puhuttaisi näistä 20-sivua. Seuraukset olivat ikäviä, taklaukset puhtaita.

Patrik Puistolan tavoite on NHL, hänelle tuli oppitunti. Tuukka Mäntylä on loukkaannuttanut useita pelaajia puhtailla taklauksilla, kuten törkytaklauksillakin, hänelle tuli takaisinmaksu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös