Jukurit - Kärpät ottelussa ajassa 44:10 Rasmus Kupari löi kyynärpäällä Jukuripelaajaa kasvoihin. Täysin vastaavasta tempusta aiemmin kaudella Nolan Yonkmanille langetettiin neljän ottelun pelikielto. Kuriositeettina mainittakoon, että itse ottelussa Yonkman sai 2+10min päähän kohdistuneesta taklauksesta, aivan kuten Kupari tänään. Nyt nähdään, onko Liigan kurinpidon linja yhdenmukainen kahden yhdenvertaisen teon välillä.
Liitän vielä videotallenteet esillenostamiini tapauksiin. Linkit vie YouTuben sekä Telian palveluun
Tapaus Yonkman:
Nolan Yonkman huitaisee Ville Petmania päähän (2+10min) 3.1.2019
Tapaus Kupari:
Kärpät saa rangaistuksen
Mjaa. Manner tosiaan vaikuttaa kyllä mieheltä, joka tähän voikin pystyä. Erittäin asiallisen ja jämäkän oloiselta rehelliseltä mieheltä vaikuttaa. Mutta. On aika inhimillistä mielestäni, että silti vain joskus palaa käämi, ei voi mittään. Ainakin omalta kohdaltani voin sanoa, että jos koen vääryyttä tai näen jonkun muun kokevan räikeää vääryyttä palaa pinna kyllä monesti ihan välittömästi.
Hattu nousee niille, joilla kuuppa kestää, se oikeasti on erittäin kunnioitettavaa.
Ei sitä tiedä. Antoivathan ne vuosi sitten Tyrväisellekin pelikiellon joka ulottui kahden ottelun verran pudotuspelien puolelle. Epätodennäköistä mutta mahdollista.Hieno huomio. En edes muistanut tuota Yonkmanin tilannetta. Mielenkiintoista nähdä onko kurinpidolla pokkaa antaa samanlainen pelikielto. En tosin usko, että Kuparia laitetaan pelikieltoon pudotuspeleissä, joten kaksi peliä taitaa olla tulossa.
Mielestäni todella vaarallista pelaamista Vainiolta. Olisi todellakin ollut aikaa väistää Kannista joka oli menossa kiekolliseen pelaajaan kiinni.
Estämisestä ei voi tuomita isoa rangaistusta.
Joo, kyllä estämisestä voi tuomita ison rangaistuksen.Kyllä sääntökirjan mukaan voi?
x. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa estämällä, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Korpikoski taisi saada Lukkoa vastaan tällä viikolla myöhästyneestä taklauksesta jäähyn. Oli ensimmäinen kerta itsellekin nähdä tuo syynä.Sääntökirjaa selaamalla löytyy pykälä myöhästynyt taklaus. Tuollaista jäähyä en ole koskaan nähnyt mutta tässä kohtaa olisi sellaisen voinut viheltää vaikka isonakin.
Samasta klipistä löytyy Tuulola/Mieho tilanne. Vastaavasta kostosta sai Cornet pari peliä kakkua, toki huitomisesta. Tuo poikkari selästä on mielestäni vähintään yhtä rangaistavaa.Ilves saa rangaistuksen
Eilen keskustelua herättänyt Ilveksen Olli Vainion taklaus HPK:n Henri Kanniseen.
Vainiolle tilanteessa kahden minuutin jäähy ja Kanniselle aivotärähdys.
Mielestäni todella vaarallista pelaamista Vainiolta. Olisi todellakin ollut aikaa väistää Kannista joka oli menossa kiekolliseen pelaajaan kiinni.
Jukurit - Kärpät ottelussa ajassa 44:10 Rasmus Kupari löi kyynärpäällä Jukuripelaajaa kasvoihin. Täysin vastaavasta tempusta aiemmin kaudella Nolan Yonkmanille langetettiin neljän ottelun pelikielto. Kuriositeettina mainittakoon, että itse ottelussa Yonkman sai 2+10min päähän kohdistuneesta taklauksesta, aivan kuten Kupari tänään. Nyt nähdään, onko Liigan kurinpidon linja yhdenmukainen kahden yhdenvertaisen teon välillä.
Liitän vielä videotallenteet esillenostamiini tapauksiin. Linkit vie YouTuben sekä Telian palveluun
Tapaus Yonkman:
Nolan Yonkman huitaisee Ville Petmania päähän (2+10min) 3.1.2019
Tapaus Kupari:
Kärpät saa rangaistuksen
Kärpät hoitaa homman rahalla ja anteeksipyynnöllä
Aivan. Ja nämä kahden ottelun pelikiellot voidaan tuomita näille, joilla ei ole kurinpitohistoriaa ennestään. Muussa tapauksessa saisivat vain yhden ottelun pelikiellon.Sekä Vainiolle että Kuparille on helppo veikata kahta peliä, jotta pojat saadaan takaisin pudotuspeleissä.
Mä en kyllä ymmärrä, miksi tuosta kuparin tilanteesta pitäisi pelikieltoa määrätä. Pikkasen tirpasee kyynärpäällä nenän varteen. 2+10 on ihan riittävä rangaistus tuommoisesta kevyestä hölmöilystä.
Olisiko tälle jotain perustelua, vai provoiletko ihan vaan huviksesi? En muista Kärppien koskaan "vinkuneen" annetusta pelikiellosta vähennystä tahi peruutusta.Jos Kupari saa rankkua, niin Kärpät joka tapauksessa vinkuu pelikiellon vähentämistä tahi peruutusta.
Keväällä 2012 vinkui ja aiheesta vinkuikin. Vinkumisen ansiosta kolmen ottelun pelikielto pieneni yhteen, muistelisin. Salomäki ja Hodgman törmäsivät keskialueella Kärppien ja Pelicansin välisessä puolivälieräottelussa. Hodgman kuoli jäälle, verrytteli seuraavassa pelissä niskatuen kanssa ja yllätys yllätys pelasi. Kärpille ei tuo show ja naurettava pelikielto kelvannut kesken kuumaa pudotuspelisarjaa. No, tosiaan valittaminen on perinteisesti ollut aivan muiden hommaa. HIFK toimii hyvänä esimerkkinä märisijästä.En muista Kärppien koskaan "vinkuneen" annetusta pelikiellosta vähennystä tahi peruutusta.
Eiköhän tässä viitata vain siihen pelikiellossa olleen pelaajan peluuttamiseen ja homman kuittaamiseen pikku sakolla. Toki tuossa ei varmaan vinkumista tapahtunut, mutta outoa selittelyä kyllä. Ja ihmeellisintä oli se, että Liigalle ne selitykset kelpasivat.Olisiko tälle jotain perustelua, vai provoiletko ihan vaan huviksesi? En muista Kärppien koskaan "vinkuneen" annetusta pelikiellosta vähennystä tahi peruutusta.
En muista että Kukkonen olisi kertaakaan pelikiellossa edes ollut. Tällä kaudella sai kyllä varmaan liigauransa ekan ulosajon (tai ainakin ensimmäisen hyvinhyvin pitkään aikaan).Eikö Kärpät muka ole useammin? Kukkos-Lasse ja kaikki?
Niin. Sehän on tosiaan Kärppien vika että liiga mokaa tilanteen itse.Eiköhän tässä viitata vain siihen pelikiellossa olleen pelaajan peluuttamiseen ja homman kuittaamiseen pikku sakolla. Toki tuossa ei varmaan vinkumista tapahtunut, mutta outoa selittelyä kyllä. Ja ihmeellisintä oli se, että Liigalle ne selitykset kelpasivat.
