Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

[Pete27]

Viime viikkojen vakiintuneen linjan mukaan mennään. Tappara-pelaaja telottu väärällä taklauksella, ei silti aihetta viedä edes kurinpitoon.

Onko tää tiato?

 

[Olbertson]

Vertailu Mäntylä vs Rissanen. Mäntylä hyppäsi niskaan mailan kanssa ja runttasi laitaan. Rissasen tilanne mielestäni ennemminkin kamppailutilanne, joskin Rissanen oli hyvin huolimaton. Mäntylä oli monta kertaa rumempi ja tahallisemman näköinen. Kyllähän tuosta pelin voisi Rissaselle antaa, mutta Rautakorven lausunto tilanteiden samankaltaisuudesta kyllä on puhdasta paskaa ja oranssilasisuutta.

Edit: typo

 

[Santsu]

Vertailu Mäntylä vs Rissanen. Mäntylä hyppäsi niskaan mailan kanssa ja runttasi laitaan. Rissasen tilanne mielestäni ennemminkin kamppailutilanne, joskin Rissanen oli hyvin huolimaton. Mäntylä oli monta kertaa rumempi ja tahallisemman näköinen. Kyllähän tuosta pelin voisi Rissaselle antaa, mutta Rautakorven lausunto tilanteiden samankaltaisuudesta kyllä on puhdasta paskaa ja oranssilasisuutta.

Edit: typo

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä jos joku oli huolimaton niin tämä Tapparan Moilanen. Aika löysin jaloin menee kulmasta hakemaan kiekkoa. Jos jossain puhutaan taklattavan vastuusta niin tässä. Et voi vaan mennä noin kyyryssä ja löysästi kulmavääntöihin.

Pelitilanteessa ei tullut jäähyä mikä oli oikea tuomio. Toivottavasti kukaan ei nyt tästä rupea enää mitään pelikieltoa antamaan.

 

[Ziege]

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä jos joku oli huolimaton niin tämä Tapparan Moilanen. Aika löysin jaloin menee kulmasta hakemaan kiekkoa. Jos jossain puhutaan taklattavan vastuusta niin tässä. Et voi vaan mennä noin kyyryssä ja löysästi kulmavääntöihin.

Pelitilanteessa ei tullut jäähyä mikä oli oikea tuomio. Toivottavasti kukaan ei nyt tästä rupea enää mitään pelikieltoa antamaan.

Okei. Tuohan on täysin normaali asento kun tehdään nopea käännös. Tuossa myös Moilanen yrittää päästä pystympään asentoon mutta ei onnistu eikä ehdi kun Rissasen kädet ovat selässä. Mutta kai sekin on Moilasen oma vika.

 

[1963_Neveragain]

Tässäkin olisi voinut taklata, eikä tuupata käsillä. Ei pitäis pelata fyysisesti jos ei osaa tehdä sitä oikein..

 

[HakametsänHaamu]

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä jos joku oli huolimaton niin tämä Tapparan Moilanen. Aika löysin jaloin menee kulmasta hakemaan kiekkoa. Jos jossain puhutaan taklattavan vastuusta niin tässä. Et voi vaan mennä noin kyyryssä ja löysästi kulmavääntöihin.

Pelitilanteessa ei tullut jäähyä mikä oli oikea tuomio. Toivottavasti kukaan ei nyt tästä rupea enää mitään pelikieltoa antamaan.

Vähän nyt vittu valoja päälle. Jos oot menossa irtokiekkoon laitaan ja pakki tuuppaa kahdella kädellä pää edellä laitaan niin taklattavan vastuu?

 

[Jani82]

Vähän nyt vittu valoja päälle. Jos oot menossa irtokiekkoon laitaan ja pakki tuuppaa kahdella kädellä pää edellä laitaan niin taklattavan vastuu?

Rissanen on selässä kiinni jo pitemmän aikaan ja Moilanen on kuin löysä paska niin ei tuossa voi taklaajaa syyttä.
Kyllä Moilasella on vielä opittavaa tuossa hommassa, mitään ei olisi käynyt kun olisi tiedostanut vastustajan olevan iholla ja ensiksi kiinni laitaan sen jälkeen se kiekon pelaaminen.

 

[Santsu]

Vähän nyt vittu valoja päälle. Jos oot menossa irtokiekkoon laitaan ja pakki tuuppaa kahdella kädellä pää edellä laitaan niin taklattavan vastuu?

Kontakti tulee noin metri ennen laitaa. Sitä ennen Moilanen on jo kääntänyt rintamasuunnan kohti kiekkoa ja hitusen ennen kontaktia vetää itseään vielä enemmän kyyryyn. Kyllä Rissanen antaa vauhtia, mutta ei sellaisella tavalla mitä ei jokaisessa liigamatsissa näkisi. Moilanen tekee itsensä tilanteessa pieneksi ja ei ole oikeastaan ollenkaan varautunut kontaktiin eli toisin sanottuna minun mielestäni pelaa tyhmästi.

 

[HakametsänHaamu]

Rissanen on selässä kiinni jo pitemmän aikaan ja Moilanen on kuin löysä paska niin ei tuossa voi taklaajaa syyttä.
Kyllä Moilasella on vielä opittavaa tuossa hommassa, mitään ei olisi käynyt kun olisi tiedostanut vastustajan olevan iholla ja ensiksi kiinni laitaan sen jälkeen se kiekon pelaaminen.

Tai sitten vaan Rissanen ei olisi ollut mulkku ja olisi saattanut laitaan kun ei jaksanut muuten pelata kun roikkua selässä, mutta ei piti vielä tuupata kun oltiin puolen metrin päässä. Laitetaan Moilasen piikkiin.

 

[Torsti]

Laitetaan Moilasen piikkiin.

Kannattaa jättää tähän, näin se on tällä kaudella ennenkin ja nyt mennyt, kirvesrinta varokoot joka koktaktia. Onneksi ilmeisesti Rissanen selvisi ilman suurempia henkisiä tai fyysisiä vammoja

 

[Jani82]

Tai sitten vaan Rissanen ei olisi ollut mulkku ja olisi saattanut laitaan kun ei jaksanut muuten pelata kun roikkua selässä, mutta ei piti vielä tuupata kun oltiin puolen metrin päässä. Laitetaan Moilasen piikkiin.

Vielä pahempaa jälkeä tuossa olisi tullut silloin kun pää olisi jäänyt vielä Rissasen alle niin seuraukset olisivat olleet vielä pahemmat.
Kun tiedät kaverin olevan selässä kiinni et voi pelata tilannetta noin kun Moilanen teki.

 

[El Gordo]

Eikö niitä päävammoja vastaan pitänyt jotenkin kampanjoida tai jotain. Tilanteessa on rike Rissasen puolelta, työntää käsillä laidasta irti olevan vauhdilla laitaan. Ja päävamma tuli. Nyt on näytönpaikka liigalla, ollaanko puheiden takana vai ei. Mäntylän tuomiosta en valita, saisi olla kovempikin. Mutta tästä jotain kanssa.

 

[axe]

Olisi annettu Rissaselle kakkonen edes siitä korkeasta mailasta JM.Järvisen naamaan samassa tilanteessa! Siinä ei ainakaan pitäisi olla naamaansaajan vastuuta.

(Toki täytyy muistaa, että kuukausi sitten kaikki taklattavan vastuu oli poistettu, taklaaja yksin vastuussa osumisestaan ja pelikieltoa tuli, kun muuten puhtaassa taklauksessa kohde vetikin kyyryyn viime hetkellä ja sai vähän nenän päälle. Mutta muistetaan myös se, että tuo taklattavan vastuu palautui jo siitä viikon tai kahden päästä seuraavassa kurinpitopäätöksessä.)

 

[Kirveellä töitä]

Tappara tarvitsee tätä menoa pian goonin, kun dumarit/kurinpito eivät hoida hommiaan ja Penakaan ei ole enää muuta kuin viivapeloite!

 

[Mortal]

Pelaajien välistä eriarvoisuutta. Taklaaja nimekäs ja taklattava nobody.
On pelkkää sanahelinää ettei pelaajien status vaikuttaisi.

 

[HakametsänHaamu]

Vielä pahempaa jälkeä tuossa olisi tullut silloin kun pää olisi jäänyt vielä Rissasen alle niin seuraukset olisivat olleet vielä pahemmat.
Kun tiedät kaverin olevan selässä kiinni et voi pelata tilannetta noin kun Moilanen teki.

Tai sitten moilanen oletti kun tunsi kädet selässä että Rissanen saattaa laitaan kuten kaikki liigapelaajat noissa tilanteissa tekevät?
Mutta ei Rissanen tuuppas ja huonosti kävi. Kyllä saa vahvat lasit olla ettei löydä Rissasen tekemisestä mitään väärää.

 

[Luke72]

Tälläisiä menee läpi, tuomari ilmeisen lähellä eikä mitään.

https://twitter.com/kiekkovideot/status/1088150736117121024?s=21

Linkki johtaa videoon twitteriin

 

[ADX_03]

Tälläisiä menee läpi, tuomari ilmeisen lähellä eikä mitään.

https://twitter.com/kiekkovideot/status/1088150736117121024?s=21

Linkki johtaa videoon twitteriin

Toivottavasti Lepaukselle tulee tosta 2-3 peliä. Niin heikkoa suorittamista on ollut.

 

[Peltsi #18]

Ilves on suurin hyötyjä, jos Teemu ei ole ottamassa typeriä jäähyjä ja neppailemassa ylivoimalla pikkulättyjään. On kyllä päivän selvä jalkapyyhkäisy tuo.

 

[Hedonist]

Tälläisiä menee läpi, tuomari ilmeisen lähellä eikä mitään.

https://twitter.com/kiekkovideot/status/1088150736117121024?s=21

Linkki johtaa videoon twitteriin

Todella vaarallisia nämä. Jalat vääntyy helposti paskaksi. Jos dumarilla on ollut katse siellä missä olisi pitänyt niin ei voi jäähyttä selvitä.

 

[Noutolokku]

Eikös jalkapyyhkäisy vaadi yläkropalta työntöä samalla vastasuuntaan? Eli ns. kammetaan se pelaaja kumooon. Vai meneekö se ihan nuikin että vedät takaapäin vain jalat alta?

Nuo ovat kyllä kummallakin tavalla tehtynä todella vaarallisia ja pitäisi antaa penaltia ilman muuta. Tekotavasta riippumatta

 

[444]

Tuomari ei vain nähnyt tilannetta. Siitäkin huolimatta että katse oli oikeaan suuntaan. Outoa sinällään, kun jopa minä huomasin tilanteen ja kommentoin sitä otteluseurantaketjussa. Mutta tuo näkemättömyys on ainoa selitys, jolla tuo tuomari voisi vielä perustella työsuhteensa säilyttämisen, koska muussa tapauksessa on sääntökirjan alkeetkin niin hakusessa, että kaverista ei ole mitään hyötyä kentällä. Jalkapyyhkäisyksi en sanoisi, koska Lepaus ei kuitenkaan työnnä / vedä etupuolelta taaksepäin. Päivän selvä kampitus mielestäni.
Varakas ei onneksi kuitenkaan loukannut itseään tilanteessa pahemmin, vaikka löikin päänsä jäähän.

 

[H P K]

Saattaa Koiviston Tonikin huilata muutaman pelin eilisestä taklauksestaan. Kiekotonta miestä pimeästä kulmasta päähän. Taisi olla Paajanen kenet ajoi, mutta teräsmies nousi onneks ylös eikä jäänyt kalastelemaan...

 

[Jerry100]

Saattaa Koiviston Tonikin huilata muutaman pelin eilisestä taklauksestaan. Kiekotonta miestä pimeästä kulmasta päähän. Taisi olla Paajanen kenet ajoi, mutta teräsmies nousi onneks ylös eikä jäänyt kalastelemaan...

Koivisto on joskus ollut vaarallinen hyökkääjä. Nykyään aika turisti ja täytemies.
Kyllä eilisessä pelissä niin helvetisti meni myös Lukon puolelta rikkeitä läpi ettei ole tosikaan.
Onneksi Krejcikin filmaus ei sentään mennyt läpi ja siitä tuli ansaittu maali Kerholle.

 

[H P K]

Koivisto on joskus ollut vaarallinen hyökkääjä. Nykyään aika turisti ja täytemies.
Kyllä eilisessä pelissä niin helvetisti meni myös Lukon puolelta rikkeitä läpi ettei ole tosikaan.
Onneksi Krejcikin filmaus ei sentään mennyt läpi ja siitä tuli ansaittu maali Kerholle.

Totta tämä. Koivisto siis asetettu väliaikaiseen pelikieltoon tuosta eilisestä taklauksestaan