Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Beagle Boy]

Odotan myös henkeäni pidätellen, että tuo yläkameran kuva julkistetaan vapauttavan tuomion yhteydessä.

Kannattaa pitää mielessä, että kattokamerainfo on Jatkoajan syväkurkkujen infoa, ei liigan kertomaa.

Joku tässä nyt väkisinkin tulee näyttämään hassulta. HIFK on varmasti kysynyt Haatajalta, että mihin osui ennen valitustaan. Luulisi myös, että tätä matskua josta näkyy että ei osu olisi näytetty HIFK:lle. Haataja voi tietty olla myyrä. Myös otteluvalvoja voi olla sokea.

 

[sinnepäinsä]

Joku tässä nyt väkisinkin tulee näyttämään hassulta. HIFK on varmasti kysynyt Haatajalta, että mihin osui ennen valitustaan. Luulisi myös, että tätä matskua josta näkyy että ei osu olisi näytetty HIFK:lle. Haataja voi tietty olla myyrä. Myös otteluvalvoja voi olla sokea

Maikkarin uutisessa Salmelainen tosiaan totesi Haatajan kertoneen taklauksen osuneen päähän.

 

[Numero 1080p]

Pelkkää kärsimystä on kanssanne asioida.
Jännästi JYP-kannattajien kanssa touhu ei ollu tällasta.
Eli vika on meissä, eikö niin?

Jos täältä divarin puolelta sallitaan täysin puolueeton näkemys, ja miksei sallittaisi, niin sanoisin koko keskustelun tästä ko. taklauksesta olevan melkoista paskaa. Juupas-eipäs ja lällällää, kuivin jaloin ei selviä sen enempää oululaiset kuin helsinkiläisetkään. Ei vahingossakaan IFK:n leiristä tule Hakanpäätä suosivaa kommenttia, ja vice versa. Sen sortin käsittämättömyys mitä en ole koskaan tajunnut. Siis se, että tilanteet nähdään aina oman joukkueen eduksi. Ei voi olla niin vitun vaikeaa nähdä miten mikäkin tilanne ihan oikeasti menee, ja olla näkemättä niin miten sen toivoo menevän.

Itse tilanteesta. Tämä sattuu olemaan niitä tilanteita, joista on aika lailla mahdotonta kenenkään laukoa ehdottomia totuuksia. Tai eihän se mahdotonta ole, lauotaanhan niitä näemmä koko ajan. Mutta jos mun olisi pakko päättää tämän hetken tietojen ja tallenteiden perusteella, niin matsin tai pari voisin antaa. Samalla toki tiedostaen mainiosti, että saattoipa mennä päin persettäkin.

 

[Epätietoinen]

Onpas monella HIFK lähellä sydäntä, kun tilanne noin kovasti koskettaa. Muistakaa vaihtaa suosikkijoukkueenne :* @Eeyore @Itäpuu @Matala @Eric Rooslind @Tietotoimisto

Ihan oikein viedä asia eteenpäin, ku ei se Savolaisen uuno osaa nykyistäkään hommaansa kunnolla.

Mitä mieltä olet huomenna Savolaisen toiminnasta jos kurinpitokaan ei näe tuossa pelikiellon arvoista rikettä?

 

[KooJii_#1]

Mitä mieltä olet huomenna Savolaisen toiminnasta jos kurinpitokaan ei näe tuossa pelikiellon arvoista rikettä?

Yhtä huono se on työssään silti, vaikka kurinpito samaa mieltä oliskii. Kurinpito on ollu yks iso vitsi jo pitkän aikaa.

 

[TosiFani]

Erikoista valitusta puolin ja toisin, Hakanpään taklaus kuuluu kurinpidon käsittelyyn, kun katsotaan aikaisempaa linjaa. Savolainen halusi ottaa roolia, Liigan kannalta olisi ollut parempi jos Savolainen olisi laittanut taklauksen heti kurinpidon käsittelyyn.

Jos taklaus osuu päähän, kurinpito näkee sen.

 

[444]

Jos taklaus osuu päähän, kurinpito näkee sen.

Tämähän nyt ei ole mikään ehdoton totuus. Osuma päähän voi olla todellisuutta, vaikka sitä ei kameroista näkisikään. Ja jos ei näe, eikä tuomarit muista sellaista nähneensä, niin sitten ei pelikieltoa voi antaa.
Liigassa toki pelikieltoa voi antaa myös ”vakavan loukkaantumisen riskistä” ilman kummoistakaan osumaa tai olla antamatta osumasta huolimatta, koska ”vahinko ja huolimattomuus”.

 

[Moderaattorit]

Mikäli jollain kirjoittajalla on vielä halua keskustella Hakanpään taklauksesta, sitä varten on avattu oma ketjunsa
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/2018-playoffs-hakanpää-haataja-taklaus.67912/

Moderaattorit

 

[444]

@Sonic Empire : Palstan modauslinja huomioiden poistaisin tuon läpän.

Siellä oli näemmä kristallipallo kiillotettu sopivaan kuntoon. Pelikieltoahan sieltä napsahti. Itse en olisi olisi virittänyt liipasinta ihan noin herkäksi, mutta ei ole minun paikkani arvostella asiaa.

 

[Lelu26]

Kylläpä se on nähty näissä pudotuspeleissä ketkä sitä "Kovuutta" jakaa kyseenalaisilla taklauksilla, vinkkinä voin antaa että molemmat joukkueet joista näitä vastustajaa epäkunnioittavia pelaajia löytyy pelaa punaisilla asuilla. Sitten ollaan itkemässä kun itselle sattuu kohdalle oikeaa kovuutta (paitsi Petrell). Onneksi Ruohon ja Koiviston loukkaantumiset eivät olleet tuon pahempia, kauden lopussa selviää sitten kuinka pahoja ne olivat. Hapanpään taklausta kun katsoo niin kattokameran hidastus kertoo lähes aukottomasti sen että kontakti osuu rintaan ja olkavarteen ja pää retkahtaa siksi kun Haataja suojelee kauniita kasvojaan eli refleksi. Case closed.

 

[444]

Onneksi Ruohon ja Koiviston loukkaantumiset eivät olleet tuon pahempia, kauden lopussa selviää sitten kuinka pahoja ne olivat.

Se että tuot tässä yhteydessä esiin Koivistoon osuneen taklauksen, jossa ei ollut mitään moitteen sijaa, vie aika hyvin pohjan kaikelta muulta kirjoittamaltasi.

 

[rinne]

Erikoista valitusta puolin ja toisin, Hakanpään taklaus kuuluu kurinpidon käsittelyyn, kun katsotaan aikaisempaa linjaa. Savolainen halusi ottaa roolia, Liigan kannalta olisi ollut parempi jos Savolainen olisi laittanut taklauksen heti kurinpidon käsittelyyn.

Mikä se linja on tällä hetkellä? Runkosarjassa vietiin kurinpitoon jokainen tilanne, missä käytiin edes lähellä päätä. Jokainen hipaisu päähän oli runkosarjassa vähintään sen yhden pelin huilin arvoista. Riippumatta siitä, minkä takia tai missä tilanteessa siihen päähän osuttiin. Pudotuspelien osalta kurinpitoon on viety asioita huomattavasti vähemmän. Eipä tuolla kurinpidolle ole edennyt juuri mitään.

Nyt saatiin taas isompi kohu aikaan tilanteesta, jossa ei videoiden perusteella voida varmuudella osoittaa pääosumaa. Tappara-KalPa -sarjassa oli vähän vastaava tilanne, joka ei keskustelua herättänyt. (Luostarisen taklaus Elorinteeseen; ei jäähyä, ei kurinpidon käsittelyä, videota .co:n puolella) Ei tämä Hakanpään tilanne siinä mielessä ole mikään linjanveto. Ei kumpikaan mitään tappotaklauksia, mutta epäselvien kuvakulmien vuoksi mahdollista tulkita osuma päähän. Mahdollisesti pelin arvoiset suoritukset runkosarjassa.

Jos Jatkoajan keskusteluja pitää osoituksena mistään, niin kyseenalaisia tilanteita on ollut vähän siellä täällä pudotuspelien aikana, mutta kurinpitokäsittelyjä ei ole nähty. Tuntuu vähän, että kurinpitoon tällä hetkellä etenevät vain ne tilanteet, joista riittävästi joku nostaa meteliä. Tällä kertaa IFK:n virallinen valitus oli syy Hakanpään viennille kurinpitoon. (IFK:lla oli oikeus näin tehdä, joten turha kenenkään valittaa siitä.) Muuten tilanteet, jollaisia kurinpito käsitteli runkosarjassa, eivät tällä hetkellä tunnu etenevän kurinpitodelegaatiolle.

 

[TosiFani]

Mikä se linja on tällä hetkellä?...

Vertaisin tätä taklausta Kärpät - Ässät sarjassa tapahtuneeseen Matushkinin taklaukseen, jonka ottelunvalvoja vei päävideotuomarille ja tämä kurinpitodelegaatiolle.

 

[Hockey#11]

Kannattaa katsoa tuo Heiskasen poikittainen maila vielä uudestaan. Ei todellakaan ollut mikään kevyt poikkari josta Karvinen lensi seinään, vaan poikkarin jälkeen Heiskanen työnsi luistimen Karvisen jalkoihin, josta syystä sitten Karvinen lensi pää edellä seinään. Hidastuksesta näkee kuinka ruma temppu. Jos Ruohomaa aikoinaan sai pelikielto siitä pienestä poikkarista niin onhan tämä nyt ihan toista maata.

 

[BigRedCat]

Joo, kannattaa tosiaan kelailla hidastuksia niin tästäkin IFK:n näennäisen harmittomasta poikkarista paljastuu häikäilemätön vahingoittamisyritys. Sattumaako!?!? IFK on taas paljastanut sikamaiset kasvonsa Kärppiä vastaan - varsinkin Miro Heiskanen.

Hyvä että Karvinen on kunnossa ja vaikea nähdä aihetta jatkotoimenpiteisiin tuon osalta muutenkaan.

 

[Tuborg]

Joo, kannattaa tosiaan kelailla hidastuksia niin tästäkin IFK:n näennäisen harmittomasta poikkarista paljastuu häikäilemätön vahingoittamisyritys. Sattumaako!?!? IFK on taas paljastanut sikamaiset kasvonsa Kärppiä vastaan - varsinkin Miro Heiskanen.

Hyvä että Karvinen on kunnossa ja vaikea nähdä aihetta jatkotoimenpiteisiin tuon osalta muutenkaan.

Säähän kuulostat ihan Salmelaiselta kaikkine häikäilemättömine vahingoittamisyrityksinesi - ei Kärpät ala pelleilee. Ja väsynyt Heiskanen on meidän etu.

 

[mixu]

Kannattaa katsoa tuo Heiskasen poikittainen maila vielä uudestaan. Ei todellakaan ollut mikään kevyt poikkari josta Karvinen lensi seinään, vaan poikkarin jälkeen Heiskanen työnsi luistimen Karvisen jalkoihin, josta syystä sitten Karvinen lensi pää edellä seinään. Hidastuksesta näkee kuinka ruma temppu. Jos Ruohomaa aikoinaan sai pelikielto siitä pienestä poikkarista niin onhan tämä nyt ihan toista maata.

Oli kyllä niin kevyt töytäisy kun vaan olla ja voi.Tietysti heti lääkärin kanssa pukukoppiin ja saman tien takaisin,

 

[Hockey#11]

Oli kyllä niin kevyt töytäisy kun vaan olla ja voi.Tietysti heti lääkärin kanssa pukukoppiin ja saman tien takaisin,

Pointtihan ei ollut siinä tönäisyssä, mutta ilmeisesti oli liian kova urakka lukea loppuuun noin pitkää viestiä. Tönäisy ei siis tehnyt tuosta rumaa vaan tuo kamppi minkä Heiskanen tekee samalla.

Ei mennyt käsittelyyn ja pelit jatkuu. Täytyy olla tyytyväinen, ettei Mannerin Kärpät lähde valituksia tekemään.

 

[AaTee]

Nyt tähän väliin se klassinen -huutonaurua-

Niin ne sitten takit vaihdettiin päittäin _välittömästi_ ja jatketaan huutoa, juuri kun Hakanpään hommassa alkaa pöly laskeutua. Nyt IFK puolelta kuorossa, että mitään ei ollut ei tarvi ees kattoa hameita kaikille yms. jos mitään tuosta kuvittelee, juuri kun on Hakanpäälle huudettu sitä rankkua tilanteesta jossa ei ole rangaistavaa.

Jääkiekkofanius... mahtavan objektiivinen asia. No ainakin eduskuntaan on ehdokkaita viljalti, niin paljon on tuosta noin kirkkain silmin takin kääntäjää eikä ilmekään edes värähdä.
Kyllähän tuo nyt on tämän ketjun tavaraa, kyseenalainen taklaus. Ja kuten Hakanpään asiassa todella moni IFK puolelta sanoi - on hyvä tutkia niin sitten tiedetään. Niin se olis tässäkin, jos mitään rangaistavaa ei ole niin mitäs sitten, sit eteenpäin.

 

[TosiFani]

...Kyllähän tuo nyt on tämän ketjun tavaraa, kyseenalainen taklaus. Ja kuten Hakanpään asiassa todella moni IFK puolelta sanoi - on hyvä tutkia niin sitten tiedetään. Niin se olis tässäkin, jos mitään rangaistavaa ei ole niin mitäs sitten, sit eteenpäin.

Onhan tuo Hakanpään tapausta selkeämpi tapaus, ehdottomasti kurinpidon käsittelyyn.

 

[Poropaimen]

Oli kyllä niin kevyt töytäisy kun vaan olla ja voi.Tietysti heti lääkärin kanssa pukukoppiin ja saman tien takaisin,

Eikö Petrellikin juossut saman tien koppiin kun taklaus Hakanpäähän ei tuottanut aivan toivottua lopputulosta? Tuomioiden jälkeen sitten takaisin kentälle.

 

[Epätietoinen]

Eikö Petrellikin juossut saman tien koppiin kun taklaus Hakanpäähän ei tuottanut aivan toivottua lopputulosta? Tuomioiden jälkeen sitten takaisin kentälle.

Taitaa olla liigan käytäntö että näin pitää tehdä. Toki silloin Petrell kävi vain tarkistuttamassa kuntonsa ja Karvinen filmas. Ja joidenkin toisten mielestä tilanne meni just toisin päin..

 

[Poropaimen]

Taitaa olla liigan käytäntö että näin pitää tehdä. Toki silloin Petrell kävi vain tarkistuttamassa kuntonsa ja Karvinen filmas. Ja joidenkin toisten mielestä tilanne meni just toisin päin..

Kai silti pää edellä laitaan iskeydyttyään on ihan hyväkin tarkistaa, ettei mitään pahempaa käynyt?

 

[Epätietoinen]

Kai silti pää edellä laitaan iskeydyttyään on ihan hyväkin tarkistaa, ettei mitään pahempaa käynyt?

Tietenkin on. Yritin tuossa vain kertoa, että esim. eräs HIFK-nimimerkki tuolla ylhäällä ajattelee noin, että Petrell oli vain soturi joka palasi ja Karvinen filmasi. Sitten on kärppäfaneja jotka ajattelee juuri toisinpäin. Totuus lienee, että kumpikaan ei filmannut tai yrittänyt kalastella isoa jäähyä.

EDIT: Haluaisin kuulla myös objektiivisen jääkiekkoseuraajan näkemyksen asiaan eli @Väsyneet Kädet : kalasteliko Petrell mielestäsi isoa jäähyä omassa tilanteessaan?

 

[Hockey#11]

Yhtä asiaa ihmettelen. Jos esim. Petrell käy taklauksen jälkeen kopissa lääkärin tarkastettavana niin se on HIFK fanienkin mielestä oikein toimittu ja hyväksyttävää, että tulee takaisin peliin. Tätähän perusteltiin, että on hyvä käydä tarkistamassa, että kaikki on kunnossa.
Jos tämän saman prosessin käy esim. Otto Karvinen niin sehän onkin suurin virhe mitä voi tehdä. Varsinkin kun puhutaan tilanteesta missä pelaaja lentää pää edellä laitaan ja jokainen näkee, että isku on kova. Joidenkin mielestä tässä tilanteessa pitäisi jäädä penkille tutkittavaksi, koska muuten se on automaattisesti isomman pelikiellon hakua.