Entä jos kurinpito toteaa että kyynärpää ei osu päähän. Onko se housuun paskomista vai sitä että punaisten lasien läpi kovuus näyttää tuolta? Tai jos tulee pari ottelua pannaa niin alkaa itku kun Peltonen sai joskus sitä ja tätä? Mikä on riittävästi? 10 ottelua vai onko joskus - 95 joku saanut 11 ja jälleen on oikeusmurha ja nyyhkytys jatkuu.Brändi sitä ja brändi tätä...keksi nyt jotain muuta jo välillä. 90-luku meni jo.
Jännä nähdä paskooko kurinpito alleen vai onko niillä munaa antaa kakkua. Elämme jännän äärellä.
@bebeto Katselin videon mainitsemaltasi sivulta useaan kertaan. Valitettavasti Ruudun materiaali tuon kontaktin osalta on hieman sumea. Frame framelta kelailin tilannetta useaan kertaan eri kuvakulmista tehdessäni aiheesta klipin. Itse en näe päähänkohdistuvaa taklausta. Sinä erotat sellaisen selkeästi?
Haataja kolaa | YouTube
En pysty tuosta pätkästä kyllä pääosumaa löytämään. Saattaahan siinä se olla, mutta itse en tuosta sitä löydä. Ja tuo Hakanpään käsi nousee mielestäni vasta osuman jälkeen. Varmaksi en päähän osumattomuutta kuitenkaan sano. Odottelen sitä kuuluisaa yläkamerakuvaa.@bebeto Itse en näe päähänkohdistuvaa taklausta. Haataja kolaa | YouTube
Onneksi en itse ole tuommoisen seuran kannattaja.
Niinkö päin se menee että syyttömyys pitää todistaa aukottomasti, muussa tapauksessa on syyllinen? Toivottasti otteluvalvojan kertomus pitää paikkaansa että häneltä löytyy videota ylhäältä käsin kuvattuna mikä kuulemma todistaa että pääosumaa ei ole.Jos joku kuvakulma sen aukottamasti näyttää, että ei osu päähän, niin sitten Hakanpää selviää ilman tuomiota ja hyvä niin. En vain ymmärrä tätä internetin räjähdystä tämän takia. Mitä pahaa siinä on, että tilanne käydään kunnolla läpi oikeiden ihmisten toimesta, kun tilanteen kulusta on ilmiselvästi eriäviä mielipiteitä ihan osallistuvien tahojen toimesta, saati sitten täällä palstalla.
En itsekään näe mitään Haatajan päähän nousevaa kättä, mutta omien lasien läpi näen kyllä Hakanpään alhaalta ylöspäin suuntautuvan peliasennon ja siitä johtuvan olkapään päähän kolahtamisen, kuten jonnekin ketjuun kahden kuvakaappauksen avulla jonnekin ketjuun yritin selostaakin.
Ihan vapaasti. Erikoista että tämä keskustelu on tämän otsakkeen alla kun mitään taklausta ei ole edes tapahtunut. Moderaattorit voisivat siirtää tämän vaikka huumoriosaston alle toistaiseksi.Oletan että kaikki HIFK-kannattajat jakavat tämän tunteen. Sen verran raskasta luettavaa on ollut antisi pitkin ottelusarjaa.
Itse olen ymmärtänyt että näissä pitää aukottomasti voida todistaa se että nimenomaan osuu päähän, eli syyllisyys pitää näyttää toteen. Syytön kuten toisin todistetaan ja mitä näitä latteuksia onkaan.Jos joku kuvakulma sen aukottamasti näyttää, että ei osu päähän, niin sitten Hakanpää selviää ilman tuomiota ja hyvä niin.
Ihan vapaasti. Erikoista että tämä keskustelu on tämän otsakkeen alla kun mitään taklausta ei ole edes tapahtunut. Moderaattorit voisivat siirtää tämän vaikka huumoriosaston alle toistaiseksi.
Parhaiten näkyy kuvakulmasta, joka on Hakanpään selkäpuolelta. Hakanpää vielä ojentaa itsensä, minkä takia päähän osuukin.@bebeto Viitsitkö laittaa linkin videomateriaaliin, jossa Hakanpään olkavarsi osuu Haatajaa päähän? Toistaiseksi esillä olleilla videoilla tuollaista ei näytä tapahtuvan. Se, että sinä ja liuta hinkiläisiä kuvittelette näkevänne jotain, ei muuta todellisuutta.
Niinkö päin se menee että syyttömyys pitää todistaa aukottomasti, muussa tapauksessa on syyllinen? Toivottasti otteluvalvojan kertomus pitää paikkaansa että häneltä löytyy videota ylhäältä käsin kuvattuna mikä kuulemma todistaa että pääosumaa ei ole.
Juu, ilman muuta sieltä siis pitää pelikiellon arvoinen pääosuma videolta löytyä, että pelikieltoa voi antaa. Ei ollut tarkoitus muuta yrittää väittääkään, mutta itselle tuo oli omassa päässä jotenkin itsestään selvyys, niin jäi kirjoittamatta. :) Olisi kyllä todella mielenkiintoinen nähdä se mystinen kattokuvakulma, jos kerran siitä näkyy, että pääosumaa ei ole. Mutta jospa se päätöksen yhteydessä saataisiin julki.Itse olen ymmärtänyt että näissä pitää aukottomasti voida todistaa se että nimenomaan osuu päähän, eli syyllisyys pitää näyttää toteen. Syytön kuten toisin todistetaan ja mitä näitä latteuksia onkaan.
Vähän sama kun maalin videotarkistuksessa pitää nimenomaan katsoa se että kiekko on kokonaan ylittänyt maaliviivan, eikä suinkaan sitä että kiekko ei ole ylittänyt maaliviivaa.
Just näin.Viimeinen frame by frame aika selvästi paljastaa, ettei edes osu päähän.
Farssi, jos tästä tulee peliäkään.
Te olette näköjään ottaneet jo omasta seurajohdostanne mallia, ja aloittaneet tämän piipityksen.Ottakaa te siitä Mannerin Mikosta mallia, ja lopettakaa piipitys.
Just näin.
Ei tästä tosiaan meinaa enää peliäkään tulla. Ei nimittäin meinaa jaksaa tota ulinaa.
Ottakaa te siitä Mannerin Mikosta mallia, ja lopettakaa piipitys.
Jos siitä jotain tulee, sen Hakanpää kärsii.
Niin kärsi Jullekin.
Pelkkää kärsimystä on kanssanne asioida.
Jännästi JYP-kannattajien kanssa touhu ei ollu tällasta.
Eli vika on meissä, eikö niin?
Niinkö päin se menee että syyttömyys pitää todistaa aukottomasti, muussa tapauksessa on syyllinen? Toivottasti otteluvalvojan kertomus pitää paikkaansa että häneltä löytyy videota ylhäältä käsin kuvattuna mikä kuulemma todistaa että pääosumaa ei ole.
Mä en edusta täällä kun itseäni.IFK tekee aiheettoman valituksen kurinpitoon ja ulisee mediaan jostain epäreilusta kohtelusta. Samaan aikaan palstalla syytetään oululaisia piipityksestä.
Suhteellisen absurdi näkökanta.
Näytätkö kirjoittamani viestin, jossa valitan väärinkohtelusta.Te olette näköjään ottaneet jo omasta seurajohdostanne mallia, ja aloittaneet tämän piipityksen.
IFK toimii kuin itänaapuri konsanaan. Propaganda, uhriutuminen, salaliiton toitottaminen ja asioiden kääntäminen päälaelleen. Salmelainen valmistelee jo tulevaa siirtoa putteliigaan? Olisivat ainakin kaltaistensa seurassa..IFK tekee aiheettoman valituksen kurinpitoon ja ulisee mediaan jostain epäreilusta kohtelusta. Samaan aikaan palstalla syytetään oululaisia piipityksestä.
Suhteellisen absurdi näkökanta.
Oi, suuri on otanta. Kokonaista yksi henkilö. Täytyy koko Oulun, Lapin ja puolen Suomen olla samaa mieltä ja tietty porojen ja lestojen.Eräs oululainen totesi matsin aikana, kyseisen taklauksen jälkeen, että on ihan ok taklata päähän mikäli vastaanottajaa ei satu. Siinä oli pohjoisen logiikkaa parhaimmillaan.
Varmasti sama henkilö kirjoittelee täälläkin.
Enhän minä sanonut että sinä valitat väärinkohtelusta, enkä minä tuolla "te" nimityksellä viitannut sinuun vaan IFK-leiriin yleisesti. En koe että minun tarvitsisi teititellä sinua.Näytätkö kirjoittamani viestin, jossa valitan väärinkohtelusta.
Ei tietenkään tarvitse.Enhän minä sanonut että sinä valitat väärinkohtelusta, enkä minä tuolla "te" nimityksellä viitannut sinuun vaan IFK-leiriin yleisesti. En koe että minun tarvitsisi teititellä sinua.
