Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 454 214
  • 2 915
Tietenkin on. Yritin tuossa vain kertoa, että esim. eräs HIFK-nimimerkki tuolla ylhäällä ajattelee noin, että Petrell oli vain soturi joka palasi ja Karvinen filmasi. Sitten on kärppäfaneja jotka ajattelee juuri toisinpäin. Totuus lienee, että kumpikaan ei filmannut tai yrittänyt kalastella isoa jäähyä.
Aivan aivan. Tyypillistä kannattajakeskustelua molemmin puolin.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pointtihan ei ollut siinä tönäisyssä, mutta ilmeisesti oli liian kova urakka lukea loppuuun noin pitkää viestiä. Tönäisy ei siis tehnyt tuosta rumaa vaan tuo kamppi minkä Heiskanen tekee samalla.
Käy katsomassa vaikka Liigan sivuilta uudelleen hidastukset joka kuvakulmasta. Saatat muuttaa mielipidettäsi tuosta "kampista". Vihje: ajassa 29 s näkyy päivänselvästi Heiskasen kummatkin jalat, Karvisen oikea jalka on molempien edessä ja vasen ei edes lähellä. Ei pienintäkään jalkakontaktia, ja sitten Karvinen ottaakin jo liitoasennon.

E. Yritänpä lisätä liitetiedoston
 

Liitteet

  • Kamppi.jpg
    Kamppi.jpg
    158,8 KB · kertaa luettu: 541

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
...vaan poikkarin jälkeen Heiskanen työnsi luistimen Karvisen jalkoihin, josta syystä sitten Karvinen lensi pää edellä seinään. Hidastuksesta näkee kuinka ruma temppu.

... Tönäisy ei siis tehnyt tuosta rumaa vaan tuo kamppi minkä Heiskanen tekee samalla.

Käy katsomassa vaikka Liigan sivuilta uudelleen hidastukset joka kuvakulmasta. Saatat muuttaa mielipidettäsi tuosta "kampista". Vihje: ajassa 29 s näkyy päivänselvästi Heiskasen kummatkin jalat, Karvisen oikea jalka on molempien edessä ja vasen ei edes lähellä. Ei pienintäkään jalkakontaktia, ja sitten Karvinen ottaakin jo liitoasennon.

E. Yritänpä lisätä liitetiedoston

@Hockey#11 Minuakin kiinnostaa tuo, oletko oikeasti kaikkien hidastuskulmien ja tuo still-kuvan näkemisen jälkeen yhä sitä mieltä, että Heiskanen suorittaa tilanteessakampin kampin?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eikö Petrellikin juossut saman tien koppiin kun taklaus Hakanpäähän ei tuottanut aivan toivottua lopputulosta? Tuomioiden jälkeen sitten takaisin kentälle.

Ja yllättävän paljon siitäkin tilanteesta kitistiin ja syyteltiin filmaamisesta ja nyt omassa leirissä toimitaan samalla tavalla.

Itse en yhtään ihmettele jos pään saadessa osuman käydään kopissa tsekkaamassa onko kaikki ok.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Hockey#11 Minuakin kiinnostaa tuo, oletko oikeasti kaikkien hidastuskulmien ja tuo still-kuvan näkemisen jälkeen yhä sitä mieltä, että Heiskanen suorittaa tilanteessakampin kampin?

Tuo still kuva ei varsinaisesti tuonut mitään uutta, mutta nuo muut hidastukset kun katsoin niin käsi ylös virheen merkiksi. Ja mielellään minä näen Heiskasen ennemmin kentällä kuin katsomossa. Faktat pilaa monesti omat kärkkäät mielipiteet, mutta rapatessa roiskuu. Teko ei ollut törkeä, vaikkakin runkosarjassa mahdollisesti tuosta olisi 1 ottelu pelikieltoa tullut.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Lähtökohtaisesti tuomarien rooli on että päädyn tuomari seuraa kiekkoa ja keskialueen mies viheltää rikkeet. Se päädyssä seisova kaveri siis oikeasti lukitsee katseensa vain kiekkoon. @rinne @Torsti @bebeto @funkadelikk @Rocco ja ketkä kaikki tätä pohtikaan.
Myöhässä tämä, mutta kyllä päädyn tehtävä on seurata kiekollista tilannetta ja saa siitä napsia jäähyt, esim tuossa tilanteessa ei välitöntä maalintekotilannetta ollut. Ilman maalia välissä tuo olisi ollut 100% päätytuomarin heiniä, mutta juuri sen takia noissa tilanteissa kokemus puhuu eli Japalla oli katse täysin oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tulkinta vaan meni vituiksi. Niitä sattuu.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aijai, tänään sattui Rantakarin Otsolle yksi tämän kevään törkeimmistä aivopieruista. Saipan Kunyk, Otto Rauhala ja Henrik Haapala ovat laittaneet pahemmaksi, mutta oli kyllä tämäkin todella hurja kontakti vastustajaan. Nyt odotellaan montako peliä jaetaan.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Kyllähän tuosta kaiken järjen mukaan pitäisi pari peliä tulla. Olkapäällä päähän ja vastustaja loukkaantui.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eteenpäin on menty. Rauhala sai 5+20, kun sattui läheltä katsomaan väärään aikaan yhtä turkulaista. Nyt Rantakarille vain 2+10min oletettavasti puhtaasta taklauksesta. Ei sillä, eihän tuo 2+10min Liigan tämän kauden linjalla oikeusmurha ole. Kevyemmästäkin on pihalle lennetty. Ruudun kuvakulmista sitä ei varmaksi voi sanoa, että Rantakari olisi päähän osunut. Kypärät tosin kolahtivat yhteen, minkä voi Liigan tämän kauden linjauksia tiukasti lukemalla tulkita päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Puskuksikin varmaan jollain värilaseilla saa tuon käännettyä. Voi myös olla, että kattokameran avulla saadaan todistettua olkapää-leuka -kontakti. Sitä odotellessa

Ei pitäisi mennä eteenpäin. Tai tutkia voidaan. Pelikieltoa ei pitäisi seurata. Kevään linjalla tuskin tutkitaankaan.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olihan siinä törkeyttä kerrakseen, suorinvartaloin pysähtyi ja vielä huolehti, että käsi on varmasti kyljessä kiinni. Ei sitä voi mitenkään sanoa rumaksi eikä edes huolimattomaksi taklaukseksi. Runkosarjan linjalla voisin nielläkin tämän, mutta nähtyjen pudotuspelien linjalla tuomio oli jokseenkin outo. Onneksi Tapparan alivoima jatkaa hyviä otteitaan Kalpa-sarjan jälkeen

Edit: urkkaruudun hidastuksen perusteella Humalojan poski osuu vartalokontaktin jälkeen Rantakarin kypärään. Kontakti tulee Rantakarin olkapään takaosalla Humalojan vartaloon ja tuonkontaktin seurauksena retkahdus ja osuma. Huono vihellys
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eipä tuosta oikein mitään pelikiellon arvoista ole vaikka kärppälaseilla katsoo. Jäähy siinä mielessä ihan ymmärrettävä vihellys kun taklaus kuitenkin osuu päähän ja se on tuomarin aika vaikea nähdä, että mikä siinä osuu päähän kun sitä ei videoltakaan tahdo nähdä.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ihan huumoriosastoa kitinät tuosta. Onneksi joku oli nähnyt hidastuksen ja valon.. ei todellakaan pelikiellon paikka. Huonoa onnea oli matkassa. Hyvä niitti.

Ikävästi kopsahti kyllä kypärä päähän. Tuskin puskemisestakaan pelikieltoa ollaan jakamassa...
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Kyllä siellä Ruudun studiossa Petteri Nokelainen sanoi että 2+10 oli ihan ok tuomio on kun olkapää kuitenkin osuu päähän, mutta ei puhettakaan mistään pelikiellosta. Homma paketissa ja eteenpäin.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Niin mun mielestä Humalojan pitäis saada penalttia, kun meni vartalokontaktin jälkeen törkeesti puskemaan Rantakarea päähän. Huono tuomio, mutta niitähän riittää nopeessa pelissä. Suurin osa noista tulee arvaamalla.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Rönniä haastateltiin eilen Yle Puheella ottelun jälkeen ja sanoi heillä olevan videoita useammasta eri kulmasta ja alustavasti näytti Rantakarin olkapään osuvan päähän, samassa yhteydessä vahvisti asian menevän eteenpäin kurinpitoon.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rönniä haastateltiin eilen Yle Puheella ottelun jälkeen ja sanoi heillä olevan videoita useammasta eri kulmasta ja alustavasti näytti Rantakarin olkapään osuvan päähän, samassa yhteydessä vahvisti asian menevän eteenpäin kurinpitoon.

Näin kuulin minäkin, kuvan perusteella olkapää osuu leuan kärkeen.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Samaa koitin eilen sanoa, mutta tulin tyrmätyksi. Juuri ennen kun päät kolahtaa yhteen, osuu Rantakarin oikea olkapää Humalojan leukaan. Oikein tarkasti jos tuota ruudun videota kelaa, voi nähdä kuinka humalojan pää käännähtää vasempaan hieman ennen pääkontaktia, tuon leukaosuman seurauksena.

Erittäin hyvin tuomittu tilanteessa tuomareilta. Ei kuitenkaan erityisen ruma ja hyväksyn myös sen, jos Rantakari ei lisärangaistusta saa
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Joku saisi kyllä opettaa Rantakaria taklaamaan. Viime ja tämän kauden KalPa sarjoissa olisi voinut ajaa puhtaasti vaan ei. Ja sama homma näköjään jatkuu. Sitten jos häntä itseään otetaan vähän kovempaa niin kyynel valuu poskea pitkin ja on tuomarille asiaa.

Eihän tuosta voi muuta kuin 2+10 tai 5+20 antaa jos pelaaja pitelee päätään ja loukkaantuu. Humaloja ei tuon jälkeen enää pelannut. Sinällään hyvä tuomio tuomareilta, että ei heti ollut 5+20 viheltämässä. Tilanteet kun pelissä tapahtuvat nopeasti. Nyt kerkeää sitten kunnolla tutkia miten asian laita oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös