Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Dynastia]

Ikävää että Hifk lähtee nyt tälle tielle ja alkaa kabineteissa itkemään Kärppien parasta pakkia pelikieltoon. Ässät sarjassa tuli usempi paljon pahempi päähän osunut kontakti ja niistä jaettiin 2+10 minuutin jäähyt koska vastustaja ei loukkaantuntunut. Tuo näyttää lähinnä tahattomalta törmäykseltä ja oikea tuomio olisi ollut 2+10 minuuttia ja thats it.

 

[BigRedCat]

Fonselius seisoo muutaman metrin päässä ja omaa esteettömän näköyhteyden tilanteeseen. Hän ei tee elettäkään tilanteessa. Keskialueelta piiparoiva Salonen sen sijaan lähtee hinkiläisten itkuun mukaan ja tuomitsee huumorijäähynä estämisen.

Trollia ei toki pitäisi ruokkia, mutta joku tuomarointia tunteva palstalainenhan taannoin kertoi kuinka keskialueelta piiparoiva tuomari viheltää rikkeet kun taas alueella olevan tuomarin tehtävä on lähinnä lukita katse kiekkoon. Siksi näitä rikkeitä pääasiassa kai viheltää se keskialueen piipari joskaan ei aina. Muutenhan viestisi on sinulle tyypillistä oksennusta, jota jollain ihmeellä saat palstalle suoltaa vuodesta toiseen.

 

[Matala]

Aivan fakta ja totaalinen paskominen housuun kurinpidolta jos Hakanpää selviää ilman tuomiota.

Ässien Maksim Matushkinille ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga Tästä ei tullut siis pelikieltoa. Jos linjan mukaan mennään, niin ei tule Hakanpää myöskään saamaan.

Edit. Ei tietenkään suoraan vertauskelpoinen, mutta meinasin lähinnä sitä, että herkästi on playoffeissa annettu pelikieltoa, jos ei ole loukkaantunut.

 

[PuukäsiPakki]

Ikävää että Hifk lähtee nyt tälle tielle ja alkaa kabineteissa itkemään Kärppien parasta pakkia pelikieltoon. Ässät sarjassa tuli usempi paljon pahempi päähän osunut kontakti ja niistä jaettiin 2+10 minuutin jäähyt koska vastustaja ei loukkaantuntunut. Tuo näyttää lähinnä tahattomalta törmäykseltä ja oikea tuomio olisi ollut 2+10 minuuttia ja thats it.

Onko se tahaton törmäys kun suuntaa taklauksen ylöspäin ja ojentaa käsivarttaan. Tuskin koitti päähän mutta sinne se kolisee. Koitas ny katsoa uudelleen vielä hidastuksia.

 

[Erkka Lapanen]

Ikävää että Hifk lähtee nyt tälle tielle ja alkaa kabineteissa itkemään Kärppien parasta pakkia pelikieltoon. Ässät sarjassa tuli usempi paljon pahempi päähän osunut kontakti ja niistä jaettiin 2+10 minuutin jäähyt koska vastustaja ei loukkaantuntunut. Tuo näyttää lähinnä tahattomalta törmäykseltä ja oikea tuomio olisi ollut 2+10 minuuttia ja thats it.

No sittenhän teillä ei ole mitään pelättävää.
Hyvä kun tutkitaan. Liigalla on taas linjanvedon paikka. Jos vastustajan loukkaantuminen eikä itse teko, määrittelee rangaistuksen niin miten Tyrväinen sai kuusi peliä bannia? Houkutellaanko tällaisella linjalla kaatuiluun, näyttelemiseen ja ihme parantumiseen kun tuomio on julistettu? Kärpäthän ei perinteisesti tietenkään tällaiseen sortuisi..

 

[Roy#33]

Ööö.. Mulla ei ole kyllä mitään antipatioita hinkiä vastaan. Perus muoviseura joita löytyy 10 tusinasta. Hajuton, väritön, mauton. Ei kiinnosta.

Nyt yksityishenkilön lynkkaamisella mediassa mentiin kuitenkin kaikkien rimojen ali. Ei sitä Savolaista olisi siinä vastineessa tarvinnut lynkata.

Säälittävää toimintaa. Toivottavasti herra hakee oikeuden kautta kunnianloukkaustuomiota Salmelaiselle ja seuralle.

HIFK: "Otteluvalvoja Rami Savolainen ei pyynnöstä huolimatta suostunut viemään tilannetta Liigan päävideotuomarin tutkittavaksi."

Lynkkaus? Kunnianloukkaus? 2018 jopa trollit on liian herkkiä. Onko sun koulukiusaaja kenties IFK:n kannattaja?

Ja jos tämä IFK:n tutkintapyyntö on säälittävä niin sitten varmaan on koko Liiga kun verrataan case Tyrväinen/Vesalainen. Eihän siinäkään ottelussa otteluvalvoja laittanut tilannetta tutkittavaksi. Ei se silti tarkoita ettei rikettä olisi tapahtunut tai ettei siitä olisi kuulunut tulla seuraamuksia.

Boldaus oma.

 

[Jindebyne]

HIFK:lta täysin oikea veto viedä tämä jatkokäsittelyyn, mikäli otteluvalvoja on oikeasti noin pihalla.

Toki tässä tulee myös tuo ”vittuilu-momentti” hyvin esiin HIFK:n puolelta, mutta se oikeastaan tekeekin koko casesta vielä maukkaamman HIFK:n kannalta.

Hakanpää ei todennäköisesti HIFK-sarjassa enää pelaa vaikka menisi seiskapeliin asti.

 

[Le Banner]

Mielenkiintoista nähdä kurinpitoryhmän kannanotto. Tuosta kun pelikiellon napsauttaa, niin Savolaiselle aikamoinen näpäytys. Sanomattakin selvää, että IFK:lta täysin oikea teko viedä asia eteenpäin.

No onhan täällä henkisesti terveitäkin ihmisiä. Ihme on jos ei kahta peliä vähintään tule. Olisikohan Kärpät tehneet samoin, jos Miro Heiskanen olisi tehnyt vastaavasti kärppäpelaajaan?

 

[luotsi]

Onko se tahaton törmäys kun suuntaa taklauksen ylöspäin ja ojentaa käsivarttaan. Tuskin koitti päähän mutta sinne se kolisee. Koitas ny katsoa uudelleen vielä hidastuksia.

Uskoisin, että käden nostaminen oli refleksinomainen suojausliike, mutta se ei tietenkään poista rikkeen rangaistavuutta. Kyllä tuosta pitäisi pelikieltoa tulla ilman muuta. Savolaiselta todella käsittämätöntä toimintaa, hän joutaa myös pienelle huilille.

 

[Tietotoimisto]

HIFK: "Otteluvalvoja Rami Savolainen ei pyynnöstä huolimatta suostunut viemään tilannetta Liigan päävideotuomarin tutkittavaksi."

Lynkkaus? Kunnianloukkaus? 2018 jopa trollit on liian herkkiä. Onko sun koulukiusaaja kenties IFK:n kannattaja?

Ja jos tämä IFK:n tutkintapyyntö on säälittävä niin sitten varmaan on koko Liiga kun verrataan case Tyrväinen/Vesalainen. Eihän siinäkään ottelussa otteluvalvoja laittanut tilannetta tutkittavaksi. Ei se silti tarkoita ettei rikettä olisi tapahtunut tai ettei siitä olisi kuulunut tulla seuraamuksia.

Boldaus oma.

En ymmärrä miten kenellekään voi olla antipatioita IFKta vastaan? Antipatioiden syntyminen vaatisi varmaan jonkinlaista menestystä? Stadilaisena Tappara kannattaja pidän IFKta vielä omana kakkosjoukkueena ja sen pelejä tulee nykyään olosuhteiden pakosta käytyä katsomassa kaikista eniten hallissa.

Ymmärrän kyllä, että teidän IFK fanejakin tämä koko episodi hävettää oikein urakalla. Vaikka rakastamanne seuran edustajat ovatkin perseilleet ja häpäisseet koko seuran, niin ei niiden ratkaisuja kuitenkaan itku kurkussa tarvitse yrittää oikeuttaa.

 

[Eeyore]

@Itäpuu Valitettavasti paljon kummoisempaa videomateriaalia ei Ruutu palvelusta ole tarjolla. Hieman zoomattuna ja hidastetuna tilanne näkyy seuraavassa klipissä. Ainakaan itse en näe tuon perusteella osumista päähän. Hakanpää ei hae taklausta, vaan luistelee kiekkoa kohden.

Hakanpää kolaa | YouTube

 

[Lihanleikkaaja]

Samainen Savolainen oli otteluvalvojana myös tuossa surullisen kuuluisassa finaalimatsissa, jossa Tappara pelasi kuudella kenttäpelaajalla. Liekö äijällä jotain HIFK:ta vastaan?

Siltä tuo vähän vaikuttaa. Niissä samoissa finaaleissahan hylättiin Raskin selvä maali ja Mäntylä hyppytaklasi Liivikiä (?) päähän. Nämä meni Savolaisen mukaan oikein ehkä ainoana ihmisenä suomessa.

 

[Jermu]

Hakanpää ei todennäköisesti HIFK-sarjassa enää pelaa vaikka menisi seiskapeliin asti.

Ja aivan varmasti pelaa. Ei tule peliäkään. Toki pitäisi tulla 2-3 matsia, mutta sitten Liiga kokisi henkisen tappion IFK:lle. Tulevat seisomaan yhtenä rintamana.

Sanoin sen jo eilen, että on ihan selvää, ettei tästä mitään tule. Pelaaja ei ole ollut silmätikkuna, median ja somen painetta ei ole, teon teki Kärppien pelaaja, kohteena IFK:n pelaaja jne. Liian moni asia puhuu sen puolesta, että tämä katsotaan läpi sormien.

Mitä Savolaiseen tulee, niin johan Rami oli 2016 avainasemassa ratkaisemassa mestaruutta Tapparalle kaikilla taustapäätöksillä, älyvapailla lausunnoilla ja olemalla vaan täysin Tapolan talutushihnassa. IFK-antipatiat on varmasti syvällä.

Liigan ja kurinpidon toiminnassa ei ole mitään logiikkaa eikä objektiivisuutta, eikä se ole ulkoisista vaikutteista riippumaton elin.

 

[Matala]

No onhan täällä henkisesti terveitäkin ihmisiä. Ihme on jos ei kahta peliä vähintään tule. Olisikohan Kärpät tehneet samoin, jos Miro Heiskanen olisi tehnyt vastaavasti kärppäpelaajaan?

Ei itketty Ruohomaan tilanteesta jälkikäteen, että siinä sulle vastaus. Ruohomaa tosin loukkaantui, Haataja ei.

 

[Eeyore]

@Matala Väärin sanoa ettei Haataja loukkaantunut. Et nyt ota huomioon hinkiläisten tunteita. Uskaltaako Haataja ja Petrell tulla edes kentälle seuraavassa pelissä, jos Hakanpää saa yhä kaukalossa mellastaa? Mielensäpahoittaminen on yksi loukkaantumisen muoto.

 

[oukka]

@Matala Väärin sanoa ettei Haataja loukkaantunut. Et nyt ota huomioon hinkiläisten tunteita. Uskaltaako Haataja ja Petrell tulla edes kentälle seuraavassa pelissä, jos Hakanpää saa yhä kaukalossa mellastaa? Mielensäpahoittaminen on yksi loukkaantumisen muoto.

Liigakaukaloiden pitäisi olla safe space, missä kenekään mieltä ei pahoiteta tällaisilla mikroaggressioilla.

Kun nyt Hakanpää ei tuosta mitään rangaistusta saa, niin selityksetkin on näemmä jo valmiina. Ihan täydellinen oikeusmurhahan tuo olisi jos jotain tulisi, vrt. tapaus Matushkin-Koivisto.

 

[Dennis]

Ei itketty Ruohomaan tilanteesta jälkikäteen, että siinä sulle vastaus. Ruohomaa tosin loukkaantui, Haataja ei.

Eikös Ruohomaan tilanne käsitelty Liigan toimesta, joten miksi siitä olisikaan pitänyt tehdä tutkintapyyntöä?

On taas jonkin verran itsetunto-ongelmaisia maalaisliittolaisia liikkeellä näissä ketjuissa. Ottaahan se varmasti koville, kun ei kukaan menestyksestä huolimatta ole teistä kiinnostuneita.

 

[Matala]

Eikös Ruohomaan tilanne käsitelty Liigan toimesta, joten miksi siitä olisikaan pitänyt tehdä tutkintapyyntöä?

On taas jonkin verran itsetunto-ongelmaisia maalaisliittolaisia liikkeellä näissä ketjuissa. Ottaahan se varmasti koville, kun ei kukaan menestyksestä huolimatta ole teistä kiinnostuneita.

Ei kuulemma otteluvalvoja Hakanpään taklaustakaan vienyt eteenpäin, joten mitä yrität sanoa? Kärpät ei siis lähtenyt Ruohomaan tapauksen "tuomion" jälkeen jälkikäteen ruikuttamaan urheilutoimenjohtajan toiimesta Liigalle ja avautumaan siitä lehtiin. Ehkä palstatila tekee teille hyvää, kun ei ole taas menestystä tullut?

Edit. Lisään tähän vielä, että noita päähänkohdistuneita on useampi tullut tänä keväänä eri joukkueiden peleissä, ja niistä on monta jätetty viemättä eteenpäin ja kaikista ei ole lyöty pelikieltoa. Tää case Hakanpää sai isot puheenaiheet, kun muutama IFK fani on närkästynyt Tyrväisen tuomiosta edelleen.

 

[Eeyore]

Trollia ei toki pitäisi ruokkia, mutta joku tuomarointia tunteva palstalainenhan taannoin kertoi kuinka keskialueelta piiparoiva tuomari viheltää rikkeet kun taas alueella olevan tuomarin tehtävä on lähinnä lukita katse kiekkoon. Siksi näitä rikkeitä pääasiassa kai viheltää se keskialueen piipari joskaan ei aina.

Ehkä tuota käytäntöä sitten kannattaisi muuttaa. TPS-Tappara pelissä Levonen vihelsi keskialueelta Rauhalalle 5 minuutin rangaistuksen laitataklauksesta. Samaan aikaan tilanteen todennäköisesti paremmin nähnyt Suorsa piti pillin taskussa. Mitään taklaustahan ei tilanteessa edes tapahtunut (tästä on selkeä videoklippi saatavilla).

Hakanpää vs Haataja -tilanteesta annettiin 2 minuutin rangaistus Hakanpäälle estämisestä. Tämän jäähyn kyseenalaistin. Millä perusteella tuosta tilanteesta voi estämisen viheltää? Jos Hakanpään osuu Haatajaa selkeästi päähän, niin sitten tilanteesta olisi pitänyt puhaltaa jäähy pään tai niskan seudulle kohdistuneesta taklauksesta. Itse en kuitenkaan ainakaan tuosta videomateriaalista tuollaista taklausta erota.

 

[karotenoidi]

Siltä tuo vähän vaikuttaa. Niissä samoissa finaaleissahan hylättiin Raskin selvä maali ja Mäntylä hyppytaklasi Liivikiä (?) päähän. Nämä meni Savolaisen mukaan oikein ehkä ainoana ihmisenä suomessa.

En usko Savolaisen ottaneen tilanteisiin mitään kantaa. Molemmat sattuivat Hakametsässä. Ehkä tarkoitit Ramstedtin tekemää paitsiomaalia? Se sattui Nordiksella. (Raskin maali oli muuten kaikkea muuta kuin selvä maali.)

 

[bebeto]

No sittenhän teillä ei ole mitään pelättävää.
Hyvä kun tutkitaan. Liigalla on taas linjanvedon paikka. Jos vastustajan loukkaantuminen eikä itse teko, määrittelee rangaistuksen niin miten Tyrväinen sai kuusi peliä bannia? Houkutellaanko tällaisella linjalla kaatuiluun, näyttelemiseen ja ihme parantumiseen kun tuomio on julistettu? Kärpäthän ei perinteisesti tietenkään tällaiseen sortuisi..

Tämä on aivan totta että nyt tässä punnitaan nimenomaan tuota linjaa tuleeko rangaistus itse teosta vai seurauksista. Poikittainen polvitaipeeseen on mielestäni pienempi rike kuin olkavarrella päähän. Ja vaikka moni HIFK:n kannattajakin on kirjoittanut tuon olleen vahinko niin olen eri mieltä. Videolta näkyy selvästi miten Hakanpää ojentaa olkavarttaan kohti Haatajan päätä hakien osumaa. Täysin turha ja tahallinen kontakti.

 

[Goljat]

Eikös Ruohomaan tilanne käsitelty Liigan toimesta, joten miksi siitä olisikaan pitänyt tehdä tutkintapyyntöä?

Miten se käsiteltiin liigan toimesta? En itse pikaisesti katseltuna löytänyt mitään siihen viittaavaa?

 

[Pordinard]

Ehkä palstatila tekee teille hyvää, kun ei ole taas menestystä tullut?

Kolmatta kautta putkeen neljän parhaan joukossa eli menestyshän on ihan kelvollista nykyään. Alkaa käydä entistä epätoivoisemmaksi tuo vittuiluaiheiden kaapiminen sieltä täältä.

 

[Juteeni]

HIFK haastaa Liigan kurinpidon – Kärppien Hakanpään taklaus arvioitiin kattokameralla - LIIGA - 10.04.2018 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Jatkoajan tietojen mukaan Savolaisella oli käytettävissään tilannetta katosta suoraan alaspäin kuvannut kamerakulma, jota ei käytetä televisiolähetyksissä. Kattokameran kuvan perusteella hän katsoi Hakanpään taklauksen kohdistuneen Haatajan rintakehään, ei päähän. Siksi tapaus ei lähtenyt otteluvalvojalta kurinpitoon.

Tuskin on Hakanpäälle sapiskaa tulossa ja tämä HIFK:n tutkintapyyntö vaikuttaa entistä enemmän vain kitinältä, kun heitä on muka aikaisemmin sorsittu kurinpidon toimesta.

 

[Matala]

Kolmatta kautta putkeen neljän parhaan joukossa eli menestyshän on ihan kelvollista nykyään. Alkaa käydä entistä epätoivoisemmaksi tuo vittuiluaiheiden kaapiminen sieltä täältä.

Eipä ollut tarkoitus vittuilla vaan kuitata takaisin sun kuittailuun. En nää muutenkaan mitään yleistä tarvetta kettuilla kenellekkään täällä, koska ite kohautan sille olkapäitä ja oletan muiden tekevän samoin. Ymmärrän toki pienet kuittailut.

Mutta hyvä varmaan kuitenkin näin yleisesti, että on vilkasta keskustelua tästä otteluparista. Ei voi ainakaan siis tylsä pari olla.

Ja vaikka kuinka eräät väittävät täällä, että Hakanpää hakee ja ojentaa käsiä kohti Haatajan päätä, niin voin sanoa ettei varmasti. Toinen kamerakulma hämää videolla, yhdessä kulmassa näkyy selvästi, että Hakanpää pitää kädet kiinni kropassa, mutta kontaktin jälkeen oikea käsi nousee.