Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[salonen]

Tämähän oli Finleyltä mahtava pommi ja täysin puhdas. Tuon puhtaammin et pysty avojääpommia tekemään noista vauhdeista.

Toivon ja uskon, ettei tästä mitään kakkua tule. Miksi tulisi?

Muutenkin Finleylle nostan hattua, komean pommin jälkeen vielä hoiti jälkipyykin kuntoon. Case closed

 

[Anttimadis]

Filip Riska sai just 5 peliä kieltoa osumasta päähän. Mitä puhtaasta lajiin kuuluvasta taklauksesta sitten pitäisi mielestäsi antaa?

Niin koska kyynärpäällä päähän. Vähän eri asia.

 

[WildThing]

Puhdas taklaus, mutta nämä pitäisi kitkeä pois. Taklaaja näkee kokoajan mitä on tulossa(eli ruumis). Nämä pitää kitkeä pois muuttamalla sääntöjä. Ei ole mitään hienoa kun kaverisyötön saanut kaveri lanataan vaarallisesti jäähän. Kovaa saa pelata, mutta kunnioitusta pitäisi löytyä.
Oon helvetin ylpeä Wildfanina siitä Dumban taklauksesta Kaneen. Se ois voinu miltei päättää koko kaverin kauden siihen, mutta melkeen väisti koko tilanteen.

 

[WildThing]

Gotta See It: Dumba destroys Kane in open ice - YouTube

Eli näin.
Linkki vie Dumban taklaukseen.

 

[Le Banner]

Gotta See It: Dumba destroys Kane in open ice - YouTube

Eli näin.
Linkki vie Dumban taklaukseen.

Kun viikon katsoo jalkoihin niin saattaa sattua leukaan.

 

[k0l1kk0]

Gotta See It: Dumba destroys Kane in open ice - YouTube

Eli näin.
Linkki vie Dumban taklaukseen.

Annettiinko tuossa Kanelle opetus niinku Laineelle vähän aika sitten että NHL:ssä ei kannata luistella pää munissa keskialueella vai voisiko olla että nämä tietävät sen mutta näitä sattuu? Tuli vaan mieleen kun kokoajan puhutaan siitä että Laine sai opetuksen.

 

[WildThing]

Kun viikon katsoo jalkoihin niin saattaa sattua leukaan.

Aika ääliömäinen kommentti liittyen asiaan.

 

[Le Banner]

Aika ääliömäinen kommentti liittyen asiaan.

No mitä tuohon linkittämääsi Dumbaan ja Bumbaan pitäisi kommentoida? Lajissa nimeltä jääkiekko EI JUMALAUTA ole suotavaa tuijottaa jäätä neljää tuntia kun kuljetat kiekkoa.

 

[WildThing]

Kun viikon katsoo jalkoihin niin saattaa sattua leukaan.

Varmaan matikan opiskelu jäänyt vähiin, mutta käyppä laskemassa montako sadasosaa on pää alhaalla. Kane reagoi huonoon kiekkoon ja boom. Onneksi Dumba tunnisti tilanteen ja loppu on historiaa.

 

[WildThing]

No mitä tuohon linkittämääsi Dumbaan ja Bumbaan pitäisi kommentoida? Lajissa nimeltä jääkiekko EI JUMALAUTA ole suotavaa tuijottaa jäätä neljää tuntia kun kuljetat kiekkoa.

Laskeppa elämämkoululainen uudelleen tunnit :D

 

[Le Banner]

Varmaan matikan opiskelu jäänyt vähiin, mutta käyppä laskemassa montako sadasosaa on pää alhaalla. Kane reagoi huonoon kiekkoon ja boom. Onneksi Dumba tunnisti tilanteen ja loppu on historiaa.

Yhden sadasosan. Onneksi väisti, eikä taklannut. Hyvää yötä.

 

[WildThing]

Yhden sadasosan. Onneksi väisti, eikä taklannut. Hyvää yötä.

Tulihan se sieltä. Juuri näin

 

[Repolainen]

Tuli vaan mieleen kun kokoajan puhutaan siitä että Laine sai opetuksen.

Tapola ainakin sanoi tällä viikolla radiossa, että Pate sortui perisyntiinsä kuljettamalla kiekkoa katsomatta eteensä. Vaaratilanteita oli tullut junnuissa ja edustuksessa ja olivat huomioineet Tapparan valmennuksessa tämän.

 

[k0l1kk0]

Tapola ainakin sanoi tällä viikolla radiossa, että Pate sortui perisyntiinsä kuljettamalla kiekkoa katsomatta eteensä. Vaaratilanteita oli tullut junnuissa ja edustuksessa ja olivat huomioineet Tapparan valmennuksessa tämän.

Totta, luin itsekin tuon jutun mutta pääsi unohtumaan. Mutta tilanteet tulee nopeasti eikä aina se kovinkaan konkari välty näiltä. Voisin ainakin kuvitella että Patekin on ottanut huomioon Amerikkaan lähtiessä että miten siellä kannattaa pelata ja saanut neuvoja.

 

[Le Banner]

Tulihan se sieltä. Juuri näin

Jep. Mennäänkö halaamaan puita ja myssyttelemään? Perkele, kyseenalaiset taklaukset liigassa ja täällä Dumbat ja Mumbat esimerkkeinä.

 

[WildThing]

Jep. Mennäänkö halaamaan puita ja myssyttelemään? Perkele, kyseenalaiset taklaukset liigassa ja täällä Dumbat ja Mumbat esimerkkeinä.

Cry me a river :D

 

[El Gordo]

Annettiinko tuossa Kanelle opetus niinku Laineelle vähän aika sitten että NHL:ssä ei kannata luistella pää munissa keskialueella vai voisiko olla että nämä tietävät sen mutta näitä sattuu? Tuli vaan mieleen kun kokoajan puhutaan siitä että Laine sai opetuksen.

Laineen pää oli kahden metrin korkeudella siinä tilanteessa, että eipä ainakaan pää munissa hiihdellyt. Ellei sitten säilytä muniaan tuolla korkeudella. Varmaan jotain jäi huomaamatta Laineelta siinä, mutta tilanne oli nopea ja syötön vastaanottajat on haavoittuvaisia noilla hetkillä. Kaverisyöttöjen tekijät ja taklaajat omaa paremmat mahdollisuudet oppia uudet toimintatavat noihin tilanteisiin kuin taklattavat. Eli jos aivovammat halutaan pois niin siihen puoleen kai kannattaisi panostaa.

 

[k0l1kk0]

Laineen pää oli kahden metrin korkeudella siinä tilanteessa, että eipä ainakaan pää munissa hiihdellyt. Ellei sitten säilytä muniaan tuolla korkeudella. Varmaan jotain jäi huomaamatta Laineelta siinä, mutta tilanne oli nopea ja syötön vastaanottajat on haavoittuvaisia noilla hetkillä. Kaverisyöttöjen tekijät ja taklaajat omaa paremmat mahdollisuudet oppia uudet toimintatavat noihin tilanteisiin kuin taklattavat. Eli jos aivovammat halutaan pois niin siihen puoleen kai kannattaisi panostaa.

Itsekin olen sitä mieltä ettei Laine varsinaisesti pää munissa mene mut yleinen mielipide taitaa olla se ni jaksanu alkaa erikseen vääntää.

 

[sean]

NHL on halunnut karsia nämä pimeän kulman takaukset pois, koska on aiheuttaneet paljon loukkaantumisia. Nykypäivänä niitä ei enää juurikaan nähdä.

Kane ja Laineen tyrmäksissä taklaaja tulee kohtisuoraan edestä päin. Ei mitään tekemistä tämän Finley takauksen kanssa.

Jos Finley olisi tullut taklaamaan punaviivalta vaihtoaitioiden edestä kohtisuoraan Miklikiä kohti antaisin hyväksynnän taklaukselle. Pelaajan kunnioitus tästä taklauksesta puuttuu.

 

[k0l1kk0]

NHL on halunnut karsia nämä pimeän kulman takaukset pois, koska on aiheuttaneet paljon loukkaantumisia. Nykypäivänä niitä ei enää juurikaan nähdä.

Kane ja Laineen tyrmäksissä taklaaja tulee kohtisuoraan edestä päin. Ei mitään tekemistä tämän Finley takauksen kanssa.

Jos Finley olisi tullut taklaamaan punaviivalta vaihtoaitioiden edestä kohtisuoraan Miklikiä kohti antaisin hyväksynnän taklaukselle. Pelaajan kunnioitus tästä taklauksesta puuttuu.

Nimenomaan. Puhdas mut vähä kunnioitusta muita kohtaan vois olla.

 

[Torsti]

Koskakohan viimeksi on kohtuuttoman kovasta pelistä jaettu penaltia?

Hämeenlinnasta jo kajahti ja kerrottiin sääntökirjasta faktat muutosta kritisoiden.

Millaisessa tilanteessa kohtuuttoman kovasta pelistä olisi sitten pitänyt puhaltaa jos ei tuosta? Kai se kohtuuttoman kovan pelin tulkinta olisi jättänyt tuomareille liikaa tulkittavaa ja sovellettavaa. Onneksi nyt on case book, jossa voidaan tulkita ja soveltaa vaikka kiekollisen sekä kiekottoman määritelmää sääntökirjasta poiketen.

Tänne ketjuun on nyt linkitetty ote sääntökirjasta, jonka perusteella Miklik on kiekoton. Missä ovat ne kirjalliset ohjeistukset tuomareille, joiden perusteella Miklik on kiekollinen? Ainiin, ei niitä tarvitse linkittää, mikäli ei jaksa tai se ei agendaan sovi.

Finley kyllä tiesi tasan tarkkaan mitä on tekemässä ja painoi loppuun asti seurauksista välittämättä. Aivan varmasti tiesi, että vastustajalla on housut kintuissa. Teknisesti hieno taklaus, joita minä en mielelläni näkisi lisää näillä pelaamisen vauhdeilla sekä suojavarusteilla.

 

[HOOLIGAN_]

Laitetaas tänne sama mikä IFKn osioon:

Finleyltä oli liigan upein taklaus vuosiin, harmi että Miklik'llä oli epäonnea tilanteessa aikamoisesti. Kyllähän tuollaisia kovia ja puhtaita avojään taklauksia näkisi liigassa mieluusti enemmänkin.

Tappelussa Yonkman saa yhden iskun perille jonka seurauksena/myötävaikutuksena Joen polvet notkahtaa ja kohta ukko olikin jäässä. Aika selkeä TKO ja voitti Yonkmanille. Finleyllä saattaa olla mahdollisuus parempaan, mutta en usko että Yonkmanin voittaisi, Yogin fightcard ylipäätään napsun pari kovempi.

Hieno kiekkopeli oli ja tälläisiä toivoisi lisää liigaan. Hienoa mainosta sarjalle! Tarkennetaan vielä, että en toivo loukkaantumisia ja uskon ettei kukaan muukaan.

 

[A.P.Järvi]

Puhdas mut vähä kunnioitusta muita kohtaan vois olla.

Ei pitäisi luokitella viestejä liikaa kirjoittajan suosikkijoukkueiden perusteella, mutta kiitos aamun parhaimmista nauruista kuitenkin. On hieman huvittavaa kuulla siltä suunnalta toiveita/vaatimuksia kunnioituksesta, kun on vuosien saatossa päätetty vastustajan pelaajien kausia polvitaklauksilla, "saateltu" vastustajia pitkille sairaslomille hakkaamalla käsille tai rumilla selästä taklaamisilla, ja onpa joskus jopa potkittukin maassa makaavaa vastustajaa. Sitten pelin jälkeen on osoitettu lisää kunnioitusta "nämä ovat ikäviä asioita, mutta nämä kuuluivat lajiin" -tyyppisillä alyttömillä lausunnoilla.

Mutta kuten yllä onkin jo puhuttu, hieno ja erittäin kovatasoinen peli runkosarjan otteluksihan se oli näin tv:stä tiirailtuna. Tuon Yonkmanin aloittaman Neanderthal Show´n hienoutta en tosin aivan löydä, koska Finleyn taklaus itsessään oli ikävistä seurauksistaan huolimatta puhdas.

 

[HOOLIGAN_]

Pelaajat ei jäällä näe onko taklaus puhdas vai ei, lisäksi se on ihan sama onko se puhdas vai ei, jos omaa tähtipelaaja ajellaan kovaa niin siitä muistutetaan. Ihan normaalia koodistoa, toki Suomessa nykyään näkee tätä oikeaa toimintamallia liian vähän.

 

[dana77]

NHL on halunnut karsia nämä pimeän kulman takaukset pois, koska on aiheuttaneet paljon loukkaantumisia. Nykypäivänä niitä ei enää juurikaan nähdä.

Tuo ei ole pimeän kulman taklaus, se tulee suoraan edestä. Pimeä kulma tarkoittaa sitä, että taklataan eteenpäin luistelevaa pelaajaa takaviistosta (ala Marc Savardin uran päätös). Näistä edestä tulleista taklauksista ei NHL:ssä koskaan pelikieltoja jaettu. Esim McCabe ei saanut Laineen taklaamisesta vastaavalla tavalla mitään. NHL on yhden kerran lipsahtanut linjasta, kun muistaakseni Sharks-pelaaja pääsi yllättämään vastustajan päästessään jäähyaitiosta.