NHL:stä löysin Gryba - Eller tapauksen mistä tuli kaksi peliä ja siinä vastaanottaja jopa koski kiekkoon.
Gryban kaksi peliä tuli päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ei siis mitään tekemistä Finleyn taklauksen kanssa.
NHL:stä löysin Gryba - Eller tapauksen mistä tuli kaksi peliä ja siinä vastaanottaja jopa koski kiekkoon.
Kuten tuomarien koskemattomuuden loukkaus, on 1 peli ja jalkapyyhkäisy pari kk aiemmin ei ole koventava tekijä. Erittäin ryhdikäs linja, varsinkin että tuomaria saa paukuttaa nyrkillä ja heittää kyynärillä.Mielestäni Liusjärvi on tuonut tähän siinä mielessä ryhdikkään linjan.
Kyllähän toi minusta tuossa Finleyn olkapää osuu Miklikkiä päähän: Imgur: The most awesome images on the InternetJuuh, siinä nyt vaan sattui olemaan ryntäyksen ja päähänkohdistuneen taklauksen tunnusmerkit. Molemmat puuttuvat tästä niitistä.
Tiedän, että tuli, koska jostain syystä NHL:ssä eivät halunneet ottaa linjaa estämisiin. Älä kysy miksi, sitä taasen en tiedä. Estämisestä se jäähy kuitenkin annettiin ja taklaus osui ihan yhtä vähän päähän kuin Finleyn (ei ensimmäinen, eikä edes suusrin voima päähän).Gryban kaksi peliä tuli päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ei siis mitään tekemistä Finleyn taklauksen kanssa.
Tiedän, että tuli, koska jostain syystä NHL:ssä eivät halunneet ottaa linjaa estämisiin. Älä kysy miksi, sitä taasen en tiedä. Estämisestä se jäähy kuitenkin annettiin ja taklaus osui ihan yhtä vähän päähän kuin Finleyn (ei ensimmäinen, eikä edes suusrin voima päähän).
Niin ne vihelsi sen jäähyn estämisestä ja sitten jopa vaaditiin lehdistössä, että NHL:n pitää ottaa kantaa, että mitä on "possession of the puck". NHL sen sijaan jätti kertomati ja tuomitsi päästä kaks peliä.Ai mitä tarkoitat, että jäähy annettiin estämisestä kun kahden ottelun pelikiellon syy oli kuitenkin illegal check to the head?
Niin ne vihelsi sen jäähyn estämisestä ja sitten jopa vaaditiin lehdistössä, että NHL:n pitää ottaa kantaa, että mitä on "possession of the puck". NHL sen sijaan jätti kertomati ja tuomitsi päästä kaks peliä.
Kuten tuomarien koskemattomuuden loukkaus, on 1 peli ja jalkapyyhkäisy pari kk aiemmin ei ole koventava tekijä. Erittäin ryhdikäs linja, varsinkin että tuomaria saa paukuttaa nyrkillä ja heittää kyynärillä.
Tuntuu siltä, että tämä ymmärrys loistaa poissaolollaan lähes kaikessa jääkiekkoon liittyvässä keskustelussa. Kymmenen kertaa hidastuksen katsoneet ihmettelevät miksi joukkuekaverit reagoi, vaikka selvästi näkee videolta taklauksen olevan puhdas. Samalla toiset kertoo kuinka selvästi jonkun aikomuksena oli ottaa toinen pelaaja ulos pelistä taklauksellaan, vaikka kaikki tapahtuukin aivan hetkessä.Kunnioituksen puutteesta jne vaahtoavat, miettikää kauanko tuossa on aikaa reagoida, katsella ja miettiä, tullaanko siellä pää perseessä vai valmiina ottamaan taklaus vastaan?
Kyllä ymmärsit oikein. Tuon minäkin olisin voinut hyväksyä puhtaana pommina koska pelaaja tosiaan sai jopa kiekon lapaansa. Päähän kohdistunutta en löytänyt.Siis ottelussa tuomari tuomitsi jäähyn spontaanisti estämiseksi ilman mahdollisuutta kelailla videoita ja myöhemmin NHL videoita kelailtuaan antoi tuomionsa päähän kohdistuneesta taklauksesta? Ymmärsinkö oikein tuon?
Mulla on ihan hirveesti liossa tälleen Kerho kannattajana, että montako peliä Finley saa, tai Miklik huilaa, heh. Mulla saattaa olla vähän enempi liossa sen suhteen, että miten näitä tulkitaan.Perusteet normi lätkäkannattajan ja kurinpidoryhmän välillä eroavat ja yleensä aina. Tunne vs järki, ei helppo. Totesin, että parempaan suuntaan menty.
Olihan se ihan vastaava, ainoo pieni ero oli tosiaan se, että Tyrväinen heitti ponnistaen päähän mutta mitäpä tollasista pienistä yksityiskohdista. Omasta mielestäni tää Finleyn taklaus oli puhdas, jossei Miklik ois kolauttanut päätään jäähän kaatuessaan niin tätä taklausta ei kukaan muistelis edes huomenna. Paskaa tuuria, ei muuta. Toivottavasti kaverilla ei mee toipumiseen kauaa, vaikuttanut suhteellisen hyvältä pelaajalta noin muute. Hymyä huuleen!Hieno ja kova taklaus, näitä lisää! Vastaavasta Tyrväinen kellotti 11 peliä joten kai liian kovasta taklauksesta kuuluu pelikkeltoa tulla vaikka teknisesti puhdas olisikin.
Kyllä se taklaus osui ihan selvästi myös päähän.Oheisesta still-kuvasta näkee selvästi, että taklaus tulee suoraan kroppaan, ei kyynerpää eikä jalat nouse.
Mahtavaa äijämeininkiä, näitä lisää. Hähää!!1!(yksi)!
Nyt jäi sinulta kyllä jotain huomaamatta.Kyllä se taklaus osui ihan selvästi myös päähän.
Lisää näitä? Lisää loukkaantumisten takia päättyneitä peliuria?
Kyllä pikkuhiljaa pitää päättää onko kiekon pelaaminen tai sen tavoittelu oikeutus sille että ihan mitä tahansa saa tehdä. Pelaaminen on kai lähtökohtaisesti jääkiekko nimisen lajin tarkoitus?
Mutta pistetään tämä kommenttisi tarkasti muistiin ja palataan asiaan kun oman joukkueesi pelaaja saa kokea tämän kaltaista 'äijämeininkiä'.
Kyllä se taklaus osui ihan selvästi myös päähän.
Lisää näitä? Lisää loukkaantumisten takia päättyneitä peliuria?
Mikä se puhdas taklaus päähän on?Mitä sitten jos taklaus osuu päähän? Jos taklaus on puhdas niin taklattava oma vika jos tärähtää päähän.
Filip Riska sai just 5 peliä kieltoa osumasta päähän. Mitä puhtaasta lajiin kuuluvasta taklauksesta sitten pitäisi mielestäsi antaa?Mitä sitten jos taklaus osuu päähän? Jos taklaus on puhdas niin taklattava oma vika jos tärähtää päähän.
Filip Riska sai just 5 peliä kieltoa osumasta päähän. Mitä puhtaasta lajiin kuuluvasta taklauksesta sitten pitäisi mielestäsi antaa?