Sportin näköinen pelaaja.Kertoo miehestä lisää. Kantaisi vastuunsa, eikä yrittäisi moista potaskaa. Paljon enemmän arvostusta tulisi, jos sanoisi, että tunteet meni yli ja tuli taklattua väärin. Tuossa kun ei ole horjahduksesta mitään muuta merkkiä, ja kaikki näkee, että paskaa puhuu.
Hhaha ei saatana :D Ehket surkein selitys ikinä tuo että horjahdin.
No sekään ei nyt olisi käynyt järkeen kun samalla tasolla suorittaa aina. Ei voida tässä yhteydessä siis puhua aivopierustakaanMutta jos Riska onkin viitannut tällä "horjahtamisella" järjen horjahtamiseen eikä niinkään tasapainon.
Jaa niin mistä? Ei tuossa taklauksessa ole ainakaan tähän mennessä nähtyjen kuvakulmien perusteella ensimmäistäkään rikettä.Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Tuskinpa taklauksesta yhtään. Sen sijaan ei-spontaanista tappelusta vähintään 2Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Ei puhtaasta taklauksesta tule mitään. Ennen viime lauantaita olisi voinut tullakin, mutta Laineen saaman niitin jälkeen on pakko alkaa opettamaan pelaajia kurkkimaan mitä ympärillä tapahtuu.Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Omasta mielestä Miklik ei kiekkoon koske, joten on kiekoton ja sen myötä taklaus sääntöjen vastainen. Tämä siis nähtynä mobiililaitteen näytöltä, joten jätän pienen varauksen mielipiteeni muokkaukselle.
Käytännössä tuollaisessa tilanteessa Miklik tulkitaan kiekolliseksi pelaajaksi, ja näin on tehty aina.Omasta mielestä Miklik ei kiekkoon koske, joten on kiekoton ja sen myötä taklaus sääntöjen vastainen. Tämä siis nähtynä mobiililaitteen näytöltä, joten jätän pienen varauksen mielipiteeni muokkaukselle.
Finley tulee saamaan 3-4 peliä, veikkaan.
Ei ole puhuttu enää muutamaan vuoteen.Mikä se blindside on mistä ne änärin puolella puhuu?
Ok. Onko ne nykyään sallittuja?Ei ole puhuttu enää muutamaan vuoteen.
Mikä se blindside on mistä ne änärin puolella puhuu?
Ainakaan ei ole enää erillistä mainintaa sääntökirjassa. Kun tuo sääntö 48 tuotiin änäriin niin sehän koski aluksi vain noita "blind side" taklauksia. Sittemmin tuo määritelmä laajennettiin koskemaan kaikkia taklauksia joissa osuman suurin voima kohdistuu päähän.Ok. Onko ne nykyään sallittuja?
Hyvä selvennys. Osaatko sanoa mikä Liigassa on käytäntö?Ainakaan ei ole enää erillistä mainintaa sääntökirjassa. Kun tuo sääntö 48 tuotiin änäriin niin sehän koski aluksi vain noita "blind side" taklauksia. Sittemmin tuo määritelmä laajennettiin koskemaan kaikkia taklauksia joissa osuman suurin voima kohdistuu päähän.
Hyvä selvennys. Osaatko sanoa mikä Liigassa on käytäntö?
@TosiFani n kommenttiin en jaksa lähteä inttämään.
Ei tuo taklaus nyt suoraan edestä tullut. Tässä on minun keskusteluni taklauksen suunnasta.Miksi sinun pitäisi inttää, eikö normi keskustelu riittäisi?