Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Axbor Nocturne]

Ei kai sillä pitäisi olla merkitystä, palaako pelaaja vielä kentälle jonkun ruman taklauksen jälkeen? Vamma saattaa ilmetä vasta pelin jälkeen ja se on mielestäni edelleenkin raskauttava tekijä. Tässä tapauksessa mahdollinen aivotärähdys. Se on kuitenkin outoa, että KalPan lääkäri on antanut peliluvan... tai vieraspeleissä se taitaa olla kotijoukkueen lääkäri?

8 § Mikäli teon kohteena oleva pelaaja loukkaantuu ja seuran näkemyksen mukaan loukkaantuminen on rangaistusta koventava seikka, on seuran velvollisuutena toimittaa kurinpitäjälle kirjallinen lääkärinlausunto loukkaantumisesta ja pelikyvyttömyysajasta. Jos pelikyvyttömyysaika on lyhempi kuin seuraavaan peliin saakka, harkitsee kurinpitäjä loukkaantumisen ja pelikyvyttömyysajan vaikutuksen rangaistukseen pituuteen tilannekohtaisesti.

 

[444]

Aika tyylipuhdas taklaus. Päähän. Toivottavasti Sampo ei suotta ota huomioon Pitkäsen paria vaihtoa töötin jälkeen; loukkaantuminen voi silti olla tosiasia.

 

[Waqu]

Aika tyylipuhdas taklaus. Päähän. Toivottavasti Sampo ei suotta ota huomioon Pitkäsen paria vaihtoa töötin jälkeen; loukkaantuminen voi silti olla tosiasia.

Täytyy ihmetellä miksi päästettiin edes kentälle, yleensähän ei pääse, vaikka pelaajalla olisi hyvä olo. Mutta ei sen pitäisi vaikuttaa pelikieltoon, jos ei loukkaantunut. Hyvä jos säikähdyksellä selvittiin, silti se oli todella ruma temppu.

 

[Tj]

Ihan kuin KalPan penkillä kukaan ei olisi koskaan ottanut vastaan kovaa taklausta ja tietää, miten siitä voi mennä päänuppi, aistit ja tasapaino sekaisin... eiku

Darcy Tucker kills Sami Kapanen (Big Hit) - YouTube

Tai ehkä kyse on siitä että Sami on jo kuollut, kuten kuvauksessa sanotaan.

 

[Boogy]

Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.

Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu

 

[Kolmio36]

Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.

Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu

Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.

 

[Jaksaja]

Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.

Varmaan ottanut oppia perunapojilta? En tiedä, mutta saas nähdä mitä Liusjärvi tästä arpoo, jos arpoo mitään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Varmaan ottanut oppia perunapojilta? En tiedä, mutta saas nähdä mitä Liusjärvi tästä arpoo, jos arpoo mitään.

Miksipä tuo mitään antamaan. Ehkä parempi työntää suoraan kurinpitoryhmälle, niin ei sitten suotta tarvitse lyhentää pelikieltoa.

 

[TosiFani]

Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.

Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu

Polvi polvea vasten, mutta Fagerudd tulee aika pitkään jalat levitettynä, eikä levitä jalkaan viime tipassa. Mielestäni Björninen yrittää väistää taklausta ja tästä syystä polvet osuu toisiinsa. Fageruddin asento on vaarallinen, mutta myös Björninen toimii hölmösti.

 

[Jani82]

Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.

Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu

Tuosta ei polvitaklausta saa tekemälläkään kun Fagerudd on menossa itse toiseen suuntaan ja osuma tulee enemmän Fagerruddin sääreen/nilkkaan kuin polveen.
Eli peli tai maksimissaan kaksi ei törkeä temppu mutta selvä tapaus, polvitaklaukset ovat sitten asia erikseen.

 

[Jaksaja]

Heh, uskomattomia kommentteja tuossa ylhäällä. Ja Fageruddista vielä, luisteli niin vauhdilla karkuun taklauksen jälkeen että naurattaa.

 

[Kulttimörkö]

Kannisen aivopieru tänään KalPan kultakuuppaa vastaan oli ala-arvoinen suoritus. Onneksi suoraan selkään taklattu pelaaja ei loukkaantunut. Nyt tietysti Liusjärvi vetää "ei loukkaantunut" -kortin ja Kanninen selviää pelin huililla vaikka teosta pitäisi mielestäni antaa kolme matsia. Niin suoraan numeroihin se taklaus tuli.

 

[Ikaros]

Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.

Varmaan sama ku Kerhon selitykset, ku kukaa ei myllyttäny Tyrskyä vastaan, ku liian vähän pakkeja. Meillä pelaa 2 hyökkääjääkin pakkina tällä hetkellä. Tosin toinen pelannu pakkina koko kauden.

 

[Ralph]

Varmaan sama ku Kerhon selitykset, ku kukaa ei myllyttäny Tyrskyä vastaan, ku liian vähän pakkeja.

Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?

Ja onhan se eri asia tehdä jotain, kuten KalPan pelaajat tänään Kanniselle, kuin vain levitellä käsiä ja antaa taklaajan mennä rauhassa koppiin.

Veikkaan, ettei taklauksesta tule lainkaan pelikieltoa. Perusteluna Pelicansin työpaikkakiusaaminen.

 

[Jaksaja]

Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?

Veikkaan, ettei taklauksesta tule lainkaan pelikieltoa. Perusteluna Pelicansin työpaikkakiusaaminen.

Ei meillä niitä hyökkääjiäkään ole ylimääräsiä ja kehtaako sitä tässä liigassa myllyttääkkään kun Liusjärvi saattaa satunnaisesti antaa siitäkin pelikieltoa.

Ota asioista selvää ennen kun yrität alkaa taas viisastelemaan.

 

[Ralph]

Ei meillä niitä hyökkääjiäkään ole ylimääräsiä ja kehtaako sitä tässä liigassa myllyttääkkään kun Liusjärvi antaa penaa.
Ota asioista selvää ennen kun yrität alkaa taas viisastelemaan.

Mistä asioista pitää ottaa selvää?

Pelicansilla oli ottelussa 11 hyökkääjää mukana ja jos joku saa ulosajon tappelusta, niitä on kymmenen jäljellä loppuun 31 sekuntiin. Toki jos taklattu loukkaantui, niin yhdeksän hyökkäjää jäisi käytettäväksi 31 sekunniksi. Jos ne ei riitä vaan pitää saada peluuttaa useampaa pelaajaa tuossa ajassa, niin sitten ymmärrän.

Lisäksi KalPan pelaajat eivät saaneet mitään rangaituksia, vaikka kävivät vähän ojentamassa Kannista. Eli jos samalla tavalla olisi Pelicansin pelaajat tehneet Fageruddille, ei olisi tarvinnut edes menettää ketään jäähylle.

 

[Raid76]

Tuosta ei polvitaklausta saa tekemälläkään kun Fagerudd on menossa itse toiseen suuntaan ja osuma tulee enemmän Fagerruddin sääreen/nilkkaan kuin polveen.
Eli peli tai maksimissaan kaksi ei törkeä temppu mutta selvä tapaus, polvitaklaukset ovat sitten asia erikseen.

Hyvin vedät kyllä siellä rinnakkaistodellisuudessa. Ihanko nilkkaan? Katsos nyt vielä uudelleen vaikka pysäytyskuva kontaktista. Päivän selvä polvitaklaus.

 

[Walkin]

Voisi Liigassa pelaajat ottaa vähän mallia mm. Konecnystä joka näyttää kuinka pidetään huolta omista.

Travis Konecny fights Brandon Pirri 11/25/2016 - YouTube

Linkki vie YouTubeen...

 

[Jaksaja]

Mistä asioista pitää ottaa selvää?
Lisäksi KalPan pelaajat eivät saaneet mitään rangaituksia, vaikka kävivät vähän ojentamassa Kannista. Eli jos samalla tavalla olisi Pelicansin pelaajat tehneet Fageruddille, ei olisi tarvinnut edes menettää ketään jäähylle.

Fagerudd pinkoi karkuun niin nopeasti kuin pääsi, jos sen perään joku olisi lähtenyt samalla vauhdilla turpaan antamaan niin eiköhän se olisi päällekarkauksena katsottu.

 

[Ralph]

Fagerudd pinkoi karkuun niin nopeasti kuin pääsi, jos sen perään joku olisi lähtenyt samalla vauhdilla turpaan antamaan niin eiköhän se olisi päällekarkauksena katsottu.

Äsken syynä oli vielä se, ettei joukkueella ollut varaa menettää pakkia loppuotteluksi ulosajon takia.

 

[Jani82]

Hyvin vedät kyllä siellä rinnakkaistodellisuudessa. Ihanko nilkkaan? Katsos nyt vielä uudelleen vaikka pysäytyskuva kontaktista. Päivän selvä polvitaklaus.

Katsoitko itse sitä?
Se ei todellakaan ollut polvitaklaus tai kukaan ei taklaa polvella niin, että polvi taipuu itsellä alas se oli jalka/nilkkakamppi ja harvinaisen selvä sellainen.
Eli yksi tai mak kaksi peliä pelikieltoa polvitaklausta tuo tilanne ei ollut nähnytkään.

 

[Jaksaja]

Äsken syynä oli vielä se, ettei joukkueella ollut varaa menettää pakkia loppuotteluksi ulosajon takia.

Johon sinä sanoit että miksi ei hyökkääjä karannu päälle, johon annoin jo selityksen.

 

[verikuut]

Kannisen aivopieru tänään KalPan kultakuuppaa vastaan oli ala-arvoinen suoritus. Onneksi suoraan selkään taklattu pelaaja ei loukkaantunut. Nyt tietysti Liusjärvi vetää "ei loukkaantunut" -kortin ja Kanninen selviää pelin huililla vaikka teosta pitäisi mielestäni antaa kolme matsia. Niin suoraan numeroihin se taklaus tuli.

Tässä vielä linkki ko. tilanteeseen, alussa näkyy syy miksi Kannisella petti ajatus.

JYP-hyökkääjälle ulosajo rajusta taklauksesta – kohteena KalPan tehomies | Ruutu

 

[Ikaros]

Voisi Liigassa pelaajat ottaa vähän mallia mm. Konecnystä joka näyttää kuinka pidetään huolta omista.

Travis Konecny fights Brandon Pirri 11/25/2016 - YouTube

Linkki vie YouTubeen...

Eikös tuo ollut puhdas taklaus? Omasta mielestä puhdas niitti ja turha tappelu. Samaa mieltä kyllä, että herkemmin pitäis käydä pudottamassa hanskat jos sikaillaan, mutta ei kai jokasesta taklauksesta tarvi noutaa?

 

[Ikaros]

Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?

No joo, ehkä ontuva vertaus mutta kyllä tuolta on tosiaan välillä pelikieltoakin tullut tappeluista ja myös samaa mieltä, että jonkun ois pitäny toi muistuttaa rehellisesti haastamalla. Ei kannata tosiaan näillä loukkaantumisilla riskeerata, et Blood menee heilumaan ja saa pelikieltoa tilanteesta.