Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.
Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu
Varmaan ottanut oppia perunapojilta? En tiedä, mutta saas nähdä mitä Liusjärvi tästä arpoo, jos arpoo mitään.Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.
Varmaan ottanut oppia perunapojilta? En tiedä, mutta saas nähdä mitä Liusjärvi tästä arpoo, jos arpoo mitään.
Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.
Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu
Tuosta ei polvitaklausta saa tekemälläkään kun Fagerudd on menossa itse toiseen suuntaan ja osuma tulee enemmän Fagerruddin sääreen/nilkkaan kuin polveen.Ilveksen Fagerudd taklasi Björnisen rumasti pelin viime hetkillä. Kyllä tämä on muutaman pelin arvoinen temppu.
Nyt teki kipeää: Ilves-puolustajalta kyseenalainen polvitaklaus viimeisellä minuutilla | Ruutu
Varmaan sama ku Kerhon selitykset, ku kukaa ei myllyttäny Tyrskyä vastaan, ku liian vähän pakkeja. Meillä pelaa 2 hyökkääjääkin pakkina tällä hetkellä. Tosin toinen pelannu pakkina koko kauden.Mitähän siinä Fageruddin ajatuksissa kulki? Idioottimainen kontakti kaveriin. Miksei muuten kukaan Pelikaanien pelaajista käyny puolustaan omiaan tilanteeseen? Vähän noloa.
Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?Varmaan sama ku Kerhon selitykset, ku kukaa ei myllyttäny Tyrskyä vastaan, ku liian vähän pakkeja.
Ei meillä niitä hyökkääjiäkään ole ylimääräsiä ja kehtaako sitä tässä liigassa myllyttääkkään kun Liusjärvi saattaa satunnaisesti antaa siitäkin pelikieltoa.Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?
Veikkaan, ettei taklauksesta tule lainkaan pelikieltoa. Perusteluna Pelicansin työpaikkakiusaaminen.
Mistä asioista pitää ottaa selvää?Ei meillä niitä hyökkääjiäkään ole ylimääräsiä ja kehtaako sitä tässä liigassa myllyttääkkään kun Liusjärvi antaa penaa.
Ota asioista selvää ennen kun yrität alkaa taas viisastelemaan.
Tuosta ei polvitaklausta saa tekemälläkään kun Fagerudd on menossa itse toiseen suuntaan ja osuma tulee enemmän Fagerruddin sääreen/nilkkaan kuin polveen.
Eli peli tai maksimissaan kaksi ei törkeä temppu mutta selvä tapaus, polvitaklaukset ovat sitten asia erikseen.
Fagerudd pinkoi karkuun niin nopeasti kuin pääsi, jos sen perään joku olisi lähtenyt samalla vauhdilla turpaan antamaan niin eiköhän se olisi päällekarkauksena katsottu.Mistä asioista pitää ottaa selvää?
Lisäksi KalPan pelaajat eivät saaneet mitään rangaituksia, vaikka kävivät vähän ojentamassa Kannista. Eli jos samalla tavalla olisi Pelicansin pelaajat tehneet Fageruddille, ei olisi tarvinnut edes menettää ketään jäähylle.
Äsken syynä oli vielä se, ettei joukkueella ollut varaa menettää pakkia loppuotteluksi ulosajon takia.Fagerudd pinkoi karkuun niin nopeasti kuin pääsi, jos sen perään joku olisi lähtenyt samalla vauhdilla turpaan antamaan niin eiköhän se olisi päällekarkauksena katsottu.
Katsoitko itse sitä?Hyvin vedät kyllä siellä rinnakkaistodellisuudessa. Ihanko nilkkaan? Katsos nyt vielä uudelleen vaikka pysäytyskuva kontaktista. Päivän selvä polvitaklaus.
Johon sinä sanoit että miksi ei hyökkääjä karannu päälle, johon annoin jo selityksen.Äsken syynä oli vielä se, ettei joukkueella ollut varaa menettää pakkia loppuotteluksi ulosajon takia.
Kannisen aivopieru tänään KalPan kultakuuppaa vastaan oli ala-arvoinen suoritus. Onneksi suoraan selkään taklattu pelaaja ei loukkaantunut. Nyt tietysti Liusjärvi vetää "ei loukkaantunut" -kortin ja Kanninen selviää pelin huililla vaikka teosta pitäisi mielestäni antaa kolme matsia. Niin suoraan numeroihin se taklaus tuli.
Eikös tuo ollut puhdas taklaus? Omasta mielestä puhdas niitti ja turha tappelu. Samaa mieltä kyllä, että herkemmin pitäis käydä pudottamassa hanskat jos sikaillaan, mutta ei kai jokasesta taklauksesta tarvi noutaa?Voisi Liigassa pelaajat ottaa vähän mallia mm. Konecnystä joka näyttää kuinka pidetään huolta omista.
Travis Konecny fights Brandon Pirri 11/25/2016 - YouTube
Linkki vie YouTubeen...
No joo, ehkä ontuva vertaus mutta kyllä tuolta on tosiaan välillä pelikieltoakin tullut tappeluista ja myös samaa mieltä, että jonkun ois pitäny toi muistuttaa rehellisesti haastamalla. Ei kannata tosiaan näillä loukkaantumisilla riskeerata, et Blood menee heilumaan ja saa pelikieltoa tilanteesta.Heh. Ottelua on jäljellä 31 sekuntia ja lähimmät omat pelaajat on hyökkääjiä, joten miksi pakkien olisi pitänyt myllyttää? Ja miten se olisi vaikuttanut loppuihin 31 sekuntiin, jos Pelicans olisi joutunut pelaamaan 10 hyökkääjällä?
Tässä vielä linkki ko. tilanteeseen, alussa näkyy syy miksi Kannisella petti ajatus.
JYP-hyökkääjälle ulosajo rajusta taklauksesta – kohteena KalPan tehomies | Ruutu
Täytyy kyllä Mankiselle hattua nostaa, lähes sääntönä tuollaisen jälkeen ainakin hetkellinen välikuolema jäässä suoritetaan.
Toisaalta myös hyvää tuuria koska helposti tuossa lyö joko naaman laidan kulmaan tai niskat retkahtaa, mutta nythän oli jo hetken kuluttua alustamassa tasoitusta. Eihän esimerkiksi ikävän historian omaavan Tukosen viime kautinen loukkaantumiseen johtanut tilanne näyttänyt tuon pahemmalta.
