5000€ voisi olla joo aika hyvä, sen verran komeaa esitystä. Heti kun pilli soi niin aika ripeästi sieltä jäältä taas noustaan, melko naurettavaa.
Kuulostaa D'Amigolta. Olitko silloinkin samaa mieltä?
5000€ voisi olla joo aika hyvä, sen verran komeaa esitystä. Heti kun pilli soi niin aika ripeästi sieltä jäältä taas noustaan, melko naurettavaa.
Mielestäni yrittää kyllä täysin selvästi nyrkeillä/hanskoilla. Ei sillä, että tuo olisi lieventävä asia. Turha teko eikä pelikielto minua haittaisi kunhan Tyrväinen ja Hodgman saavat filmaussakot.
Kyllä nuo päähän kohdistuneet taklaukset pitää saada karsittua. Ne on oikeasti pelaajien terveydelle vaarallisia tilanteita, joista saattaa tulla elinikäisiä vammoja. Kyseessä ei siis ole ihan vähäteltävä rikkomus.Hodgman filmasi, mutta Jullen en näe filmanneen. Kyllähän tossa Jullea kuitenkin osuu päähän, ja varmasti myös ensin vähän pelästyykin tilannetta. Kuitenkin sieltä ajetaan vasten taulua, vaikka ohi lopulta pääosin meneekin.
Hodarille voisi hyvin heittää sakon jatkuvista filmeistä, ei haittaisi yhtään.
Puhuu tyyppi jonka kannattamassa porukassa pelaa kourallinen aivottomia idiootteja mitä törkeyksiin tulee.Niin Kemiläisellähän ei ole tuossa tilanteessa mitään muuta tarkoitusta kun vahingoittaa vastustajaa. Ymmärrän toki jos ei uskalla tapella niin se kannattaakin jättää väliin mutta sitten pitäisi vaan luikkia vaihtoaitioon nuolemaan ne haavat kun joku taklaa vähän kovempaa. Raukkamainen pelaaja.
Ottaapa koville kun mestarijoukkue häviää pienelle Pelicansille, jaksamisia.Puhuu tyyppi jonka kannattamassa porukassa pelaa kourallinen aivottomia idiootteja mitä törkeyksiin tulee.
Jos raukkamaisista puhuu niin katso omaan rosteriisi.
Tyrväinen siis taklaa tarkoituksella puhtaasti jääkiekko-ottelussa? Se sika!Kemiläinen juuri toipunut pahasta aivotärähdyksestä ja ei niin yllättävästi apinaduon toinen osapuoli vetelemässä taklausta niin tarkoituksella juuri siihen pelaajan mihin pitääkin. Taklaus ei ollut törkeily, ei siinä mitään..Kemiläinen spontaanisti antaa rukkasta naamaan mutta kohde väistyy. No eipä tuosta mitään pahaa jälkeä olisi tullut tuolla tilanteen nopeudella vaikka olisi kunnolla osunut. Järkeä ehkä vähän siihenkin nuppiin..
Kemiläinen juuri toipunut pahasta aivotärähdyksestä ja ei niin yllättävästi apinaduon toinen osapuoli vetelemässä taklausta niin tarkoituksella juuri siihen pelaajan mihin pitääkin. Taklaus ei ollut törkeily, ei siinä mitään..Kemiläinen spontaanisti antaa rukkasta naamaan mutta kohde väistyy. No eipä tuosta mitään pahaa jälkeä olisi tullut tuolla tilanteen nopeudella vaikka olisi kunnolla osunut. Järkeä ehkä vähän siihenkin nuppiin.
Tuo video kertoo aika hyvin, mitä Kemiläinen todella haki. Eikä se tosiaan hakenut mitään pientä "hanskalla naamaan" kontaktia. Tietääkö kukaan, menikö tapaus jatkotutkintaan? Antaa vaan todella väärän signaalin, jos tällaisia päätä hakevia kostoja ei edes tutkita kun ei nyt sattunut pelaaja loukkaantumaan (kiitos pitkälti omien vaistojen).Ihan käsittämätön tämä sinun mielipiteesi ettei Kemiläistä olisi saanut taklata. Samoin en tiedä kuinka kännissä tai ymmärtämätön pitää olla että kirjoittaa vähättelevää skeidaa Kemiläisen suorituksesta. Tiikerihyppy nyrkit edellä päähän, siinä oli se mitä(tämä reppana jota ei ilmeisesti olisi saanut taklata kun vasta oli pipinä)haki ja yritti. Tuolla oli tarkoituksena vahingoittaa, ei satuttaa.
Tyrväinen saa kiittää reaktioitaan että ilmeisesti mailanpää vain hieman hipaisi päätä. Jos olisi luistellut suoraan olisi tullut suun täydeltä komposiittia ja kaksi nyrkkiä hyppysaatolla varmistettuna naamaan. Kannattaa katsoa se ensimmäinen otteluketjuun linkattu YouTube-video tästä ja pysäyttää se kohtaan n 40 sekuntia. Siitä näkee mitä Kemiläinen haki.
Ehkä Kemiläisen kannattaa jäädä sitten kotiin katsomaan Ruutu+:n kautta matseja ettei vain tulisi taklatuksi.Kemiläinen juuri toipunut pahasta aivotärähdyksestä.
Hassun hauska kommentti ottaen huomioon taannoisen Ilves-Pelicans pelin :D. Ai nyt tuo sitten pitäisikin vaikuttaa kun oman joukkueen kohdalle sattuu tämmöinen :DAntaa vaan todella väärän signaalin, jos tällaisia päätä hakevia kostoja ei edes tutkita kun ei nyt sattunut pelaaja loukkaantumaan (kiitos pitkälti omien vaistojen).
Niin mutta katsos, kun ei näitä tapauksia voi verrata keskenään. Tapahtuivat jopa eri paikkakunnilla.Hassun hauska kommentti ottaen huomioon taannoisen Ilves-Pelicans pelin :D. Ai nyt tuo sitten pitäisikin vaikuttaa kun oman joukkueen kohdalle sattuu tämmöinen :D
Tuo video kertoo aika hyvin, mitä Kemiläinen todella haki. Eikä se tosiaan hakenut mitään pientä "hanskalla naamaan" kontaktia. Tietääkö kukaan, menikö tapaus jatkotutkintaan? Antaa vaan todella väärän signaalin, jos tällaisia päätä hakevia kostoja ei edes tutkita kun ei nyt sattunut pelaaja loukkaantumaan (kiitos pitkälti omien vaistojen).
Kurinpidon ei pidä lähteä arvailemaan näitä "selkeä vahingoittamisyritys" juttuja. Sen pitää tutkia faktat - oliko taklaus puhdas vai ei.
Onko ihan oikeasti noin vaikea ymmärtää mitä eroa noilla oli? Blood tuli kurinpidon mukaan kädet alhaalla. Bloodin taklaus ei ollut kohdistettu päätä kohti, Kemiläisen oli.Hassun hauska kommentti ottaen huomioon taannoisen Ilves-Pelicans pelin :D. Ai nyt tuo sitten pitäisikin vaikuttaa kun oman joukkueen kohdalle sattuu tämmöinen :D
Käsittämätön kommentti on tämäkin. Still-kuva on todiste jostain ja varmuudella tiedät ulkopuolisena, mitä Kemiläisen päässä liikkui? Moinen kyky ajatustenlukuun auttanee elämässä menestymisessä merkittävästi...Ihan käsittämätön tämä sinun mielipiteesi ettei Kemiläistä olisi saanut taklata. Samoin en tiedä kuinka kännissä tai ymmärtämätön pitää olla että kirjoittaa vähättelevää skeidaa Kemiläisen suorituksesta. Tiikerihyppy nyrkit edellä päähän, siinä oli se mitä(tämä reppana jota ei ilmeisesti olisi saanut taklata kun vasta oli pipinä)haki ja yritti. Tuolla oli tarkoituksena vahingoittaa, ei satuttaa.
Tyrväinen saa kiittää reaktioitaan että ilmeisesti mailanpää vain hieman hipaisi päätä. Jos olisi luistellut suoraan olisi tullut suun täydeltä komposiittia ja kaksi nyrkkiä hyppysaatolla varmistettuna naamaan. Kannattaa katsoa se ensimmäinen otteluketjuun linkattu YouTube-video tästä ja pysäyttää se kohtaan n 40 sekuntia. Siitä näkee mitä Kemiläinen haki.
Boldaus oma. Viikko sitten koston hakemisella ei ollut teon rangaistavuuden kanssa mitään väliä mielestäsi. Nyt pitäisi rangaista teon sijaan oletetusta koston yrityksestä? Miten voi vaatia kurinpidolta linjaa, jos omakaan mielipide ei kestä viikkoa pidempään? Okei, koston myönnän, mutta tuosta teosta en noiden videoiden pohjalta ole ihan varma. Kemiläinen tuli nyrkit edellä, joten voidaan mennä enemmän väkivaltaisuuden kuin taklauksen puolelle. Paha sanoa varmasti, kun Kemiläisen pään sisään ei pääse, ja noista videoista on paha aukottomasti tilanteessa käytettyä voimaa todentaa.Tuo video kertoo aika hyvin, mitä Kemiläinen todella haki. Eikä se tosiaan hakenut mitään pientä "hanskalla naamaan" kontaktia. Tietääkö kukaan, menikö tapaus jatkotutkintaan? Antaa vaan todella väärän signaalin, jos tällaisia päätä hakevia kostoja ei edes tutkita kun ei nyt sattunut pelaaja loukkaantumaan (kiitos pitkälti omien vaistojen).
Mikä siinä on likaista? Kuolleesta kulmasta tuo taklaus tulee, mutta sehän ei ole mitenkään sääntöjen vastaista. Nähdäkseni osumakohta on olkapään seutu eikä vauhtiakaan ole erityisen paljon.Kyllähän tuossa nyt selkeästi Tyrväinen filmaa. Ei kahta sanaa. Hodgman niin ja näin. Takaa tulee taklaus, mielestäni tuosta olisi voinut ulosajonkin antaa. Hodgmanin tuntien siellä voi olla toki myös filmausta sen suhteen, että jäädään makoilemaan jäähän isomman rangaistuksen toivossa. Pienempi prosentti sille että oikeasti sattunut. Silti ei tuo mikään puhdas taklaus Repolta ollut.
Hassun hauska kommentti ottaen huomioon taannoisen Ilves-Pelicans pelin :D. Ai nyt tuo sitten pitäisikin vaikuttaa kun oman joukkueen kohdalle sattuu tämmöinen :D
Käsittämätön kommentti on tämäkin. Still-kuva on todiste jostain ja varmuudella tiedät ulkopuolisena, mitä Kemiläisen päässä liikkui? Moinen kyky ajatustenlukuun auttanee elämässä menestymisessä merkittävästi...
Erittäin hyvin sanottu! Onneksi on vielä joitakin värikkäitä joukkueita ja pelaajia.On taas ihan ihme vinkumista aika mitättömistä tilanteista. Aina, kun peli on vähän virastotalon seinää värikkäämpi, niin osa porukasta on tuohtuneena länkyttämässä kuinka oli taas kauheaa. Taklauksista jaettiin ihan oikeat ja riittävät tuomiot jo eilen.
Nykyrosterista mm. Bonsaksenin poikittaisen käyttö maalin edessä, huhhuh... Onko kenelläkään JYP-kannattajalla muistissa JYP-tappara ottelu toissa vuoden syksyltä? En muista kuka pelaaja oli polvillaan maalin edessä ja bonsa takaapäin lyö 3 kertaa poikkaria niskaan, ja kovaa. Aivan jäätävä....
On taas ihan ihme vinkumista aika mitättömistä tilanteista. Aina, kun peli on vähän virastotalon seinää värikkäämpi, niin osa porukasta on tuohtuneena länkyttämässä kuinka oli taas kauheaa. Taklauksista jaettiin ihan oikeat ja riittävät tuomiot jo eilen.
Nytkö koston haku pitäisi vaikuttaa kun viikko sitten ei saa vaikuttaa?Miten muuten saako kostoja suorittaa missä tahansa kentän osassa vai pitääkö niille olla joku oma ruutunsa?