Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

  • 458 039
  • 3 442

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
heki: "Jos jostain löytyy todiste, että taklaus osui päähän, on rangaistukset ok. Jos ei löydy, niin mitään pelikieltoa ei pitäisi tulla. Yksinkertaista."

Loistava kiteytys, juuri noin se menee.
Hyvä " heki ", sieltä se tuli !
1. Tämän sanoin ilves -Pelicans ketjussa ennen kuin ipalaiset, ml sinä, alkoi kirjoittaa niitä teurastus ja vahingoittamisviestejä. (Voit lukea mm omasi tosta mun viestistä). Mutta nyt se vasta sulle kelpaa. Ei kelvannut alkujaan, vaan sun piti alkaa osoittelemaan ennen tuomiota, että törkeä vahingoittaminen oli tarkoitus. Naurettavaa!
2. Kyllähän kaikki näkee, kuinka pihalla sä olit noiden hillojesi kanssa. Hävettääkö?
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Mä nyt katsoin uudestaan tuo Bloodin niiti D'Amigoon. D'Amigo saa kiekon ja sekunti siitä Blood ajaa vauhdilla päin. Herää ajatus että jos kiekkoa ei olisi pelattu D'Amigolle, olisi Blood ajanut kiekotonta pelaajaa päin. Oli siis hieman Bloodin onni että kiekko pelattiin juuri D'Amigolle. Yhtä kaikki, selkeä kilahtaminen Bloodilla tapahtui ja kaikki oli seurausta siitä.

Niinpä. Itse katsoin vielä saman klipin uusintana ja ihan kun Ben olisi sanonut kaksi sekuntia ennen taklausta Amigolle että I kill you! Että onni kyllä että kiekko tuli sieltä ja Blood tyytyi vain taklaamaan runkoon. Helvetti siellähän olisi tullut kalmo.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mä nyt katsoin uudestaan tuo Bloodin niiti D'Amigoon. D'Amigo saa kiekon ja sekunti siitä Blood ajaa vauhdilla päin. Herää ajatus että jos kiekkoa ei olisi pelattu D'Amigolle, olisi Blood ajanut kiekotonta pelaajaa päin. Oli siis hieman Bloodin onni että kiekko pelattiin juuri D'Amigolle. Yhtä kaikki, selkeä kilahtaminen Bloodilla tapahtui ja kaikki oli seurausta siitä.
Eli jos Amigolle ei olisi syötetty olisi Blood silti taklannut?
Ööö eiköhän se syöttö toiminut kuitenkin indikaattorina taklaukselle. Huolimatta siitä vaikka Bloodia olis vituttanut miten paljon tahansa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
1. Tämän sanoin ilves -Pelicans ketjussa ennen kuin ipalaiset, ml sinä, alkoi kirjoittaa niitä teurastus ja vahingoittamisviestejä. (Voit lukea mm omasi tosta mun viestistä). Mutta nyt se vasta sulle kelpaa. Ei kelvannut alkujaan, vaan sun piti alkaa osoittelemaan ennen tuomiota, että törkeä vahingoittaminen oli tarkoitus. Naurettavaa!
2. Kyllähän kaikki näkee, kuinka pihalla sä olit noiden hillojesi kanssa. Hävettääkö?
Tunnen syvää myötähäpeää puolestasi.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Eli jos Amigolle ei olisi syötetty olisi Blood silti taklannut?
Ööö eiköhän se syöttö toiminut kuitenkin indikaattorina taklaukselle. Huolimatta siitä vaikka Bloodia olis vituttanut miten paljon tahansa.
Perusteena mielipiteelleni on vauhti jolla Blood tulee D'Amigoa kohti. Siinä vauhdissa on hankala jättää taklaus tekemättä. Sekunti kiekon tulosta D'Amigolle on kontakti jo tapahtunut. Kun tosiaan ottaa vauhdin huomioon, mä oletan vahvasti että taklauspäätöksen Blood oli jo tehnyt ennen kuin D'Amigo sai kiekon. Jos otetaan syötöstä asti, se tekee maksimissaan kolme sekuntia. Siinä ajassa pystyy päätöksen tekemään suuntaan tai toiseen. Kuitenkin silloin on otettava huomioon että taklaus tapahtui Ilveksen sinisen tuntumassa ja Blood oli lähtenyt liikeeseen omalta alueelta. Miksi puolustaja lähtee omalta alueelta pois kun oikeaoppisesti pitää asemoitua siniselle valmiina vastustajan pysäyttämiseen puhtaasti? Lisättynä se heti hanskojen tiputtaminen kun siinä tullaan vähän tynimään... En keksi mitään muuta syytä tuolle kuin kuulan kilahtamisen.
 
Kauden kohtuimman taklauksen on esittänyt toistaiseksi IFK:n Finley ja pari viime sivua on mennyt vääntäessä Bloodista. Viikon UL:ssä Finley totetaa että on saanut Euroopassa enemmän pelikieltoja kuin P-Amerikassa urallaan. Vaikea uskoa että tämä kaikki olisi puhdasta yhteensattumaa.

Näin tuon Finleyn taklauksen Miklikiin ja ensimmäinen oma reaktionikin oli että "puhdas, mutta tarpeettoman kovaa". Sitten aloin ajattelemaan miltä edellämainittu kuulostaa p-amerikkalaisen ammmattilaisurheilijan näkökulmasta, muistaen että kyse on kontaktilajista jossa päätöksen teko tapahtuu sekunnin murto-osassa.

Bloodin tilanteessa tämä taas hidastuksesta näki että D'Amigo ei katso menosuuntaan ja ajoi kun tämä odotti saapuvaa syöttöä. Jos kädet olisivat pysyneet kiinni vartalossa taklatessa, siinä ei olisi ollut mitään väärää.

Oikeastaan asia on niin yksinkertainen että jos taklaus on kova ja väärin, siitä pitää tulla pelikieltoa. Jos taklaus on kova ja oikein niin se kuuluu kontaktilajiin.
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mä nyt katsoin uudestaan tuo Bloodin niiti D'Amigoon. D'Amigo saa kiekon ja sekunti siitä Blood ajaa vauhdilla päin. Herää ajatus että jos kiekkoa ei olisi pelattu D'Amigolle, olisi Blood ajanut kiekotonta pelaajaa päin. Oli siis hieman Bloodin onni että kiekko pelattiin juuri D'Amigolle.
Aika huikea kommentti! :D Yksinkertaisesti, taklaaminen on taito jota ei kaikilla ole.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Mitä tuohon Blood vs. D'Amigo -tilanteeseen tulee, niin Bloodin toiminnan asettaa aika kyseenalaiseen valoon se, että Pelicans pelasi tuossa tilanteessa alivoimalla. Aika lyhyeksi jää lista vastaavista tilanteista, joissa alivoimalla pelaavan joukkueen puolustaja lähtee oman siniviivan tuntumasta kelaamaan päin ylivoimahakua suorittavan joukkueen hyökkääjää vastustajan siniviivalle. Ei niin tapahdu käytännössä ikinä.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Mitä tuohon Blood vs. D'Amigo -tilanteeseen tulee, niin Bloodin toiminnan asettaa aika kyseenalaiseen valoon se, että Pelicans pelasi tuossa tilanteessa alivoimalla.

Pitäisikö kurinpidon siis ottaa huomioon, jos taklaus suoritetaan taktisesti väärässä paikassa ja väärään aikaan?
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitä tuohon Blood vs. D'Amigo -tilanteeseen tulee, niin Bloodin toiminnan asettaa aika kyseenalaiseen valoon se, että Pelicans pelasi tuossa tilanteessa alivoimalla. Aika lyhyeksi jää lista vastaavista tilanteista, joissa alivoimalla pelaavan joukkueen puolustaja lähtee oman siniviivan tuntumasta kelaamaan päin ylivoimahakua suorittavan joukkueen hyökkääjää vastustajan siniviivalle. Ei niin tapahdu käytännössä ikinä.

Siinähän on Pelicansin puolustuslinja samalla tasolla. Samalla linjalla on myös Pelicansin toinen puolustaja ja toinen hyökkääjistä. Toinen hyökkääjä on vähän ylempänä. Siis aivan normaali 1-3 alivoimalinja.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Siinähän on Pelicansin puolustuslinja samalla tasolla. Samalla linjalla on myös Pelicansin toinen puolustaja ja toinen hyökkääjistä. Toinen hyökkääjä on vähän ylempänä. Siis aivan normaali 1-3 alivoimalinja.

Normaali alivoimalinja, josta pakki ei tuohon tapaan normaalisti lähde pommia ajamaan. Katsopa tuota alkutilannetta. Keränen polkee vasenta laitaa täysin yksin ylöspäin, kun Blood jättää tonttinsa hakiessaan tuota taklausta. Se tekee Vittasmäen syötöstä D'Amigolle toki entistä tyhmemmän, mutta ei poista Bloodin toiminnan kyseenalaisuutta.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei ole mitään kyseenalaista hakea taklausta silloin, kun siihen aukeaa paikka. Loistavaa pelinlukua Bloodilta haistaa tuo. Siihen pysähtyi Ilveksen hyökkäys ja se on puolustuksen tarkoitus.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kemiläinen vetää Julle Tyrväistä päähään kahden käden voimin. Jännä nähdä lähteekö edes eteenpäin vaikka mitään muuta tarkoitustahan tuossa ei ole kun osua kaveria päähän. Tilanteesta tuomittiin sentään edes 2+10min.

2017-02-16 Pelicans-Tappara : Tyrväinen taklaa, Kemiläinen kostaa

Höpöhöpö. Niinkuin Ruposen Jalkakynä sanoi, niin hädin tuskin edes osui. Pulinat pois ja eteenpäin. Filmauksesta voisi 5000€ sakon laittaa Jullelle.
 

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
Tota, eikös pitäs tuomita teon, eikä seurauksen mukaan. Jos on edes yrittänyt, ni pitäs tuomita sen mukaan, eikä sen mukaan, että osuuko se nyt just tällä kertaa.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tota, eikös pitäs tuomita teon, eikä seurauksen mukaan. Jos on edes yrittänyt, ni pitäs tuomita sen mukaan, eikä sen mukaan, että osuuko se nyt just tällä kertaa.

Kemiläinen yrittää suoraan kyynärpäällä päähän. Julle onneksi saa pääosin väistettyä. Mutta nimenomaan tässä oli PÄÄHÄN KOHDISTETTU taklaus, joka ei onneksi osunut. Nimenomaan kostona tehdyt yritykset taklata päätä kohti pitäisi tuomita, vaikka sitten edes muutamalla pelillä. Nythän Kemiläinen pelastui sen vuoksi, että Julle ehti vaistolla vähän väistää.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Niin Kemiläisellähän ei ole tuossa tilanteessa mitään muuta tarkoitusta kun vahingoittaa vastustajaa. Ymmärrän toki jos ei uskalla tapella niin se kannattaakin jättää väliin mutta sitten pitäisi vaan luikkia vaihtoaitioon nuolemaan ne haavat kun joku taklaa vähän kovempaa. Raukkamainen pelaaja.
 

Ikikerho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Höpöhöpö. Niinkuin Ruposen Jalkakynä sanoi, niin hädin tuskin edes osui. Pulinat pois ja eteenpäin. Filmauksesta voisi 5000€ sakon laittaa Jullelle.
5000€ voisi olla joo aika hyvä, sen verran komeaa esitystä. Heti kun pilli soi niin aika ripeästi sieltä jäältä taas noustaan, melko naurettavaa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kemiläinen yrittää suoraan kyynärpäällä päähän. Julle onneksi saa pääosin väistettyä. Mutta nimenomaan tässä oli PÄÄHÄN KOHDISTETTU taklaus, joka ei onneksi osunut. Nimenomaan kostona tehdyt yritykset taklata päätä kohti pitäisi tuomita, vaikka sitten edes muutamalla pelillä. Nythän Kemiläinen pelastui sen vuoksi, että Julle ehti vaistolla vähän väistää.
Kerrankin olen samaa mieltä. Ne tosiaan pitää tuomita ja Liusjärvi niistä pelikieltoja jakelee !
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Kemiläinen yrittää suoraan kyynärpäällä päähän.

Mielestäni yrittää kyllä täysin selvästi nyrkeillä/hanskoilla. Ei sillä, että tuo olisi lieventävä asia. Turha teko eikä pelikielto minua haittaisi kunhan Tyrväinen ja Hodgman saavat filmaussakot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös