Tosiaan, ehkä suurin "viha" taklauksen jälkeen on hieman laantunut, vaikka edelleen tätä mustavalkolasien takaa katsotaankin. Kantani ei ole silti kovin paljoa muuttunut eilisestä:
-Taklaus ei ole äärimmäisen kova
-Taklausta ei saateta loppuun täydellä voimalla, esimerkiksi kädet ylhäällä korostamalla
-Liigassa on nähty paljon törkeämpiäkin tekoja
-Tuppurainen näkee kentällä katsottuna pitkän aikaa Tukosen olevan selin häntä kohti. Hän ei silti hiljennä vauhtiaan, tai muuta luistelusuuntaansa. Tästä voi jokainen kiekkoa pelannut havaita että kyseessä ei ollut mikään vahinko, vaan tietoinen taklaus.
Voisin olettaa että Tuppurainen pelasi sen varaan, että Tukonen muuttaa asentoaan paremmin taklattavaksi. Näin ei kuitenkaan käynyt ja tulos on ikävä.
Olen TPS:n kannattajana jäävi ottamaan kantaa, montako peliä Tuppuraiselle pitäisi antaa. Liigan kurinpito on muutenkin niin sekavaa, ettei mitään selkeää linjaa löydy. Mielestäni tässä pitäisi nyt kuitenkin lähettää jonkinlainen viesti Tuppuraiselle (varsinkin kurinpitohistoriaan peilaten) että tarttis vähän ajatella pidemmälle, eikä vaan mennä "rapatessa roiskuu" asenteella.
Tuppuraisella ei varmasti ollut ajatuksena laittaa Tukonen lasarettiin. Kyseessä ei myöskään ollut minkäänlainen vahinko, niinkuin osa täällä sanoo. Selästä taklaaminen on kielletty ihan pätevästä syystä. Se aiheuttaa vaarallisia tilanteita ja loukkaantumisia, jos ja kun taklattava ei voi varautua tilanteeseen. Joskus selvitään säikähdyksellä, nyt ei selvitty.
Tuppurainen joko:
A: Ei tiennyt että selästä taklaaminen on kielletty. Pidän epätodennäköisenä tuollaiselta kiekkokonkarilta.
B: Ei ymmärrä, miksi selästä taklaaminen on kielletty. Päätti tietoisesti rikkoa sääntöjä, ehkä ajatellen "kyllä se kääntyy, ei tässä mitään käy". Jo tästä syystä pieni mietintähetki pelikiellon muodossa on paikallaan.