Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Kari Tappio]

Tuppurais-casen varjoon on jäänyt McIntyren ruma päähän kohdistunut taklaus Bonsakseniin eilen, joka tuotti 5+20. Tahallinen telomisyritys joka ei kuitenkaan aiheuttanut sitä tulosta, mitä oli tarkoitus. Ilmeisesti ei aiheuta jatkotoimenpiteitä kun norski ei jäänyt jäälle verilammikkoon makaamaan.

Joo miehelle voisi siitä pelin tai kaksi antaa ihan kevyesti. Ei siinä ollut järjen kanssa mitään tekemistä joten ihan ansaittua olisi pieni pala kakkua.

 

[Kulkija]

Tukosen tilanteessa aloin pohtimaan, minkälainen olisi ollut lopputilanne 2-3 vuotta sitten, kun laidat ja pleksit olivat vielä sitä kuuluisaa "betonia". Olisi voinut muutakin hajota kuin se nenä.

 

[Noutolokku]

En jaksa puhelimella selata kolmea sivua eipäs-juupas keskustelua, mutta se tärkein nyt. Eli mikä on Tukosen kunto nyttten ja miten pahasti hänelle kävi? Kiitos jo etukäteen vastauksesta/sista!

 

[Joe Plop]

Neljä peliä pekkaa Tuppuraiselle radiossa tiesivät kertoa äsken... Siekkinen kertoi tällaista...

 

[sajuki]

Neljä peliä on mielestäni tuosta alakanttiin huomioiden Tuppuraisen historian..

Tuppuraisen kohutaklaus tuotti odotetun pelikiellon | Yle Urheilu | yle.fi

 

[chubster]

Neljä peliä on mielestäni tuosta alakanttiin huomioiden Tuppuraisen historian..

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en itse muista, mutta minkälainen Tuppuraisen rikehistoria oikein on?

Melko odotettu 4 peliä sieltä tuli.

Eteenpäin.

 

[sajuki]

Täysin tarpeeton taklaus jonka vei tietoisesti loppuun vaikka näki, että Tukonen on selin ja ei yhtään näe tilannetta.. Eikä ensimmäinen vastaava Tuppuraiselle..

Nuo nyt vaan yksinkertaisesti ei kuulu jääkiekkoon jos on pätkääkään kunnioitusta kanssapelaajia kohtaan..

Mutta tosiaan, eteenpäin ja toivottavasti Tukonen nähdään kohta taas askissa..

 

[The Hockey Handbook]

Tuppurais-casen varjoon on jäänyt McIntyren ruma päähän kohdistunut taklaus Bonsakseniin eilen, joka tuotti 5+20. Tahallinen telomisyritys joka ei kuitenkaan aiheuttanut sitä tulosta, mitä oli tarkoitus. Ilmeisesti ei aiheuta jatkotoimenpiteitä kun norski ei jäänyt jäälle verilammikkoon makaamaan.

Nimenomaan. Jos Tuppuraiselle annettiin neljä peliä niin kyllä McIntyrelle olisi vähintään kuusi peliä kuulunut tuosta sikailusta. Onneksi norski ei jäänyt makoilemaan siihen verilammikkoon...

 

[bulftrik]

Montakohan peliä olisi tullut jos kohteena olisi ollut vaikkapa Patrik Moisio, ja tämä "kohu" asian ympärillä olisi jäänyt huomattavasti pienemmäksi? Veikkaisin maksimissaan kahta.

Ei sillä, turha teko ja ihan ansaittu pelikielto.

 

[Rod Weary]

Täysin tarpeeton taklaus jonka vei tietoisesti loppuun vaikka näki, että Tukonen on selin ja ei yhtään näe tilannetta.. Eikä ensimmäinen vastaava Tuppuraiselle..

Ei ollut ensimmäinen ja siitä kovennettu. Mutta kuten minäkin tilanteen näin, myös Liusjärvi toteaa näin:

"Toisaalta katson myös, ettei kyseessä ole vahingoittamisyritys, koska Tuppurainen ei suorita tilanneessa varsinaista taklausta vaan ajaa kiinni Tukoseen pelitilanteen mukaisella vauhdilla."

Pelikiellon perusteet ovat asialliset:

"Rangaistusharkinnassa on otettu huomioon, että vastuu kyseessä olevassa tilanteessa on pelkästään Tuppuraisella, koska Tukonen on ollut koko ajan selin Tuppuraiseen nähden. Tuppurainen on lausumassaan vedonnut siihen, ettei hän varsinaisesti taklaa Tukosta. Vaikka Tuppurainen ei suoritakaan tilanteessa varsinaista taklausta, en katso sen vähentävän tilanteen moitittavuutta, koska selästä taklaamistilanteissa ei taklattava pysty varautumaan tilanteeseen ja näin ollen käytetyllä voimalla ei ole paljonkaan merkitystä."

En valita. Pelaajien turvallisuus ensin. Tötöilystä sanktiot.

 

[Uuhis #97]

No, the rangaistus nähdään 15.1.2016 sitten. Itse ajattelin mennä odottaessa kuikkimaan Tuppuraisen makuuhuoneen ikkunan taakse ledivalon kanssa öisin.

 

[Ziege]

Joo miehelle voisi siitä pelin tai kaksi antaa ihan kevyesti. Ei siinä ollut järjen kanssa mitään tekemistä joten ihan ansaittua olisi pieni pala kakkua.

Meneekö se kuitenkin johonkin tarkasteltavaksi kun 5+20 tilanteesta annettiin? Tekona oli paljon törkeämpi kun tuo Tuppuraisen. SaiPalla ei eilen ollut peliä niin ei ollut niin kiire tutkia sitä tilannetta. Kuvaisi kyllä hyvin Liigaa että kurinpidossa ei edes tiedetä tuon taklauksen tapahtuneen kun ei tullut mitään mediahässäkkää.

 

[axe]

Meneekö se kuitenkin johonkin tarkasteltavaksi kun 5+20 tilanteesta annettiin? Tekona oli paljon törkeämpi kun tuo Tuppuraisen. SaiPalla ei eilen ollut peliä niin ei ollut niin kiire tutkia sitä tilannetta. Kuvaisi kyllä hyvin Liigaa että kurinpidossa ei edes tiedetä tuon taklauksen tapahtuneen kun ei tullut mitään mediahässäkkää.

Liiga kertoi Facebookissa eilen aamulla jo, että ei aiheuta kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä.

 

[Ziege]

Liiga kertoi Facebookissa eilen aamulla jo, että ei aiheuta kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä.

Katos perkele. Siellähän oli tietoa. Onkohan tuo nyt se virallinen paikka mistä uutisia pitäisi seurata kun Liigan omilla sivuilla ei tuosta ole mitään mainintaa.

 

[SlamDunk71]

Pahoittelen ettei minulla ole klippiä tarjota, mutta varmaan Ruudusta jälkikäteen katsottuna voinee nähdä. Ottelu Ässät- Lukko.

Mielestäni oiva esimerkki kun puhutaan taklattavan vastuusta. Siinä mielessä hyvä esimerkki koska tilanteessa ei käynyt kuinkaan mutta olisi voinut sattua. Tapahtuma sattui 1.erässä jossa Ässät purki liruvan kiekon Lukko alueelle. Lukolta olisiko ollut Ahonen ja Ässiltä Gratton. Molemmat huomaa toisensa sinisenpäällä, Ähonen taisi vielä oikein katsoa että nyt on jyrä tulossa. Ahonen yksin puolustuksessa joten tietää että hän tulee olemaan kiekollinen (taklattavissa) ja tietää ettei pitkää kiekkoa tule. Tietää myös varsin hyvin että taklaaja on tulossa. Miksi, siis miksi hän kääntää selän taklaajalle? Pitäisi pelaajan ajatella omaa terveyttäänkin, eikö? Tilanteessa ei siis onneksi käynyt mitenkään, mutta klassinen esimerkki taklattavan vastuusta. Tilanteissa jossa taklattava ei tiedä taklaajasta ei voida aina puhua taklattavan vastuusta vaikka nyrkkisääntönä onkin että älä käännä pelille selkää.

 

[Noutolokku]

Pahoittelen ettei minulla ole klippiä tarjota, mutta varmaan Ruudusta jälkikäteen katsottuna voinee nähdä. Ottelu Ässät- Lukko.

Mielestäni oiva esimerkki kun puhutaan taklattavan vastuusta. Siinä mielessä hyvä esimerkki koska tilanteessa ei käynyt kuinkaan mutta olisi voinut sattua. Tapahtuma sattui 1.erässä jossa Ässät purki liruvan kiekon Lukko alueelle. Lukolta olisiko ollut Ahonen ja Ässiltä Gratton. Molemmat huomaa toisensa sinisenpäällä, Ähonen taisi vielä oikein katsoa että nyt on jyrä tulossa. Ahonen yksin puolustuksessa joten tietää että hän tulee olemaan kiekollinen (taklattavissa) ja tietää ettei pitkää kiekkoa tule. Tietää myös varsin hyvin että taklaaja on tulossa. Miksi, siis miksi hän kääntää selän taklaajalle? Pitäisi pelaajan ajatella omaa terveyttäänkin, eikö? Tilanteessa ei siis onneksi käynyt mitenkään, mutta klassinen esimerkki taklattavan vastuusta. Tilanteissa jossa taklattava ei tiedä taklaajasta ei voida aina puhua taklattavan vastuusta vaikka nyrkkisääntönä onkin että älä käännä pelille selkää.

Haki varmaan isoa penaltia ku huomas että on Gratton. Löytyyhän nuita kalastelijoita tästäkin sarjasta. No vakavissaan otettuna melko idioottimaista tehdä noin jos hajua tilanteesta on ollut.

 

[Sisäliitin]

Juhani Tyrväisen pelejä ei tule nähtyä kuin harvakseltaan, joten hänen osaltaan on vaikea sanoa hakeeko jotain sikaniittejä jatkuvasti, mutta näkemissäni peleissä ei. Kuten ei isoveljensäkään. Tänään toki kopsahti kyykkäävää Grillforsia päähän, mutta jos kyseessä oli ennemminkin tahaton tilanne kuin "apinan suorittama murhanyritys", jollaisiksi sinä annat veljesparin jokaista taklausta olettaa. Siinä olisi halutessaan voinut niitata Grillforsin kanveesiin, mutta eipä käynyt näin. En edelleenkään ymmärrä mistä tämä häiriintynyt ajatusmaailmasi kumpuaa, enkä vieläkään tiedä haluanko tietää. Kyllä minuakin joku Åsten ärsyttää kun hän agitoi ja on muutenkin rasittava pelaaja, mutta kyseessä onkin pelaajatyyppi joka ärsyttää vastustajan paidassa ja omassa taas miellyttää.

Tuus taas kertoon onko Tyrväinen apina ja onko yrittänyt murhata.? AIna sama jannu kun tapahtuu näitä idioottimaisia niittejä. 8-peliä kakkua voisi hetkeksi taas rauhoittaa.

 

[Streider]

Tuus taas kertoon onko Tyrväinen apina ja onko yrittänyt murhata.? AIna sama jannu kun tapahtuu näitä idioottimaisia niittejä. 8-peliä kakkua voisi hetkeksi taas rauhoittaa.

Jaa täällä kaivellaan menneitä heti kun siihen aukeaa mahdollisuus, miehekästä. Keskustellaan sitten nyt kun ei aikaisemmin kelvannut. Vaikea tuota tulevaisuutta on ennustaa, mutta en edelleenkään kategorioisi ihmisiä "apinoiksi" tai miksikään muuksikaan, se kun ei liity asioihin mitenkään eikä edistä keskustelua. Ei kumpikaan Tyrväinen vieläkään jokaista taklaustaan vedä joku halvaannuttamisyritys mielessään, tai sitten näitä tämän päivän kaltaisia juttuja tapahtuisi vielä enemmän. Tämän päivän temppu oli typerä, tuomittava, eikä kuulu lajiin millään tavalla. Kyllä minunkin puolestani tuosta voi sen 4-8 peliä kakkua antaa, turha lämpeneminen ja vääränlainen reagointi edeltävien tapahtumien jälkeen.

 

[hcp27]

Jaa täällä kaivellaan menneitä heti kun siihen aukeaa mahdollisuus, miehekästä. Keskustellaan sitten nyt kun ei aikaisemmin kelvannut. Vaikea tuota tulevaisuutta on ennustaa, mutta en edelleenkään kategorioisi ihmisiä "apinoiksi" tai miksikään muuksikaan, se kun ei liity asioihin mitenkään eikä edistä keskustelua. Ei kumpikaan Tyrväinen vieläkään jokaista taklaustaan vedä joku halvaannuttamisyritys mielessään, tai sitten näitä tämän päivän kaltaisia juttuja tapahtuisi vielä enemmän. Tämän päivän temppu oli typerä, tuomittava, eikä kuulu lajiin millään tavalla. Kyllä minunkin puolestani tuosta voi sen 4-8 peliä kakkua antaa, turha lämpeneminen ja vääränlainen reagointi edeltävien tapahtumien jälkeen.

Jossa edeltävä tapahtuma oli Tyrväisen osalta se että meni tilanteen ulkopuolelta kolmantena henkilönä selän puolelta vetään Bonsaksen jäihin ja löi nyrkillä päähän kun pää oli jäätä vasten. Aivan saatanan oksettava ja säälittävä jätkä tuo tyrväinen. Toivottavasti joku hakee sen sillain että huilaa mahdollisimman pitkään.

 

[Maikkeli]

Alkuun apinan performance. Kaikille lienee selvää kuka kyseessä.
https://vine.co/v/iBAI6DVFVz7

Kun joukkueen jämäpeluri kolaa liigan yhden parhaimmista pelaajista ja vastustajan kultakypärän, niin olisi liigan kurinpidolla linjauksen paikka apinoille.

Ps. En toivo mitään hyvää Tyrväisen perheenlisäyksen johdosta.

 

[peterra]

Mun mielestä tuon Tyrväisen teon tahallisuus on vähän liian selvä. Tuota ei olisi ollut pakko tehdä ja tuota on vaikea käännellä mitenkään muuten kuin siten, että kontaktia Tyrväinen ainakin haki. Ei varmasti tarkoittanut mitään tuollaista, mutta äärimmäisen typerä ja turha teko. Tuntuu pahalta Kuuselan puolesta, tuskimpa hetkeen kaukalossa nähdään. :(

Mutta tosiaan eipä paljoa itku auta tässä kohtaa. Tapahtunut jo - perjantai 13. Ilvekselle onnittelut voitosta.

 

[Karhunkulta]

@peterra Tuo tekeekin mielestäni taklauksesta aivan poikkeuksellisen törkeän. Ei mikään pakko taklata, kohdistaa kyynärpään suoraan toisen kupoliin ja tilannekin oli sen verran hidas, että toinen ratkaisu olisi ollut enemmän kuin helppo tehdä. Kuuselalle toivon pikaista paranemista ja Tyrväiselle en kyllä toivo mitään hyvää tällä hetkellä. Niin totaalista kunnioituksen puutetta toista pelaajaa kohtaan.

 

[Objekt. harrastaja]

Tyrväisen vahingoittamisyritys on nolointa mitä suomalaiselle jääkiekkoilulle on tapahtunut aikoihin. Asiassa ei ole mistään muusta kysymys kuin kunnioituksen puutteesta. Kunnioituksen puutteesta lajia, katsojia ja kanssapelaajia kohtaan.

 

[Pain no gain]

Miika Lahti ei ainakaan saanut vastaavasta mitään pelikieltoa, joten sillä linjalla varmaankin mennään.

Miika Lahden ulosajo, 29.09.2015 - YouTube
Lahden tilanne.

E. Olis varmaan pitänyt tonne kurinpitoketjuun laittaa.

 

[Granny]

Miika Lahti ei ainakaan saanut vastaavasta mitään pelikieltoa, joten sillä linjalla varmaankin mennään.

Toivottavasti linja pysyy samana kaikille.