Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 462 417
  • 4 231

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Meinaatko käydä jokaisen Tapparan ottelun jälkeen käydä päivittämässä tilanteen täällä, toki Matsonin tehoja unohtamatta?
Mielenkiintoista on myös hermostua siitä, jos esiin nostetaan skenaario, jossa Tappara ei kärsinytkään Baptisten poissaolosta? Baptisteä itseään varmasti harmittaa olla sivussa - eikö se ole koko pelikiellon idea? Rangaistaan virheen tehnyttä pelaajaa? Eikö se riitä?

Ongelma on, että selvästikään monille se ei riitä: jos pelaaja tekee jotain tuomittavaa, niin pahastuminen, suuttuminen, lällättely ja oman vihan oksentaminen (en tarkoita tällä juuri sinua) pitää vähän turhan usein kohdentaa koko seuraan, sen faneihin, organisaatioon ja joskus jopa logoon ja väreihin.

Asia lienee psykologisesti ymmärrettävää, mutta tekee ketjun hirvittävän raskaaksi, kun hyvin harvalla kirjoittajalla on oikeasti halua keskustella yhtään mistään, vaan pääasiaksi nousee mahdollisimman jyrkkä tuomitseminen ja samalla vastapuolen haukkuminen kuin yläasteen tupakkapaikalla konsanaan.

Tässä ja muutamassa muussa ketjussa on aika monta viestiä tyyliin: "Ei ihme, että juuri seura X...", "Olen aina pitänyt seuran X kannattajia keskimääräistä fiksumpina, mutta en enää...", "Kun tuntee seuran historian, niin en ihmettele...", "Miten aina juuri seura X...", "Kertoo paljon seuran X arvoista..."

Tosiasiassa seura X:n kohdalle sopii kohusta riippuen mikä tahansa joukkue.

Myönnän, että omakaan viestini ei ollut omiaan nostamaan ketjun tasoa - mutta se oli vastaus niihin Baptistea koskeviin kirjoituksiin, joissa näin enemmän halua "lyödä" kaikkea mikä viittaa Tapparaan, kuin keskustella siitä, mitä tapahtui.

Baptiste itse saa kärsiä ansaitsemansa rangaistuksen - mahdollisesti jopa enemmän. Mutta joukkueen ei tarvitse. Ikävää, jos tuntuu ikävältä. Harmi jos jotain harmittaa.

Ja jos ei tunnu ikävältä ja ei harmita, niin silloin oma aiempi viestini tuskin herättää mitään reaktiota. Tai voihan siitä joku jopa ilahtua, jos kuulee vasta nyt, että Baptiste joutuukin olemaan poissa pelikieltoaan pitempään. Pahoin pelkään, että ilahtujat on harvassa, ja sittenkin harmistus Tapparan hyötymisestä nousee monella päälimmäiseksi tunteeksi. Sori siitä!
 

Vide68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, RoKi
@Vaughan En kyllä kykene hermostumaan siitä että Baptisten poissaolo ei Tapparaa heikentänyt, vaikka tokikaan en Tapparalle (tai millekään muulle) joukkueelle suoranaisesti menestystä tässä kohtaa kautta toivo. Ihmetyttää vain kovasti tuo edellinen viestisi johon vastasin, mielestäni se on tähän ketjuun täysin aiheeton ja turhaa provoilua. Tämän toki itsekin osin myönsit.

Se on totta että tällä palstalla on varsin yleistä että esimerkiksi jokin seura otetaan tikun nokkaan ja se sitten menee todella raskaaksi seurattavaksi, mutta minusta sitä on turha lähteä ruokkimaan tuollaisilla viesteillä. Se että ketjua on raskasta lukea, ei tarkoita sitä etteikö sitä saisi vielä raskaslukuisemmaksi.

En tietenkään kykene puhumaan kuin omasta puolestani, mutta minulle on aivan yhdentekevää onko Baptiste kokoonpanossa vaiko ei, ja miten Tappara sen aikana suoriutuu (Kärppiä vastaan tietenkin eri asia tuo suoriutuminen). Joten ei, ei tunnu mitenkään ikävältä tai harmita, mutta se ei tarkoita sitä etteikö mitään reaktiota olisi. Ihmetyttää lähinnä tuollainen ”päänaukominen” kun koko aihe alkoi olemaan jo sivuutettu niin piti päästä vielä sivaltaa.

Ihan oikeassa olet siinä, että tämä(kin) ketju on täynnä siihen kuulumattomia viestejä, joista osa on täysin turhaa provoilua, haukkumista ja tuomitsemista. Mutta ei kaksi väärää tee oikeaa, siksi tuohon viestiisi puutuin.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Vaughan En kyllä kykene hermostumaan siitä että Baptisten poissaolo ei Tapparaa heikentänyt, vaikka tokikaan en Tapparalle (tai millekään muulle) joukkueelle suoranaisesti menestystä tässä kohtaa kautta toivo. Ihmetyttää vain kovasti tuo edellinen viestisi johon vastasin, mielestäni se on tähän ketjuun täysin aiheeton ja turhaa provoilua. Tämän toki itsekin osin myönsit.
Vielä yhden viestin verran puolustelen ensimmäistä viestiäni:

Turha se ei missään tapauksessa ollut, koska se toi uutta tietoa liittyen viestiketjun aiheen mukaiseen "kyseenalaiseen taklaukseen ja mailaniskuun." Tähän ketjuun se sopii jopa paremmin kuin esim. tuomaritoimintaa tai pelikieltoja käsitteleviin ketjuihin, koska kyse on rangaistuksen jälkeisistä tapahtumista, eli ei suoranaisesti tuomaritoiminasta tai rangaistuksesta.

Tiesin toki, että viestistä saattaa joku (en tarkoita juuri sinua) provosoitua. Johtuen juuri siitä syystä, että täällä asioihin suhtaudutaan mustavalkoisesti ja usein kohteena olevaa seuraa yliampuvasti syyllistäen, koska ollaan haluttu etsiä syitä hyökätä "inhotun" vastustajan kimppuun. Toki tilanteesta kärsineen seuran kannattajilla on luonnollisempiakin syitä reagoida tunteella. Mutta silti perusdilemma on, että syyllistetyn seuran kannalta positiivinen käänne herättää lynkkausporukassa ärtymystä...

Halusin myös tuoda esiin tapaukseen hyvin vahvasti liittyvän ironisen sävyn. Jostain syystä arkipäivän ironia tuo ainakin minulle suurta hupia - ja kun se vielä liittyi kannattamaani seuraan, niin en voinut olla käyttämättä tilannetta hyväksi...
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
En itsekään saa mitenkään kiinni, miten Baptisten peluutus Tapparassa on ketjun tai aiheen kanssa mitenkään olennainen asia.

Tässä ei ole kyse tekijästä tai tämän tasosta, vaan Liigan kurinpidon linjasta ja epäkohdista pelaajille annettavien rangaistusten osalta.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...
 

Vide68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, RoKi
Turha se ei missään tapauksessa ollut, koska se toi uutta tietoa liittyen viestiketjun aiheen mukaiseen "kyseenalaiseen taklaukseen ja mailaniskuun." Tähän ketjuun se sopii jopa paremmin kuin esim. tuomaritoimintaa tai pelikieltoja käsitteleviin ketjuihin, koska kyse on rangaistuksen jälkeisistä tapahtumista, eli ei suoranaisesti tuomaritoiminasta tai rangaistuksesta.
Se että mekko sopii paremmin lehmälle kuin porsaalle, ei tarkoita sitä että se sille lehmälle välttämättä hyvin sopisi.

En edelleenkään ymmärrä millä perustein Tapparan kokoonpano tai sen suoriutuminen liittyy tämän ketjun aiheeseen. Luultavasti Tapparan puolella nämä olisivat huomattavasti sopivampia. Nyt näyttää siltä että haluat vain harjoittaa tuota toimintaa, joka itseäsi näyttää haittaavan.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...
Kyllä, näin juuri. Grönborg käskytti Bryggmanin tarraamaan kynsin ja hampain Baptisten jalasta kiinni, jotta Baptiste saa teloa Larsin koko kevään mittaiselle sairaslomalle. Ihan ei vaan heppoisten iskujen takia onnistunut, kuten oli suunniteltu. Voi hemmetti näitä järjen riemuvoittoja.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...
Otettiin pohjoisen suurseurasta mallia, nehän tätä yritti jo aiemmin tällä kaudella.
 

Apheu

Jäsen
Kerrotteko miten Gregoiren keihästäminen ei ole ulosajo? Eikös tuo aina ole ulosajo kun lyöt munille?

Liiga haluaa Ilveksen historialliseen runkosarjan voittoon. Olen aivan saletti, että Ilveksen pelaaja ei olisi Halloranin tapauksessa lentänyt suihkuun, ja jos Halloran olisi keihästänyt Frimania munille, hän olisi saanut samantien vitosen. Kyse oli tuomareiden halusta antaa etua toiselle joukkueelle. Mielestäni asiassa ei ole mitään epäselvää. Näin tässä meidän Liigassa.
 

axe

Jäsen
Nyt nähdään taas kurinpidon linja Tapparamiesten kohdalla, kun Halloranin käsillehakkaus pääsee syyniin.
Ehkä kurinpidon pitää vähän tasoitella, kun tuolla jäällä Tappara on tällä hetkellä kauden aikana tappiolla 1-10 sellasissa fiftyfiftyissä missä tulos voi olla 2 tai 5 min. On hyödytty kyllä harvinaisen vähän tuolla kentällä. Mun mielestä se painaa ihan vitun paljon enemmän ja ratkaisee sarjapisteitä toisin kuin se, onko joku rajatuomio kabinetissa yhen vai kolmen pelin pelikielto.
 

Meidänpeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liiga, KooVee, KPK, Chicago Blackhawks
Ehkä kurinpidon pitää vähän tasoitella, kun tuolla jäällä Tappara on tällä hetkellä kauden aikana tappiolla 1-10 sellasissa fiftyfiftyissä missä tulos voi olla 2 tai 5 min. On hyödytty kyllä harvinaisen vähän tuolla kentällä. Mun mielestä se painaa ihan vitun paljon enemmän ja ratkaisee sarjapisteitä toisin kuin se, onko joku rajatuomio kabinetissa yhen vai kolmen pelin pelikielto.
Päävideotuomarit ja tilannehuone on onneksi tasoitellut tilanteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös