Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Trick9]

No, lukutaidosta kirjoittelit, mutta kysymystä et kaikesta päätellen osannut itse lukea. Mutta sama ja se. Se nyt on joka tapauksessa aika naurettava ajatus, että tuomarit ei isoja rangaistuksia uskalla jonkun valmentajan itkemisen takia viheltää.

Osaan kyllä lukea. Tämä palsta taitaa vaan olla jääkiekosta kirjoittamista varten, ei sitä olenko minä vellihousu.

Nojaa, en nyt sanoisi naurettavaksi, kun ylempää tuo 2min tuomio on jo todettu vääräksi kun pelikieltoa tuli.

 

[RÖDA1897]

Kyllä tämä Baptiste-case oli paljon pahempi kuin Ritchie. Mää häpee.

Paitsi, että vielä ysärillä Baptiste-casea ei ois ees kukaan huomannu tapahtuvan. Mielipiteitä kaikki. En silti sano että tämä ok, mutta on tää nykyään ylipäätään ihmeellistä vinkumista joka asiasta. Hyvä esimerkki koko Jatkoaika ja otteluketjuissa kaikki on ”ihan v*itun pellejä” ja ”ei kasetti kestä” ku yksikin pelaaja tönäsee maalin edessä toista. Ehkä ohi aiheen kaikki, mutta matkalla Oulusta kotiin. Jatketaan puss.

 

[Ujcik#11]

Paitsi, että vielä ysärillä Baptiste-casea ei ois ees kukaan huomannu . Hyvä esimerkki koko Jatkoaika ja otteluketjuissa kaikki on ”ihan v*itun pellejä” ja ”ei kasetti kestä” ku yksikin pelaaja tönäsee maalin edessä toista. Ehkä ohi aiheen kaikki, mutta matkalla Oulusta kotiin. Jatketaan puss.

Kyllä ennen kaikki oli paremmin sanoisi mielensäpahoittaja.

Sillon kun miehet oli rautaa ja mailat puuta, vaan neidit ulisi jos sai hieman turpaansa.
Nykyaika someineen ja videklippeineen on hieman raskasta. Juuri tuo ” kasetti ei kestä” termi pitäisi kieltää. Kaipaan omalla tavallaan niitä aikoja, kun teoista maksettiin hintaa ja tunteet läikkyi kunnolla. Se oli niin osa tätä peliä.

 

[Sivustakatsoja]

Kaipaan omalla tavallaan niitä aikoja, kun teoista maksettiin hintaa ja tunteet läikkyi kunnolla. Se oli niin osa tätä peliä.

Niin minäkin.

Baptistea ois voinut tuon tekosensa jälkeen meinaan joku käydä vetämässä käkättimeen ja oikeen olan takaa!

 

[Venkula]

Miten helvetissä Komarov ajettiin ulos tuosta taklauksesta? Eiköst tuo kylkeen napsahda? 2min estämisestä olisi riittänyt

 

[Maustemies]

Miten helvetissä Komarov ajettiin ulos tuosta taklauksesta? Eiköst tuo kylkeen napsahda? 2min estämisestä olisi riittänyt

Piti tasoitella minuutteja että ei näytä liian puolueelliselta, sillä ennen tuota tilannetta HIFK:n pelaajat saivat tehdä kentällä aivan mitä halusivat ilman rangaistusta. Ilmeisesti nykyään esimerkiksi tuomaria saa lyödä, mikäli selässä lukee Lehterä.

 

[VJH1897]

Piti tasoitella minuutteja että ei näytä liian puolueelliselta, sillä ennen tuota tilannetta HIFK:n pelaajat saivat tehdä kentällä aivan mitä halusivat ilman rangaistusta. Ilmeisesti nykyään esimerkiksi tuomaria saa lyödä, mikäli selässä lukee Lehterä.

Mut eka lyönti on vielä pelitilanne, jos toisen kerran olis huitassu niin sitten varmaan ois tullu kieltoa.

 

[Vaughan]

Täytyy nyt tulla tännekin huomauttamaan siltä varalta, että mennyt joltain ohi: Baptiste ei pelannut myöskään seuraavassa ottelussa pelikieltonsa päättymisen jälkeen. Ja kun tilalle kokoonpanoon noussut Matson on iskenyt 2+2 kahteen matsiin (ja pelannut muutenkin hyvin, eikä kukaan muukaan ole alisuorittanut), niin tuskin Baptiste pääsee kentälle perjantain paikallisottelussakaan - ellei tule taas uusia loukkaantumisia.

Mielenkiintoista nähdä kuinka pitkäksi hänen "omaehtoinen pelikieltonsa" venyy. Vielä kun Savinainen palaa, niin kokoonpanoon mahtuminen on entistäkin vaikeampaa. Ehkä poissaolo tulee kestämään sen "ulkona koko loppukauden", mitä jotkut toivoivat.

Maailma on joskus ironinen paikka...

 

[Vide68]

Täytyy nyt tulla tännekin huomauttamaan siltä varalta, että mennyt joltain ohi: Baptiste ei pelannut myöskään seuraavassa ottelussa pelikieltonsa päättymisen jälkeen. Ja kun tilalle kokoonpanoon noussut Matson on iskenyt 2+2 kahteen matsiin (ja pelannut muutenkin hyvin, eikä kukaan muukaan ole alisuorittanut), niin tuskin Baptiste pääsee kentälle perjantain paikallisottelussakaan - ellei tule taas uusia loukkaantumisia.

Mielenkiintoista nähdä kuinka pitkäksi hänen "omaehtoinen pelikieltonsa" venyy. Vielä kun Savinainen palaa, niin kokoonpanoon mahtuminen on entistäkin vaikeampaa. Ehkä poissaolo tulee kestämään sen "ulkona koko loppukauden", mitä jotkut toivoivat.

Maailma on joskus ironinen paikka...

Nyt en aivan täysin ymmärrä miten tämä viesti liittyy ketjun aiheeseen? ”Täytyi tulla” tänne kertomaan että Tapparalta löytyy leveyttä vaikka pitää Baptistea pidemmässäkin ”omaehtoisessa pelikiellossa”. Toki sitä unohtamatta että kokoonpanoon nostettu pelaaja on tehnyt tehoja, ja toki pelannut muutenkin hyvin. Niin ja Savinainenkin palaamassa vielä joo.

Hieman kummallista lällättelyä se edellä että ”te ette saaneet mitä halusitte, ja vaikka saisitte niin meillä menee silti paremmin”. Meinaatko käydä jokaisen Tapparan ottelun jälkeen käydä päivittämässä tilanteen täällä, toki Matsonin tehoja unohtamatta?

 

[Kirveellä töitä]

Niin minäkin.

Baptistea ois voinut tuon tekosensa jälkeen meinaan joku käydä vetämässä käkättimeen ja oikeen olan takaa!

Tiedä häntä, mutta olisi Baptistekin saattanut vastata tuollaiseen puheluun.

 

[Vaughan]

Meinaatko käydä jokaisen Tapparan ottelun jälkeen käydä päivittämässä tilanteen täällä, toki Matsonin tehoja unohtamatta?

Mielenkiintoista on myös hermostua siitä, jos esiin nostetaan skenaario, jossa Tappara ei kärsinytkään Baptisten poissaolosta? Baptisteä itseään varmasti harmittaa olla sivussa - eikö se ole koko pelikiellon idea? Rangaistaan virheen tehnyttä pelaajaa? Eikö se riitä?

Ongelma on, että selvästikään monille se ei riitä: jos pelaaja tekee jotain tuomittavaa, niin pahastuminen, suuttuminen, lällättely ja oman vihan oksentaminen (en tarkoita tällä juuri sinua) pitää vähän turhan usein kohdentaa koko seuraan, sen faneihin, organisaatioon ja joskus jopa logoon ja väreihin.

Asia lienee psykologisesti ymmärrettävää, mutta tekee ketjun hirvittävän raskaaksi, kun hyvin harvalla kirjoittajalla on oikeasti halua keskustella yhtään mistään, vaan pääasiaksi nousee mahdollisimman jyrkkä tuomitseminen ja samalla vastapuolen haukkuminen kuin yläasteen tupakkapaikalla konsanaan.

Tässä ja muutamassa muussa ketjussa on aika monta viestiä tyyliin: "Ei ihme, että juuri seura X...", "Olen aina pitänyt seuran X kannattajia keskimääräistä fiksumpina, mutta en enää...", "Kun tuntee seuran historian, niin en ihmettele...", "Miten aina juuri seura X...", "Kertoo paljon seuran X arvoista..."

Tosiasiassa seura X:n kohdalle sopii kohusta riippuen mikä tahansa joukkue.

Myönnän, että omakaan viestini ei ollut omiaan nostamaan ketjun tasoa - mutta se oli vastaus niihin Baptistea koskeviin kirjoituksiin, joissa näin enemmän halua "lyödä" kaikkea mikä viittaa Tapparaan, kuin keskustella siitä, mitä tapahtui.

Baptiste itse saa kärsiä ansaitsemansa rangaistuksen - mahdollisesti jopa enemmän. Mutta joukkueen ei tarvitse. Ikävää, jos tuntuu ikävältä. Harmi jos jotain harmittaa.

Ja jos ei tunnu ikävältä ja ei harmita, niin silloin oma aiempi viestini tuskin herättää mitään reaktiota. Tai voihan siitä joku jopa ilahtua, jos kuulee vasta nyt, että Baptiste joutuukin olemaan poissa pelikieltoaan pitempään. Pahoin pelkään, että ilahtujat on harvassa, ja sittenkin harmistus Tapparan hyötymisestä nousee monella päälimmäiseksi tunteeksi. Sori siitä!

 

[Vide68]

@Vaughan En kyllä kykene hermostumaan siitä että Baptisten poissaolo ei Tapparaa heikentänyt, vaikka tokikaan en Tapparalle (tai millekään muulle) joukkueelle suoranaisesti menestystä tässä kohtaa kautta toivo. Ihmetyttää vain kovasti tuo edellinen viestisi johon vastasin, mielestäni se on tähän ketjuun täysin aiheeton ja turhaa provoilua. Tämän toki itsekin osin myönsit.

Se on totta että tällä palstalla on varsin yleistä että esimerkiksi jokin seura otetaan tikun nokkaan ja se sitten menee todella raskaaksi seurattavaksi, mutta minusta sitä on turha lähteä ruokkimaan tuollaisilla viesteillä. Se että ketjua on raskasta lukea, ei tarkoita sitä etteikö sitä saisi vielä raskaslukuisemmaksi.

En tietenkään kykene puhumaan kuin omasta puolestani, mutta minulle on aivan yhdentekevää onko Baptiste kokoonpanossa vaiko ei, ja miten Tappara sen aikana suoriutuu (Kärppiä vastaan tietenkin eri asia tuo suoriutuminen). Joten ei, ei tunnu mitenkään ikävältä tai harmita, mutta se ei tarkoita sitä etteikö mitään reaktiota olisi. Ihmetyttää lähinnä tuollainen ”päänaukominen” kun koko aihe alkoi olemaan jo sivuutettu niin piti päästä vielä sivaltaa.

Ihan oikeassa olet siinä, että tämä(kin) ketju on täynnä siihen kuulumattomia viestejä, joista osa on täysin turhaa provoilua, haukkumista ja tuomitsemista. Mutta ei kaksi väärää tee oikeaa, siksi tuohon viestiisi puutuin.

 

[Vaughan]

@Vaughan En kyllä kykene hermostumaan siitä että Baptisten poissaolo ei Tapparaa heikentänyt, vaikka tokikaan en Tapparalle (tai millekään muulle) joukkueelle suoranaisesti menestystä tässä kohtaa kautta toivo. Ihmetyttää vain kovasti tuo edellinen viestisi johon vastasin, mielestäni se on tähän ketjuun täysin aiheeton ja turhaa provoilua. Tämän toki itsekin osin myönsit.

Vielä yhden viestin verran puolustelen ensimmäistä viestiäni:

Turha se ei missään tapauksessa ollut, koska se toi uutta tietoa liittyen viestiketjun aiheen mukaiseen "kyseenalaiseen taklaukseen ja mailaniskuun." Tähän ketjuun se sopii jopa paremmin kuin esim. tuomaritoimintaa tai pelikieltoja käsitteleviin ketjuihin, koska kyse on rangaistuksen jälkeisistä tapahtumista, eli ei suoranaisesti tuomaritoiminasta tai rangaistuksesta.

Tiesin toki, että viestistä saattaa joku (en tarkoita juuri sinua) provosoitua. Johtuen juuri siitä syystä, että täällä asioihin suhtaudutaan mustavalkoisesti ja usein kohteena olevaa seuraa yliampuvasti syyllistäen, koska ollaan haluttu etsiä syitä hyökätä "inhotun" vastustajan kimppuun. Toki tilanteesta kärsineen seuran kannattajilla on luonnollisempiakin syitä reagoida tunteella. Mutta silti perusdilemma on, että syyllistetyn seuran kannalta positiivinen käänne herättää lynkkausporukassa ärtymystä...

Halusin myös tuoda esiin tapaukseen hyvin vahvasti liittyvän ironisen sävyn. Jostain syystä arkipäivän ironia tuo ainakin minulle suurta hupia - ja kun se vielä liittyi kannattamaani seuraan, niin en voinut olla käyttämättä tilannetta hyväksi...

 

[Beukeboom]

En itsekään saa mitenkään kiinni, miten Baptisten peluutus Tapparassa on ketjun tai aiheen kanssa mitenkään olennainen asia.

Tässä ei ole kyse tekijästä tai tämän tasosta, vaan Liigan kurinpidon linjasta ja epäkohdista pelaajille annettavien rangaistusten osalta.

 

[Shejbal]

Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...

 

[Vide68]

Turha se ei missään tapauksessa ollut, koska se toi uutta tietoa liittyen viestiketjun aiheen mukaiseen "kyseenalaiseen taklaukseen ja mailaniskuun." Tähän ketjuun se sopii jopa paremmin kuin esim. tuomaritoimintaa tai pelikieltoja käsitteleviin ketjuihin, koska kyse on rangaistuksen jälkeisistä tapahtumista, eli ei suoranaisesti tuomaritoiminasta tai rangaistuksesta.

Se että mekko sopii paremmin lehmälle kuin porsaalle, ei tarkoita sitä että se sille lehmälle välttämättä hyvin sopisi.

En edelleenkään ymmärrä millä perustein Tapparan kokoonpano tai sen suoriutuminen liittyy tämän ketjun aiheeseen. Luultavasti Tapparan puolella nämä olisivat huomattavasti sopivampia. Nyt näyttää siltä että haluat vain harjoittaa tuota toimintaa, joka itseäsi näyttää haittaavan.

 

[Tapsuttelija]

Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...

Kyllä, näin juuri. Grönborg käskytti Bryggmanin tarraamaan kynsin ja hampain Baptisten jalasta kiinni, jotta Baptiste saa teloa Larsin koko kevään mittaiselle sairaslomalle. Ihan ei vaan heppoisten iskujen takia onnistunut, kuten oli suunniteltu. Voi hemmetti näitä järjen riemuvoittoja.

 

[Taze]

Vaikuttaa käskytykseltä laittaa joku muuten kokoonpanoon mahtumaton, hampaaton jämä-kanukki yrittämään vastustajan (ja mahdollisen tulevan playoff-vastustajan) parhaan maalintekijän telomista...

Otettiin pohjoisen suurseurasta mallia, nehän tätä yritti jo aiemmin tällä kaudella.

 

[LUHGUNITED]

Ja kun tilalle kokoonpanoon noussut Matson on iskenyt 2+2 kahteen matsiin

Ainoastaan 0+2. Pikavisiitille Turkuun Baptisten tilalle noussut Waltteri Merelä sen sijaan takoi pari maalia *hymiö*

 

[LUHGUNITED]

Lindbohm säästynee pelikiellolta, kun löi vain kerran maassa makaavaa Talvitietä poikkarilla niskaan. :)

 

[PohjoisKariya]

Miten ihmeessä Gregoire selvisi tosta munakoukusta pelkällä kakkosella? #munienpuolesta

 

[Vessaharja88]

Kerrotteko miten Gregoiren keihästäminen ei ole ulosajo? Eikös tuo aina ole ulosajo kun lyöt munille?

 

[Paatelainen]

Nyt nähdään taas kurinpidon linja Tapparamiesten kohdalla, kun Halloranin käsillehakkaus pääsee syyniin.

 

[#28]

Nyt nähdään taas kurinpidon linja Tapparamiesten kohdalla, kun Halloranin käsillehakkaus pääsee syyniin.

Tuosta tulee useampi ottelu pelikieltoa, oma veikkaus 4-5.

 

[Nilkkarallia]

Hassua miten hyvin toi 'kotituomarit' -termi näyttäytyy paikalliskamppailussakin.