Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 431 947
  • 3 898

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Baptistelle voidaan lätkäistä pelikieltoa vaikka +10 peliä, jos se auttaa oululaisten ja ipalaisten ulinaan. Baptiste on rasite Tapparan pelaavassa kokoonpanossa, kun puolustuspäässä ihan kujalla ja hyökkäyspäässä ruuti on markää. Onneksi Tappara sai kolme pistettä, joten jälkiseuraamukset on niin sanotusti mitäänsanomattomia.

huutonaurua iso-Larsille, kun muistutti pandaa tarhauksessa, joka tarttunut puunrunkoon.
 

Jakas Lusek

Jäsen
Suosikkijoukkue
Antti Tyrväinen
Oon jostain kumman syystä aina pitänyt Tapparan faneja fiksumpina tamperelaisina, vrt. Ilveksen fanit, en pidä enää. Oranssilasit selvästi vaikuttavat näkökyvyn lisäksi myös älykkyyteen.
Iso-Lassen pelityyliin kuuluu vastustajan härnääminen ja pikku ''sikailu'', kuten esim. mailassa roikkuminen tai verbaalinen hämmentäminen. Ethän sä nyt silti lyö toista tuolla tavalla, ikinä. Ei oltu kaukana tilanteesta, jossa Lasse olis jouduttu kantamaan paareilla jäältä pois.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä on aika sokeeta ja sakeeta höpinää tuo "lyö nyrkillä, ei poikittaisella mailalla". Sehän on ihan sama osuuko päähän hanska vai maila. Molemmat kädet on kiinni mailassa ja poikkarilla hakkaa. Sen poikkarin ei tarvi edes osua toiseen pelaajaan, että poikkarista voi jäähyn antaa. Riittää, että tuomarin mielestä pelataan vaarallisesti ja holtittomasti. Ja osuuhan tässäkin päähän myös maila noissa iskuissa. Molemmissa.
 

otep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Luleå HF, BDN
Jos kurinpidon linja pysyy samana kuin Ritchien kanssa niin tämä on 10+ peliä. Tuossa oli oikeasti vaara isommalle loukille. Fakta on se, että jos tuon teon olisi suorittanut Nick Ritchie niin puhuttaisiin 10-15 ottelun pelikiellosta, mutta kun tekijänä on Tapparan pelaaja niin uskon, että alle 5 ottelua riittää.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Baptistelle voidaan lätkäistä pelikieltoa vaikka +10 peliä, jos se auttaa oululaisten ja ipalaisten ulinaan. Baptiste on rasite Tapparan pelaavassa kokoonpanossa, kun puolustuspäässä ihan kujalla ja hyökkäyspäässä ruuti on markää. Onneksi Tappara sai kolme pistettä, joten jälkiseuraamukset on niin sanotusti mitäänsanomattomia.

huutonaurua iso-Larsille, kun muistutti pandaa tarhauksessa, joka tarttunut puunrunkoon.

Tämän allekirjoitan. Hauskaa tämä Tapparafanien haukkuminen kun täälläkin valtaosa Tapparalaisista on halunnut ettei Baptiste pelaa peliäkään :D Joten ihan sama monta peliä tulee jos tulee niin ei ainakaan heikennä Tapparaa.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin rikkinäinen pumppu
Hassua miten ketjussa on alkanut elämään tarina, että Tappara-fanit ei jotenkin hyväksyisi tai antaisi tilanteesta pelikieltoa, vaikka ei tämä paikkaansa viestien perusteella pidä.
Hassusti se elää, kun lukemalla Tappara kannattajien viestit pelin jälkeen tähän aamuun, niin päätyy tuohon samaan mielikuvaan.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pelikielto Baptistelle on ihan ansaittu. Sen pituudesta voi filosofoida jonkun verran ja ottaa asiaan aika erilaisia perspektiivejä. Onko tuo nyt oikeasti vai ei pahempi kuin Ritchien. Iskujen määrä, kypärättömyys, legendaksi jo vuorokaudessa muodostunut poikkari vs nyrkki/hanska, toisen osapuolen toiminta (märkä rätti vs jalassa roikkuminen).

Tapparan perspektiivistä totuus on että Baptiste on kokoonpanoon mahtumisen rajamailla häilyvä pelaaja ja on todennäköisesti odotettuun ja ehkä palkassa huomioituun odotustasoon nähden pelannut aika vaisua kautta. Hän on Tapparan pistepörssissä sijalla 11, edellä mm. 2 pakkia ja 1 tulokas ja vaikkapa Granath. Muutama peli poppareilla voisi oikeasti jopa freesata kaverin jalat, tai jos sekään ei auta niin voi olla että pleijareissa ei olisi muuta käyttöä kuin loukkien stuntit. Siinä mielessä en usko että monikaan Tapparan kannattaja on kovinkaan suolainen siitä jos ja kun Baptiste penaltia saa.

Mulla on vaan oikeasti vati kumossa tämän helvetin Liigan kanssa ihan siitä että miten rikki koko paska on. Ja siellä nuijatuomarit eivät osaa muuta kuin ulista mediassa jonkun helvetin ammattiliiton (lol!) tiedotteiden kautta että heille ei saa puhua ikävästi. Mitään kehitettävää ei myönnetä eikä virheitä myönnetä eikä omisteta eikä virheistä seuraa mitään näkyviä toimenpiteitä tai seurauksia.

Jatkoajan harrastajatoimittelijoiden vihaama Grönborg on kuitenkin faktuaalisesti eurooppalaisista valmentajista lähimpänä modernin ajan NHL-koutsisopimusta, lähempänä kuin Jukka Jalonen. Hän on helvetin kova koutsi, ja tuo ihan helvetin pitkästä aikaa meidän rikkinäiseen paskaliigaan ulkopuolista perspektiiviä, ja hajoaa ihan täysillä täällä pyörivään halinallekerhoon. Olisi kenties viisasta yrittää edes vähän kuunnella, tai jos ei halua kuunnella niin edes ymmärtää että miksi se hajoilee.

Mutta ei, paras liigahan meillä täällä on ja parannettavaa ei ole. No, toki Tappara oli viime kaudella paras kansainvälisesti, myönnetään.
 
Viimeksi muokattu:

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Minusta on turha syyttää yhtään joukkuetta. Se mitä tässä kritisoin on tuomarit, Tilannehuone ja linjattomuus.

En mitenkään ymmärrä kuinka tuosta 2min saatiin. En myöskään sitä kuinka Bloodin estäminen meni tutkintaan ja Baptisten tilanne ei. Molempien kun olisi sinne pitänyt mennä ihan selvyyden vuoksi.

No uusi liigakierros voi uudet puheenaiheet nostaa esiin.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Jos kurinpidon linja pysyy samana kuin Ritchien kanssa niin tämä on 10+ peliä. Tuossa oli oikeasti vaara isommalle loukille. Fakta on se, että jos tuon teon olisi suorittanut Nick Ritchie niin puhuttaisiin 10-15 ottelun pelikiellosta, mutta kun tekijänä on Tapparan pelaaja niin uskon, että alle 5 ottelua riittää.
Tämä. Jos eilisen toteuttaja olisi ollut Ritchie, niin voisi olla aivan erilainen paskamyrsky päällä niin täällä JA:ssa kuin mediassakin. Ja ilman Ritchien tapausta seurannutta mediamyrskyä olisi tuskin annettu 8 ottelua pelikieltoa.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juurikin näin. Etsää jumalauta voi mailalla hakata niskaan.

Eri juttu hanskalla kouluttaa rottaa.

Baptisten hakkaamisessa on enemmän voimaa ja on vaarallisempia iskuja kuin Richien yhden käden tökkäsy lyönneissä. Richien pelikielto oli niin pitkä, koska löi niin monta kertaa kilpparit vetänyttä Nurmea. Lisäksi löi sen yhden kerran vielä, kun linjamiehet oli tullut väliin ja Nurmi oli jo nousemassa ylös. Tuo viimenen isku toi varmasti +2 peliä. Kun mailalla käsivarteen tai nilkkaan tehdyistä iskuistakin on 5 peliä annettu tällä kaudella ja tuo Richie oli 8, niin veikkaan 5 peliä Baptistelle. Sillein sopivasti kivasti, että on poffeihin mennessä kärsitty. Ei voi mitenkään selvitä 1-2 pelillä?
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaikille Jatkoajan tietäjille tässä ihan mielenkiintoista pohdittavaa:

"Baptiste iskee kahdesti polvillaan jäässä olevaa Bryggmania vasemman käden pelihanskallaan niskaan.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Baptisten teko täyttää väkivaltaisuus-säännön tunnusmerkistön. Kurinpitodelegaatio toteaa, ettei Baptisten isku ole suoritettu poikittaisella mailalla vaan pelihanskalla."
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Meni kurinpitoon. Kun päätös tulee aikanaan, niin katoppas hakataanko niiden mielestä poikittaisella mailalla vai lyödään yhden käden hanskalla...
”Kurinpitodelegaatio toteaa, että Baptisten teko täyttää väkivaltaisuus-säännön tunnusmerkistön. Kurinpitodelegaatio toteaa, ettei Baptisten isku ole suoritettu poikittaisella mailalla vaan pelihanskalla.”
 

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun sirkus
Ritchien tapauksesta Liiga luritteli näin: ”Kyseinen toiminta – vastustajan niskaan/päähän lyöminen, joka ei osaa lyöntiä lainkaan odottaa – on täysin vastoin vastustajan kunnioitusta, ja lisäksi tällainen toiminta on myös vastoin ns. jääkiekon sisäistä koodistoa.”

Ilmeisesti vastustajaa niskaan lyöminen on kevään edetessä lisätty vastustajaa kunnioittaviin tekoihin ja jääkiekon koodistoon.
 
Kaikille Jatkoajan tietäjille tässä ihan mielenkiintoista pohdittavaa:

"Baptiste iskee kahdesti polvillaan jäässä olevaa Bryggmania vasemman käden pelihanskallaan niskaan.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Baptisten teko täyttää väkivaltaisuus-säännön tunnusmerkistön. Kurinpitodelegaatio toteaa, ettei Baptisten isku ole suoritettu poikittaisella mailalla vaan pelihanskalla."
En ymmärrä mitä helvetin väliä on sillä että lyökö poikkarilla vai hanskalla. Vaikka löi hanskalla niin ne seuraukset voi olla pahimmassa tapuksessa todella pahat. Ei se Ritchie lyönyt myöskään poikkarilla vaan hanskalla ja hän sai 8 peliä. Ehkä tässä sitten odotellaan sitä, että oikeasti sattuu jotain vakavaa kun tällainen on täysin sallittua.
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä mä näen selvän eron Babtisten ja Ritchien tilanteiden välillä ja näen perustelluksi, ettei Babtiste saanut 8 ottelua. Se on tosin vähän kumma, miten tässä tilanteessa on nyt unohdettu se miten vaarallista niskaan on lyödä. Tai ainakaan se ei näy millään tavalla päätöksessä.

Vähän tästä paistaa tälläinen jokaiselle jotakin tuomio. Paitsi tietysti kollektiivisesti pelaajien turvallisuudelle.

Huikee kontrasti ainakin niihin viime vuotisiin hipaisu päähän ja 5 ottelua kakkua -vitseihin. Mutta ne toki on toinen tarina. Vähän ehkä puuttuu se punainen lanka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös